POPPUR爱换

标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求====== [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 02:27
标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求======
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 02:43 编辑   ~: i, x2 w; v/ T7 y

" y/ X$ |! m3 q( n各位音频音乐爱好者们好，我月月又来了：）
9 A& L) W' N' H8 {1 `7 R4 A
6 x* c6 ]% A; ~1 j2 O0 p& G  去年DIY了一批PCI声卡，效果似乎还行。得到了论坛里不少坛友的支持。- x- X) P. h2 R: o4 b

0 |- a5 Y9 e* P3 L8 P6 x9 f; E( d  今年在想是否应该DIY一批DAC，以补缺没有PCI插槽的用户需求。并且试图在音质上等同或超越原月卡。
- t& K! U0 o! N8 N8 c: e; U) Y) y/ m1 x& ]
  介于去年底和今年的经济走势不是很好，而且论坛人气低下。出于成本和风险控制，特先发贴问询一下再做定夺。8 Q) O7 c4 F: U

# I) m0 v& u% j' S3 X5 t/ [$ ~: y9 y) \' N  个人设想：: [8 N& P# l* F4 h4 D. _

7 `9 t8 z' J$ t' m2 y   DAC输入：分为两路输入，分别为光纤和同轴。, \! U8 h8 V$ E+ R* j
9 I; g+ K, y% l6 I9 C
   DAC输出：分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，并保有相同的音色风格。  w( y- j5 L8 X" T
. d# F* N/ j$ q, G
   DAC功能：DAC自带耳放，模拟音量控制，可与模拟输出切换静音。DAC模拟三路同步输出，免除拆换子卡之麻烦。
/ [3 t4 `; r( m  h
9 w. F- R4 j9 q! d& J0 P) y   DAC外观：盒式，小巧精致，面向PC音频用户为主，自带电源，直接插市电（可考虑是否自带电池），铝制拉丝，表面氧化工艺，有黑银两色，随机发货。4 t$ x" C' ?! c8 J6 l
; t% h6 N9 Q8 [( H7 d
   DAC售价：这一次在尽量达到最好的音质的同时，希望能把价格压制到800元内，如能投产并销售良好，可考虑对前批购买用户实行调价（也就是退调价款或同价物品补偿）2 |% [( d# a2 O9 j) P) K
9 Q* X4 V- E6 Y% [2 d) W
   如若能开工，则希望能在暑假前完成设计和调音，并在暑假期间完成首发：）
. F& ^& U3 [7 P9 Y2 _" f5 C" B" ^" K7 u4 S

: r; K# Y$ v" v& t6 O% T$ d& b9 ^    不知道大家对这种DAC感不感兴趣，有没有需求，或对功能，音质和售价有没有意见，月月在此诚恳的向大家证求意见
" X  P( ?/ \% B5 h. k+ i" S* j; n" i1 Q
     望各位坛友回复，多谢：）1 [0 ~* w) u  [  `0 D6 G; i
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 03:16
支持一个。" h5 M8 r& C6 T. a% G, g5 m
集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上usb取电。这样既可以方便有比较好的usb供电状况是直接使用usb供电，又方便连接移动电源移动使用。
+ `1 @4 m- P! B# b: h7 `三标同时输出个人以为也不必强求，当然在保证音质和控制好成本的情况下有更好。
- @) l: ]# K9 U! q* N; W有耳放800以内一定买一个。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:37
cuggiv 发表于 2013-3-6 03:16 , h  v  D7 J2 L7 X- ?, z# t
支持一个。7 c2 f- f5 |9 @* A7 I6 h+ b0 n
集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上us ...

! l! {( {! {4 U8 C谢楼上回复和意见，感谢。& ~. P1 u; [1 c- L: ?1 c

& E) u: A2 @; `4 a/ u7 d; a我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难得到很好的供电效果。再个，假如上电池的话，则市电充电就更必要了。* N7 N8 h( E. i5 K8 F
2 B# y: R) u+ j; l* w
当然，用电池和上市电无疑是增加成本的，所以会慎重考虑，毕竟这只是DIY呵呵& H% ], n+ D4 f# V8 t+ d

$ \$ t! S( N" ]8 j6 i( A+ Y4 P" W三标同时输出倒不难实现，成本增加也只是芯片多一点不会很高的。( ~" {9 j1 P' m
  B/ A. [" r. b2 y
谢谢你的建议：）
作者: liequezhanji    时间: 2013-3-6 03:45
还以为是沙发捏！晕
4 c2 {) T/ N# n& {8 R  }
- |& V3 l% X. s: l& ?6 g我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。
! P9 J5 A4 B' H+ |1 T
& n# |# Q" u& o其他的暂时没考虑。。值是想DAC能用好点的材料就尽量用好点的吧。。。
9 X+ Z3 b" Z; b0 Z) B5 O嘿嘿。先占个位。想到再说。月月出DAC我必定买一个
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:57
liequezhanji 发表于 2013-3-6 03:45
( h1 P. f+ i/ \9 Z: A/ t还以为是沙发捏！晕
. o: s  v- @& E3 ?9 ?, c% G
4 ^# a, ^9 r! C; f4 a( j我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。
8 j: v3 e1 Q+ t! Z2 B
名字是熟，群里可就对不上号了。。：）9 V2 p' w! V4 \0 S
, o) X+ Y; ?2 X, P3 K! K
公众场合我还是很注意的，群里那就。。多包容吧。。6 ?3 H$ ~) U3 A
2 o7 U8 V; c" K* I/ ~1 D" X- X
是三标输出，只不过是同步输出，你想接哪个就接哪个，手动接线：）
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 04:07
formoonnight 发表于 2013-3-6 03:37 # E5 Y9 C: M  _! V8 |
谢楼上回复和意见，感谢。
% _% }2 T3 K0 T9 i9 B; C: b$ e0 `
我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难 ...

" x! E- \* A+ ]1 j500mA是不够用，不过我的意思不是拿usb供电代替正常的供电，而是考虑的增加电池成本太大，有这个需求的人又不多，不如增加一个比较通用的接口方便选择外接供电的电池组。 就是不知道市面上的移动电源供电质量和性能怎么样。
' E+ \- [) T* Z; u; Kusb3.0已经能提供1A的电流了，不知道对于DAC来说够用不。
9 k/ |% s% ?: G* |" e2 i
, l% y- N( W  s2 w& y另外，快凌晨4点了，如果没有时差的话早点休息吧。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 04:08
是啊，明天再说吧，该休息了呵呵！
作者: saybyebye    时间: 2013-3-6 11:09
带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:17
saybyebye 发表于 2013-3-6 11:09
! L, D: B, M) t! v) y' P带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
& r" ?. D; Z" I: @9 d
HD600 AKG701 601 HD650 等这个档次的耳机为主。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:53
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 11:58 编辑 " V' ~& {( P( J0 a6 ]+ G6 d  g
yysqu 发表于 2013-3-6 11:39
+ D6 h: L; g% e- {大而全啊，不如把usb输入一块加进去得了

5 \! p; p. u7 Y
  f4 C* \; O. Y. _2 V" b( h) qUSB输入加进去倒不是很难，这个电路不复杂的。只不过，据我所知廉价的USB转SPDIF芯片极少有好声的。
% B2 k; R1 e4 \9 M3 y% B6 _/ ?1 q1 w3 I. K1 V6 F/ F; V
所以应该还是偏向走主板或PCI数字声卡同轴输入这个方向。1 q  D: M) C: m) p

% Q: z7 ~( W* [9 W/ B2 \/ R$ y  g当然也不是说完全不考虑USB，看大家最终的意见
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 14:25
本帖最后由 dimalam 于 2013-3-6 14:37 编辑
  G, u) B* U9 Y$ `& K5 s2 e" Z) g; R8 K! G  f- G
希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。
9 }' M" r' }  b) Y. v
* O6 h* P; x$ |4 f3 [% u+ m不知月兄初期的元件设计设想是怎样的？$ F6 J* c5 T, l
去年错过了月卡，但一直留意月月的动向！
0 L  Z# C/ h0 P7 M6 w4 s' O; E. z4 o
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:48
进来看看月大
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:51
其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:04
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 15:05 编辑
" E9 L8 N2 [, t, V
咲翼 发表于 2013-3-6 14:51 ( \7 _" q9 n2 P& b1 F
其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想） ...
5 Z' b/ |. [8 d  S' F  c% T
' ]8 [" _/ F- U; v+ o" y- O
这个，分音还是在功放上做比较现实吧。。。DAC还是让它当纯解码的好了：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:06
dimalam 发表于 2013-3-6 14:25
4 B( N% {% y% a9 l: L6 J1 w) }希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。
4 K  E; T0 q9 ~* g* Z! ]. N: a* F: {0 b% y% m) C) S* a3 i
不知月 ...
" c2 H/ A; a$ _6 ?- f( n
是啊，我说的就是这个，如果用异步USB的话成本和电路肯定复杂的多，还有驱动。。
4 A# r) Y9 n2 A6 M. v9 y4 |+ P7 ]# h8 i8 U9 U, B
就现在来看是几乎不可能的，只能上自适应系列的了, S- }/ d, M1 ]
5 Z! ~! F) S% v' h6 a0 m0 n3 J
至于音质解码部分，那个倒不用担心，有独立电源的情况下要好处理的多的，相信我：）8 |8 k5 `, e* [" j( o% Z% ?) P

0 X3 H, @0 R1 F: k5 E5 e$ R4 G元件方面还没有开始设计，不好说，现在就是看这个项目能不能启动的起来。
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:11
如果在能够确保解码能力、提升素质的话，适当提高一下成本也未尝不可，毕竟有些朋友不仅只用耳机，外接箱子和后级放大，也需要有实力的前级。
% k! \' x" G1 [! x* L. `# o* T
9 C/ l. ^; N$ P8 v月兄，要么不做，要做，就做好，不是么？一直支持您！* v0 p, c+ A: m/ ~
如果异步usb比较吃力不讨好的话，也许可以考虑再增加一路同轴输入吧。至于3路输出，我觉得这样似乎不太合适，输出电路多了，会否互相产生影响？不如做好一路输出？
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:13
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:33
dimalam 发表于 2013-3-6 15:13 ' T2 }  A' x1 F/ Q  S
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！

# \1 B( d' ~) ~多谢你的建议！还是感觉论坛里正规多了啊，群里太乱了！！包括我自已！
作者: qqsonic    时间: 2013-3-6 15:42
开窍了啊
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:52
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42
# X. H0 H* N& [/ W. J% T* ^' j4 U1 \开窍了啊

* p% v5 R! T. _. `2 H# V1 m$ {- |我也想要个女儿
作者: 飘然    时间: 2013-3-6 17:37
很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。
. N) ^( r  I9 s6 Y
- s6 j3 ~& z" [7 R7 ~) p想问一下，这个东东出来，dac能达到目前2000附近山寨的水准不？耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不？如果能的话，那真是性价比很高啊。( I1 d) [0 M9 ^: D# f

$ U! ], S. h: k$ y  ^  v" y强烈支持！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 18:10
飘然 发表于 2013-3-6 17:37
, R+ C. @- C8 p% J% a5 e8 a0 `- R3 y5 \很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。
' e9 F) f* H2 f, @/ G
0 g) D* M: ?6 h0 Z想问一下，这个东东出来，dac能达到目前20 ...

" P4 Y: ]  t1 K2 e9 L. Y看了下，音质并不是用料能堆起来的，还有更多技巧性的东西在里面。
: w1 g! M9 X' [4 e/ I  z* o5 a' y# M% l. w8 f0 @
和他们比，不好说，我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。
( u& O9 g, `, D0 z6 P" i( k+ r- c7 S- P/ M. N
呵呵，希望你会喜欢。
作者: pcitpy    时间: 2013-3-6 18:40
希望音箱也能一起出来啊
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 18:56
不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 19:06
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
) g1 O% X; k5 I& p4 C, T不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级
3 {& c0 Y8 d" I4 m8 N1 Q  [
感谢你的回复：）
6 F! |6 b: Z$ E0 g' n! n1 ^% W. s% O7 d" u! h3 E2 T  U
但有一点我要指出一下，我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
. n( [8 p+ f/ J8 u
5 H0 F7 g# q6 Q3 } 因为对于信号回放来说，多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本，同时也混杂着更多的品牌类别在里面，是很不容易弄得好的- v$ h) d7 [6 g- a2 n' a0 ]

+ S" {; h# g: {; z! _: z: z2 E( g对于普通用户来说，直通，往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。* ^* J% ]- C9 s' i5 c! r
1 M  F" j7 Z, }3 W  Y& Z
而那些各种补偿，前后分级，甚至专业房间补偿处于，混响处理，专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些，往往投入重金却离目标反而更远。
, @1 o' l- b$ l: ~! z
3 f6 d! g/ r3 l' x5 l0 q 所以不盲目追新和复杂化是我的习惯：）
" T" N$ C; Y0 ?8 {: d7 p( }* [' ^; [! H; |  i& R8 D, Q$ A
不知你认不认同呢？
作者: xingjz    时间: 2013-3-6 21:00
太好了，不懂音频但是很期待
作者: sd-iori    时间: 2013-3-6 23:26
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
8 b% \4 A: {# S& [# d+ m/ x# B: Q9 J, C# s1 {9 b
个人喜好
4 l6 F/ G( C2 l" H9 v4 U1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
0 ^! H7 ^; k2 O8 v+ s+ e- w' {8 m5 u/ p+ \7 C0 v
2，支持平衡和非平衡输出  r) W1 k: o, f5 ?
. B% H# c9 m& v0 Z0 M0 c/ r0 b4 s
3，可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧，方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗？
0 B5 Q0 p6 W0 i- A- O6 b8 ]& i
: ?7 i7 [" A) z" n& P4，灯光效果最好炫一些，毕竟需要看的
6 h% ]( J: R7 Q7 X, i最好每种音色，，一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，”分别就是蓝色，白色和金色的灯光吧4 y; [+ N+ Z. e4 P! ]# v
, q# n2 }! F* i) R
5，能兼容光驱位，这样可以多一个选择，放在机箱里，，也省地方: m4 R, b0 {- L, o

  |3 {1 e$ g2 f; w当然，，一切前提都是音质要好- b4 r8 `& O4 u# V* t; n

% Q# O$ [! g- ]- n) \; E& g! B3 i  m& b, ?' p$ }8 K9 L8 Y  g0 i0 c
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 01:43
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
& K2 G$ l& x, G6 ^) [8 J' H" J- x3 c
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 $ x6 X* X1 s+ p" h2 p+ y, h
个人喜好
* c& r: M5 A) D1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧2 E5 r' N  o# E$ l: t
...
. w) t4 u- P" b5 ?& A; f
& s9 L4 w# X1 P' O
多谢阿娇的建议和回复！很专业！4 T( |+ j! O- w4 \

! m# K/ D5 r& ]8 p; I7 V" P1：耳放音量是必有的，模拟调节。2 B$ i) v. S  a; g8 m+ z4 V2 y3 r& W
2：平衡输出这个实现起来不难，调试起来挺难啊，到时候看吧' r6 c$ m* _) [
3：独供也是必有的，我还是不太放心USB供，那个插口可靠性实在太那啥了。
0 z; }9 N9 V( h; C& Y7 J: s% h) [4：灯光效果和外壳都得请美工来设计了，要成本的，不知道要怎么压成本了。。
7 Z( b( {: h& W' |) y/ Y% |/ j# e5：能实现，但同第4点。
" x0 k1 I! i( P6 a
! U  W) z1 |9 K最终我也希望不多余又尽善尽美，希望不要流产，希望实现梦想：）
作者: 咲翼    时间: 2013-3-7 12:19
就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音（好吧 纯粹YY）
* {% t& ]/ `& ?3 Q% U; K这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。（汗）
% B" C' H+ l, T2 U2 d* @  \况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮，我觉得并不复杂，相比起某些日系机器已经算是很简化了，而且有说明就不用怕混乱，就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用
4 L. j0 k) }4 ]3 v: ^* C6 W' U纯粹的痴人痴语，不求接受，如有冒犯，请多包涵。。。。。：）
作者: CZQ83    时间: 2013-3-7 18:40
可以支持。声音真不错
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:07
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40 ( n: A! r; P" D. y+ p8 z
[lol>可以支持。声音真不错
& w% \" b/ K! m6 f5 c
谢谢：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:08
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
2 ^  R: K3 ]( Z' R* D0 @就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...

' j$ r. o# K# R看的我头好晕啊。。。。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-7 19:56
做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜欢带音调的，耳放对我也是多余，dac还是简单点就干它该干的最好，这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好，这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢，不如我就等月dac好了，对了pcie的同轴输出不如一起做好了，省着还得买。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 20:37
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56
1 L8 [& S. J, F" a& @8 S做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜 ...
5 P+ I) v2 }4 f1 b
那个同轴卡网上倒是有不少，便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦，呵呵
' \/ D) G/ H2 V! D( v- l6 B( j! r4 Q# @2 y& y2 p
多谢你的建议和回复！
作者: xonar    时间: 2013-3-8 19:35
价格有点高了，价位在500~600合适
" [% |: A* U6 \4 u9 c. X8 E- }组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（变压器）=450，或者加上一个6631的usb转同轴200元，成本只用650。.; x/ t3 @8 M6 i  H, y: P
做一个受大家欢迎的素质高的产品，也许比较好一点。
8 j4 Q& b  `  j9 D
作者: kingsonhhl    时间: 2013-3-8 20:32
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑 - I' o  q4 f9 \1 n. l
$ s7 J8 D* |; D. h! d0 [# d
不懂硬件，支持高素质的DIY.
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 00:05
xonar 发表于 2013-3-8 19:35
. y3 E3 k$ M5 H价格有点高了，价位在500~600合适$ D+ r/ R2 L( P1 M5 `( u, W' R
组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（ ...
2 O) e+ N/ ]7 a+ A; M: e2 F3 [- [
谢谢你的建议。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-9 15:16
价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制，就区区几百元又想解码好，又想耳放好，可能吗？真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢？就一个dac还加音调？你们的功放都是吃闲饭的？在有外观简单就好，光污染已经够严重的了
作者: mss60    时间: 2013-3-9 16:19
MOON，月之DAC终于要启动了！来凑个热闹。
( I) z2 [* c+ b% O1 A& i* x. d  W一点小看法：. _, l6 {7 C. r0 G- @
1，既然做DAC，我觉得还是搞纯DAC是否好点，耳放模块要加的话能否搞好点；还是希望DAC的档次做高点，价格适当高点，大家应该能接受，为了月之声，也为用户的音乐需求。
* {4 |' @/ [3 i0 |1 _* V+ }3 Q2，电源部分，独立电源，集成的独立模块，配电池非常支持，声音好贝。USB就。。。。。不好说了。
: |  V6 K# l0 w- j, b3，关于音色，月卡我一直在用；DAC的话，我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。9 G3 L% ^3 o& D" J  t* i
好久没上群了，DAC要启动，我也去凑个热闹。
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:23
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:28
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 18:59
rawolf 发表于 2013-3-9 16:28 " {- Q5 S# [3 b. @+ n, |; o
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版 [lol>

9 s: t. {, d: \  M多谢你的建议，非常感谢！！！
作者: pcitpy    时间: 2013-3-9 21:43
zzj710928 发表于 2013-3-9 15:16
1 K6 A2 R% G6 L3 O9 |9 b  p价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制， ...

3 ]' Y/ G! J) ^  @7 m7 V3 u6 h! V我也支持这位朋友的观点，简单就是好，以少胜多
作者: zxl3218715    时间: 2013-3-10 16:28
是的,简单就好,把有限的钱都花在提升音质上面,可以个纯音版本和带耳放版本
作者: mission    时间: 2013-3-11 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2013-3-11 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzj710928    时间: 2013-3-11 14:15
nqhjl 发表于 2013-3-11 12:54 % F0 H6 E4 @: P- _0 n0 z% k
USB首选，1394备选，没这两个输入何谈“以补缺没有PCI插槽的用户需求”
9 Z) y5 w3 D" x. E" Q9 P4 B
usb to rca,这个好像白菜价吧
作者: iyorkcat    时间: 2013-3-12 09:36
骚货终于要出DAC了，期待啊
作者: searchingban    时间: 2013-3-12 10:43
1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功能，高解析、胆味、监听各种音色可以灵活搭配后端。不过三标我建议还是一路输出，插拔子卡来切换好，三路输出会不会对音质有影响；
4 e8 A4 F3 D# q5 R* y; s2、外接电源是好声的基础，甚至电池，直流都要考虑，也是超越月卡的有效途径，我连硬盘、风扇都外接了电源，消除了从前的不少毛刺；, w; {5 K7 Z& Y2 Z1 q3 s* G
3、耳放我觉得无用，电路多了影响质量，DAC就做DAC的事情吧，耳放还是自己配好；8 v. I# T7 d9 D$ N3 ?! R" _; h: N
4、价格可以适当增加，以保证质量，DAC也有很多成名作，压低成本出不了好声，得不偿失。) `% M( R; `8 s9 f+ m' e, `5 H
5、支持同轴、光纤输入，USB、模拟这些恶声的就不要引入了，只有负面影响。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 18:34
searchingban 发表于 2013-3-12 10:43 8 q6 }, m6 V" o; ~
1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功 ...
4 b# w! j" _3 h2 @2 D% K
感谢你的详细回复，说的非常好！
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 22:34
纯支持一下。月群呢。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 22:50
大眼仔 发表于 2013-3-12 22:34
  o; a' _7 H9 u+ D  z2 n纯支持一下。月群呢。

. p0 x% a  O$ ^5 ], l群你不是自已退了吗，我还郁闷半天呢。。不过现在群里混乱的一塌。。不加也罢
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 23:10
可能我忘了。我确实不适合聊群。没有所谓了。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-13 15:47
本帖最后由 zzj710928 于 2013-3-13 15:49 编辑
8 e" S, L; o# r6 y+ H6 q+ i
$ g7 M1 A' p. e9 z为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？ : w. @* @4 L5 y- q; A
http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html8 z3 K3 Y$ E4 P1 T* S, Z
$ U3 I* L( x7 L" j
该帖子的索引：& M; ~! S+ w( Z, N
1楼：  为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？& W, e  Q9 \; A6 `( A
32楼： CD唱片的前世今生
% A" P& f' r' J10楼： Jitter是个什么东西？
4 ^( I( l; I& M+ o. G1 p43楼： CD能读出来就好 - 数码是个不同的世界) v3 K/ N7 R- c3 \- ~
417楼：小心电脑音源软件设置，保证精确数码音频输出
6 t" l8 l) g- X) B33页495楼：我的电脑HIFI探索之路
' o5 K' g0 b# v! V) F# @: }7 t36页529楼：电脑HIFI中的热点问题
1 A' \4 J3 c3 t# t/ c7 F36页538楼：乱弹独立DA时钟消除Jitter7 j% @; S- g3 u7 v3 o
37页551楼：小议器材的成本价格和价值7 D9 j$ P* \9 z* M9 E* Z
40页596楼：如何确认你的CD抓轨是100%精确的？
3 ]  h7 O4 g; H% V: D( x. ]50页748楼：过程和结果 - 再谈CD抓轨的100%精确性% t6 K: O: J! t- G, {
52页775楼：CD音轨电脑历险记 - 从硬盘APE到DAC SPDIF输入端口
4 ^+ ?2 M4 @# O) o$ m- B" `
7 F; e  w' X& [* D9 A* A, a( Y看看这个对你做dac有用没？
; i$ `2 Y& F. m  W( A+ z; @6 w9 y2 g; H$ f
: x! }) d0 ~" _
还有这个呢
1 K- _# s" @7 E8 s9 ?谐波失真、互调失真都可以通过RMAA等简单手段得到，但相频相应却不是那么容易得到的，而且是很多HIFI厂家不会提供的参数。声卡当中，或许只有卡豪华（http://www.erji.net/read.php?tid=486370）提供了官方的相频相应曲线。+ f  R& i9 S. [
有不少所谓的HIFI DAC、HIFI声卡在模拟输出电路上使用100uf甚至容量更高的电容来做耦合，这对加强低频的力度有帮助，而且不会增加失真（谐波失真、互调失真）和影响频响曲线，所以声音比较有风格（低频强劲，声场比较有特点）但又不会被人用RMAA找出毛病，一般的烧友就觉得如获宝贝了，但这却是相频相应曲线变坏带来的后果。仔细观察专业声卡，哪些是会在模拟输出电路上使用超过22uf的电容呢？少之又少。。。
! s+ A2 v0 z( ~" G6 J8 C/ \% \总之，偶单纯看使用多大容量的耦合电容，就知道其染色是强烈还是微弱，是监听风格还是娱乐风格。。。& u( d& r! q/ {
总之，不要被什么HIFI东西忽悠。。。
( r" s; y) e3 w0 w总之，失真再小，频响再平直，还要看耦合电容。。。
+ i& k; P$ J$ }0 ?8 b
作者: formoonnight    时间: 2013-3-13 18:58
zzj710928 发表于 2013-3-13 15:47 8 {' ]& |, M5 T
为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？ ! g" u) {! \2 P: K6 p
http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
9 G; y, ?3 y2 C, Z
是的，所谓的相频响应，这个我没听说过
* j! L) \# K8 n5 N4 v% ?, z( S: g! H
* c% t8 T2 v9 ?% O8 f可能是相位滞后吧，还有瞬态响应。这些确实会影响音频的表现。# `+ A. N8 ^. {% B7 L5 b

$ c0 f  u5 y& M' B4 N" q月卡上的LPF首先就把AK4396输出的四个100UF的电容取消了。。呵呵" W7 g- O0 U4 e- T: b
3 j6 e" J! @3 B8 C% Y# U
这些东西很复杂，确实要专业仪器和听感一步一步来弄清楚的：）
作者: litguy    时间: 2013-3-14 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: formoonnight    时间: 2013-3-14 20:57
litguy 发表于 2013-3-14 15:36
- B4 v! C. l5 e% C1 x其实，度高 DAC-3 SE 也就 1K2 包邮
$ _4 B" z' f; q3 r- n: d# h
嗯，你可以发贴或回复介绍一下：）
作者: xzyzy    时间: 2013-3-15 03:12
用了月卡的人飘过，支持一把，现在用本子的人多，还是加上usb功能吧。
作者: searchingban    时间: 2013-3-15 10:37
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！
作者: 五竹    时间: 2013-3-15 13:20
支持楼主，出了这个如果好的话我还会买。
作者: 酷风    时间: 2013-3-15 23:05
来支持一下，其实我觉得银标不错
作者: jali_0    时间: 2013-3-17 11:19
不是有cm6631a吗??
作者: formoonnight    时间: 2013-3-17 14:40
jali_0 发表于 2013-3-17 11:19
2 q5 d5 b( ^/ U- J, d& C: A不是有cm6631a吗??
2 U5 ^# \. a& D+ n1 X9 o3 c
CM6631我听过，也更换过驱动和固件。
) Q. Y# ~& C% W2 [, z& \, g+ [9 G% n$ A6 ^4 }
总的来说，CM6631对声音的修饰很严重，我并不认为CM6631能带来高保真的音质3 R# T# }% }- f5 |) J3 s
; H2 r5 g# x. Z0 M5 c
其中的原因可能只有CMI自已才真正清楚。
6 Q; X, z6 ~: Y4 W
' b7 h+ ~$ z6 N  y4 ?4 l4 {个人意见，仅供参考
作者: zzj710928    时间: 2013-3-17 23:05

; ~6 U. U4 \, R+ ZUSB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！9 \. p& }! R) `; d/ o( S& P0 @
点评
3 I) k1 C; @; [" L formoonnight  这个个人能力就达不到了呵呵：）  发表于 2013-3-15 14:11
5 s3 O  T3 Z7 Q, U, M
  e* }9 z, C8 h/ v这个不会很难吧?，只要做成多板块，板与板之间用线连接不就ok了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-18 03:29
zzj710928 发表于 2013-3-17 23:05 1 n2 f, [* R+ s9 n+ L  b
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底 ...
" J8 j1 t( d1 t- B5 h( k
感谢你的建议：）9 d+ P- C  b" v, n. g9 }

. V, j+ c8 e. O3 t确实可以考虑做成模块化，配件化，价格不等。这样让用户也可以灵活选择：）  E: V* f0 f" Z  c

: y- A. D1 a! u* V值得考虑。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-19 00:54
http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典
作者: 咲翼    时间: 2013-3-20 14:16
zzj710928 发表于 2013-3-19 00:54 2 k3 d  B: n! e: Q* ?1 ~' T" A
http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典

# Y' @9 d# i+ L& J: f这帖子6楼跟15楼说得不错，深有感触
作者: ph700    时间: 2013-3-22 15:50
太复杂了 3路输出可以简化掉吧 耳放也可不用
作者: 酷风    时间: 2013-3-24 20:52
耳放很多人需要，不过3路输出会不会抬高了成本？
作者: 小毅    时间: 2013-3-25 00:48
我觉得可以出几个版本，精简版，耳放版，USB版，做成模块等给大家 根据自己选择的需要，不然意见不统一设计思路不清晰，就成了四不像了
作者: 步步清风    时间: 2013-3-27 18:08
呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-27 18:42
步步清风 发表于 2013-3-27 18:08
3 W" m9 m6 k6 {4 m$ q  C呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了
2 @' ^9 ^5 {7 }0 y
感谢回复！我正在考虑要不要启动这个DIY项目呢：）
作者: 懿梵    时间: 2013-3-27 22:57
借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。
9 g- X* O( m% Z0 s% [, c7 Z: J准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始一步到位也不懂咋搞
作者: piphy    时间: 2013-3-28 22:05
懿梵 发表于 2013-3-27 22:57
( f8 `! C6 Z& i7 o& w) ~借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。" z7 ~) A. D6 x& Z, j
准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始 ...

# H7 F; e8 H8 j2 R9 w0 x这个说出心里话，分为高富帅和矮穷丑两版本吧，各取所需。
作者: 飘然    时间: 2013-3-29 11:48
我也赞成分两个版本
作者: dimalam    时间: 2013-3-29 14:25
要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计意念。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-29 17:01
dimalam 发表于 2013-3-29 14:25 ( b/ z8 z- d  J3 X) `
要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计 ...
, L* O& _, c& N. @$ h
感觉现在经济和网络人气不够，从商业上讲真不是DIY的好时候啊呵呵！
作者: 小白小冒    时间: 2013-4-3 13:48
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了
作者: showwhite    时间: 2013-4-3 17:44
最好作为可选项 比如耳放、USB模块等 按需分配
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-5 22:08
支持一下吧，最好还是能带耳放，大家都对加耳放后价钱控制不了有担心，怕800元钱做出的DAC不像个东西，在有些地方有短板，但从月之声声卡来说效果还是很不错的，价钱也不贵，这次做DAC值得试试，也有好多人都已经有了耳放，都想花800元能在DAC本身最主要的本份功能上做的更好，总之我很期待这次能实施DIY产品出来，期待中吧……
作者: searchingban    时间: 2013-4-7 10:55
小白小冒 发表于 2013-4-3 13:48 * K+ w+ Z5 `. W: V
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了

3 K& ^5 p: E3 S4 u5 z5 S这个部件可能会带来音质的劣化，除非在输入电路部分下本钱，当然功能是很实用的。
作者: searchingban    时间: 2013-4-9 15:50
再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时钟电路，对音质应该好的吧。
1 C& ~8 E3 d* N/ _1 [$ i另外月卡支持外部时钟吗？
作者: formoonnight    时间: 2013-4-10 00:27
searchingban 发表于 2013-4-9 15:50 / ^- O% f! ~/ o/ \$ y( C* B/ f9 W! l
再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时 ...
. g; _0 |2 h) M5 C9 n9 G7 i7 e
你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。
; }; z+ b) x& f" Y# i, \% S* W) H, U- T. A6 s0 [3 D
可以用好的晶体，但对外输出似乎不太实用：）
作者: searchingban    时间: 2013-4-10 11:15
formoonnight 发表于 2013-4-10 00:27
5 n$ @% i+ j) a! F; {你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。; m  G; o7 w3 n  ^

* n+ ^# C, d9 |- u1 [8 ^可以用好的晶体，但对外输 ...

  T. G& w- a7 Y主要是想考虑整个系统用一个时钟，看起来更高档，至于提升的话可能有人会有异议。不过对拥有高档一点数字卡的朋友或许很有用呢？当然我没有那些贵价卡。
* T; `0 E- s* D% }# h! U6 s' A月月也可以考虑做几块带时钟输入的纯数字卡搭配DAC卖呢，至少群里可以普及下。
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-14 22:14
如果能够开工做一批，不知先做几台出来。总是观望中，怕是事情黄了。唉，真心希望能够实施。
作者: formoonnight    时间: 2013-4-16 00:19
纸黄金要是崩了盘，那我就被套了，事就真黄了。呵呵
. |9 I4 v" H) v) G  ~* M3 H; P0 G3 E8 Q8 b% l
几十万在里面呢..........
作者: rawolf    时间: 2013-4-21 19:41
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO
作者: formoonnight    时间: 2013-4-21 20:06
rawolf 发表于 2013-4-21 19:41 ; r3 \! L  B2 w# ~
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO
& g/ {9 b! e* m$ Z, Z: y+ g  w
严重的认同你的意见，并且认真的记牢在心里，嘻嘻!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4