POPPUR爱换

标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求====== [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 02:27
标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求======
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 02:43 编辑
& O& z" S8 N: t, o3 B$ z% c) u3 E/ u' t2 n+ J# j# o
各位音频音乐爱好者们好，我月月又来了：）
2 W' I9 Y  H5 ]" ]; V; ^( ^$ X% ^, T1 d1 j
  去年DIY了一批PCI声卡，效果似乎还行。得到了论坛里不少坛友的支持。
0 V- K+ U% S; n; R$ n* d
7 a: G. k3 K! F  今年在想是否应该DIY一批DAC，以补缺没有PCI插槽的用户需求。并且试图在音质上等同或超越原月卡。
) X  o/ P7 `" G4 B1 y! W5 j2 \* i; s2 H- N
  介于去年底和今年的经济走势不是很好，而且论坛人气低下。出于成本和风险控制，特先发贴问询一下再做定夺。
( s- s/ X, a% n( c- D2 Y8 N
; F' b' L4 K, u2 E* [4 G2 z( ?6 f$ [& z  个人设想：
: Z9 ]' x6 E) P! }0 j+ s; c3 h0 v9 B/ z6 G+ ~+ u0 [7 H4 W
   DAC输入：分为两路输入，分别为光纤和同轴。
9 L. y) k' \" A* `7 Z! m; ^7 u  x) [1 ~2 X+ E
   DAC输出：分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，并保有相同的音色风格。8 k0 ^! @6 J. e- c- v% _8 p6 |

& z) P% L: G) g. _9 G   DAC功能：DAC自带耳放，模拟音量控制，可与模拟输出切换静音。DAC模拟三路同步输出，免除拆换子卡之麻烦。
: u2 k& I; z/ V( K2 l$ i. ~* \* B- x4 r
   DAC外观：盒式，小巧精致，面向PC音频用户为主，自带电源，直接插市电（可考虑是否自带电池），铝制拉丝，表面氧化工艺，有黑银两色，随机发货。. y: O, f( V' _1 _! Q

: ~0 Y7 k& j4 w& Q   DAC售价：这一次在尽量达到最好的音质的同时，希望能把价格压制到800元内，如能投产并销售良好，可考虑对前批购买用户实行调价（也就是退调价款或同价物品补偿）# T0 K- R. ^: r9 b2 g! p) }! O
2 V) ~; t6 G" o* X0 J7 z5 ]4 ^
   如若能开工，则希望能在暑假前完成设计和调音，并在暑假期间完成首发：）
5 `. e7 ]' A' Y9 o: E8 p4 ]
$ h* F& F# v9 q, O* }
: [- z- F: I& j7 V- l7 V8 W5 K7 t    不知道大家对这种DAC感不感兴趣，有没有需求，或对功能，音质和售价有没有意见，月月在此诚恳的向大家证求意见1 ]- ^8 F$ I2 s
, K/ V8 ^5 T7 s, v4 N
     望各位坛友回复，多谢：）# _6 a& ]8 P# M% E  q
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 03:16
支持一个。- e$ P- t' ~1 }; [6 e! p
集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上usb取电。这样既可以方便有比较好的usb供电状况是直接使用usb供电，又方便连接移动电源移动使用。$ G# [' i4 Y8 P$ ?9 U+ P9 [4 ~
三标同时输出个人以为也不必强求，当然在保证音质和控制好成本的情况下有更好。
- R* m# r0 m& e( w有耳放800以内一定买一个。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:37
cuggiv 发表于 2013-3-6 03:16 ( z8 \' X1 m: P/ B  T
支持一个。
' J- ?7 h; j9 ?* e, m8 e! l集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上us ...

+ Z: T7 H+ Z# N6 @谢楼上回复和意见，感谢。* O5 u8 v/ z+ x
! Q' M; t9 p7 d) `) O" r' `
我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难得到很好的供电效果。再个，假如上电池的话，则市电充电就更必要了。6 p$ }# ]- k/ Z/ |! l/ J

( W3 V3 y" S+ [) A- R/ r当然，用电池和上市电无疑是增加成本的，所以会慎重考虑，毕竟这只是DIY呵呵
& Y0 u& a8 S, p$ h5 V1 ~
7 N3 q8 Z/ G8 y+ n三标同时输出倒不难实现，成本增加也只是芯片多一点不会很高的。
. _: }& J, D3 x: X, b2 R7 ?
* X4 `! L# ^" _# |7 d- a谢谢你的建议：）
作者: liequezhanji    时间: 2013-3-6 03:45
还以为是沙发捏！晕0 E6 E5 w0 j" o  A" l

% a8 w0 R/ t! H" W7 r1 L我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。# T5 S; B5 H( h. e" [# k
8 w; I* Q4 k( b6 h* `1 d+ r
其他的暂时没考虑。。值是想DAC能用好点的材料就尽量用好点的吧。。。
/ m. \- e; J7 k: U4 b% T" ^嘿嘿。先占个位。想到再说。月月出DAC我必定买一个
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:57
liequezhanji 发表于 2013-3-6 03:45 7 ^2 P2 T8 V/ N' c
还以为是沙发捏！晕& Y  m: S6 a, D

- |* r7 \8 {/ w我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。
6 X4 s2 x$ l/ \2 j0 h* `! O! c, q
名字是熟，群里可就对不上号了。。：）
( }6 W& H& i' {, s2 ~1 t; K, q2 C+ X0 h* f, a4 }9 e  {0 I
公众场合我还是很注意的，群里那就。。多包容吧。。, c4 V) I8 Q4 X" _1 `# d

0 A6 N* V, C4 ?7 X, K是三标输出，只不过是同步输出，你想接哪个就接哪个，手动接线：）
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 04:07
formoonnight 发表于 2013-3-6 03:37 $ J5 k: {% ]8 j8 _. |: T5 y
谢楼上回复和意见，感谢。
# j2 {7 t9 Q+ G' \; Q
$ w9 k8 N3 ]- W6 j  b7 U2 l我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难 ...
/ O' }/ A' n: H- o  T& w4 x# _) Q6 n
500mA是不够用，不过我的意思不是拿usb供电代替正常的供电，而是考虑的增加电池成本太大，有这个需求的人又不多，不如增加一个比较通用的接口方便选择外接供电的电池组。 就是不知道市面上的移动电源供电质量和性能怎么样。
7 B8 W9 A7 U' {% t% b. q6 cusb3.0已经能提供1A的电流了，不知道对于DAC来说够用不。
' x& m  ~9 ]* i5 k7 v9 n7 f& R
4 `8 n$ _+ G$ c另外，快凌晨4点了，如果没有时差的话早点休息吧。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 04:08
是啊，明天再说吧，该休息了呵呵！
作者: saybyebye    时间: 2013-3-6 11:09
带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:17
saybyebye 发表于 2013-3-6 11:09
, I( K4 Y  N8 R带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
- J/ v8 S6 ^& c9 _& O( D/ g% J
HD600 AKG701 601 HD650 等这个档次的耳机为主。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:53
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 11:58 编辑 ! }& ~; s% E( e' [
yysqu 发表于 2013-3-6 11:39 " _& q7 {$ W- p2 w
大而全啊，不如把usb输入一块加进去得了
( ?1 h7 D+ Z  N7 ^( G
& w8 F3 B0 |8 d
USB输入加进去倒不是很难，这个电路不复杂的。只不过，据我所知廉价的USB转SPDIF芯片极少有好声的。
. ]4 F- l# v8 L' |% Q$ U7 H# w
所以应该还是偏向走主板或PCI数字声卡同轴输入这个方向。# C5 G! Z7 ~$ t+ C

! ]! J' L' ?# Q* d' X& r当然也不是说完全不考虑USB，看大家最终的意见
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 14:25
本帖最后由 dimalam 于 2013-3-6 14:37 编辑 ! ~4 K1 w' Y/ Z/ S0 j

+ w9 }* J0 T0 a3 E! c希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。
+ ?6 e9 L9 b) a3 _- X9 W+ |9 T
% Y7 @6 {; S+ c; N& H1 z/ }. P不知月兄初期的元件设计设想是怎样的？7 q$ D' s: u- O9 p. g6 X
去年错过了月卡，但一直留意月月的动向！# e+ g/ T* Y: b" x: }4 y6 p' |
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:48
进来看看月大
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:51
其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:04
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 15:05 编辑 4 d" k3 k4 Z9 a9 f" q
咲翼 发表于 2013-3-6 14:51 $ M- A; Y1 p* c4 K; E
其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想） ...

/ u; r% o  I4 T0 V/ X: Z
" V9 A0 N7 E$ y这个，分音还是在功放上做比较现实吧。。。DAC还是让它当纯解码的好了：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:06
dimalam 发表于 2013-3-6 14:25
0 u" _7 o& i% r6 V$ I# I希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。
5 [7 ?( u* j* w: D% M7 O- s0 U9 ~: m" ?
不知月 ...
/ E6 U1 F4 f- f8 r/ ]/ W% |
是啊，我说的就是这个，如果用异步USB的话成本和电路肯定复杂的多，还有驱动。。
  @0 [: o4 b. p3 S3 @
& A' ^( `3 U8 m/ I- U) L就现在来看是几乎不可能的，只能上自适应系列的了7 R9 G* x& t8 X0 e) ]/ L5 a
7 d7 F/ H% a7 m+ l6 H6 s2 k7 C
至于音质解码部分，那个倒不用担心，有独立电源的情况下要好处理的多的，相信我：）
1 R( x- }  ?! z% }( y* n' m( Y( v- Q! f; X9 [+ Y% U/ h* r3 {
元件方面还没有开始设计，不好说，现在就是看这个项目能不能启动的起来。
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:11
如果在能够确保解码能力、提升素质的话，适当提高一下成本也未尝不可，毕竟有些朋友不仅只用耳机，外接箱子和后级放大，也需要有实力的前级。' e% w# u3 \" L+ U
" E: x$ K. w+ o' a7 `; j2 t$ y
月兄，要么不做，要做，就做好，不是么？一直支持您！, }9 R2 a# E0 ?2 D; V# W
如果异步usb比较吃力不讨好的话，也许可以考虑再增加一路同轴输入吧。至于3路输出，我觉得这样似乎不太合适，输出电路多了，会否互相产生影响？不如做好一路输出？
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:13
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:33
dimalam 发表于 2013-3-6 15:13 ( c) ^5 D" u* [: ~- \
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！

4 G" v# y/ T( s6 }多谢你的建议！还是感觉论坛里正规多了啊，群里太乱了！！包括我自已！
作者: qqsonic    时间: 2013-3-6 15:42
开窍了啊
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:52
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42
& d' V* a3 z% i3 F( y开窍了啊

4 n# U# ?2 \2 n我也想要个女儿
作者: 飘然    时间: 2013-3-6 17:37
很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。& I2 r' C1 `/ K7 L; R1 c1 T
- n  _- y4 }6 K  T: d( |6 ?" ~
想问一下，这个东东出来，dac能达到目前2000附近山寨的水准不？耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不？如果能的话，那真是性价比很高啊。$ T3 k6 u* [: [" _1 L6 c$ c3 Q% p: u

" H9 @& C5 G* I8 }5 i+ O强烈支持！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 18:10
飘然 发表于 2013-3-6 17:37 " t+ Q7 D4 D& u- M
很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。
. D1 U3 n( a5 `5 Q4 Z& f* W; t; ?  H0 E! ]2 T- h
想问一下，这个东东出来，dac能达到目前20 ...
7 X9 q1 i; {, h; v
看了下，音质并不是用料能堆起来的，还有更多技巧性的东西在里面。
! D; I+ @$ z. Z2 T3 {
4 ~! o4 o* T5 J; p2 \和他们比，不好说，我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。/ H( ~1 G* O1 \' C7 p% \% f
! {( X0 u4 T$ k8 N) {& k
呵呵，希望你会喜欢。
作者: pcitpy    时间: 2013-3-6 18:40
希望音箱也能一起出来啊
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 18:56
不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 19:06
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
6 _8 ~8 ^- U5 V' }) `; A* R不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级

( l: I5 ]4 f( i感谢你的回复：）) D5 t1 L; i" b/ g& H5 w! p$ a
; Y& Y4 q* v7 ]5 g. V" ]+ T5 [2 z% t
但有一点我要指出一下，我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。1 q: E6 w" D5 X' M: S" X6 D

+ _/ t. m- K" d8 A/ j: }8 ^ 因为对于信号回放来说，多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本，同时也混杂着更多的品牌类别在里面，是很不容易弄得好的( ^, o/ N% h+ T
" U( J7 R' ]' j/ N, A$ }9 z7 x
对于普通用户来说，直通，往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。% J* g: O9 _6 i1 n
8 R0 K* G9 O6 [, X- @# u0 l
而那些各种补偿，前后分级，甚至专业房间补偿处于，混响处理，专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些，往往投入重金却离目标反而更远。+ o% `5 e$ S' l  R7 @$ \1 {

8 I6 t3 p8 q2 z4 l% |' b 所以不盲目追新和复杂化是我的习惯：）) J$ S9 i+ O8 p; G
1 M0 z! c: D. J) s" z
不知你认不认同呢？
作者: xingjz    时间: 2013-3-6 21:00
太好了，不懂音频但是很期待
作者: sd-iori    时间: 2013-3-6 23:26
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑
( X, e3 Z8 I4 H! b9 e
% y9 g9 }3 g7 l1 i个人喜好
3 l* J5 v3 D9 A/ q1 u7 Z1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
5 v' a( `  F$ T4 q# m
( w/ _# n9 c7 Q5 d( V! A; ?2，支持平衡和非平衡输出  h8 R) T# d0 }; O; u& w. t
9 Q; e) u( B" C/ f5 e2 @
3，可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧，方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗？
; S0 I9 m  ]) W* }, X! u( O
" o* _/ `: U; p" W- y) O4，灯光效果最好炫一些，毕竟需要看的
- ]6 Q- E& [6 @, v最好每种音色，，一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，”分别就是蓝色，白色和金色的灯光吧
& C% F# f$ E9 G% ?! X; l& c0 u( K. x6 R0 j5 b) m
5，能兼容光驱位，这样可以多一个选择，放在机箱里，，也省地方- D0 m- i3 `' z& B  F

8 b0 V, T* {2 z2 x; b. X5 {5 D当然，，一切前提都是音质要好5 P, [8 c/ [9 n5 |: d2 T

2 r9 V) _9 h) a8 d! L# M6 Z, u/ g' w/ G( S4 S$ W( h; ]2 S+ c$ c+ h
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 01:43
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
8 u; H* L6 G9 n5 e3 v6 D) C5 p
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 5 {4 Q, T6 \, E$ N
个人喜好
0 \; U1 a- ?7 |" @, D4 I9 a1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
) W$ c# B% ]3 f( K8 T- b3 ^...
, e% [2 O7 d4 V. ~% T* i

* }$ J$ F. d$ m# s7 \( Y! m- b" L多谢阿娇的建议和回复！很专业！
5 E5 T' R6 ^8 }# [1 R
3 ]* {7 m8 K/ b1：耳放音量是必有的，模拟调节。$ R  a" d1 {4 D+ T+ Z# ]; u8 @
2：平衡输出这个实现起来不难，调试起来挺难啊，到时候看吧
6 J' P' s  a5 G0 U! v/ c9 d  Q3：独供也是必有的，我还是不太放心USB供，那个插口可靠性实在太那啥了。) d9 _- d! i* K
4：灯光效果和外壳都得请美工来设计了，要成本的，不知道要怎么压成本了。。
+ \' N  m7 T3 j+ _9 F5：能实现，但同第4点。
) o9 D, B6 Z/ e0 n
: p1 ~& ]- n: ?6 N$ i( Y' a4 W最终我也希望不多余又尽善尽美，希望不要流产，希望实现梦想：）
作者: 咲翼    时间: 2013-3-7 12:19
就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音（好吧 纯粹YY）" ?4 G8 ?5 x0 c& X( r0 W
这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。（汗）6 k2 @. ^7 p: |' C  C7 K
况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮，我觉得并不复杂，相比起某些日系机器已经算是很简化了，而且有说明就不用怕混乱，就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用
/ {# ^- B2 T7 {1 @; ]纯粹的痴人痴语，不求接受，如有冒犯，请多包涵。。。。。：）
作者: CZQ83    时间: 2013-3-7 18:40
可以支持。声音真不错
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:07
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40 ) _3 \3 j* g' s5 }8 O1 o+ z
[lol>可以支持。声音真不错
5 _, H% g* V/ D) o6 {
谢谢：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:08
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
: o- `& o4 R+ r3 e就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...
1 e% i9 t+ o" L' q& d* K. F8 f
看的我头好晕啊。。。。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-7 19:56
做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜欢带音调的，耳放对我也是多余，dac还是简单点就干它该干的最好，这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好，这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢，不如我就等月dac好了，对了pcie的同轴输出不如一起做好了，省着还得买。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 20:37
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 4 K" {7 `& q: o2 `0 {7 S  ?
做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜 ...

! q2 m7 F- w% g- u, |  L# t8 G0 t那个同轴卡网上倒是有不少，便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦，呵呵
& G* ~5 P) \  C- }% v0 Z
6 p; T; q0 W! u多谢你的建议和回复！
作者: xonar    时间: 2013-3-8 19:35
价格有点高了，价位在500~600合适
" a+ V# a# l4 I4 j! F# ~组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（变压器）=450，或者加上一个6631的usb转同轴200元，成本只用650。.' I7 x" X$ o3 R2 E, k" R' w
做一个受大家欢迎的素质高的产品，也许比较好一点。
) G4 h' R' E" l# H; O/ y
作者: kingsonhhl    时间: 2013-3-8 20:32
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑
: y5 ?7 l: S, S1 S
4 h/ A) b1 |$ E4 n( A" d* _0 R不懂硬件，支持高素质的DIY.
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 00:05
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 . q2 Y, O* k4 y
价格有点高了，价位在500~600合适7 U5 l5 P1 a: u$ b' F. Y
组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（ ...

/ D" I" B. ?2 P9 S& B谢谢你的建议。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-9 15:16
价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制，就区区几百元又想解码好，又想耳放好，可能吗？真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢？就一个dac还加音调？你们的功放都是吃闲饭的？在有外观简单就好，光污染已经够严重的了
作者: mss60    时间: 2013-3-9 16:19
MOON，月之DAC终于要启动了！来凑个热闹。3 k7 S. ^/ e$ c9 w9 ?" c# `" G
一点小看法：1 y+ j; M/ o$ s3 _& R
1，既然做DAC，我觉得还是搞纯DAC是否好点，耳放模块要加的话能否搞好点；还是希望DAC的档次做高点，价格适当高点，大家应该能接受，为了月之声，也为用户的音乐需求。. @5 S1 P# Z3 R  [( d
2，电源部分，独立电源，集成的独立模块，配电池非常支持，声音好贝。USB就。。。。。不好说了。
7 S' n) _, ]0 x" u$ O) O! _$ |3，关于音色，月卡我一直在用；DAC的话，我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。
- R5 G% N7 H2 x& u* i好久没上群了，DAC要启动，我也去凑个热闹。
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:23
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:28
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 18:59
rawolf 发表于 2013-3-9 16:28 $ I2 Y* f" m% L9 B$ E
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版 [lol>

9 s2 a6 ^% ~/ S- e3 v+ X多谢你的建议，非常感谢！！！
作者: pcitpy    时间: 2013-3-9 21:43
zzj710928 发表于 2013-3-9 15:16
% \( B  e, ?/ A; O9 J+ |价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制， ...
( _! g8 t7 ?" F, _+ p$ |* M
我也支持这位朋友的观点，简单就是好，以少胜多
作者: zxl3218715    时间: 2013-3-10 16:28
是的,简单就好,把有限的钱都花在提升音质上面,可以个纯音版本和带耳放版本
作者: mission    时间: 2013-3-11 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2013-3-11 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzj710928    时间: 2013-3-11 14:15
nqhjl 发表于 2013-3-11 12:54 3 U  C! G4 B% Z* o7 l0 \8 P8 O
USB首选，1394备选，没这两个输入何谈“以补缺没有PCI插槽的用户需求”
' H* o* V' `" S8 p1 A
usb to rca,这个好像白菜价吧
作者: iyorkcat    时间: 2013-3-12 09:36
骚货终于要出DAC了，期待啊
作者: searchingban    时间: 2013-3-12 10:43
1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功能，高解析、胆味、监听各种音色可以灵活搭配后端。不过三标我建议还是一路输出，插拔子卡来切换好，三路输出会不会对音质有影响；# D' C, a: x0 }
2、外接电源是好声的基础，甚至电池，直流都要考虑，也是超越月卡的有效途径，我连硬盘、风扇都外接了电源，消除了从前的不少毛刺；8 ]( ?/ u* }: c& a0 V. {% n$ {8 H
3、耳放我觉得无用，电路多了影响质量，DAC就做DAC的事情吧，耳放还是自己配好；& G! @) s( _8 \
4、价格可以适当增加，以保证质量，DAC也有很多成名作，压低成本出不了好声，得不偿失。
5 e7 W, t5 K1 H( t5、支持同轴、光纤输入，USB、模拟这些恶声的就不要引入了，只有负面影响。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 18:34
searchingban 发表于 2013-3-12 10:43 6 y' w0 j2 B# l
1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功 ...

9 r7 l+ w3 i" Q感谢你的详细回复，说的非常好！
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 22:34
纯支持一下。月群呢。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 22:50
大眼仔 发表于 2013-3-12 22:34 7 O6 c; _1 t9 H/ P
纯支持一下。月群呢。
6 T4 V4 [, G1 D* Y
群你不是自已退了吗，我还郁闷半天呢。。不过现在群里混乱的一塌。。不加也罢
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 23:10
可能我忘了。我确实不适合聊群。没有所谓了。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-13 15:47
本帖最后由 zzj710928 于 2013-3-13 15:49 编辑
2 ?0 n+ u4 P% J2 L* R. f& ?4 p
1 N. b5 }- X/ S) D为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
3 t* f, ?6 h3 f" \& l0 ], \, Lhttp://www.av199.com/thread-178902-1-1.html) G: x9 u% V+ W* ?+ n

+ m# }# W! S! i9 h, \, s该帖子的索引：
* S; N& X! m4 K) _& o2 X  H1楼：  为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？% I0 [' T8 K( u1 ^% h
32楼： CD唱片的前世今生
- j  N7 D- W! X6 X5 ^/ n& S10楼： Jitter是个什么东西？
" r) D# f! Y% A% ^1 s43楼： CD能读出来就好 - 数码是个不同的世界$ @4 W4 Q! Q  C7 l$ S0 J
417楼：小心电脑音源软件设置，保证精确数码音频输出$ V9 a1 n% {  {# ~: N
33页495楼：我的电脑HIFI探索之路. A) X9 j: x, s! P7 F4 o5 d" t2 y
36页529楼：电脑HIFI中的热点问题
8 ]# \$ n3 O! m5 X# K36页538楼：乱弹独立DA时钟消除Jitter/ c. A* s  H3 Z' E6 k4 }
37页551楼：小议器材的成本价格和价值6 Z: x! n' R. E9 w* q
40页596楼：如何确认你的CD抓轨是100%精确的？
& Y  g/ y& T( |  k, Y- u) l50页748楼：过程和结果 - 再谈CD抓轨的100%精确性
2 k( N3 i, G7 Q2 b& {2 t52页775楼：CD音轨电脑历险记 - 从硬盘APE到DAC SPDIF输入端口' u* U; P# T9 f/ X3 F

  `$ e* g9 e4 `/ B2 p看看这个对你做dac有用没？. k, o. a# l8 C% V8 X& m1 q

! }  N. b1 }7 g# G" y8 j& n: ]
+ r/ ?% S& x9 r3 M' ^2 s还有这个呢5 L0 t; p5 W9 G9 y/ n
谐波失真、互调失真都可以通过RMAA等简单手段得到，但相频相应却不是那么容易得到的，而且是很多HIFI厂家不会提供的参数。声卡当中，或许只有卡豪华（http://www.erji.net/read.php?tid=486370）提供了官方的相频相应曲线。& e0 T8 G0 |* Y. ~; l; m( N' z' \3 E
有不少所谓的HIFI DAC、HIFI声卡在模拟输出电路上使用100uf甚至容量更高的电容来做耦合，这对加强低频的力度有帮助，而且不会增加失真（谐波失真、互调失真）和影响频响曲线，所以声音比较有风格（低频强劲，声场比较有特点）但又不会被人用RMAA找出毛病，一般的烧友就觉得如获宝贝了，但这却是相频相应曲线变坏带来的后果。仔细观察专业声卡，哪些是会在模拟输出电路上使用超过22uf的电容呢？少之又少。。。
0 ~2 _# J  p" Y: H' @5 G! a+ S总之，偶单纯看使用多大容量的耦合电容，就知道其染色是强烈还是微弱，是监听风格还是娱乐风格。。。# s2 N; I* V& N  r( w. _% d5 i0 N
总之，不要被什么HIFI东西忽悠。。。
% Z) A8 r  ^- f8 ^3 b& y6 \总之，失真再小，频响再平直，还要看耦合电容。。。
$ N8 k, g  i) ^9 |+ F
作者: formoonnight    时间: 2013-3-13 18:58
zzj710928 发表于 2013-3-13 15:47 , T, h( g8 v/ `. t4 F' [( M) {& }
为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
! ~2 Z  p* C- p1 Mhttp://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
) u- u$ |; L) W' _" p4 ]' F
是的，所谓的相频响应，这个我没听说过
: w5 Z/ f4 C' {. z( Z1 ^- i1 q0 s1 S; g, }" W# W3 t
可能是相位滞后吧，还有瞬态响应。这些确实会影响音频的表现。
8 j" U" t$ q$ g: u& a7 w' ]
# f/ u. j7 T- y* q4 W9 e5 P7 [月卡上的LPF首先就把AK4396输出的四个100UF的电容取消了。。呵呵
/ A# W9 [# m5 s; m  x5 Z! b& ~, ~% A% c- Q! r& m) f5 O8 X% }) z4 g
这些东西很复杂，确实要专业仪器和听感一步一步来弄清楚的：）
作者: litguy    时间: 2013-3-14 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: formoonnight    时间: 2013-3-14 20:57
litguy 发表于 2013-3-14 15:36 , n6 R9 t9 M. U* M- E
其实，度高 DAC-3 SE 也就 1K2 包邮

- i! a) Q6 D- N" ~- d9 c# E8 i$ V嗯，你可以发贴或回复介绍一下：）
作者: xzyzy    时间: 2013-3-15 03:12
用了月卡的人飘过，支持一把，现在用本子的人多，还是加上usb功能吧。
作者: searchingban    时间: 2013-3-15 10:37
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！
作者: 五竹    时间: 2013-3-15 13:20
支持楼主，出了这个如果好的话我还会买。
作者: 酷风    时间: 2013-3-15 23:05
来支持一下，其实我觉得银标不错
作者: jali_0    时间: 2013-3-17 11:19
不是有cm6631a吗??
作者: formoonnight    时间: 2013-3-17 14:40
jali_0 发表于 2013-3-17 11:19 $ [* v3 c; e4 ^1 [3 f
不是有cm6631a吗??
! [4 k/ U# _8 L% V3 c
CM6631我听过，也更换过驱动和固件。5 P# R& t( {) o0 o% J% A6 s

  [1 p' I) ?% c$ m5 u: R0 Y' n总的来说，CM6631对声音的修饰很严重，我并不认为CM6631能带来高保真的音质
, d) X+ J4 }% K! u9 G/ E8 J0 ^
7 }/ A4 |& E' n' R' H2 ~5 F7 D其中的原因可能只有CMI自已才真正清楚。
* T$ O# ^5 g4 e" N; d, P# ?" t, x
个人意见，仅供参考
作者: zzj710928    时间: 2013-3-17 23:05
2 z" F, d7 I( r% w; q: |9 t
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！
$ q) d! ~, s" T" l& L4 k点评
  a7 i9 |2 T7 L5 |* t formoonnight  这个个人能力就达不到了呵呵：）  发表于 2013-3-15 14:11 " ^6 j/ f7 C3 A$ j
; u! s$ B/ x8 Z; u0 o
这个不会很难吧?，只要做成多板块，板与板之间用线连接不就ok了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-18 03:29
zzj710928 发表于 2013-3-17 23:05
, {5 _! r( ~$ G9 p: Z% o7 n4 z( BUSB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底 ...

! `" y+ [# d) z; c% F感谢你的建议：）
8 p; O, }3 b; j1 ~
8 T4 Z9 T& T0 m+ o( z确实可以考虑做成模块化，配件化，价格不等。这样让用户也可以灵活选择：）# t  \5 J3 X% ~2 @- L. t
% X8 d2 U6 |5 V" k6 v( o: u7 ~
值得考虑。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-19 00:54
http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典
作者: 咲翼    时间: 2013-3-20 14:16
zzj710928 发表于 2013-3-19 00:54 1 `. s8 \# e1 P+ _3 O! m
http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典
6 F$ K: `+ \. ~' `4 {' q, n
这帖子6楼跟15楼说得不错，深有感触
作者: ph700    时间: 2013-3-22 15:50
太复杂了 3路输出可以简化掉吧 耳放也可不用
作者: 酷风    时间: 2013-3-24 20:52
耳放很多人需要，不过3路输出会不会抬高了成本？
作者: 小毅    时间: 2013-3-25 00:48
我觉得可以出几个版本，精简版，耳放版，USB版，做成模块等给大家 根据自己选择的需要，不然意见不统一设计思路不清晰，就成了四不像了
作者: 步步清风    时间: 2013-3-27 18:08
呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-27 18:42
步步清风 发表于 2013-3-27 18:08
8 f5 [4 S6 u. c2 J( G6 D呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了

0 B/ q$ H2 {1 _% s' e! [感谢回复！我正在考虑要不要启动这个DIY项目呢：）
作者: 懿梵    时间: 2013-3-27 22:57
借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。
( v. ~4 T: M  m) d6 q1 ?- K+ G准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始一步到位也不懂咋搞
作者: piphy    时间: 2013-3-28 22:05
懿梵 发表于 2013-3-27 22:57
& \" w2 n5 h% I: Q# n7 X借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。" P8 m/ a. h) a: U
准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始 ...
. h6 ]2 _) @) k; u: p2 y0 m
这个说出心里话，分为高富帅和矮穷丑两版本吧，各取所需。
作者: 飘然    时间: 2013-3-29 11:48
我也赞成分两个版本
作者: dimalam    时间: 2013-3-29 14:25
要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计意念。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-29 17:01
dimalam 发表于 2013-3-29 14:25
9 [8 x8 G# Z4 }6 X( F! A. v8 t3 @要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计 ...

' g( w- s( R! z" X' [  d9 ^感觉现在经济和网络人气不够，从商业上讲真不是DIY的好时候啊呵呵！
作者: 小白小冒    时间: 2013-4-3 13:48
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了
作者: showwhite    时间: 2013-4-3 17:44
最好作为可选项 比如耳放、USB模块等 按需分配
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-5 22:08
支持一下吧，最好还是能带耳放，大家都对加耳放后价钱控制不了有担心，怕800元钱做出的DAC不像个东西，在有些地方有短板，但从月之声声卡来说效果还是很不错的，价钱也不贵，这次做DAC值得试试，也有好多人都已经有了耳放，都想花800元能在DAC本身最主要的本份功能上做的更好，总之我很期待这次能实施DIY产品出来，期待中吧……
作者: searchingban    时间: 2013-4-7 10:55
小白小冒 发表于 2013-4-3 13:48 7 Y2 F* [) d0 v' _
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了
/ G' k9 ~. V' v
这个部件可能会带来音质的劣化，除非在输入电路部分下本钱，当然功能是很实用的。
作者: searchingban    时间: 2013-4-9 15:50
再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时钟电路，对音质应该好的吧。& A3 r/ g( G6 o) A: _0 Y
另外月卡支持外部时钟吗？
作者: formoonnight    时间: 2013-4-10 00:27
searchingban 发表于 2013-4-9 15:50 9 k) D8 T6 H& A0 K
再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时 ...

" d( }4 j$ E8 h9 x: ^你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。! S# F+ I; q" l$ S* `- I

2 F- `! A- {0 I% E% Q* {) w5 y: ~可以用好的晶体，但对外输出似乎不太实用：）
作者: searchingban    时间: 2013-4-10 11:15
formoonnight 发表于 2013-4-10 00:27 . }1 R# X3 C( s4 K2 a7 N% ^- x
你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。6 L0 A% [. g( Z$ n4 D% d+ Q

3 Q5 M+ D3 D: E' F+ O5 u可以用好的晶体，但对外输 ...

8 _- I4 L$ j. M; u  X2 ?7 l7 j主要是想考虑整个系统用一个时钟，看起来更高档，至于提升的话可能有人会有异议。不过对拥有高档一点数字卡的朋友或许很有用呢？当然我没有那些贵价卡。
5 c/ E9 |9 K( X1 H) `+ n# O0 a月月也可以考虑做几块带时钟输入的纯数字卡搭配DAC卖呢，至少群里可以普及下。
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-14 22:14
如果能够开工做一批，不知先做几台出来。总是观望中，怕是事情黄了。唉，真心希望能够实施。
作者: formoonnight    时间: 2013-4-16 00:19
纸黄金要是崩了盘，那我就被套了，事就真黄了。呵呵
4 e8 l- g3 g- \
9 W# Z4 e: D" a3 k几十万在里面呢..........
作者: rawolf    时间: 2013-4-21 19:41
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO
作者: formoonnight    时间: 2013-4-21 20:06
rawolf 发表于 2013-4-21 19:41 ) b9 r0 y  ^5 x" r
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO

) U: t9 {: T: y  ?" G% @严重的认同你的意见，并且认真的记牢在心里，嘻嘻!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4