POPPUR爱换

标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求====== [打印本页]
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 02:27
标题: ======DIY月之音DAC的设想和意见征求======
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 02:43 编辑 9 e' j1 j1 [, k' u% ]. `. j

$ x, d$ |0 J+ ~4 X2 D1 |各位音频音乐爱好者们好，我月月又来了：）
, D5 p4 }! y- L+ G& V0 A# A( @+ `( K3 a
  去年DIY了一批PCI声卡，效果似乎还行。得到了论坛里不少坛友的支持。/ N7 \6 N& A: S0 o* ^3 ^: w7 T5 D4 [
- j/ D0 J; H' m  o
  今年在想是否应该DIY一批DAC，以补缺没有PCI插槽的用户需求。并且试图在音质上等同或超越原月卡。
! J# ^* p9 c  l3 |  C; L6 A- t, x: K
  介于去年底和今年的经济走势不是很好，而且论坛人气低下。出于成本和风险控制，特先发贴问询一下再做定夺。1 S* V" y1 g8 r

/ ~! i1 ^, [, H3 \% B7 P  a3 R  个人设想：
* F  Q/ [1 V0 M8 J1 z6 S% l' W! o9 G6 r" G  f
   DAC输入：分为两路输入，分别为光纤和同轴。2 g/ l( q% e. [4 ?" t
2 E8 Q' t( t3 O
   DAC输出：分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，并保有相同的音色风格。- F5 W' i3 R; t+ m6 {
* m9 J/ ~, Y- {: G1 W) i% Y+ c
   DAC功能：DAC自带耳放，模拟音量控制，可与模拟输出切换静音。DAC模拟三路同步输出，免除拆换子卡之麻烦。! W" @* Y" w- n: v. |, L+ b

! y1 u  X+ P* g! f% G5 l' a   DAC外观：盒式，小巧精致，面向PC音频用户为主，自带电源，直接插市电（可考虑是否自带电池），铝制拉丝，表面氧化工艺，有黑银两色，随机发货。
- s6 }7 L: R- z
/ a, U$ r: e2 S, g" t2 X   DAC售价：这一次在尽量达到最好的音质的同时，希望能把价格压制到800元内，如能投产并销售良好，可考虑对前批购买用户实行调价（也就是退调价款或同价物品补偿）
! W' i$ q( Q( F) e
, i2 t( `) |7 B7 ~# A   如若能开工，则希望能在暑假前完成设计和调音，并在暑假期间完成首发：）$ a0 i* w% @! D0 m) a
' m+ g$ B  G! l9 B1 {$ X
. G" g) f1 C2 S
    不知道大家对这种DAC感不感兴趣，有没有需求，或对功能，音质和售价有没有意见，月月在此诚恳的向大家证求意见
3 Z3 l8 a1 J( B3 H: Q6 w& ~% v4 C- l" U- ^) K3 v
     望各位坛友回复，多谢：）! g0 D2 W5 g/ a/ G+ H% N
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 03:16
支持一个。/ W* r+ E; T6 o3 E, l% Z
集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上usb取电。这样既可以方便有比较好的usb供电状况是直接使用usb供电，又方便连接移动电源移动使用。
% M+ c: d% M% a: X" m2 U1 M三标同时输出个人以为也不必强求，当然在保证音质和控制好成本的情况下有更好。
' ^1 h$ m; }5 o5 Y2 A- `有耳放800以内一定买一个。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:37
cuggiv 发表于 2013-3-6 03:16
# l( O! H$ a- ^6 `/ {7 s. m支持一个。
+ M6 i# J+ p( @) z, f' b集成电源这一点很好，现在的电源适配器很乱，不好选择。不过电池我觉得就不必要了，不如加上us ...
& u0 T; n/ C( I5 j$ i# Q# M0 v) S8 |
谢楼上回复和意见，感谢。
( i$ i5 U' ]2 `& o) M, [
# \8 A; J. s+ L3 U& X" t# X3 _5 B我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难得到很好的供电效果。再个，假如上电池的话，则市电充电就更必要了。6 g. M* ]/ D' U( r9 f+ y
1 @% i% n9 g( q4 S/ H! E" J! `9 V
当然，用电池和上市电无疑是增加成本的，所以会慎重考虑，毕竟这只是DIY呵呵
2 c4 B* h- F. l) B* p; [. h: E4 s) ^7 M
三标同时输出倒不难实现，成本增加也只是芯片多一点不会很高的。
. s# J/ c0 `  N# _
% e+ C( d4 ~  X* o- u, _5 n谢谢你的建议：）
作者: liequezhanji    时间: 2013-3-6 03:45
还以为是沙发捏！晕
1 g+ r( p- H$ @# @& ?0 c! j) A8 o7 K0 g/ o6 A
我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。8 r8 Z( e% v! S) t  X

! i0 u6 \# i! q6 x; M" U; u; R其他的暂时没考虑。。值是想DAC能用好点的材料就尽量用好点的吧。。。* D  G! }. S& b- k7 X
嘿嘿。先占个位。想到再说。月月出DAC我必定买一个
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 03:57
liequezhanji 发表于 2013-3-6 03:45 1 X( ~8 j8 ~2 q# d5 V$ c7 ~
还以为是沙发捏！晕" Z' p- E' K6 O$ ?: F  k
5 Z; @' K8 p8 a# n$ z* r& F
我还是喜欢三标看！可以有不同选择。还是独立电源好。

" {0 g$ c% L6 i, Z# w/ z4 L6 ]名字是熟，群里可就对不上号了。。：）7 i* a! Z9 U0 ^: M# A& M/ L5 \

; f! ]4 Q7 I0 R' j公众场合我还是很注意的，群里那就。。多包容吧。。
0 C6 h* G2 s# A1 m& }8 P4 U( U2 A# W* b, Z# G
是三标输出，只不过是同步输出，你想接哪个就接哪个，手动接线：）
作者: cuggiv    时间: 2013-3-6 04:07
formoonnight 发表于 2013-3-6 03:37
2 ]- p8 z* [2 p9 u# F' }6 U谢楼上回复和意见，感谢。6 Q- p) k( X7 m! a
4 c. p- `; p; A
我是这样考虑的，用市电电源是因为USB供电一直是不足的，如果单用USB是很难 ...

% J# |% d2 C6 m3 n4 h500mA是不够用，不过我的意思不是拿usb供电代替正常的供电，而是考虑的增加电池成本太大，有这个需求的人又不多，不如增加一个比较通用的接口方便选择外接供电的电池组。 就是不知道市面上的移动电源供电质量和性能怎么样。
5 P) I3 @8 I: @" u; e8 i9 ausb3.0已经能提供1A的电流了，不知道对于DAC来说够用不。
* E4 `' N0 f" ]: D
* }: N4 m; q; h3 h4 U另外，快凌晨4点了，如果没有时差的话早点休息吧。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 04:08
是啊，明天再说吧，该休息了呵呵！
作者: saybyebye    时间: 2013-3-6 11:09
带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:17
saybyebye 发表于 2013-3-6 11:09 ( u6 A3 c& J7 M, q5 \
带耳放,耳放效果是以推好哪个档次的耳机作为基础?
1 b$ e3 {# H" }0 i* t
HD600 AKG701 601 HD650 等这个档次的耳机为主。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 11:53
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 11:58 编辑 . F' H5 N/ V$ q2 q; i- J- }
yysqu 发表于 2013-3-6 11:39 ' ?- R' _* @# h3 ?( v2 B3 m* P1 p
大而全啊，不如把usb输入一块加进去得了
  m! g0 e% a. A6 ^9 ^
" D3 _. \8 H- L7 U1 U: M
USB输入加进去倒不是很难，这个电路不复杂的。只不过，据我所知廉价的USB转SPDIF芯片极少有好声的。9 G1 B# m8 ~5 R2 x, N6 p: A6 ^, E1 c

, A; j$ G+ s# l. u- O- g所以应该还是偏向走主板或PCI数字声卡同轴输入这个方向。
+ Q$ C3 i0 f5 F0 @1 c5 Y2 B4 `5 J. Q: h' \
当然也不是说完全不考虑USB，看大家最终的意见
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 14:25
本帖最后由 dimalam 于 2013-3-6 14:37 编辑 * C- L& E! a" t

2 h  S1 F: i; S% Y9 ?! ]希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。
' ?& b, z/ p7 ?4 d" U: k' P7 ?
# g8 y, K" l8 r  Z3 u不知月兄初期的元件设计设想是怎样的？$ n& l* p  ~4 D( G; R
去年错过了月卡，但一直留意月月的动向！+ H% m  U4 |5 h; ?
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:48
进来看看月大
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 14:51
其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:04
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-6 15:05 编辑
% S5 I, k' O4 K5 U7 D) v0 c5 h# J
咲翼 发表于 2013-3-6 14:51
3 J2 ?" B" n6 g, P; g, A, @其实我觉得弄成分好频的两路输出 然后界面做成可调风格（蓝白金） 可调分频点 那就好了。。。。（纯粹幻想） ...
0 ^/ r3 [- A8 |5 V& V

" W7 b% P( H; \3 c这个，分音还是在功放上做比较现实吧。。。DAC还是让它当纯解码的好了：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:06
dimalam 发表于 2013-3-6 14:25 2 ]" j/ b. D% t
希望能增加异步usb或多增加一路同轴输入，如能使用双ic并联方式确保音质和音频解码功力就更好了。9 e. B" y- E0 A1 w  i) [

* Z. m, }+ b$ S6 ]# ~$ e不知月 ...
7 E& \+ ~0 H' j1 g
是啊，我说的就是这个，如果用异步USB的话成本和电路肯定复杂的多，还有驱动。。! I/ e% ~+ u% N; ]- S, R4 a% y" M
  C% R; s8 Z1 U" x4 Z
就现在来看是几乎不可能的，只能上自适应系列的了
5 z% \+ \% z/ ?& s; `1 r0 T0 p! g. Z" B" \* {6 x. F" T
至于音质解码部分，那个倒不用担心，有独立电源的情况下要好处理的多的，相信我：）4 \; Y5 ?- x! c1 C( A+ }' `1 u

7 {# l$ N$ p2 _8 Y元件方面还没有开始设计，不好说，现在就是看这个项目能不能启动的起来。
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:11
如果在能够确保解码能力、提升素质的话，适当提高一下成本也未尝不可，毕竟有些朋友不仅只用耳机，外接箱子和后级放大，也需要有实力的前级。  ]' s: Y' ^/ G! ?

$ F: m) X9 F6 {0 W+ T月兄，要么不做，要做，就做好，不是么？一直支持您！
( o- Q7 u( F0 c% `3 `+ v7 o如果异步usb比较吃力不讨好的话，也许可以考虑再增加一路同轴输入吧。至于3路输出，我觉得这样似乎不太合适，输出电路多了，会否互相产生影响？不如做好一路输出？
作者: dimalam    时间: 2013-3-6 15:13
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:33
dimalam 发表于 2013-3-6 15:13 5 [: o$ e! L5 B0 W( R3 Z* |) ~
只当小弟胡言乱语吧，呵呵。期待月兄的强劲表现！
" i' \: ?- g$ b( }- s1 {
多谢你的建议！还是感觉论坛里正规多了啊，群里太乱了！！包括我自已！
作者: qqsonic    时间: 2013-3-6 15:42
开窍了啊
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 15:52
qqsonic 发表于 2013-3-6 15:42 8 j; N& k- X. x; R& n
开窍了啊

  s% u7 f8 B) W& T我也想要个女儿
作者: 飘然    时间: 2013-3-6 17:37
很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。
& q, }2 {& q5 H1 c; x. ]
/ X' b! [: {4 m5 i  k: L$ H' y9 v' c想问一下，这个东东出来，dac能达到目前2000附近山寨的水准不？耳放部分能达到山寨莱曼之类的耳放水准不？如果能的话，那真是性价比很高啊。
3 z9 i7 ]( X8 I: ]  a' v! b- V7 }/ x5 ]+ O1 a# i
强烈支持！
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 18:10
飘然 发表于 2013-3-6 17:37 2 u( _3 @. ~9 j
很有兴趣啊，虽然现在手头已经有了dac和耳放，虽然都是山寨。& }, Z; Y1 a! H- a0 h5 D4 m

( V! [; u% R) l$ e& Q' s% G/ H想问一下，这个东东出来，dac能达到目前20 ...

* [. ?, L7 y4 k" }9 _6 n看了下，音质并不是用料能堆起来的，还有更多技巧性的东西在里面。
4 \2 C' R; N! h1 N6 p& w) ^9 g# n' @  Z0 S8 N
和他们比，不好说，我有自已的标准。我是在保真的基础上带一点点的个人风格。- V+ @; ]4 I$ u( ]7 A
! Y; T; u0 f( p5 T
呵呵，希望你会喜欢。
作者: pcitpy    时间: 2013-3-6 18:40
希望音箱也能一起出来啊
作者: 咲翼    时间: 2013-3-6 18:56
不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级
作者: formoonnight    时间: 2013-3-6 19:06
咲翼 发表于 2013-3-6 18:56
. Q$ _- H" E( {4 X5 X: B% {( K不如索性搞大点，把月DAC做成月解码前级
3 P4 p2 w: |5 [5 i7 f
感谢你的回复：）- V2 S% N5 c6 e- o

8 f( e- N* y* s% Z! h5 U! h 但有一点我要指出一下，我个人是不推荐普通用户把设备分成前级推动级和纯后级这样的。
! ]9 X4 ^% o. O2 e. c! |" |: B% A* _3 w- Z! N, m5 V
因为对于信号回放来说，多一级就意味着更复杂的匹配和更多的硬成本，同时也混杂着更多的品牌类别在里面，是很不容易弄得好的0 s, U1 ]0 B9 y, r/ I9 @! `
+ ~+ _0 d' W1 u5 t
对于普通用户来说，直通，往往比各种修饰要更容易接近他们的目标。8 C$ n* K& W8 _8 I* F& P) s  c8 ~

, Y& {4 @; N$ D6 |- N% w' N% g4 K9 { 而那些各种补偿，前后分级，甚至专业房间补偿处于，混响处理，专业均衡这些。除了录音室就是专业骨灰烧友才玩的好的。如果是新手或普通爱好者去搞这些，往往投入重金却离目标反而更远。& ~1 f4 `5 E" M. y

- ~, f8 G' _' m0 J, l! N' h: {& G 所以不盲目追新和复杂化是我的习惯：）) R3 j) k9 k( ?& P$ Y' Q2 A
8 w% H! ~3 P+ G0 c
不知你认不认同呢？
作者: xingjz    时间: 2013-3-6 21:00
太好了，不懂音频但是很期待
作者: sd-iori    时间: 2013-3-6 23:26
本帖最后由 sd-iori 于 2013-3-6 23:28 编辑 1 F+ S- M, d8 K6 k1 t
3 m5 Q) c/ l; |
个人喜好
8 s8 g  \, m5 l) I& \4 I8 I! `1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧/ Y% i, i8 \+ M6 i6 m# w

% a: J, z2 U& `3 g- S" D8 W  k2，支持平衡和非平衡输出* R+ Z( Z- ]6 J$ w0 e5 Q: `
5 ^; b. ~: D, A' H
3，可以独立供电。也可以适当加入USB取电吧，方便连接。USB 3.0的供电能力不是有了较大提高吗？$ p6 B' X. f: M/ E
" O6 m+ M1 N) Z4 Q0 D; ^" n
4，灯光效果最好炫一些，毕竟需要看的
! P' h4 c" l& t  ?: g- r最好每种音色，，一个独立的灯光效果例如“分为三路模拟输出，分别对应类似月卡的蓝，白，金三标，”分别就是蓝色，白色和金色的灯光吧/ p% r, y' m* j: L

( q) |$ W; d5 g' Y5，能兼容光驱位，这样可以多一个选择，放在机箱里，，也省地方
7 F2 x% x2 K3 F
$ A3 c& l+ @( A8 Q8 _. V* n5 a当然，，一切前提都是音质要好% D7 ]: L/ K% @
0 J+ h! `! x8 B. X$ t
% _$ ~5 O! g% j% v# X
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 01:43
本帖最后由 formoonnight 于 2013-3-7 01:43 编辑
) n- q! |1 B! e( P, q1 `- J( i
sd-iori 发表于 2013-3-6 23:26 # s+ J0 e3 ?, a
个人喜好5 s2 L: e1 y$ y
1，耳放和Line Out必须有独立音量。最好两者都有独立旋钮调节音量。至少耳放一定要有独立旋钮吧
- x" B9 ^& O* Y. J6 ^: Q( ^...
8 g! v3 M2 g8 _- Q

3 M$ U1 ^" v: Z* _3 k9 y/ x! Q. k6 y多谢阿娇的建议和回复！很专业！
# ]% J+ Z2 ?$ a& P8 F; Q) E% Q4 o* g6 r
1：耳放音量是必有的，模拟调节。: s) C$ W" p% q# o2 t
2：平衡输出这个实现起来不难，调试起来挺难啊，到时候看吧
. ?% @2 p; ^7 A. n9 \) O) D. h3：独供也是必有的，我还是不太放心USB供，那个插口可靠性实在太那啥了。, q# A1 f9 h2 I! z% i* ]
4：灯光效果和外壳都得请美工来设计了，要成本的，不知道要怎么压成本了。。
8 A, h$ j% m2 `: ~, a4 w9 V5：能实现，但同第4点。4 ]4 L; l( n: C, ^
( S9 I9 S+ c( A1 M. w
最终我也希望不多余又尽善尽美，希望不要流产，希望实现梦想：）
作者: 咲翼    时间: 2013-3-7 12:19
就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱是小全频的话 可以避免有过分的低音加载发出不悦的嗡嗡声 而很多功放的分音却是一般般 3.其实我觉得可以再加多一组模拟输入 让像手机一样的设备发出月卡那种声音（好吧 纯粹YY）
9 E+ d/ y! l( W- B! \% o" s这三个条件一加起来 某个角度就很像解码前级了。。。。（汗）
7 i+ J1 B) o$ F+ w. U况且一个分音 一个模式控制 一个输入控制 一个音量大小控制 一共四个旋钮，我觉得并不复杂，相比起某些日系机器已经算是很简化了，而且有说明就不用怕混乱，就像现在的手机 功能按键不少 却是连小孩子都会用' k$ }1 I! ?/ q9 e
纯粹的痴人痴语，不求接受，如有冒犯，请多包涵。。。。。：）
作者: CZQ83    时间: 2013-3-7 18:40
可以支持。声音真不错
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:07
CZQ83 发表于 2013-3-7 18:40
( j+ p9 l% h: l, N  Y+ E[lol>可以支持。声音真不错
; w% A+ V# O+ Q* S
谢谢：）
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 19:08
咲翼 发表于 2013-3-7 12:19
) J# ?4 \; g, u- g- c就我自己的使用经历而言，我觉得1.耳放和RCA最好都有音量调节，方便关了显示屏听歌2.最好有分音吧 如果音箱 ...

3 M9 u/ @8 f2 k1 G看的我头好晕啊。。。。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-7 19:56
做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜欢带音调的，耳放对我也是多余，dac还是简单点就干它该干的最好，这样把钱都投到dac单一功能上会不会更好，这样我支持算我一个。我喜欢tda1541双并联最近留意这个呢，不如我就等月dac好了，对了pcie的同轴输出不如一起做好了，省着还得买。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-7 20:37
zzj710928 发表于 2013-3-7 19:56 * c; l& w3 z0 m8 X" \2 F
做dac我支持，综合来看众口难调啊，我觉得能否做成多板块形式，这个不难，需要啥就组装啥样的，我本人就不喜 ...
2 X8 X* x8 Q, G$ q; _' c
那个同轴卡网上倒是有不少，便宜效果也很好。。我就懒得去搞啦，呵呵
/ n! y0 t6 {# d3 L4 y% L+ ^( f
6 k5 Z+ r% r- ]$ ^多谢你的建议和回复！
作者: xonar    时间: 2013-3-8 19:35
价格有点高了，价位在500~600合适# `) F  o) D3 i
组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（变压器）=450，或者加上一个6631的usb转同轴200元，成本只用650。.$ q1 V5 n& z+ K! p
做一个受大家欢迎的素质高的产品，也许比较好一点。
- `* {' @: o! J( o" `  E& k' g
作者: kingsonhhl    时间: 2013-3-8 20:32
本帖最后由 kingsonhhl 于 2013-3-8 20:32 编辑
$ _& r3 @( o! ]) d6 d; n6 F! t$ \
; k5 W3 E/ f+ l; k& [, X不懂硬件，支持高素质的DIY.
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 00:05
xonar 发表于 2013-3-8 19:35 ) s" _% b+ }4 k3 d3 C  ?0 w" \) q
价格有点高了，价位在500~600合适! r& _8 w& K9 n5 i: c6 D
组装一套佛上伟良双8741的DAC7，成本280（dac成品板）+120（机箱）+50（ ...
$ s3 f$ [% l3 P& i8 Q0 w4 v6 p
谢谢你的建议。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-9 15:16
价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制，就区区几百元又想解码好，又想耳放好，可能吗？真想玩耳机谁在乎加个好耳放呢？就一个dac还加音调？你们的功放都是吃闲饭的？在有外观简单就好，光污染已经够严重的了
作者: mss60    时间: 2013-3-9 16:19
MOON，月之DAC终于要启动了！来凑个热闹。: z, d; ]7 j( u/ @: j, H
一点小看法：
( K, d" Z+ ^+ D9 V$ a9 w) d1，既然做DAC，我觉得还是搞纯DAC是否好点，耳放模块要加的话能否搞好点；还是希望DAC的档次做高点，价格适当高点，大家应该能接受，为了月之声，也为用户的音乐需求。
$ W; e5 `% [# Y, L9 ^2，电源部分，独立电源，集成的独立模块，配电池非常支持，声音好贝。USB就。。。。。不好说了。
% d0 T" f3 D& l4 m9 Z4 v3，关于音色，月卡我一直在用；DAC的话，我个人希望能听到月之声更有力量的的声音。
& Y  o% R, j' H- d" j- a: M% s. ?好久没上群了，DAC要启动，我也去凑个热闹。
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:23
三路模拟输出是非常有必要的 因为功放、音箱、音频线有太多的不确定因素 一路输出的话固定的一种音色很难兼容所有的设备 要么兼容了就太平庸 可换模拟输出本来就是月卡和市面其他厂卡相比最突出的优点 取消三路模拟无疑自废武功
作者: rawolf    时间: 2013-3-9 16:28
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版
作者: formoonnight    时间: 2013-3-9 18:59
rawolf 发表于 2013-3-9 16:28 % N. Y! G! L5 d8 J# D# ^7 b- N" K
另外强烈建议耳放模块作为选配模块 分为耳放版和纯音版 [lol>
/ X! O  t5 _" |8 i8 O& H
多谢你的建议，非常感谢！！！
作者: pcitpy    时间: 2013-3-9 21:43
zzj710928 发表于 2013-3-9 15:16
! y3 ^: q% ~( \2 i) @$ G价钱不是问题，多点预算能发挥得更好，不过我真的希望你能搞纯正的dac附加功能越少越好，这样成本也好控制， ...

, @2 ^/ N3 _7 v% A我也支持这位朋友的观点，简单就是好，以少胜多
作者: zxl3218715    时间: 2013-3-10 16:28
是的,简单就好,把有限的钱都花在提升音质上面,可以个纯音版本和带耳放版本
作者: mission    时间: 2013-3-11 12:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2013-3-11 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzj710928    时间: 2013-3-11 14:15
nqhjl 发表于 2013-3-11 12:54 4 T6 X7 c# H- F
USB首选，1394备选，没这两个输入何谈“以补缺没有PCI插槽的用户需求”
$ F: z: O* o8 S7 f. f4 t* O) {
usb to rca,这个好像白菜价吧
作者: iyorkcat    时间: 2013-3-12 09:36
骚货终于要出DAC了，期待啊
作者: searchingban    时间: 2013-3-12 10:43
1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功能，高解析、胆味、监听各种音色可以灵活搭配后端。不过三标我建议还是一路输出，插拔子卡来切换好，三路输出会不会对音质有影响；1 u; V2 {0 |0 m/ ]1 ?
2、外接电源是好声的基础，甚至电池，直流都要考虑，也是超越月卡的有效途径，我连硬盘、风扇都外接了电源，消除了从前的不少毛刺；
, o* a- _  q: L3、耳放我觉得无用，电路多了影响质量，DAC就做DAC的事情吧，耳放还是自己配好；
: @* Y0 W6 ?* N; O. o4 T4、价格可以适当增加，以保证质量，DAC也有很多成名作，压低成本出不了好声，得不偿失。
0 W# G- t/ _, i& C5、支持同轴、光纤输入，USB、模拟这些恶声的就不要引入了，只有负面影响。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 18:34
searchingban 发表于 2013-3-12 10:43
. Y) N) d- e5 n' Z6 x( Z* U" H1、三标很重要，相当于不同的前级，正是月卡的四标，我没有必要一直更换音箱和功放，前级调味这是很重要的功 ...
3 }1 u6 d: u) r# X1 v: \. o  f
感谢你的详细回复，说的非常好！
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 22:34
纯支持一下。月群呢。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-12 22:50
大眼仔 发表于 2013-3-12 22:34 + K  H& V9 y4 R5 @6 M& e$ a8 f
纯支持一下。月群呢。
. ]( K, O* [; ~- C0 H
群你不是自已退了吗，我还郁闷半天呢。。不过现在群里混乱的一塌。。不加也罢
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-12 23:10
可能我忘了。我确实不适合聊群。没有所谓了。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-13 15:47
本帖最后由 zzj710928 于 2013-3-13 15:49 编辑 ' s! J3 Q; M# a! s; X6 A
, l$ s5 h8 H. f7 A+ ~
为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？ , U! j" P5 |  \9 i: Y
http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
4 [! v! t- \3 E$ Q
8 e3 C# P' s  d8 U该帖子的索引：# c1 ^" i; n4 g. C7 ]1 R
1楼：  为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？
6 U7 ]( _4 b/ K0 M) C% Z4 C. G. ]- q32楼： CD唱片的前世今生
7 t. y1 }2 Y! Z. a7 n) w* z10楼： Jitter是个什么东西？
! y; ?6 U! M# E: `' ^3 x43楼： CD能读出来就好 - 数码是个不同的世界
  G7 o4 ?. f2 k" T( k1 ~6 b7 n' f417楼：小心电脑音源软件设置，保证精确数码音频输出
" \' D' c+ p7 r5 ^( t" v8 ~: j33页495楼：我的电脑HIFI探索之路. q2 G/ h( T- D
36页529楼：电脑HIFI中的热点问题
! p. S9 {3 \, s* A: _! T36页538楼：乱弹独立DA时钟消除Jitter
3 o2 |1 V7 M' g1 |* m, J6 ^" m37页551楼：小议器材的成本价格和价值" ?6 Z! x# o3 ?
40页596楼：如何确认你的CD抓轨是100%精确的？
/ m0 n4 W0 u3 n! m) ~5 \$ A50页748楼：过程和结果 - 再谈CD抓轨的100%精确性
. E; R" f0 w8 m; E/ o. L52页775楼：CD音轨电脑历险记 - 从硬盘APE到DAC SPDIF输入端口
# }( G: z5 B1 d" `1 C% f9 W
% @; F, t& M5 U* m* o) O) Q9 t. @看看这个对你做dac有用没？
7 X+ V/ s- b0 ~8 r
- L5 ^7 o" q! S4 n$ u6 ~/ c8 {. V* J6 g8 L7 q+ M
还有这个呢5 {! a% B" ~2 z5 ^
谐波失真、互调失真都可以通过RMAA等简单手段得到，但相频相应却不是那么容易得到的，而且是很多HIFI厂家不会提供的参数。声卡当中，或许只有卡豪华（http://www.erji.net/read.php?tid=486370）提供了官方的相频相应曲线。3 R. [/ R0 }7 M/ @0 G
有不少所谓的HIFI DAC、HIFI声卡在模拟输出电路上使用100uf甚至容量更高的电容来做耦合，这对加强低频的力度有帮助，而且不会增加失真（谐波失真、互调失真）和影响频响曲线，所以声音比较有风格（低频强劲，声场比较有特点）但又不会被人用RMAA找出毛病，一般的烧友就觉得如获宝贝了，但这却是相频相应曲线变坏带来的后果。仔细观察专业声卡，哪些是会在模拟输出电路上使用超过22uf的电容呢？少之又少。。。
6 q& |6 ?: j2 W4 o7 ^+ p总之，偶单纯看使用多大容量的耦合电容，就知道其染色是强烈还是微弱，是监听风格还是娱乐风格。。。
4 c# A0 U0 s$ b总之，不要被什么HIFI东西忽悠。。。
. ]3 O7 L, ^2 c  s. k# R9 }* V总之，失真再小，频响再平直，还要看耦合电容。。。  \9 m8 w. a' v/ X' J' K& _
作者: formoonnight    时间: 2013-3-13 18:58
zzj710928 发表于 2013-3-13 15:47
, a/ M" ?$ G  i. ?# \/ u( Y为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？ % {) h0 Z" P6 N8 B5 w
http://www.av199.com/thread-178902-1-1.html
1 E/ a, m( J% S- j
是的，所谓的相频响应，这个我没听说过) i9 B/ I, G0 J3 k3 C( n) s3 s* q) m

# X& }/ _8 T$ W" ?# D- J* L3 C) }9 Z可能是相位滞后吧，还有瞬态响应。这些确实会影响音频的表现。
* A# h6 l  o; c$ |( V: N1 C
. }. T; w* }$ v/ q5 L9 h4 f月卡上的LPF首先就把AK4396输出的四个100UF的电容取消了。。呵呵( W, R5 o( ?* a5 y

: |9 A  i4 \% ~6 j$ ]; O这些东西很复杂，确实要专业仪器和听感一步一步来弄清楚的：）
作者: litguy    时间: 2013-3-14 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: formoonnight    时间: 2013-3-14 20:57
litguy 发表于 2013-3-14 15:36 ; M! I4 c; N$ s0 N& {
其实，度高 DAC-3 SE 也就 1K2 包邮
+ ~, w9 R- c2 [( b
嗯，你可以发贴或回复介绍一下：）
作者: xzyzy    时间: 2013-3-15 03:12
用了月卡的人飘过，支持一把，现在用本子的人多，还是加上usb功能吧。
作者: searchingban    时间: 2013-3-15 10:37
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！
作者: 五竹    时间: 2013-3-15 13:20
支持楼主，出了这个如果好的话我还会买。
作者: 酷风    时间: 2013-3-15 23:05
来支持一下，其实我觉得银标不错
作者: jali_0    时间: 2013-3-17 11:19
不是有cm6631a吗??
作者: formoonnight    时间: 2013-3-17 14:40
jali_0 发表于 2013-3-17 11:19
) d: G2 t( R+ _% ]# o4 \不是有cm6631a吗??

0 ^7 u' [: P) v, vCM6631我听过，也更换过驱动和固件。$ x- ^: O* E' b, p, V- u/ B$ y1 B

/ K  b6 K  @& T总的来说，CM6631对声音的修饰很严重，我并不认为CM6631能带来高保真的音质' |! s7 G  _* G1 R* [$ J$ H
! ~5 l. [$ p* D' e) O) W' |
其中的原因可能只有CMI自已才真正清楚。- L2 h0 I1 I4 o3 t7 K& _
4 f5 ^% ?0 B+ P: q1 h
个人意见，仅供参考
作者: zzj710928    时间: 2013-3-17 23:05

  B3 {/ N5 K0 }  K, _2 S; cUSB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底是多少，干脆月月开工厂吧，脱离DIY的阶段-------------进阶！
4 O  l/ z! C' }; T' P点评
* l9 p$ b# A  e% M+ C& o formoonnight  这个个人能力就达不到了呵呵：）  发表于 2013-3-15 14:11 6 `1 h# B7 w2 c% |+ y1 Z

2 k& b7 F: p- K8 q$ X3 \; H这个不会很难吧?，只要做成多板块，板与板之间用线连接不就ok了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-18 03:29
zzj710928 发表于 2013-3-17 23:05 9 n, E+ Y3 m- b. J
USB、耳放都作为可选配件吧，选的多加点钱，这样照顾的面更大，只是量产起来有点麻烦，因为不知道需求到底 ...
# \3 X, h5 Q2 _0 X
感谢你的建议：）
2 R. q$ {/ z0 X+ [5 q3 a/ F" s  G5 s4 M( z" g9 H9 I  v
确实可以考虑做成模块化，配件化，价格不等。这样让用户也可以灵活选择：）. O& O( C6 h$ f1 D# G  \# g

. ~3 x) @! U; H& i值得考虑。
作者: zzj710928    时间: 2013-3-19 00:54
http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典
作者: 咲翼    时间: 2013-3-20 14:16
zzj710928 发表于 2013-3-19 00:54
. j( [" Y7 y, m' r+ }http://www.erji.net/read.php?tid=1029383看看这个贴子，回复很经典
  ]/ o( b! K- X. l2 S' N" |+ C5 z- z
这帖子6楼跟15楼说得不错，深有感触
作者: ph700    时间: 2013-3-22 15:50
太复杂了 3路输出可以简化掉吧 耳放也可不用
作者: 酷风    时间: 2013-3-24 20:52
耳放很多人需要，不过3路输出会不会抬高了成本？
作者: 小毅    时间: 2013-3-25 00:48
我觉得可以出几个版本，精简版，耳放版，USB版，做成模块等给大家 根据自己选择的需要，不然意见不统一设计思路不清晰，就成了四不像了
作者: 步步清风    时间: 2013-3-27 18:08
呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了
作者: formoonnight    时间: 2013-3-27 18:42
步步清风 发表于 2013-3-27 18:08
+ }$ \9 ^, @; C) Y) y! g呵。好久没来了。QQ也不大上，不知月还记得我否？看到你又有新动作，真是很开心。到时又有得玩了
* O, _! v, t7 p. o
感谢回复！我正在考虑要不要启动这个DIY项目呢：）
作者: 懿梵    时间: 2013-3-27 22:57
借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。
+ F0 g! _2 q2 N8 n准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始一步到位也不懂咋搞
作者: piphy    时间: 2013-3-28 22:05
懿梵 发表于 2013-3-27 22:57 : }, l% ]+ K4 c1 @2 R* ]
借用原话：分2版本吧，高版本卖给高富帅，普通版卖给普通大众。8 K7 k. Q3 w- Z& ^
准备毁一生了。。好多东西要学。。一开始 ...
+ V2 I/ o; R  R# Q* v5 L- u
这个说出心里话，分为高富帅和矮穷丑两版本吧，各取所需。
作者: 飘然    时间: 2013-3-29 11:48
我也赞成分两个版本
作者: dimalam    时间: 2013-3-29 14:25
要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计意念。
作者: formoonnight    时间: 2013-3-29 17:01
dimalam 发表于 2013-3-29 14:25
& v; u8 c1 f, J8 [( ?4 r6 T8 e要不月兄把这帖子编辑一下，弄个投票：就可以看到有多少朋友支持和等待你的dac了。确定开工，再征集一下设计 ...
$ a* r) r6 ~2 {2 T# c: p
感觉现在经济和网络人气不够，从商业上讲真不是DIY的好时候啊呵呵！
作者: 小白小冒    时间: 2013-4-3 13:48
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了
作者: showwhite    时间: 2013-4-3 17:44
最好作为可选项 比如耳放、USB模块等 按需分配
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-5 22:08
支持一下吧，最好还是能带耳放，大家都对加耳放后价钱控制不了有担心，怕800元钱做出的DAC不像个东西，在有些地方有短板，但从月之声声卡来说效果还是很不错的，价钱也不贵，这次做DAC值得试试，也有好多人都已经有了耳放，都想花800元能在DAC本身最主要的本份功能上做的更好，总之我很期待这次能实施DIY产品出来，期待中吧……
作者: searchingban    时间: 2013-4-7 10:55
小白小冒 发表于 2013-4-3 13:48 0 e" x5 u& v$ P) B$ W
sd卡直插或usb直插能行不？可以脱离电脑用ape了

3 x8 {5 @' p$ A' W& z9 k0 q. G% g- I这个部件可能会带来音质的劣化，除非在输入电路部分下本钱，当然功能是很实用的。
作者: searchingban    时间: 2013-4-9 15:50
再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时钟电路，对音质应该好的吧。
- _8 M( Q$ y6 Y1 |- l2 U( _另外月卡支持外部时钟吗？
作者: formoonnight    时间: 2013-4-10 00:27
searchingban 发表于 2013-4-9 15:50
; l5 W/ u5 h7 L再提个建议，能不能在DAC上做个高质量的时钟，同时可以输出到声卡啊什么的，这样整个系统使用一个高质量的时 ...

  L) x. G4 A: B1 y你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。0 p9 ?: B8 Y& j
+ {0 N+ r' T( Q& ]8 }
可以用好的晶体，但对外输出似乎不太实用：）
作者: searchingban    时间: 2013-4-10 11:15
formoonnight 发表于 2013-4-10 00:27 7 `9 R3 r. g7 a. V- c
你好，时钟是由晶振提供的，但还和数字芯片内部的时钟处理电路的品质有关。
2 a" C+ _3 d! A, c. @; M1 e6 ^0 F& S- I
可以用好的晶体，但对外输 ...
" }% h8 f1 U: |4 k) X  S- b7 B
主要是想考虑整个系统用一个时钟，看起来更高档，至于提升的话可能有人会有异议。不过对拥有高档一点数字卡的朋友或许很有用呢？当然我没有那些贵价卡。
8 d7 O- y) h- I$ t5 E月月也可以考虑做几块带时钟输入的纯数字卡搭配DAC卖呢，至少群里可以普及下。
作者: bdpqnumw    时间: 2013-4-14 22:14
如果能够开工做一批，不知先做几台出来。总是观望中，怕是事情黄了。唉，真心希望能够实施。
作者: formoonnight    时间: 2013-4-16 00:19
纸黄金要是崩了盘，那我就被套了，事就真黄了。呵呵0 h% P1 B) L: V7 _6 J
/ U+ P5 S( a% x% N' S% c+ n3 u
几十万在里面呢..........
作者: rawolf    时间: 2013-4-21 19:41
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO
作者: formoonnight    时间: 2013-4-21 20:06
rawolf 发表于 2013-4-21 19:41 . b, f1 `+ @* t- R7 \; A% M7 {
我还是希望你先搞月箱。。。现在月卡还能用，音箱才是急需品·~~~~~HOHO

1 |; p' I# V- Y1 H+ _1 ^# K严重的认同你的意见，并且认真的记牢在心里，嘻嘻!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4