POPPUR爱换

标题: GTX780规格亮相 [打印本页]

作者: wd19880427    时间: 2013-3-7 13:13
标题: GTX780规格亮相
本帖最后由 wd19880427 于 2013-3-7 20:27 编辑

GTX780是1920SP,阉割版Titan,幻想780是完整GK110核心的可以洗洗睡了

GTX780基于GK114核心,1920个SP,48个ROPs,10组SMX,384Bit位宽,3G显存,比GTX680快20%~30%,看他主频定1Ghz还是定925Hz了

作者: xreal    时间: 2013-3-7 13:17
老黄厚道
作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-3-7 13:25
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2013-3-7 13:41 编辑

正常,titan如果算普通民用娱乐卡其实已经是特别版,780为正常序列很难超过他。
作者: Elwin    时间: 2013-3-7 13:27
好事,意味着gk104定位要下调了
作者: nick.wu    时间: 2013-3-7 14:14
8组阉掉3组,废物利用吗?


作者: Windyson    时间: 2013-3-7 14:56
10SMX?阉割多了吧,12SMX还差不多

作者: 秋天の神    时间: 2013-3-7 14:59
哇靠,又没焦,割那么多啊
作者: tzwj    时间: 2013-3-7 15:46
目测是12SMX,384bit,3GB
作者: BDFMK2    时间: 2013-3-7 15:54
频率是多少?
作者: Windyson    时间: 2013-3-7 16:08
还不如说是在GK104基础上加1个GPC和2个MC的新核芯
作者: aibo    时间: 2013-3-7 16:17
tzwj 发表于 2013-3-7 15:46
目测是12SMX,384bit,3GB

老黄用mc来限制kepler的性能

so,384bit基本不可能。估计就是320bit了
作者: goldman948    时间: 2013-3-7 16:17
780 应该要是改良版gk104,不然整个产品线很怪
作者: a9988a    时间: 2013-3-7 17:07
我更关心位宽和rop

开普勒主攻是计算方面,sp多而rop和位宽不匹配。
作者: wd19880427    时间: 2013-3-7 17:11
aibo 发表于 2013-3-7 16:17
老黄用mc来限制kepler的性能

so,384bit基本不可能。估计就是320bit了

肯定是384,3G显存
作者: wd19880427    时间: 2013-3-7 17:11
lzhpro2 发表于 2013-3-7 17:10
估计是GTX780Ti   GK114是GTX780,这个样子还合理一点。其实名号无所谓,别又合伙坑钱啊。。。

780Ti就是现在的GTX Titan
作者: 扫帚    时间: 2013-3-7 19:43
没有节操的老黄什么事情都能做得出来
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-7 19:58
tzwj 发表于 2013-3-7 15:46
目测是12SMX,384bit,3GB

3072M可不一定要384bit。这个事4个多月前就有预感了……
作者: amx004    时间: 2013-3-7 20:20
目测104价格要坚挺多一段时间了
作者: wd19880427    时间: 2013-3-7 20:25
Xenomorph 发表于 2013-3-7 19:58
3072M可不一定要384bit。这个事4个多月前就有预感了……

GTX780基于GK114核心,1920个SP,48个ROPs,10组SMX,384Bit位宽,3G显存,比GTX680快20%~30%,看他主频定1Ghz还是定925Hz了
作者: kinno    时间: 2013-3-7 21:55
amx004 发表于 2013-3-7 20:20
目测104价格要坚挺多一段时间了

为何?岂不是680很抗跌?
作者: kinno    时间: 2013-3-7 21:56
wd19880427 发表于 2013-3-7 20:25
GTX780基于GK114核心,1920个SP,48个ROPs,10组SMX,384Bit位宽,3G显存,比GTX680快20%~30%,看他主频定 ...

消息可靠吗?
如果是真的,体坛势必很值
作者: wd19880427    时间: 2013-3-7 22:30
kinno 发表于 2013-3-7 21:56
消息可靠吗?
如果是真的,体坛势必很值

主要是买个心理安慰,670和680的区别也仅仅是一丁点,但差价达到了1000元
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-7 22:50
wd19880427 发表于 2013-3-7 20:25
GTX780基于GK114核心,1920个SP,48个ROPs,10组SMX,384Bit位宽,3G显存,比GTX680快20%~30%,看他主频定 ...

听说根本没有GK114这个项目,GTX780是从GK110上阉割出来的。此外10组SMX的话面对RV1170 XT是压力山大,除非是高频灰烬版……
作者: Elwin    时间: 2013-3-7 23:12
104自出生起种种现象就表明,它不会像GF104那样以560Ti那种最终形式混迹市场,680几乎断货,660Ti那种左右双刀货才是将来的主力。作为补偿,很有可能会把670和660ti频率适当提高作为760和760ti,nv还有tdp阀门这个遮羞布没扯掉。
作者: mikemlik    时间: 2013-3-7 23:38
关键老黄打算什么时候上市呢?
作者: obafgkm    时间: 2013-3-8 00:06
除非是新设计的核心,否则再怎么说也没必要阉掉5个smx吧
作者: tzwj    时间: 2013-3-8 09:39
Xenomorph 发表于 2013-3-7 19:58
3072M可不一定要384bit。这个事4个多月前就有预感了……

NV怕4K分辨率被7970灰烬版压制,肯定会让780上384bit的。
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2013-3-8 10:00
现在大序号提高一代,性能只提高20-30%,显卡这行越来越没盼头了
作者: cloudol    时间: 2013-3-8 10:14
如果nv用gk110做780是脑残
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 12:10
tzwj 发表于 2013-3-8 09:39
NV怕4K分辨率被7970灰烬版压制,肯定会让780上384bit的。

即使320bit,在下觉得1750MHz的显存频率也差不多了……关键如果是40ROP,可能在高负载下性能衰减速率又会比对手更快……
作者: a9988a    时间: 2013-3-8 12:21
本帖最后由 a9988a 于 2013-3-8 12:31 编辑
aibo 发表于 2013-3-7 16:17
老黄用mc来限制kepler的性能

so,384bit基本不可能。估计就是320bit了

这个方法吃亏了

现在位宽空前重要

还是靠阉割rop sp 之类的合适。
770 760可能会阉割位宽

完整位宽的芯片应该没这么多。

作者: a9988a    时间: 2013-3-8 12:27
Xenomorph 发表于 2013-3-8 12:10
即使320bit,在下觉得1750MHz的显存频率也差不多了……关键如果是40ROP,可能在高负载下性能衰减速率又会 ...

不是48rop吗?

7970rop很多吗?
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 12:39
a9988a 发表于 2013-3-8 12:27
不是48rop吗?

7970rop很多吗?

如果是320bit,40ROP就是必须的了……
作者: tzwj    时间: 2013-3-8 13:14
Xenomorph 发表于 2013-3-8 12:10
即使320bit,在下觉得1750MHz的显存频率也差不多了……关键如果是40ROP,可能在高负载下性能衰减速率又会 ...

哈哈,你都给自己答案了。
作者: G81    时间: 2013-3-8 13:14
rop很消耗晶体管吗?
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 13:20
tzwj 发表于 2013-3-8 13:14
哈哈,你都给自己答案了。

那GTX770会是什么?难道是一枚规格完整的原生芯片?
作者: a9988a    时间: 2013-3-8 13:24
lzhpro2 发表于 2013-3-8 12:41
rop似乎是mc绑定,砍rop也会减少位宽的。
目前这个规模下砍sp性能下降还真不大,670vs680,超超就上来了 ...

sp 纹理单元什么的

多阉几刀性能就下去了

780老黄最好还是384bit

770 760或760以下再阉rop。
作者: tzwj    时间: 2013-3-8 14:12
Xenomorph 发表于 2013-3-8 13:20
那GTX770会是什么?难道是一枚规格完整的原生芯片?

看不到关于770一点消息。
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 14:20
tzwj 发表于 2013-3-8 14:12
看不到关于770一点消息。

今年Q3不是应该有东西出来么?难道就1个……A、N的激情都没有了,更新周期是一次比一次长……
作者: IU带A卡    时间: 2013-3-8 15:43
本帖最后由 IU带A卡 于 2013-3-8 15:51 编辑

10SMX差不多了,如果是12SMX在925boost 1G和Titan差距也就小于10%了。。680果断变身760ti。。
[attach]2186680[/attach]


作者: 66666    时间: 2013-3-8 17:44
GK104成本远高于GF114,别以为die size小一点成本就会低。台积电到现在28nm晶圆单位面积报价依然比2010年40nm要贵30%以上
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 18:07
IU带A卡 发表于 2013-3-8 15:43
10SMX差不多了,如果是12SMX在925boost 1G和Titan差距也就小于10%了。。680果断变身760ti。。

这份表没什么营养,芯片代号基本都是想当然的,规格同理。也就那个已经发布的GTX Titan能看……
作者: yuliyu999    时间: 2013-3-8 18:19
哈哈!老黄JS妥妥的
作者: tzwj    时间: 2013-3-8 18:24
Xenomorph 发表于 2013-3-8 14:20
今年Q3不是应该有东西出来么?难道就1个……A、N的激情都没有了,更新周期是一次比一次长……

听说有GK104的后继者。
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 18:33
tzwj 发表于 2013-3-8 18:24
听说有GK104的后继者。

无非拱拱频率,Boost机制调整一下,规格没变……
作者: huohongniao    时间: 2013-3-8 20:11
业界良心
作者: wd19880427    时间: 2013-3-8 21:53
Xenomorph 发表于 2013-3-8 18:07
这份表没什么营养,芯片代号基本都是想当然的,规格同理。也就那个已经发布的GTX Titan能看……

GTX780设定800频率是绝无可能的
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-8 22:07
wd19880427 发表于 2013-3-8 21:53
GTX780设定800频率是绝无可能的

频率还好说,被逼急了勉强能改的东西,何况GPU Boost可以把实时频率提上去。关键是这种规格+频率把对手假设得太不给力了……
作者: asd04122661    时间: 2013-3-9 11:10
本帖最后由 asd04122661 于 2013-3-9 11:13 编辑
Xenomorph 发表于 2013-3-8 22:07
频率还好说,被逼急了勉强能改的东西,何况GPU Boost可以把实时频率提上去。关键是这种规格+频率把对手假 ...

规模越大频率和效率越低,1920sp比680也超25%了,加上384bit,48rop彻底解放瓶颈,只要频率定的和680一样那强30%以上应该没什么问题,关键是这样规格的新芯片面积才有希望控制在380mm2左右。至于对手怎么样老实说nv应该不怎么担心吧,反正amd有本事堆个500mm2+的芯片比gk110还强功耗还低或只卖3000那不管出什么780,790都一样不顶用拉。否则的话那泰坦及阉割型号覆盖比680强 35%-50%区间,780覆盖强30%区间就是nv目前能做的事了。当然如果amd真不计功耗和使用体验强推高频率RV1170 XT(假设500+大面积)话,那nv也有开放gk110最后一组smx并提频的后手就是了
作者: Xenomorph    时间: 2013-3-9 11:25
asd04122661 发表于 2013-3-9 11:10
规模越大频率和效率越低,1920sp比680也超25%了,加上384bit,48rop彻底解放瓶颈,只要频率定的和680一样 ...

在下记得55nm时代G92和G200之间应该没有新芯片吧?GTS250和GTX260之间规模差很多,但是得益于后期G92的高频率,两产品的性能差距要比规格差距小不少哦。额,其实新芯片还是有的,只是不知道规模、是否上市之类云云……




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4