POPPUR爱换

标题: 2550K太贵入了1045T [打印本页]

作者: gg76    时间: 2013-3-7 18:40
标题: 2550K太贵入了1045T
[attach]2185782[/attach]

淘宝598入的,主板技嘉770T-D3L 也是淘宝239

默电超 3.2G


作者: LosKenya    时间: 2013-3-7 18:45
  性价比不错   2550K 要想超的高 还要算上主板和散热的开销  这个X6 挺好的了
作者: gtx5    时间: 2013-3-7 18:48
多线程不比2550K弱
作者: poppy400    时间: 2013-3-7 18:56
光看CPU分 还没超频后的Q9高
作者: 为爱琳    时间: 2013-3-7 19:52
本帖最后由 为爱琳 于 2013-3-7 19:58 编辑

[attach]2185882[/attach][attach]2185879[/attach]悲剧了
你这个不是默电是AUTO电压
X6 1045T哦,
是1.275V的。
至于6850性能完全满足不了X6 1045T   3.20GHZ=1090T性能
无张 6950  6870唉
至于Q9那些就算了,X6对的是第一代I7  920.




作者: 为爱琳    时间: 2013-3-7 20:00
http://item.taobao.com/item.htm?id=15461682947
要是这主板 性能更好啊
作者: nfs14    时间: 2013-3-7 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: big-bang    时间: 2013-3-7 21:52
看什么应用吧,要是我的话就起码得1090T才能满足要求,单核性能不能太差,1045T单核性能也就默认2550K的一半左右,虽然我是不清楚怎样个计算得到是"差不多"的结论的,1090T倒是多线会超过2550K,不过也就是默认略微
作者: gtx5    时间: 2013-3-7 21:54
big-bang 发表于 2013-3-7 21:52
看什么应用吧,要是我的话就起码得1090T才能满足要求,单核性能不能太差,1045T单核性能也就默认2550K的一半左 ...
  1. 1045T单核性能也就默认2550K的一半左右
复制代码

是指跑pi吗??
作者: big-bang    时间: 2013-3-7 21:55
gtx5 发表于 2013-3-7 21:54
是指跑pi吗??

你认为呢?既然PI不是AMD的优势就当然不是指这个了
作者: permediaX    时间: 2013-3-7 22:13
1090T的价格也不便宜
作者: 职业喷子    时间: 2013-3-8 01:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amd```fans    时间: 2013-3-8 01:12
big-bang 发表于 2013-3-7 21:52
看什么应用吧,要是我的话就起码得1090T才能满足要求,单核性能不能太差,1045T单核性能也就默认2550K的一半左 ...

一般来说单核性能x6是i5是2/3。所以才会出现多线程x6和i5基本打平的情况(0.666*6 = 1*4)
作者: maojin    时间: 2013-3-8 12:11
为爱琳 发表于 2013-3-7 19:52
悲剧了
你这个不是默电是AUTO电压
X6 1045T哦,

嗯,肯定是要比Q9牛一些。我2010年taobao买的,990,当时口号是对x6是对i7,但是后来各家评测,也就和i5 750互有胜负。。。。。。
作者: 55234    时间: 2013-3-8 12:57
maojin 发表于 2013-3-8 12:11
嗯,肯定是要比Q9牛一些。我2010年taobao买的,990,当时口号是对x6是对i7,但是后来各家评测,也就和i5  ...

i5 750S   全新正式版 610元(大量)

i5 760S 正式版 630元(少量现货)

I5 750 正式版  660元 (少量)

关键在于i U不贵的情况下,i板也挺便宜的
作者: 为爱琳    时间: 2013-3-8 14:24
本帖最后由 为爱琳 于 2013-3-8 14:39 编辑

[quote][attach]2186617[/attach][attach]2186618[/attach]发表于 2013-3-8 12:11 http://article.pchome.net/content-1270746-16.html还要这篇
还有你大可以试试把你的I5超4GHZ比比3D 06  CPU MARK分
R11.5,国际象棋,WPMRE    WIN RAR 64   4.2版本,
3D11 物理分比比就知道差距了。游戏不介意的话 可以跑跑现在的生化危机6

或者街霸4  1920X1080   LOW看看差距。只要跟我的同等级的GTX480就好比较了
都是IU+N卡的LOGO。


作者: AnyWise    时间: 2013-3-11 08:05
1045t等了半年了价格还是600
作者: slr    时间: 2013-3-11 11:19
big-bang 发表于 2013-3-7 21:52
看什么应用吧,要是我的话就起码得1090T才能满足要求,单核性能不能太差,1045T单核性能也就默认2550K的一半左 ...

单核性能是2550K的一半,然后6*0.5个蛋比4个蛋性能高?

除非您是脑补的,否则AMD肯定是有火星科技


作者: big-bang    时间: 2013-3-11 11:47
slr 发表于 2013-3-11 11:19
单核性能是2550K的一半,然后6*0.5个蛋比4个蛋性能高?

除非您是脑补的,否则AMD肯定是有火星科技

...你到底有没有看清楚再回复的?还是按错了?
我什么时候有脑补6*0.5个蛋比4个蛋性能高?1045T才是一半,1090T就有7成上下了,0.7*6大不大于4?脑补的是你吧?我都已经针对3L说的"我是不清楚怎样个计算得到是"差不多"的结论的"了,没看到吗?你搞错回复对象了吧?
作者: lzjery    时间: 2013-3-11 14:57
我这边X6 1045T也到手了。(公司跑虚拟机用的)
第一映像就是温度真的很低,开一天根本摸不到温度。(也就是说摸散热器根本感觉不到热)
过一段时间不操作电脑,CPU的风扇直接停了。
搞得我还以为有什么问题,自己关机了。

比较起来,我这台3.9G的X4 955,就像直升机了。风扇一直响个不停。
个人还是对X6 1045T更有好感。
作者: edit009    时间: 2013-3-15 02:24
55234 发表于 2013-3-8 12:57
i5 750S   全新正式版 610元(大量)

i5 760S 正式版 630元(少量现货)

你所谓的便宜I U 用的主板1156都没新货,用I U就是主板贵。
作者: complexmind    时间: 2013-3-15 05:33
问一下现在的游戏应该对多核的优化比较好了,I和A的U玩游戏差距会是在可接受的范围内么?
推土机,压路机都是AMD自欺欺人的玩意,羿龙之类的U太老了,哎,AMD在U的设计方面真是菜。
作者: jimmao12    时间: 2013-3-15 05:44
amd最强的还是 1055T 推土机垃圾
作者: saga2009    时间: 2013-3-15 12:56
slr 发表于 2013-3-11 11:19
单核性能是2550K的一半,然后6*0.5个蛋比4个蛋性能高?

除非您是脑补的,否则AMD肯定是有火星科技

多核运算有 你这样乘法的~~
作者: 为爱琳    时间: 2013-3-15 16:49
本帖最后由 为爱琳 于 2013-3-15 17:04 编辑
[attach]2194846[/attach][attach]2194844[/attach]complexmind 发表于 2013-3-15 05:33
问一下现在的游戏应该对多核的优化比较好了,I和A的U玩游戏差距会是在可接受的范围内么?
推土机,压路机都 ...

是么,不觉耶,只是某些游戏DX9太老而已[attach]2194837[/attach][attach]2194838[/attach]
更低规格的6300赢X6 1100T,这说明什么了。自己看
只要游戏能运用到新指令就无翼龙的事了。


作者: juli    时间: 2013-3-19 19:48
1045T还是蛮好的,等降价。。。估计得后年了吧
作者: 战舰波将金号    时间: 2013-3-19 22:23
LosKenya 发表于 2013-3-7 18:45
性价比不错   2550K 要想超的高 还要算上主板和散热的开销  这个X6 挺好的了

300多的P67+39的双热管,1.16V上4g有压力么?
温度只会比这个低
作者: bwdinlife    时间: 2013-12-16 23:58
楼主自挖啊    敢问按摩店用了这么久有啥感悟没得
作者: hero.yj    时间: 2013-12-17 19:59
实际上性能特别是玩游戏差很多相比于2550K

作者: bwdinlife    时间: 2013-12-18 08:26
gg76 发表于 2013-12-17 18:05
775玩腻了

开始搞amd

又费电又低性能  基本不予考虑




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4