POPPUR爱换

标题: 希捷最新技术倒退盘来了 [打印本页]

作者: Boomer 时间: 2013-3-12 18:46
标题: 希捷最新技术倒退盘来了
本帖最后由 Boomer 于 2013-3-12 18:47 编辑

Desktop HDD.15（不是 Barracuda）ST3000DM003，4 碟装 3TB 5900 转，售价暂时没有。目前 ST3000DM001 价格大概是 840，如果 ST3000DM003 能便宜 100 的话估计会有一定竞争力；如果能便宜 200 的话可能就足以掩盖它的一切缺点了~

作者: 怀念过去 时间: 2013-3-12 19:50
不是技术倒退，是ST4000DM000的屏蔽盘，都是1个系列的，都是5900转
[attach]2191518[/attach][attach]2191520[/attach]

作者: Boomer 时间: 2013-3-12 20:01
本帖最后由 Boomer 于 2013-3-12 20:07 编辑

怀念过去发表于 2013-3-12 19:50
不是技术倒退，是ST4000DM000的屏蔽盘，都是1个系列的，都是5900转

这次诡异的是，官方文档里 ST3000DM003 标称存储密度就比 ST4000DM000 低，同比上一代，ST2000DM001 标称存储密度可是和 ST3000DM001 一样；或者说，从标称存储密度来看，ST2000DM001 是 1TB 单碟屏蔽成 667GB，而 ST3000DM003 是原生 750GB 单碟~

话说我现在手头的 Desktop HDD.15 ST4000DM000（以及国外绝大多数拿到的）都是 1CD168-568 CC43 的，这种 1F2168-300 CC51 的还没见到（直接 www.google.com/ncr 搜索就知道了）~看来很有可能还是像 Barracuda 7200.14 一样固件版本和型号混乱，关键是不能混刷，蛋都碎了~

最后说一下，ST4000DM000 的 SMART C1 还是像前一代一样随通电时间平稳增长~

作者: fax528 时间: 2013-3-12 20:29
感觉希捷在承认1T单碟技术不过关。

作者: zhaozhzh 时间: 2013-3-12 20:51
看来还真存在缺点呀。

作者: Labyrinth 时间: 2013-3-12 21:38
只要和 ST3000DM001 同价我就能接受。
转速下降，密度下降，发热下降所换来的数据可靠性足够提升一个数量级了。
我们普通玩家去追求机械硬盘的性能本身就是个笑话。

作者: Boomer 时间: 2013-3-12 21:57

Labyrinth 发表于 2013-3-12 21:38
只要和 ST3000DM001 同价我就能接受。
转速下降，密度下降，发热下降所换来的数据可靠性足够提升一个数量级 ...

嗯~这个思路也好~

作者: cphnf99 时间: 2013-3-12 22:27
单碟密度别太高的好，667-750g最好的了，
单碟1t磁道密度太高，目前技术并不成熟，成品率不高，可靠性还待检验。

作者: cphnf99 时间: 2013-3-12 22:32
当年希捷曾说过垂直记录的极限是单碟500g……

现在都1t了，却还没有什么新技术突破……

可想而知可靠性？

作者: Cameraman 时间: 2013-3-12 23:05
出个4200转盘吧

作者: qiake 时间: 2013-3-13 11:00
便宜就好

作者: mjdhm 时间: 2013-3-13 12:45
嗯仓库盘慢点能接受，便宜可靠大家更关注吧。

作者: big-bang 时间: 2013-3-13 14:07

mjdhm 发表于 2013-3-13 12:45
嗯仓库盘慢点能接受，便宜可靠大家更关注吧。

现在跟前几年不同了,有SSD,要性能上它就可以了,机械盘都当仓库用的性能根本就是其次,提高耐操能力及稳定性就是目前要着手的,现在的盘太容易出问题了,以前的盘除了IBM的玻璃外,其它怎样操几乎都坏不了

作者: cphnf99 时间: 2013-3-13 14:51
ls说的对，
仓库盘而已，就算播放当前码率最高的蓝光iso，别说4200转，3300转都绰绰有余了。

作者: Groove 时间: 2013-3-13 22:01
本帖最后由 Groove 于 2013-3-13 22:02 编辑

big-bang 发表于 2013-3-13 14:07
现在跟前几年不同了,有SSD,要性能上它就可以了,机械盘都当仓库用的性能根本就是其次,提高耐操能力及稳定性 ...

我的希捷500G 12代，09年底买的，通电时间超过了11000小时了，到现在为止3黄都没有，还一如既往的好，也没有噪音。很多时候硬盘出问题是不是要反思自己的电源是否不够好，并不是几百块钱的电源都可以说是好电源

作者: big-bang 时间: 2013-3-13 22:09

Groove 发表于 2013-3-13 22:01
我的希捷500G 12代，09年底买的，通电时间超过了11000小时了，到现在为止3黄都没有，还一如既往的好，也没 ...

早在10年前当我用上ST 7200.7 80G的时候就深刻体会到了,就是那垃圾长城的ATX350搞出了数处坏道,什么静音大师居然烧掉电感!至此永远也不再用长城的垃圾

作者: glen246 时间: 2013-3-13 23:03
電源也是蠻重要的一環
最近打算購入新的400W，看上的那顆大約要723元
評價還不錯..但不便宜就是

作者: ws1234 时间: 2013-3-14 09:50
这个有兴趣，只是不知道还能降低多少

作者: Boomer 时间: 2013-3-14 10:32

glen246 发表于 2013-3-13 23:03
電源也是蠻重要的一環
最近打算購入新的400W，看上的那顆大約要723元
評價還不錯..但不便宜就是

请问是什么型号的呢？

作者: 胜利油田 时间: 2013-3-14 15:26

Labyrinth 发表于 2013-3-12 21:38
只要和 ST3000DM001 同价我就能接受。
转速下降，密度下降，发热下降所换来的数据可靠性足够提升一个数量级 ...

说的太对了！对于，机械硬盘本来就不能奢望性能有多强大，机械硬盘本身的原理和构造就决定了，其性能发展的极限。反而，稳定性和可靠性，是绝大多数机械硬盘使用者最为关注的。降低转速，如果能相应的提高稳定性，我认为，这不失为一个进步。

作者: ws1234 时间: 2013-3-14 21:45
楼上说的不错，转速真的不是问题，4200的转速都可以考虑
只在乎容量和价格还有安全性

作者: AUTOTO 时间: 2013-3-14 22:37
感觉厂商也不是傻子，弄些好几年也不坏的他卖给谁去，感觉现在硬盘容量相对饱和，80%的用户1t的容量可能十年也用不完，升级平台不太可能主动换硬盘了，
厂商感觉商量好了，反正是电脑必须的东西，固态容量和实际应用上还不存在威胁，为啥不趁着能多赚点就多赚点，让硬盘的寿命减下来，反正绝大多数人不太在乎这些的，毕竟囤积数据的还算少数啊，厂商当然知道稳定性是最基本的要求，想要稳定性，还是接着掏钱吧，企业级的有啊。
其实硬盘故障损失的数据不负责任本身是挺霸王的条款，可是美国人精明发明商业硬盘的时候想到了这个问题了

作者: ws1234 时间: 2013-3-15 18:26
楼上的，有个东西叫做监控，刚中国的天网监控系统，需要的硬盘数目就是一个天文数字

作者: liliwinnt6 时间: 2013-3-16 18:17

Cameraman 发表于 2013-3-12 23:05
出个4200转盘吧

转速太慢不够稳定吧...

作者: marsash 时间: 2013-3-16 20:01

big-bang 发表于 2013-3-13 14:07
现在跟前几年不同了,有SSD,要性能上它就可以了,机械盘都当仓库用的性能根本就是其次,提高耐操能力及稳定性 ...

说的不错，当仓库盘不需要多高的性能，和普通的2.5寸 5400转移动硬盘那样最高读取速度在100M左右就已经够了，关键还是稳定性要好。如果降低磁盘转速能解决现在的大容量硬盘容易坏的问题，稳定性接近当初几十G容量的时候，弄个4200转大伙都能接受。

作者: Cameraman 时间: 2013-3-17 11:52

liliwinnt6 发表于 2013-3-16 18:17
转速太慢不够稳定吧...

我04年的IBM T41 是一块30G 4200转日立硬盘

作者: yunch 时间: 2013-3-17 23:24

Boomer 发表于 2013-3-12 20:01
这次诡异的是，官方文档里 ST3000DM003 标称存储密度就比 ST4000DM000 低，同比上一代，ST2000DM001 标称 ...

你好，有没有没有C1门的大容量ST硬盘推荐一下啊？

大概在11年，在新D上买了块1T容量的ST硬盘，有一天，用Everest检测突然发现05# Reallocated Sector Count ,状态是“预期故障：预计即将有数据丢失“。目前一直在带病“服役”，一天到晚提心吊胆的。本想尽快添块新硬盘，可是比较来比较去，各种固件门，各种C1门，越查资料越不敢买ST了！寻思买WD吧？虽然电脑里有一块1T容量的WD在“服役”，运行也算良好，但是温度明显比其他两块ST硬盘平均高10度左右。另外，从技术角度讲，我总觉得，ST像INTEL，WD像AMD，我可能更信赖ST的技术。普通硬盘行不通，买企业级硬盘行不行？比较了易讯，鲸东，新D等商城，很多买了企业级硬盘的买家都反馈说，连个防静电的包装都没有，也不知道是不是所谓的返修盘什么的。至此，小弟我彻底迷茫了，各种迷茫啊！

亲爱的大大，看在我打这么多字的份儿上，请给小弟指条活路吧！

作者: msg7086 时间: 2013-3-18 00:42

yunch 发表于 2013-3-17 23:24
你好，有没有没有C1门的大容量ST硬盘推荐一下啊？

大概在11年，在新D上买了块1T容量的ST硬盘，有一天， ...

有钱，有重要数据 -> RAID1
没钱，没重要数据 -> 随便买

作者: Boomer 时间: 2013-3-18 08:17

yunch 发表于 2013-3-17 23:24
你好，有没有没有C1门的大容量ST硬盘推荐一下啊？

大概在11年，在新D上买了块1T容量的ST硬盘，有一天， ...

C1 不要紧，除了数字随通电时间增长以外，没有任何不良影响~我自用的和经手的就有 50 多块 ST3000DM001，涉及 4 种不同版本，都没有问题~

作者: ws1234 时间: 2013-3-18 12:05

Boomer 发表于 2013-3-18 08:17
C1 不要紧，除了数字随通电时间增长以外，没有任何不良影响~我自用的和经手的就有 50 多块 ST3000DM001， ...

那么问一下，你觉得是多花一些钱买希捷监控版的3T呢，还是[size=13.333333015441895px]ST3000DM001就可以？
[size=13.333333015441895px]家庭，用来在电脑仓库，每天开机十来个钟头
[size=13.333333015441895px]或者说，监控版出问题几率能小一些？还是一样

作者: marsash 时间: 2013-3-18 12:34
有C1问题的，如果是内置的可以用软件关掉，如果是USB外置的就头疼了，没有读写过几分钟磁头就会响一下

作者: xreal 时间: 2013-3-18 14:47

西部太黑了，低价的都是低速盘。

作者: Boomer 时间: 2013-3-18 20:47

ws1234 发表于 2013-3-18 12:05
那么问一下，你觉得是多花一些钱买希捷监控版的3T呢，还是ST3000DM001就可以？
家庭，用来在电脑仓库，每 ...

ST3000DM001 即可，监控盘是用来持续写入的

作者: ws1234 时间: 2013-3-18 22:20

Boomer 发表于 2013-3-18 20:47
ST3000DM001 即可，监控盘是用来持续写入的

多谢，我还是等一等
反正硬盘够了，看希捷下一代能否解决C1的问题

作者: gdhany 时间: 2013-3-19 15:17
读写有个50M我就满足了。关键还是价格和耐用

作者: yunch 时间: 2013-3-19 23:08

msg7086 发表于 2013-3-18 00:42
有钱，有重要数据 -> RAID1
没钱，没重要数据 -> 随便买

非常简明，非常感谢！想要一块坚强盘，求大神推荐！

作者: yunch 时间: 2013-3-19 23:17

Boomer 发表于 2013-3-18 08:17
C1 不要紧，除了数字随通电时间增长以外，没有任何不良影响~我自用的和经手的就有 50 多块 ST3000DM001， ...

C1门不影响硬盘寿命吧？

真揪心啊，现在买硬盘比登天还难啊！目前候选一支ST2000DM001，大大有何见解？

如果能得到一支坚强盘，夫复何求？求大大不吝赐教，最好能推荐几块大大在用的大容量坚强盘！

最好是没有固件门的，没有C1门的！

可怜可怜我吧，小弟在此鞠躬表示感谢！

作者: sheipashei 时间: 2013-3-19 23:20
c1就算不影响寿命，老是滋一声也挺烦的。

作者: msg7086 时间: 2013-3-20 11:08

yunch 发表于 2013-3-19 23:08
非常简明，非常感谢！想要一块坚强盘，求大神推荐！

硬盘基本都是突然死亡的，只求不丢数据。硬盘什么的当做消耗品就行了

作者: liliwinnt6 时间: 2013-3-20 12:01

Cameraman 发表于 2013-3-17 11:52
我04年的IBM T41 是一块30G 4200转日立硬盘

我没有否认一些低转速硬盘的存在

作者: D65 时间: 2013-3-20 21:30
仓库盘，要那么快，干嘛？？SSD都这么便宜了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)