POPPUR爱换

标题: SC836E16-R500B 背板和 IBM M1015 兼容性 [打印本页]

作者: guanyc 时间: 2013-3-21 19:32
标题: SC836E16-R500B 背板和 IBM M1015 兼容性
本帖最后由 guanyc 于 2013-3-29 16:49 编辑

目前讨论完结果是

IBM M1015 + IT/IR 固件 + SC836E16-R500B （主要是那个支持扩展的背板。SAS2-836EL1。）

另外求兼容性测试 SAS2-836EL1 （SAS2 的），
还有，如果手里有闲置的，可以PM我～

================
恩，很早以前就打算制作的NAS，
目前才开始有些着落（一部分是被逼迫的，另外，还有资金短缺问题）

总之，先说说需求吧

1， 16 x 3.5 寸盘位
2，支持 SATA 6G/s 并带有 SESII （希望是背板那种，通过2个Mini-SAS 转成16个接口）
3，支持3T以上硬盘

电源觉得普通的就可以了（不需要荣誉，准备上UPS，待定中）

另外，在推荐一个扩展卡，要求如下：
1，接口是 PCI-E X8 标准（主要是目前备选的主板是这个速度，太高的也没意义）
2，支持Pass-through，也就是能在Windows硬盘管理器中管理， RAID没有也可以（打算测试Win2012的储存池），但要支持SES

整体加起来不要太贵（最好。。。银子非常有限，还给考虑坏掉的硬盘补充。。）

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-22 00:58
16盘还都要pass-through，什么卡才好呢。。。如果你像我一样上9260-8i之类，你还要另外加sas扩展卡，扩展卡比raid卡还贵或者等同。

普通主板不能同时插2张raid card，那是肯定的，x79吧，应该可以，2011的es的cpu

如果资金不宽裕，你可以用普通机箱啊，工控的，不要考虑热插拔，热插拔的便宜的不靠谱，贵的超微的也不适合你的整体的预算我觉得，不如把钱放在别的重点上，电源，亲，务必要好！！！！！

作者: no我呸 时间: 2013-3-22 09:16
超微SC846be16-900的撸过

作者: guanyc 时间: 2013-3-22 21:43

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-22 00:58
16盘还都要pass-through，什么卡才好呢。。。如果你像我一样上9260-8i之类，你还要另外加sas扩展卡，扩展卡 ...

pass-through 是储存池的要求。。

虽然没有深入了解，但初期了解到的，至少给让 Windows 认出硬盘。。
这样的话，虚拟 JOB 之类就不是很方便了。。

热插拔这点主要还是为了方便。。
另一方面，是想知道背板的供电是不是比直接使用接口要好一点。。

扩展器这里我个人是期待那个背板可以好用。。。同时也可以节约接口（个人认为一个miniSAS，比链接 SATA要好一点。，反复插拔也容易弄坏接头。。）

电源会考虑好点的，不过冗余就算了。。。

作者: guanyc 时间: 2013-3-22 21:43

no我呸发表于 2013-3-22 09:16
超微SC846be16-900的撸过

24个硬盘的吗？。。。羡慕啊

作者: no我呸 时间: 2013-3-23 00:03

guanyc 发表于 2013-3-22 21:43
24个硬盘的吗？。。。羡慕啊

是的

其实你算算，普通杂牌机箱+扩展背板的价格和超微的价格貌似差不了多少的

而且一张sas卡即可

作者: no我呸 时间: 2013-3-23 00:07
补充：刚开始我也考虑过普通的O的机箱，但是考虑到这类机箱的背板质量，害怕频繁出现掉盘的问题，所以作罢了

希望有参考

作者: guanyc 时间: 2013-3-23 05:39

no我呸发表于 2013-3-23 00:07
补充：刚开始我也考虑过普通的O的机箱，但是考虑到这类机箱的背板质量，害怕频繁出现掉盘的问题，所以作罢了 ...

我也担心这种问题，虽然准备小白鼠测试新的Win 8/2012储存池（感觉概念上类似 ZFS）
考虑背板的原因是希望那个供电管理能比我直接插接口要好一些吧（是对于4个以上，接口肯定不够用，这样难免要用转换接口，但这东西对硬盘会不会以外影响谁也不知道，其次，通过背板扩展接口，也不需要插多张卡了，对于打算使用Mini主板的，非常重要。）

朋友说一下使用效果如何，热插拔，硬盘错误什么的。。

PS。可以PM我一下，机箱的价钱吗？谢谢。～

作者: no我呸 时间: 2013-3-23 09:51

guanyc 发表于 2013-3-23 05:39
我也担心这种问题，虽然准备小白鼠测试新的Win 8/2012储存池（感觉概念上类似 ZFS）
考虑背板的原因是 ...

我是24片硬盘做的raid50

感觉还可以，因为背板电源接口是机箱自带的，估计不会存在掉电的情况。

热插拔和硬盘错误至今没有遇到，PS，我的也是刚弄完

再PS“楼上的爱喝可乐的小白才是大牛。我弄的时候他给我了不少建议。

在此感谢了

价格已经PM

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-23 15:08
本帖最后由爱喝可乐的小白于 2013-3-23 15:12 编辑

no我呸发表于 2013-3-23 09:51
我是24片硬盘做的raid50

感觉还可以，因为背板电源接口是机箱自带的，估计不会存在掉电的情况。

我一切都跟P大学习，跟着P大走是绝对的正确的！

你用了16i的卡？至少也要4个mini-sas，最近项目上有遇到可怜的客户，坏了一个盘，才开始rebuild不久，擦擦，又坏了一个，还好送数据恢复弄回来了。
我就在等2.5的2T出来，或者现在的15mm的降价，我全部换成小号的，然后裁成多个阵列，尼玛，担惊受怕最近，做多了项目弄的我好有危机意识现在，在好几个云盘备份了一部分的文档数据。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-23 15:13

no我呸发表于 2013-3-23 00:03
是的

其实你算算，普通杂牌机箱+扩展背板的价格和超微的价格貌似差不了多少的

小弟为了帮他省点，貌似出了馊主意。。。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-23 15:16

guanyc 发表于 2013-3-22 21:43
pass-through 是储存池的要求。。

虽然没有深入了解，但初期了解到的，至少给让 Windows 认出硬盘。 ...

亲，为虾米你一定要pass-through，上了阵列用阵列的raid不行吗？

问五湖买一个DELL现成的也行啊，嘎嘎，我现在完全的倾向于2.5的盘，主要盘柜可以塞进去15mm的WD，我绝对的倾向于这个方向。

超微的2.5的转接貌似只能是9.5mm的吧，不清楚，如果是3.5的家用盘，ST的我在用，疙瘩疙瘩的有点渗人，虽然现在没有坏过，红盘有听说对raid进行了支持，没长期用过不能发表意见，如果你上企业盘，那OK！

作者: lucifersun 时间: 2013-3-23 17:50

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-23 15:16
亲，为虾米你一定要pass-through，上了阵列用阵列的raid不行吗？

问五湖买一个DELL现成的也行啊，嘎嘎 ...

您指的超微2.5是m28sab?15mm肯定没问题啊，我装10JPVT，上面还空了老大一截

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-23 18:17

lucifersun 发表于 2013-3-23 17:50
您指的超微2.5是m28sab?15mm肯定没问题啊，我装10JPVT，上面还空了老大一截

你量一下，看看能不能塞得下15mm，不好意思，我对型号实在是记不住，尽管超微一共就那么几款扩展柜，最近好像记性越加的不好，日夜颠倒加班害死人啊。。

作者: lucifersun 时间: 2013-3-23 21:28

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-23 18:17
你量一下，看看能不能塞得下15mm，不好意思，我对型号实在是记不住，尽管超微一共就那么几款扩展柜，最近 ...

架子的厚度就是15mm，所以完全没问题。毕竟是SAS笼子，要考虑15K硬盘的厚度

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 00:42

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-23 15:13
小弟为了帮他省点，貌似出了馊主意。。。

。。。原来是这样。。

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 00:53

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-23 15:16
亲，为虾米你一定要pass-through，上了阵列用阵列的raid不行吗？

问五湖买一个DELL现成的也行啊，嘎嘎 ...

pass-through 是P大高速我（很久以前请教的）

我主要的目的是
Win2012的储存池（storage Space）
而这个东西，可以建立带有冗余（2个或3个镜像，也有奇偶模式（但无法网络组合））
因此，没有必要选择带有RAID功能的卡了
其次，因为是要Windows管理，那么至少，给能让系统看到。。

PS。现成的感觉都很贵的说。。。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 01:39

guanyc 发表于 2013-3-24 00:53
pass-through 是P大高速我（很久以前请教的）

我主要的目的是

在Lsi9240之后，也就是IBM1015之后，就不接触pass-through了，我现在的1015也是raid0跑底层虚拟化
觉得没有必要做所为的windows管理，除非你一定一定需要一个个盘的去查看，后者raid是最好的选择，16盘，9260-16i是很好的选择，价廉物美
另外，我现在的win server就是svr2012，没有用系统的存储功能，就是Lsi的卡，Lsi的管理工具，外加用了windows的iSCSI的功能，没有了。

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 05:48

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 01:39
在Lsi9240之后，也就是IBM1015之后，就不接触pass-through了，我现在的1015也是raid0跑底层虚拟化
觉得没 ...

..这样吗。。
我还不是很了解这些呢。。

卡我看了。。。然后震惊了。。。。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 11:55

guanyc 发表于 2013-3-24 05:48
..这样吗。。
我还不是很了解这些呢。。

太贵了？我的9260-8i是2500多点入的，价格现在差别不大，16i有可能贵一倍不到点，当时就没考虑过，要扩容肯定是加sas 24-36口的扩展卡的，或者两块卡，个做各的，看你需要了

另外，千万别pm P大，他不看站内短信的，他经常是不登陆就看帖子，有需要再登陆，你可以去他的帖子里面问你需要的问题

我去找个他的链接给你！

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 11:57
我是建议你把P大的这个讨论帖子从头看到最后，里面有很多的交流，有一些我们认识的错误，大家都交换了意见，这样的帖子是很难得的

http://we.pcinlife.com/thread-1966065-1-1.html

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-24 13:16
根據16i的設計..
他的終端銜接target device..
不能再串expander
請注意擴展性...

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 15:40

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 11:57
我是建议你把P大的这个讨论帖子从头看到最后，里面有很多的交流，有一些我们认识的错误，大家都交换了意见， ...

直接上16口我个人觉得意义不大
首先，我打算使用机箱的扩展背板（另外也对那个供电有些期待）
其次，挂接的是机械硬盘，不是固态，因此对于带宽要求不高。。

那个帖子我有时间读读，不过71页，，，读起来需要一些时间呢。。

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 15:49

per1-q1222 发表于 2013-3-24 13:16
根據16i的設計..
他的終端銜接target device..
不能再串expander

不能扩展可不行呢。

但可以不要那么多的
顶多将8口转成16口即可（对于机械硬盘，这点变化，不会对总带宽照成什么瓶颈的）

P大（六花酱）可以推荐一个卡吗， PCI-E 8X 内的。。
对超微机箱（主要是那个背板）支持比较好点的

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 15:54

per1-q1222 发表于 2013-3-24 13:16
根據16i的設計..
他的終端銜接target device..
不能再串expander

P大，你的意义是，8i的可以链接sas expander，16i的反而不行？9260-8i最高是128盘还是多少我忘记了，难道16i的只能16盘？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 15:56

guanyc 发表于 2013-3-24 15:40
直接上16口我个人觉得意义不大
首先，我打算使用机箱的扩展背板（另外也对那个供电有些期待）
其次，挂 ...

兄弟，你的机箱的背板就算是mini-sas，也顶多是1转4啊，16盘也有4个mini-sas口啊，你怎么可能去链接只有2口的8i的卡了？？？？

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 16:02

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 15:56
兄弟，你的机箱的背板就算是mini-sas，也顶多是1转4啊，16盘也有4个mini-sas口啊，你怎么可能去链接只有2 ...

有的背板带 expander 功能。所以。。。
我也找了一些资料， expander 大多都被设计成机箱背板，或者硬盘模组，
之后很少的厂家生产 expander 扩展版。（比如 Intel）

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-24 16:31

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 15:54
P大，你的意义是，8i的可以链接sas expander，16i的反而不行？9260-8i最高是128盘还是多少我忘记了，难道 ...

16i的組合是LSISAS2108+LSI SAS Expander..
它的4組port connector並不允許串櫃...

LSI KB: A007998-082812
Using the internal ports of the LSI high port controllers could result in:
-some drives presented out of order
-some drives not showing up
-duplicate port numbers

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 17:50
本帖最后由爱喝可乐的小白于 2013-3-24 17:52 编辑

guanyc 发表于 2013-3-24 16:02
有的背板带 expander 功能。所以。。。
我也找了一些资料， expander 大多都被设计成机箱背板，或者 ...

重新看了一下你选择的型号，我只去看了800w的那个，明白你的意思了，那样是可以的

[attach]2204761[/attach]

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 17:53
话说论坛怎么不能用firefox上传文件了，在ie下却可以。。。

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-24 19:07

guanyc 发表于 2013-3-24 15:49
不能扩展可不行呢。

但可以不要那么多的

如果你偏向交由h/w firmware stack(hardware RAID)對storage的控制..
我會推薦使用super cap.的產品..
ex: LSI MR9271-8i..

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 22:32

per1-q1222 发表于 2013-3-24 19:07
如果你偏向交由h/w firmware stack(hardware RAID)對storage的控制..
我會推薦使用super cap.的產品..
...

P大说的是这个卡吗？http://www.lsi.com/channel/china/products/storagecomponents/Pages/MegaRAIDSAS9271-8i.aspx

规格看起来好高啊，，
RAID方面我只简单找了一些资料，感觉对Rebuild什么的太闹心（还有配合丢失，电池什么的）。所以直接放弃了，选的Win2012的储存池，（存储空间，至于这个是否也需要Rebuild，因为没有测试就不是很清楚了。）
因此，目的可能变成了只需要带有扩展功能和SES，直接连接SATA 硬盘的扩展卡了。

至于背板功能，我个人是比较希望那个供电能比我一个个转接头要好（低质量的，里面接口都是松动的，虽然能用，但不保证不会有问题）

作者: guanyc 时间: 2013-3-24 22:33

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 17:50
重新看了一下你选择的型号，我只去看了800w的那个，明白你的意思了，那样是可以的

恩，我说的就是这个

不过刚刚注意到， SAS ONLY ，，一会还给仔细检查一下说明手册。。

作者: NOKIASIMON　 时间: 2013-3-24 22:49
err，你们是在讨论家用么？

一群IT男，白天对着一堆商用设备还嫌不够烦啊

作者: kinno 时间: 2013-3-24 23:14
帮顶，以后学习用

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 23:45

guanyc 发表于 2013-3-24 22:32
P大说的是这个卡吗？http://www.lsi.com/channel/china/products/storagecomponents/Pages/MegaRAIDSAS92 ...

你不需要担心供电问题，那个基本不会在你需要担心的问题之内，你只要关心你的电源部分就好了

上周我还在微软那边，不过是为了exchange2013的问题，如果我对svr2012的储存池的理解没错的话，那肯定就等同于使用系统的软阵列功能，性能远远不如raid card。再者，我之前有过在2008r2崩溃之后没能恢复系统备份，导致阵列也出现问题的先例，微软说按照流程是可以恢复使用的，我觉得按照微软的做法远远没有Lsi做rebuild方便，至少rebuild好歹我也做过好几次了，不是坏两块都可以恢复过来，坏2块的客户我上上周也送去数据恢复了解决了。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-24 23:47

guanyc 发表于 2013-3-24 22:33
恩，我说的就是这个

不过刚刚注意到， SAS ONLY ，，一会还给仔细检查一下说明手册。。

9271的太高了，你用9260的足够了，如果你预算足够，可以高就高

作者: guanyc 时间: 2013-3-25 00:54

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 23:47
9271的太高了，你用9260的足够了，如果你预算足够，可以高就高

坏掉2块也能恢复回来吗？

不过，我这个主要目的还是个人用，那个恢复价格太坑爹了。。。

9260 价格还算可以接受，作为备用线收藏了。
顺便在问一下，9260和 9240 有什么区别？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-25 08:29

guanyc 发表于 2013-3-25 00:54
坏掉2块也能恢复回来吗？

不过，我这个主要目的还是个人用，那个恢复价格太坑爹了。。。

这个你可以看官方参数列表，一言难尽，简单说，raid5之上，肯定是9260

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-25 09:58

guanyc 发表于 2013-3-25 00:54
坏掉2块也能恢复回来吗？

不过，我这个主要目的还是个人用，那个恢复价格太坑爹了。。。

9240's main processing: LSISAS2008, IOP
9260's main processing: LSISAS2108, RoC
https://sites.google.com/a/stora ... between-roc-and-iop

作者: guanyc 时间: 2013-3-25 21:48

per1-q1222 发表于 2013-3-25 09:58
9240's main processing: LSISAS2008, IOP
9260's main processing: LSISAS2108, RoC
https://sites.go ...

原来如此，一个软一个硬啊，

反过来说，如果不使用RAID的话，它们基本上没有什么差别了。？

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-25 21:53

guanyc 发表于 2013-3-25 21:48
原来如此，一个软一个硬啊，

反过来说，如果不使用RAID的话，它们基本上没有什么差别了。？

yes..
基本上不會有太大差異...
當然...
LSISAS2208的built-in processor的性能比LSISAS2008強...

作者: guanyc 时间: 2013-3-26 15:07

per1-q1222 发表于 2013-3-25 21:53
yes..
基本上不會有太大差異...
當然...

对了，请教 P大

这2个卡支持 Pass-through 吗？（怎么查看，没看到那里标注呢）
如果必须先新建一个JBOD的话，那有些麻烦呢

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-26 15:17

guanyc 发表于 2013-3-26 15:07
对了，请教 P大

这2个卡支持 Pass-through 吗？（怎么查看，没看到那里标注呢）

這要決定所使用的f/w stack..

如果是MegaRAID系列...
皆完全不支持pass-through..

如果是IT/IR(HBA)..
則支持pass-through

MegaRAID系列只有LSISAS2208和LSISAS2008支持JBOD(這會寫metadata)..

作者: guanyc 时间: 2013-3-26 22:25

per1-q1222 发表于 2013-3-26 15:17
這要決定所使用的f/w stack..

如果是MegaRAID系列...

这么说 9240 支持 JBOD 而 9260不支持吗？

pass-through需要 IT/IR
在P大维护的网站上（http://www.osslab.com.tw/Storage/Enterprise/SAS%E8%88%87RAID/SAS%2f%2fSATA_HBA%E8%B3%87%E8%A8%8A/RAID_HBA%E8%88%87%E6%9E%B6%E6%A7%8B%E8%A9%95%E8%BF%B0?highlight=IT%2FIR）
看到 LSI SAS 9211-8i ，这卡可以支持pass-through ？
另外这卡使用的是LSISAS2008 ，也就是 9240也能支持pass-through？

另外在 TB上看到 LSI SAS 9220-8i ，这卡也支持 pass-through 吗？

谢谢

作者: per1-q1222 时间: 2013-3-26 22:36

guanyc 发表于 2013-3-26 22:25
这么说 9240 支持 JBOD 而 9260不支持吗？

pass-through需要 IT/IR

MR的LSISAS2008只要改刷IR/IT f/w即可..
比方說性價比高的IBM M1015..

9260目前不支持JBOD..
能不能支持取決於LSI的官方政策...
而非硬件問題

作者: guanyc 时间: 2013-3-27 22:29
本帖最后由 guanyc 于 2013-3-27 23:11 编辑

per1-q1222 发表于 2013-3-26 22:36
MR的LSISAS2008只要改刷IR/IT f/w即可..
比方說性價比高的IBM M1015..

哦，
也就是弄一个IBM M1015 (或者其他 LSISAS2008系列的，），然后刷 IR/IT 的固件就可以开启pass-through了
是要玩RAID，还是直接跑硬盘，都可以随意了

刚刚查了一下TB，发现 M1015似乎就是 9240 的IBM版本？官方版本似乎直接支持 RAID5 ， IBM版本需要 KEY，是这样吗？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-28 08:44

guanyc 发表于 2013-3-27 22:29
哦，
也就是弄一个IBM M1015 (或者其他 LSISAS2008系列的，），然后刷 IR/IT 的固件就可以开启pass-t ...

上了1015就不要考虑raid5，第一是要key，其实也是之前说的和2208的差异，性能差异。
其次，M1015确实性价比很好

作者: guanyc 时间: 2013-3-28 15:43

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-28 08:44
上了1015就不要考虑raid5，第一是要key，其实也是之前说的和2208的差异，性能差异。
其次，M1015确实性价 ...

你的意思是， 2008 的都是软RAID，不管官方版本还是OEM， RAID5，6这样需要计算的，性能都高，没有必要考虑吗？

反过来说，如果RAID 0，1 这样的性能不会有太大差别？

恩。。那剩下的就是刷一个支持 Pass-through的固件了？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-28 15:53

guanyc 发表于 2013-3-28 15:43
你的意思是， 2008 的都是软RAID，不管官方版本还是OEM， RAID5，6这样需要计算的，性能都高，没有必要 ...

对，没错
raid0或者直通，都可以了，直通只是相当于一块转接卡，你更加不用担心了。

作者: guanyc 时间: 2013-3-28 21:09

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-28 15:53
对，没错
raid0或者直通，都可以了，直通只是相当于一块转接卡，你更加不用担心了。

哦。知道了。。

谢谢。

剩下的就是和机箱的背板是否兼容了。。
到时候问问卖家好了。。。

作者: 里仁口 时间: 2013-3-30 00:01
LZ，这个机箱在哪里看到有卖的?能不能给个地址?

作者: guanyc 时间: 2013-3-30 16:03

里仁口发表于 2013-3-30 00:01
LZ，这个机箱在哪里看到有卖的?能不能给个地址?

呵呵，你看，我也在求呢～～

作者: 翠花 时间: 2013-3-30 20:00

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 23:45
你不需要担心供电问题，那个基本不会在你需要担心的问题之内，你只要关心你的电源部分就好了

上周我还 ...

ex2013怎么样？我客户这里的ex2010是单实例，要我做HA，我是在考虑让他们上2013还是现在的2010扩展

作者: 翠花 时间: 2013-3-30 20:03

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-24 23:45
你不需要担心供电问题，那个基本不会在你需要担心的问题之内，你只要关心你的电源部分就好了

上周我还 ...

ex2013怎么样？我客户这里的ex2010是单实例，要我做HA，我是在考虑让他们上2013还是现在的2010扩展

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-30 22:34
本帖最后由爱喝可乐的小白于 2013-3-30 22:47 编辑

翠花发表于 2013-3-30 20:03
ex2013怎么样？我客户这里的ex2010是单实例，要我做HA，我是在考虑让他们上2013还是现在的2010扩展

打包几篇我收集的安装部署文档给你，也许你已经有了，随便看看（擦，附件要求那么小，http://kuai.xunlei.com/d/ERn6CmR7afpWUQQAaa5）
简单说，如果可以，我肯定选择exchange2013，现在下单也只能下2013的lic，2010要单独走流程审批，默认不出货了。
exch2013的架构精简多了，部署角色HA方便许多，调试问题我觉得也会简单起来，这样以后工作会轻松一些。
刚刚帮一个客户把前前前it部署的isa2006+exch2003+oa等等等升级到exch2010（HP DL388 G8跑citrix的xenserver底层虚拟化双机+双8G的HBA+EMC存储+双光纤交换机=4 of 4的冗余），然后cisco的路由下周才能到替换掉isa2006上的跳过去，因为那个破2003的ad和exch2003，加班几个晚上，最后现在ad还是2003的没有升级上来，因为ad很不健康，dns等等同步都做不好，各种检测都用尽了，陈年的东西真心的不想碰啊，三代it不管的东西，咋整啊。。。

作者: 翠花 时间: 2013-3-30 23:37
DC迁移不动？单森林下的单域吧？

作者: guanyc 时间: 2013-3-31 14:44

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-30 22:34
打包几篇我收集的安装部署文档给你，也许你已经有了，随便看看（擦，附件要求那么小，http://kuai.xunlei ...

你是做什么的啊？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-31 15:19

翠花发表于 2013-3-30 23:37
DC迁移不动？单森林下的单域吧？

听上去很搞笑吧，都是单的。。。

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-31 15:20

guanyc 发表于 2013-3-31 14:44
你是做什么的啊？

额，简单的说，系统集成，虚拟化方向的项目，目前是这样，每个阶段都不同。。。
客户需要什么做什么

作者: 里仁口 时间: 2013-3-31 19:55

guanyc 发表于 2013-3-30 16:03
呵呵，你看，我也在求呢～～

我是找了很久，只看到国鑫和勤诚有E2的空箱（不带电池），3K7到4K8，我看了国鑫的技术参数，不太理想。要不就是超微4U24位的。

作者: guanyc 时间: 2013-3-31 23:12

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-31 15:20
额，简单的说，系统集成，虚拟化方向的项目，目前是这样，每个阶段都不同。。。
客户需要什么做什么

哦。膜拜。。。有虚拟化问题的时候，就问你了

作者: 翠花 时间: 2013-3-31 23:42

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-31 15:19
听上去很搞笑吧，都是单的。。。

DC是活着的，没法添加一台吗？08，08r2，2012？逐级往上升，大不了最后抢夺操作主控么

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-31 23:51

翠花发表于 2013-3-31 23:42
DC是活着的，没法添加一台吗？08，08r2，2012？逐级往上升，大不了最后抢夺操作主控么

简单说，信息没法复制到辅助dc，尝试过了，比如dns信息，角色全部迁过去了，但是这台机器一关闭，所有人都不能认证了，exchange也是，头痛，客户也不想继续折腾了，只能放弃，我本想继续倒腾的，客户不想动也只能算了，都已经都迁移进虚拟机了，捕捉热点搞一下还是应该搞得定的

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-3-31 23:52

里仁口发表于 2013-3-31 19:55
我是找了很久，只看到国鑫和勤诚有E2的空箱（不带电池），3K7到4K8，我看了国鑫的技术参数，不太理想。要 ...

你说的那两个山寨的牌子，造成掉盘的案例已经有过了，所以不要再尝试了

作者: 翠花 时间: 2013-4-1 00:06

爱喝可乐的小白发表于 2013-3-31 23:51
简单说，信息没法复制到辅助dc，尝试过了，比如dns信息，角色全部迁过去了，但是这台机器一关闭，所有人都 ...

x，应该还是dns的问题，依然指向老dc，貌似有次撞见过该问题。记得当时的情况是，DC1是2003，新建了DC2、DC3，都是08，迁移完成后各种异常，随机发生认证不了什么的等等情况，最后检查出来是dns上还有指向dc1，反复删了几遍之后终于全部删除，再就基本正常了。最后的最后发觉dns有问题的根源是，宿主的网卡和hyper—v不兼容，导致复制的过程不正常。至此彻底叛变ESXi。

作者: guanyc 时间: 2013-4-1 00:46

里仁口发表于 2013-3-31 19:55
我是找了很久，只看到国鑫和勤诚有E2的空箱（不带电池），3K7到4K8，我看了国鑫的技术参数，不太理想。要 ...

E2？我是为了那个背板的，国内的总感觉不保险

但国外也不便宜就是了
唉～

目前没看到那里有卖的，如果要单独进货的话，人家可能都不理你。唉～

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-4-1 01:49

翠花发表于 2013-4-1 00:06
x，应该还是dns的问题，依然指向老dc，貌似有次撞见过该问题。记得当时的情况是，DC1是2003，新建了DC2、 ...

我的dc以前是exchange2003，dns全部重装了，也木有hyperv，我有机会吧系统镜像回来折腾下玩玩。
exchange也不熟，现在遇到2010之前的，都需要临时百度

作者: 太虚公 时间: 2013-4-1 21:28

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-1 01:49
我的dc以前是exchange2003，dns全部重装了，也木有hyperv，我有机会吧系统镜像回来折腾下玩玩。
exchang ...

难道这台机器是一台SBS删出来的？

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-4-1 22:13

太虚公发表于 2013-4-1 21:28
难道这台机器是一台SBS删出来的？

翠花。。。没事别玩大小号。。。
sbs是什么？
顺便问，微软现在用什么替代了isa？

作者: stephenmaxmax 时间: 2013-4-2 00:26
本帖最后由 stephenmaxmax 于 2013-4-2 00:28 编辑

个人认为软件的存储池都是纸老虎~很多东西没有硬件保护都只能靠算法的复杂性来保证。可靠及可维护性都是软件厂商的一家之言。而存储这种东西，越简单越可靠，越容易排除故障。你要真想玩Pass-through，相对靠谱点的还是zfs。

作者: 翠花 时间: 2013-4-2 08:35

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-1 22:13
翠花。。。没事别玩大小号。。。
sbs是什么？
顺便问，微软现在用什么替代了isa？

Small business server
这玩意没法升级没法扩展没法迁移，除了整体上便宜，其它就是噩梦。
Forefront Threat Management Gateway (TMG) 2010
性能上和isa一样不太行，目前不能安装在server2012上

作者: 翠花 时间: 2013-4-2 08:38

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-1 22:13
翠花。。。没事别玩大小号。。。
sbs是什么？
顺便问，微软现在用什么替代了isa？

我手机上用翠花，自己笔记本上用太虚公，办公室里用人家网络，老妈笔记本上用二代战神。..........

作者: guanyc 时间: 2013-4-2 19:59
本帖最后由 guanyc 于 2013-4-2 20:09 编辑

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-1 22:13
翠花。。。没事别玩大小号。。。
sbs是什么？
顺便问，微软现在用什么替代了isa？

TMG2010

在新的版本要想要整合进 System Center 里
顺便说一下，MSDN版的序列号 1年之后会过期。。到时候不好用了。

作者: guanyc 时间: 2013-4-2 20:08

stephenmaxmax 发表于 2013-4-2 00:26
个人认为软件的存储池都是纸老虎~很多东西没有硬件保护都只能靠算法的复杂性来保证。可靠及可维护性都是软件 ...

ZFS不也是软件吗？

这个世界上最可靠（个人认为），就是互联网了。。
把你要备份东西，在网络上分发，坏了的时候在从网络上取回。。
只要副本数量足够多，取回的可能非常大。。

而且，硬件在没有软件的情况下是无法运作的，说极端点，固件上的程序也不可能完全没有 BUG，
即使硬件保护在厉害，硬件本身除了故障，怎么办呢？

真真正正的不会有风险的保存方法。。恐怕没有。。（目前来说）

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-4-2 21:28
本帖最后由爱喝可乐的小白于 2013-4-2 21:29 编辑

guanyc 发表于 2013-4-2 19:59
TMG2010

在新的版本要想要整合进 System Center 里

System Center 2012 with SP1里面哪个是这个的升级版本？
[attach]2214986[/attach]

顺便问，谁用firefox是可以上传图吗？

作者: guanyc 时间: 2013-4-3 14:17

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-2 21:28
System Center 2012 with SP1里面哪个是这个的升级版本？

。。。抱歉。。

我似乎搞错了。。。

不过TMG好久没更新了。。。。
PS。那个性能，简直让人哭啊～

作者: 爱喝可乐的小白 时间: 2013-4-3 15:00

guanyc 发表于 2013-4-3 14:17
。。。抱歉。。

我似乎搞错了。。。

我也就是临时用用而已，无所谓性能

作者: 翠花 时间: 2013-4-3 22:09

爱喝可乐的小白发表于 2013-4-3 15:00
我也就是临时用用而已，无所谓性能

是真的差

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)