POPPUR爱换

标题: 感觉手机屏幕越做越好,pc的屏幕越做越差 [打印本页]

作者: 大眼仔    时间: 2013-3-25 13:05
标题: 感觉手机屏幕越做越好,pc的屏幕越做越差
手机的屏幕,很多都跟pc高端液晶效果差不多了,好屏幕很普遍,而pc的液晶高端少人问津,低端泛滥。手机屏幕比pc屏幕好是很正常的事。
作者: luckydog1164    时间: 2013-3-25 13:13
平均面积价格也不同呀
还有,面积越大越不好做吧(成本要如何保持不变或者下降,其他成本又在升高,售价又在下降,你说该怎么做呢)
作者: eternal0    时间: 2013-3-25 13:25
高端手机拿出去有面子,高端液晶只会被大部分认为外观很蠢。

况且一台高端手机至少能买三台低端液晶了。
作者: 风华乱    时间: 2013-3-25 16:49
屏幕尺寸越大,亮度、色温的均匀性就越难控制,成本自然水涨船高了,更何况你又不能拿个显示器到外面去显摆
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-25 17:27
好的手机屏的确比一些低端的TN屏效果好
但是和高端显示器/电视比 画面完全不堪入目 不用EIZO NEC 你拿DELL 2713H/3014这个级别的屏幕 就能把手机秒出渣来
不 不 用80%色域级别的中端屏 ASUS PB278Q DELL 2713HM 这样的就可以秒杀所有IPS/PLS屏手机了.....
当然如果是OLED 手机屏的话 另说.....
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-25 18:23
guanqq_64 发表于 2013-3-25 17:27
好的手机屏的确比一些低端的TN屏效果好
但是和高端显示器/电视比 画面完全不堪入目 不用EIZO NEC 你拿DEL ...

不觉得。我的几台sony 手机跟eizo 2410w看着差不多。
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-25 18:46
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-25 19:22 编辑
大眼仔 发表于 2013-3-25 18:23
不觉得。我的几台sony 手机跟eizo 2410w看着差不多。

手机LED默认亮度高 单独看可能不错 但是色域不行 最好也就是72%水平 说和EIZO 的高端SPVA/IPS 一个水平 那真是笑话了 和那种1XXX的E-IPS/低价/3D AH IPS 差不多 我还信
我自己的IPS 屏手机 屏幕单独看 就不错 而且要是比的话 比一些渣屏幕笔记本 还好的多 色域至少和普通屏比 是没问题的
但是和自己的2711 放同一张图 对比 完全不够看 被秒出去几条街
eizo 2410w应该是广色域的吧? 你把两者调节到一样的亮度 一个的伽马值 绝对广色域的机型 艳丽许多
我更喜欢OLED屏 强烈期待早日能够民用 但是AMOLED的手机屏幕 目前还有很多缺陷 PSV的那个OLED屏 也是一样 不过高对比度和广色域 那个效果真是棒 就是较色并不好 色温也不标准 还会烧屏


作者: guanqq_64    时间: 2013-3-25 19:24
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-25 19:28 编辑

其实不是PC屏 退步了 是一直没进步 一直原地踏步 小尺寸屏画质追赶上来了 甚至超过了 低端显示器不够那个效果和高端电视/广色域显示器还是有很大差距
今年的SONY 新电视W900.W950 又重新启用了广色域屏 我估计应该是GBr LED背光 和DELL 新系列屏3014 2713H 2413 使用的一样的双色背光技术 比不过三原色LED 但是比目前的蓝色LED的WLED 好很多

作者: 大眼仔    时间: 2013-3-25 22:15
guanqq_64 发表于 2013-3-25 18:46
手机LED默认亮度高 单独看可能不错 但是色域不行 最好也就是72%水平 说和EIZO 的高端SPVA/IPS 一个水平 那 ...

2410w好像不是广色域。

sony手机的屏幕有说很高色域的,就不知道是真假。
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 00:54
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 01:02 编辑
大眼仔 发表于 2013-3-25 22:15
2410w好像不是广色域。

sony手机的屏幕有说很高色域的,就不知道是真假。

nubia Z5 433cd/m² 0.51cd/m² 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m² 0.42cd/m² 1041:1 78.09% 6271K
HTC Butterfly 378cd/m² 0.31cd/m² 1219:1 78.9% 6708K
华为Ascend D2 414cd/m² 0.56cd/m² 739:1 77.55% 7210K
索尼Xperia Z L36h 422cd/m² 0.61cd/m² 691:1 85.72% 6622K

看了下  SONY旗舰 竟然有85%色域
这个和 LG 那个普色域1440P的屏 (色域83%)三星的1440P PLS屏(色域83%)一样艳丽。 效果应该很不错
不过还没有到达广色域的水平

作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 11:37
guanqq_64 发表于 2013-3-26 00:54
nubia Z5 433cd/m² 0.51cd/m² 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m² 0.42cd/m&sup2 ...

比色域感觉没有什么用。

其实对我来说,好的液晶是清晰,聚焦准确,色彩真实,颜色厚实,还有决定不同8bit液晶水准的是灰阶过渡。
作者: yjm1987110    时间: 2013-3-26 13:30
本帖最后由 yjm1987110 于 2013-3-26 13:36 编辑

近几年电脑液晶显示器会有比较大的发展吗?
想下重本买一个SX2262W,怕一下子被淘汰了,这货应该也快停产了,不过对我来说,这个刚刚好,22寸16:10 1920*1200  CCFL背光 S-PVA
作者: yjm1987110    时间: 2013-3-26 13:33
而且SX2262W是日产,现在国行也才5K多,感觉水分比较少
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 14:20
大眼仔 发表于 2013-3-26 11:37
比色域感觉没有什么用。

其实对我来说,好的液晶是清晰,聚焦准确,色彩真实,颜色厚实,还有决定不同 ...

又不是CRT 聚焦问题不存在的.
清晰度的话 和屏幕的DPI值关系 换句话说 也就是和点距有关系
电脑屏幕的DPI 远逊于手机
不过恐怕真要是做出了DPI 300以上的显示器的话 你也未必会喜欢看 一来目前WINDOWS 根本不支持 字体会无比纠结 而来分辨率超高的显示器 显卡几乎无法负载

色彩真实 的话 那么你的显示器要完全覆盖SRGB色域(72%) 色域还不能超出去 因为WINDOWS 下就是SRGB色域 而且手机 民用屏的色彩都是不真实的 只有用NEC EZIO 或者高端的DELL 华硕 三星 等牌子的显示器 用较色仪较色后 才能保证真实
8BIT 一般高端屏 都支持 这个不废话了 你可以考虑下DP接口下 10BIT的显示器...
还有这个颜色厚实 这个请详细说下 你表达的太过主观含糊 我无法评论
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 14:23
大眼仔 发表于 2013-3-26 11:37
比色域感觉没有什么用。

其实对我来说,好的液晶是清晰,聚焦准确,色彩真实,颜色厚实,还有决定不同 ...

色域一般绝定了 鲜艳度
但是最终显示器效果 还和色温 对比度 色度还原 伽马曲线 色度亮度的均匀度等等指标有关系 所以单独色域拿出来 只能作为一个重要参考 不能说明全部
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 15:10
yjm1987110 发表于 2013-3-26 13:33
而且SX2262W是日产,现在国行也才5K多,感觉水分比较少

不是很懂这种型号。最好百度一下。
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 15:16
本帖最后由 大眼仔 于 2013-3-26 15:46 编辑
guanqq_64 发表于 2013-3-26 00:54
nubia Z5 433cd/m2 0.51cd/m2 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m2 0.42cd/m2 ...

色域我不觉得是越广越好,另外Lg,三星那些就算面板色域多广,也不觉得会比eizo 好。

显示器的素质,是很多方面综合的。

另外液晶聚焦真的存在。换个2d显卡都有改变,只是改变并不大。

作者: 他乡    时间: 2013-3-26 15:17
所谓手机好屏幕普遍,不过是由于手机DPI高,画面看起来细腻而已,论色彩和PC的好屏幕还差的远。
作者: 风华乱    时间: 2013-3-26 15:49
另外手机屏幕的偏色基本都比显示器的差吧
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 16:02
风华乱 发表于 2013-3-26 15:49
另外手机屏幕的偏色基本都比显示器的差吧

偏色问题估计是手机明显点。下次拍些图。
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 17:15
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 17:19 编辑
大眼仔 发表于 2013-3-26 15:16
色域我不觉得是越广越好,另外Lg,三星那些就算面板色域多广,也不觉得会比eizo 好。

显示器的素质,是 ...

EIZO 也是用LG / 三星的面板.....  效果比别的娱乐厂商好 是因为电路 和后期调试 CG系列 每台显示器 都后出厂较色 而且品控要求极高 这个是EIZO 之所以比 DELL 或者别的牌子贵那么多的原因 DELL 2711 和 EIZO CG275用的就是同样的面板 但是价格不知道差距多少倍
换显卡会改善 是因为显卡的2D滤波影响画质 另外VGA 线的确有聚焦问题 不过一般都能调试的很好 HDMI/DP/DVI 则不会!

作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 17:29
guanqq_64 发表于 2013-3-26 17:15
EIZO 也是用LG / 三星的面板.....  效果比别的娱乐厂商好 是因为电路 和后期调试 CG系列 每台显示器 都后 ...

不是。就是dvi接口,对色彩和聚焦有帮助。我现在用迈拓p650
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 18:55
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 18:56 编辑
大眼仔 发表于 2013-3-26 17:29
不是。就是dvi接口,对色彩和聚焦有帮助。我现在用迈拓p650

对 是显卡的2D滤波质量差异呗... 理论上 是会影响画质的 不过和显示器没任何关系 是显卡端的问题
其实我的狗眼无法看出民用卡的2D画质有何区别 用过MX400 Radeon8500 Radeon9700 geforce 6800 geforce 7900 GS geforce 8800GT GTX260+ GTX480 GTX560TI GTX680 也许是我没接触过传说中的2D神卡吧至少我用过的卡 不管是A卡 还是N卡 2D差距都很小

作者: war5600    时间: 2013-3-26 20:40
手机才能赚大钱呀
作者: MYM    时间: 2013-3-26 21:22
手机oled那个灰阶和黑场真心好

看了个演唱会,那些黑色背景和射灯的层次互映

显示器看就是一团黑

但oled的白色好像很奇怪
作者: 大眼仔    时间: 2013-3-26 23:30
MYM 发表于 2013-3-26 21:22
手机oled那个灰阶和黑场真心好

看了个演唱会,那些黑色背景和射灯的层次互映

oled是黑场好,无白色,灰阶悲剧。
作者: guanqq_64    时间: 2013-3-26 23:35
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-3-26 23:36 编辑
大眼仔 发表于 2013-3-26 23:30
oled是黑场好,无白色,灰阶悲剧。

AMOLED 有很多缺陷 色度也不准 亮度也不足 还会烧屏 寿命也成问题 而且使用一段时间后会逐渐偏色 OLED技术果然还是要再过几年的
PSV得那块OLED 倒是改善了一些 虽然灰阶依然悲剧

作者: Justice_jsj    时间: 2013-3-30 04:09
guanqq_64 发表于 2013-3-26 00:54
nubia Z5 433cd/m² 0.51cd/m² 850:1 80.05% 7800K
OPPO FInd 5 437cd/m² 0.42cd/m&sup2 ...

这次Xperia Z的色域已经是比起之前日规的缩水很多了,之前日规直接就是宣传100%

作者: Justice_jsj    时间: 2013-3-30 04:16
guanqq_64 发表于 2013-3-26 23:35
AMOLED 有很多缺陷 色度也不准 亮度也不足 还会烧屏 寿命也成问题 而且使用一段时间后会逐渐偏色 OLED技术 ...

PSV那块三棒的AMOLED灰阶差平时还能忍受,黑斑造成的色彩差异才是真正不能忍受的看个片都能吐出来。
作者: bww    时间: 2013-3-31 00:25
按面积折算一下价格,就知道为啥了!
作者: fyso    时间: 2013-3-31 12:07
桌面显示器好歹广视角化了,最不能忍受的是笔记本的屏幕,不仅一水的16:9,而且基本上都是TN的,反倒是平板电脑和手机屏幕绝大部分都是广视角的,有的分辨率甚至到了视网膜级别。
作者: xxxyyy1    时间: 2013-5-13 00:27
手机屏幕小,成本好控制,pc屏幕大,有一点问题就没人要了
作者: dreamz3    时间: 2013-8-12 00:24
ssdfsdfsdfsdfsdfsdf
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 08:46
guanqq_64 发表于 2013-3-25 17:27
好的手机屏的确比一些低端的TN屏效果好
但是和高端显示器/电视比 画面完全不堪入目 不用EIZO NEC 你拿DEL ...

手机屏幕,但按参数,色彩还原略有不及,但是手机屏幕的艳丽程度,是PC显示器远远无法达到的

PC显示器,色域值72%,不敢高多少了,而手机则是130%,看人像最有感觉了,像夏普屏、索尼屏
作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 09:03
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-8-13 09:03 编辑
siriv5 发表于 2013-8-13 08:46
手机屏幕,但按参数,色彩还原略有不及,但是手机屏幕的艳丽程度,是PC显示器远远无法达到的

PC显示器 ...


除非oled和三色led背光否则根本达不到你说的这个色域 一般的IPS屏手机 基本也就是70~80的色域
只是有个别的手机色域才高
PC的话 我本人就在用100%色域的3014...
作者: drdark    时间: 2013-8-13 09:20
大眼仔 发表于 2013-3-26 11:37
比色域感觉没有什么用。

其实对我来说,好的液晶是清晰,聚焦准确,色彩真实,颜色厚实,还有决定不同 ...

"聚焦准确" ! what the fxxk?
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 09:35
guanqq_64 发表于 2013-8-13 09:03
除非oled和三色led背光否则根本达不到你说的这个色域 一般的IPS屏手机 基本也就是70~80的色域
只是有个 ...

我的夏普屏,就非常艳丽,人像方面感觉都逆天了,当然我觉得日本显示器最大的优势在芯片,对各种图像进行处理过,相当艳丽

但是PC显示器最多就是调色,针对了所有的东西进行优化,细节方面不行

还有索尼电视,那种看电影的效果,秒杀PC显示器,索尼的手机也有BR芯片,效果也比PC显示器好太多
作者: 大眼仔    时间: 2013-8-13 09:55
drdark 发表于 2013-8-13 09:20
"聚焦准确" ! what the fxxk? [lol>

液晶没有聚焦问题?只能呵呵了。你以为2d显卡只适合crt
作者: drdark    时间: 2013-8-13 10:50
大眼仔 发表于 2013-8-13 09:55
液晶没有聚焦问题?只能呵呵了。你以为2d显卡只适合crt

哦,数字点对点输出的聚焦有问题,还请举个例看看? 
作者: 大眼仔    时间: 2013-8-13 10:57
本帖最后由 大眼仔 于 2013-8-13 10:57 编辑
drdark 发表于 2013-8-13 10:50
哦,数字点对点输出的聚焦有问题,还请举个例看看? 

你要如何举例?你可以开帖问问。

我用p650显卡,颜色没有溢色,用其他普通显卡,有溢色情况。
作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 13:46
siriv5 发表于 2013-8-13 09:35
我的夏普屏,就非常艳丽,人像方面感觉都逆天了,当然我觉得日本显示器最大的优势在芯片,对各种图像进行 ...

夏普屏的LCD手机 色域要是有 NTSC 130% 我送你一台DELL 3014外加一块GTX titan
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 13:47
本帖最后由 siriv5 于 2013-8-13 13:47 编辑
guanqq_64 发表于 2013-8-13 13:46
夏普屏的LCD手机 色域要是有 NTSC 130% 我送你一台DELL 3014外加一块GTX titan

我没说夏普屏色域值有130%,色域值达到130%的手机也不见得贵到哪里去

比PC显示器效果看起来细腻太多了
就算有,也没有民用化

作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 13:52
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-8-13 13:53 编辑
siriv5 发表于 2013-8-13 13:47
我没说夏普屏色域值有130%,色域值达到130%的手机也不见得贵到哪里去

比PC显示器效果看起来细腻太多了 ...


说细腻 那倒是真的 这个我承认....
不过扯到色域 手机比普通廉价显示器比有优势
和专业显示器比 还是差一些的 主要是背光LED限制 要更广的色域必须使用 双色或者三色LED 或者量子体LED
单色蓝光LED背光 原理限制 一般无法高过90%
当然如果你用OLED 那么另说 那个色域确实很给力的

作者: siriv5    时间: 2013-8-13 14:05
guanqq_64 发表于 2013-8-13 13:52
说细腻 那倒是真的 这个我承认....
不过扯到色域 手机比普通廉价显示器比有优势
和专业显示器比 还是 ...

iPad3 iPad4就是RGB LED的,包括iPhone5都是,iPhone5各项屏幕参数,爆掉U3014那是轻而易举

RGB LED其它手机用的倒是比较少,手机用WLED倒是很多,不能拿WLED和专业显示器的RGB LED比

使用同样的背光源,手机轻松完胜PC显示器
作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 15:36
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-8-13 15:39 编辑
siriv5 发表于 2013-8-13 14:05
iPad3 iPad4就是RGB LED的,包括iPhone5都是,iPhone5各项屏幕参数,爆掉U3014那是轻而易举

RGB LED其 ...


iPhone5 色域超过3014 我把3014送你 回去再查查资料吧...亲...
iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB LED
iPad3 iPad4不知道不了解 不过看你说话的靠谱程度
想必只是普通的蓝光LED(WLED)

作者: siriv5    时间: 2013-8-13 15:47
guanqq_64 发表于 2013-8-13 15:36
iPhone5 色域超过3014 我把3014送你 回去再查查资料吧...亲...
iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB L ...

你家的色域值,秒杀了一切,我说的是各项参数,而不是百分百参数,了解?

去你家度娘查查,再说肾5是不是RGB LED,iPad3-4我用的就是,买了个U3014还自以为天下无敌了呢
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 15:48
guanqq_64 发表于 2013-8-13 15:36
iPhone5 色域超过3014 我把3014送你 回去再查查资料吧...亲...
iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB L ...

iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB LED

一看就是小白,度娘去,不解释
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 15:50
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 16:25
siriv5 发表于 2013-8-13 15:48
iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB LED

一看就是小白,度娘去,不解释

我为啥为你去度娘呢.... 话说不知道你和我有什么仇 上来就骂娘~
从来没听过iPhone5是RGB LED 求连接~
只知道RGB LED背光的产品 最低也有90左右的色域 最高可以到130
75% 怎么看 怎么是WLED....

你觉得我说的不对 可以说人话
而不是骂人...注意素质
作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 16:30
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-8-13 16:31 编辑
siriv5 发表于 2013-8-13 15:48
iPhone5色域是75%左右 怎么可能是RGB LED

一看就是小白,度娘去,不解释


手机屏幕,但按参数,色彩还原略有不及,但是手机屏幕的艳丽程度,是PC显示器远远无法达到的
PC显示器,色域值72%,不敢高多少了,而手机则是130%,看人像最有感觉了,像夏普屏、索尼屏





这话是你说的 手机屏幕和显示器画质如果 我不评论 这个看产品而论
不过我只想纠正你的这个错误

单纯的技术性的争辩 最后变成了 谩骂....


作者: guanqq_64    时间: 2013-8-13 16:34
GZ 算是快完蛋了 都是一棒子喷子
隔壁 虽然小白也很多 而且很多人为了晒电脑而晒 完全没了 讨论DIY的氛围
但是好歹没有那种不说人话的。
看来现在DIY 真的是衰落了 换个10年前感觉 ZOL 那种论坛 都比现在的GZ 隔壁 强
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 16:50
本帖最后由 siriv5 于 2013-8-13 16:50 编辑
guanqq_64 发表于 2013-8-13 16:34
GZ 算是快完蛋了 都是一棒子喷子
隔壁 虽然小白也很多 而且很多人为了晒电脑而晒 完全没了 讨论DIY的氛围
...

Cinema Display MC007CH

这个是苹果的RGB LED显示器,你确认一下吧,色域值是80%以内,苹果的色域值一直以来都是争论的焦点,超80%需要校色仪,调校

许多卖山寨苹果屏的都知道,只要是苹果的拆机屏,色域值都不高,色域值的高低跟RGB LED有一定关系,但不会影响全部
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 17:19
本帖最后由 siriv5 于 2013-8-13 17:30 编辑

。。。。。
作者: siriv5    时间: 2013-8-13 17:30
guanqq_64 发表于 2013-8-13 16:34
GZ 算是快完蛋了 都是一棒子喷子
隔壁 虽然小白也很多 而且很多人为了晒电脑而晒 完全没了 讨论DIY的氛围
...

http://bbs.maiyadi.com/thread-741377-1-1.html
作者: 大眼仔    时间: 2013-8-13 19:15
上面的争论我没兴趣参加。

现在说一个问题。色彩就是要求准确的,轻微色差问题不大。
手机上所谓的艳丽,大部分是因为偏色。当然,如果要说手机屏幕和市面那种惨白的tn屏比确实是艳丽多了。主要是手机对屏幕的重视程度比pc对屏幕的重视程度大得多。
作者: amx004    时间: 2013-8-14 12:56
guanqq_64 发表于 2013-8-13 16:34
GZ 算是快完蛋了 都是一棒子喷子
隔壁 虽然小白也很多 而且很多人为了晒电脑而晒 完全没了 讨论DIY的氛围
...

http://we.poppur.com/forum.php?m ... &fromuid=139685
哥们, 你的心情我理解, 看看我这楼层吧, 某些小白真不值得你认真
作者: drdark    时间: 2013-8-15 11:10
amx004 发表于 2013-8-14 12:56
http://we.poppur.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2136178&pid=37145068&fromuid=139685 ...

呵呵,有些小白笑死人了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4