POPPUR爱换

标题: 大胆预测：GCN 2.0和Maxwell相比，两者的技术差距甚大。。。因为AMD不和NV玩技术流了 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2013-3-30 21:45
标题: 大胆预测：GCN 2.0和Maxwell相比，两者的技术差距甚大。。。因为AMD不和NV玩技术流了
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-3-31 09:00 编辑

AMD现在是大把的烧钱在市场上，营销上，拉拢游戏厂商上。。。
NV有强大的技术后盾，和设计优化流程，《古墓丽影》也就1-2周，NV的驱动优化已不必AMD差了，N卡的表现也是杠杠。。。

AMD的人才流失极其严重，所以技术流搞不定，只能放弃这个，搞些个营销，抹黑对手的市场手段了。
明证： AMD里面，GCN的架构负责人在7970发布后，去了高通。。。 GCN的研发在原来数量的技术人员的匹配下，花了3年，那现有的技术人员，下一代没个4-5年，搞不出来呀。。。

作者: gtx5 时间: 2013-3-30 21:50
严重同意

作者: amx004 时间: 2013-3-30 21:52
原来..

莫非..

Ultralisk?

作者: Elwin 时间: 2013-3-30 21:54
gpu就是不停的提高规模，优化基本单元的排列方式，比起CPU的绞尽脑汁要相对轻松的多，AMD如果财务状况不继续大幅恶化，再撑个几代不难。

AMD的问题就是开源，为了拼搏厂子房子全卖了快成皮包公司了，管理层显然认识到这一点，只是在小小的gpu上做文章到底值不值呢

作者: a9988a 时间: 2013-3-30 22:05
其实完全可以游戏没出来驱动就出来

古墓要花1-2周都是amd使绊子。

作者: fakler 时间: 2013-3-30 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf20062006 时间: 2013-3-30 22:44
本帖最后由 xf20062006 于 2013-3-30 22:49 编辑

GCN2.0怎么就和Maxwell对位了？GCN2.0对位Kepler2.0

作者: bobcat 时间: 2013-3-30 22:46
本帖最后由 bobcat 于 2013-8-8 01:39 编辑

......

................

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-3-31 00:15
MAXWELL对应的是FUSION，FUSION自从被其他人注册后，改了个名字，现在到底叫什么，不知道。不过MAWELL对FUSION的话，可能会不好看。

作者: 妲己控 时间: 2013-3-31 01:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-3-31 01:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2013-3-31 01:28

妲己控发表于 2013-3-31 01:12
那么，推土机优化的目标又是什么呢。

推土机价就是4个山猫堆起来的

根本没优化

作者: jhj9 时间: 2013-3-31 01:33

xf20062006 发表于 2013-3-30 22:44
GCN2.0怎么就和Maxwell对位了？GCN2.0对位Kepler2.0

发布时间上来看GCN 2.0出来的时候，Maxwell也要来了
现在的TItan就是Kepler 2.0，而GCN 2.0在哪里？

作者: jhj9 时间: 2013-3-31 01:35

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-3-31 00:15
MAXWELL对应的是FUSION，FUSION自从被其他人注册后，改了个名字，现在到底叫什么，不知道。不过MAWELL对FUS ...

FUSION不是芯片代号，而是APU的目标或者说发展概念
APU跟Maxwell有可比性么？

作者: 草蜢 时间: 2013-3-31 01:44

jhj9 发表于 2013-3-31 01:35
FUSION不是芯片代号，而是APU的目标或者说发展概念
APU跟Maxwell有可比性么？

你上个maxwell不用cpu开机给我看看。

作者: jhj9 时间: 2013-3-31 01:52

草蜢发表于 2013-3-31 01:44
你上个maxwell不用cpu开机给我看看。

为什么你会有这么奇怪的想法呢？买个CPU很费事很困难很麻烦么？
还是同一家出的CPU搭配显卡有神秘加成神秘奖励？

作者: wuhao911 时间: 2013-3-31 08:06
不不不，u区某个t开头的sb认为，maxwell是不会出能插在x86主板上的版本的。maxwell靠自己带的arm完全可以开机。

作者: BDFMK2 时间: 2013-3-31 12:29
同意楼主，楼主辛苦了

作者: G81 时间: 2013-3-31 16:32

妲己控发表于 2013-3-31 01:11
麦克斯韦是一颗纯正的GPU，哪来的对抗FUSION？

我也是这么看的~MAXWELL就是一颗GPU而已，根本不会自带CPU，自带CPU的就是TEGRA

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-3-31 17:14

lzhpro2 发表于 2013-3-31 17:06
GPU vs APU？你这是唱的哪一出？

按照AMD的计划，2014年可以看到一代FUSION产品，也就是APU的替代品，接下来就不怎么产生纯粹GPU的产品。

作者: Xenomorph 时间: 2013-4-1 13:32

amx004 发表于 2013-3-30 21:52
原来..

莫非..

早期的Maxwell，其充量就是Guardian……

作者: PS5 时间: 2013-4-1 14:37

Xenomorph 发表于 2013-4-1 13:32
早期的Maxwell，其充量就是Guardian……

什么意思？请大大解释

作者: amx004 时间: 2013-4-1 16:43

Xenomorph 发表于 2013-4-1 13:32
早期的Maxwell，其充量就是Guardian……

那希望这只guardian价格比较好接受吧

话说tvz的时候，操着12345队mm风骚走位和对方zergling, hydralisk, lurker战得正酣畅之时看见黑雾里突然冒出一团guardian，那个绝望程度不亚于ultralisk

作者: Xenomorph 时间: 2013-4-1 18:26

amx004 发表于 2013-4-1 16:43
那希望这只guardian价格比较好接受吧

话说tvz的时候，操着12345队mm风骚走位和对方zergling, hydralis ...

Marine+Medic搞Zergling、Hydralisk不错，跟Lurker拼就有点力不从心了。Guardian移动速度不快，实在要跑可以让Marine打兴奋剂嘛……

作者: PS5 时间: 2013-4-1 19:44

Xenomorph 发表于 2013-4-1 13:32
早期的Maxwell，其充量就是Guardian……

难道是高达？

作者: ptmd 时间: 2013-4-1 19:57
本帖最后由 ptmd 于 2013-4-1 20:21 编辑

路过吐糟：

AMD的人才流失极其严重，所以技术流搞不定

也许是的。可是流掉了就没新的吗？流掉的又有多少？我只能说还在欢乐地工作中所谓「技术流」还有一拉车让你慢慢数，更别说新进的本身就是一「技术流」。

只能放弃这个，搞些个营销，抹黑对手的市场手段了。

人才流失跟搞营销没关系呗。能不搞营销吗？再说，更早前流掉的一部份就是大家都说失败的营销团队。现在强势了，又被喷了，这奇葩的吐糟界。

AMD里面，GCN的架构负责人在7970发布后，去了高通。。。

GCN 又不是只有他一个人设计的，他是图形部门的老总而己，对不？倒是GCN 设计团队的某位fellow 跳了去老黄那，那我就要下「老黄看GCN 太强大了，要挖大农企墙脚」的结论吗？你也觉得这很恶心对不？人才流动就很正常的事，合约完了欢喜就留下，不然就走，就这样。

GCN的研发在原来数量的技术人员的匹配下，花了3年，那现有的技术人员，下一代没个4-5年，搞不出来呀。。。

老兄，GPU 的架构本来就通杀几年啊，架构要怎进化早就定下了。这是常识啊，还是你以为这些科技公司每年都会欢乐的疯狂开发新架构娱乐大众的心理吗？

吐糟完毕，愚人节快乐。

作者: Xenomorph 时间: 2013-4-2 12:26

PS5 发表于 2013-4-1 14:37
什么意思？请大大解释

别叫大大……asdfjkl居然用8000和800来比（常理应该是700）。在下只能用一个移动速度慢而攻防相对不低的攻城兵种来比喻了……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)