POPPUR爱换

标题: AMD的TDP水的很，官方也心知肚明。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-2 10:52
标题: AMD的TDP水的很，官方也心知肚明。。。
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-4-2 23:31 编辑

AMD干这事不是一天两天了，本质就是官方强行超频。。。况且功耗比对手高一截，又何必拱这么高的频率呢？说到底就是架构太差，Perf/Hz,Perf/W对手秒到渣。。。
我不看好APU这种所谓的创新，和简单~~~ CPU，GPU的设计都远远落后于对手，混在一起搞个APU就能反超了？？？
整合就如同烹饪，难不成发臭而不可入口的食材，混在一起抄一抄就香气扑鼻了？就可口了？
明白了这点，AMD算是找到了方向。。。

Trinity APU被发现会意外降频 AMD承认2013-04-02 09:41:46 2554 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [爆料] 评论(49)

现代处理器都会预置多个频率节点，对应不同的工作负载，包括空闲待机、默认主频、自动加速等等，并且按说负载越高频率就会自动越高，不过X-bit Labs在最近的对比评测中发现，AMD Trinity APU在特定情况下会降频运行，并对性能产生一定的影响。

举例来说，A10-5800K的默认主频为3.8GHz，动态加速最高4.2GHz，但是在一些超多线程的负载中，频率却降低到了3.4GHz。

其它型号也都有类似的表现：A10-5700、A8-5600默认分别为3.7GHz、3.8GHz，但有时候会只跑到3.0GHz、3.2GHz。换言之，有时候会白白丢掉600-800MHz的频率，对性能的影响不言而喻。

测试发现，这种降频现象主要发生在LinPack基准测试和一些视频编码、3D渲染程序里，其中LinPack里会一直稳定地降频，其它则没有固定规律，不定时降下来。

值得一提的是，如果关闭Turbo Core动态加速技术，Trinity APU就不会降频，而是始终稳定运行在默认主频上。

AMD似乎早已知道这个问题，迅速做出了回应：“LinPack之类的少数几个基准测试项目可能会导致TDP(热设计功耗)超标。在这个测试中，基准频率会导致我们的APU运行在预设TDP之上，从而诱发频率自动降低。和Intel类似，TDP是给合作伙伴的一个真实功耗目标值，作用是尽可能地平衡成本和性能，然而在上述环境中，一些不常见的和基准测试负载可能会导致功耗过高，APU就会短暂地降频。”

貌似也就是个过热保护而已。

我很佩服那些护主的粉丝，这个铁一般的事实，我相信是一个第三方机构发现的这个问题：
原因也很简单，要么是APU默认频率设高了，那么是TDP设置低了：跑这些个程序是TDP过高，要降频保护，最后可能是芯片设计的Bug。
但某些人发挥出：千错万错，天错地错，AMD绝对不可能错的精神。。。怎么反驳呢？
1）把Linpack基准测试，视频编码和3D渲染程序这个正常，普通的应用程序，歪曲成类似于FurMark之类的压力测试程序，非正常的应用程序。以此向说明，对于这类程序降频是完全正常的，合理的。。。被发现，踢爆。。。
2）扯NV，用谎言搅混水。 NV有些技术：Boost 也是如此。这个逻辑很可笑，张三犯罪了，他扯王五也犯罪了，张三的罪行就合理了？？？现在的问题是NV 的Boost技术和这完全不同，GPU有Base Clock，和Boost Clock。在任何游戏和测试中，NV GPU的频率都至少是Base Clock. 如果此时功耗比TDP低，那么实际频率会Boost到比Base Clock更高的频率。这里Base Clock就如同APU的默认频率，Boost Clock就如同加速频率，看的出NV的Boost技术，和这里抨击的AMD APU的行为截然不同。再次被踢爆。。。
3）转移话题，尽扯些无聊的内容。 Furmark不输出成绩和输出成绩，但基本无网站和机构把Furmark的成绩，去评价显卡的性能，有啥本质区别。发现了这么一丁点，好不足道的东西，还怡然自得， High的一天世界。。。

我还是那句话，做技术的发现缺点，进步很重要。。。一味地否热缺点，也就失去了改进的方向。
想当年Intel P4 高频低能，热量大，他的CEO在Intel年度大会上，当着场下那么多人单膝跪地致歉，也就说明了一家公司的文化和氛围，
到如今又是延期，又是低能，而且发热还巨大的推土机上市了，AMD的市场部和粉丝还一个劲的辩解，一个劲的吹捧，只是穷途末路的另外一种狂欢；果不其然，推土机发布当现在1年多吧，AMD怂成啥样。。。

粉丝嚷些啥其实也就是个口快，屁用也没有，但一个公司的文化不靠谱，氛围不对了，那就完蛋了。。。

作者: gtx5 时间: 2013-4-2 10:55
NV的TEGRA 4最不水了

4核和人家双核差不多

[attach]2214132[/attach]

作者: slr 时间: 2013-4-2 11:00
本帖最后由 slr 于 2013-4-2 11:00 编辑

这个难道不是NV在高端显卡上的开创？跑压力测试自动降频？

作者: 百变狸猫 时间: 2013-4-2 11:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: gtx5 时间: 2013-4-2 11:05

slr 发表于 2013-4-2 11:00
这个难道不是NV在高端显卡上的开创？跑压力测试自动降频？

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-2 14:32

slr 发表于 2013-4-2 11:00
这个难道不是NV在高端显卡上的开创？跑压力测试自动降频？

有点常识不？这和NV显卡上面的Boost技术完全不同！

NV显卡上面的Boost技术，有Base clock和Boost clock，例如Base clock是1006MHz, Boost Clock是1156MHz. 那么这个GPU最低的频率就是Base Clock，如果某个游戏跑在Base Clock = 1006MHz时，消耗的功耗和TDP相差甚远，GPU的频率会自动提升到此时的实际功耗接近TDP。由此可见显卡不会跑在Base Clock的频率一下。这点看看跑测评时NV的运行频率也没有低于Base Clock。

再看看AMD的这个，A10-5800K的默认主频是3.8GHz（就像Base clock）, 动态加速是4.2GHz;（Boost clock）但在某些程序下的频率居然会比默认3.8GHz还低，例如3.0GHz, 3.2GHz，这点就可笑了。。。说明要么是默认频率拔高了，要么是TDP水分大了,还有一个就是设计时引入了Bug。。。

建议AMD多花钱请些有学识的五毛。像这样硬要抹黑NV，结果一比较，就露陷了，实在可笑。。。

作者: nBAN 时间: 2013-4-2 14:52

asdfjkl 发表于 2013-4-2 14:32
有点常识不？这和NV显卡上面的Boost技术完全不同！

NV显卡上面的Boost技术，有Base clock和Boost clo ...

你添砖加瓦的能力什么时候能用在正地方

作者: huqiaqia 时间: 2013-4-2 14:53
看到LZ的帖子一种智商上的优越感油然而生

作者: nfs14 时间: 2013-4-2 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2013-4-2 16:33

asdfjkl 发表于 2013-4-2 14:32
有点常识不？这和NV显卡上面的Boost技术完全不同！

NV显卡上面的Boost技术，有Base clock和Boost clo ...

扯半天。。
人家明显是在说furmark事件

作者: slr 时间: 2013-4-2 17:20
本帖最后由 slr 于 2013-4-2 17:29 编辑

asdfjkl 发表于 2013-4-2 14:32
有点常识不？这和NV显卡上面的Boost技术完全不同！

NV显卡上面的Boost技术，有Base clock和Boost clo ...

CPU跑linpack，GPU跑furmark我们称之为压力测试，至于谁家的G*X580在跑furmark强制降频保证散热和功耗，您不会忘了吧？

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-2 17:58
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-4-2 18:01 编辑

slr 发表于 2013-4-2 17:20
CPU跑linpack，GPU跑furmark我们称之为压力测试，至于谁家的G*X580在跑furmark强制降频保证散热和功耗，您 ...

别有点版主小权力，就随意的给不赞成你观点的人，打击报复。。。。。社会上就是你这样的人太多了~~~
第一句话就错了，就你那水平怎么当上版主的哟。。。
CPU跑linpack，GPU跑furmark我们称之为压力测试，
CPU跑Linpack可不是压力测试呢？  这些是基准测试，有成绩表示CPU处理能力的？小到手机SoC中CPU Linpack的成绩，大到超级计算机排行用的Linpack成绩。
Furmark，毫无意义；第一它不输出一个成绩；第二它没有考虑到合理的芯片架构设计，例如一个芯片包括A,B,C,D四个主模块; Furmark就是把A，B，C, D都配置到最高频率，然后看功耗。这有可能和芯片的整体设计违背，同时也会和实际游戏违背。芯片里面功耗管理可能有自己的算法，算法去平衡A，B，C，D四个模块的利用率，全部都是100% 不可能。还有实际游戏代码对GPU的使用，有的吃Shader，有的看重纹理，还有的对Frame Buffer带宽要求高。也不可能全是100%。

我这个账号都快9年了，玩硬件更是十多年了，现在还是在技术的。翻翻我以前的帖子，我是挺AMD的。但后来技术接触得越多，也越信一句话：出来混的，迟早要还的。。。    还的是钱，那是耕耘后的收获；还的是债，那是自作孽种下的苦果。
技术，工程最是简单的，你比对手差，就是技不如人，少废话！

我指Kepler，Kepler跑测试例如： 3D Mark的时候降频了么？低于Base Clock了么？
同时增大你的眼睛, 扯啥Furmak呢？首先Fumark，没有一个性能和他对应。纯粹的是一种状态下功耗。这种状态在实际GPU的使用中可能永远也不存在。
所以对于功耗，我觉得就看游戏中的功耗，基准测试中的功耗，那个要在这些里面降频，玩作弊。结果就是测试的成绩也下降！！！活该！
而AMD是在什么状态下什么？ Linpack，视频编码，3D渲染程序，这些要么是应用程序，要么是基准的测试程序。根本不是纯粹的功耗测试软件。

这种降频现象主要发生在LinPack基准测试和一些视频编码、3D渲染程序里，其中LinPack里会一直稳定地降频，其它则没有固定规律，不定时降下来。

作者: crespo442 时间: 2013-4-2 19:05

asdfjkl 发表于 2013-4-2 17:58
别有点版主小权力，就随意的给不赞成你观点的人，打击报复。。。。。社会上就是你这样的人太多了~~~
...

有理有据！

作者: permediaX 时间: 2013-4-2 19:58
有事说事，有理说理，别没事就给反对意见的扣分，给赞同自己的加分

非常鄙视这种做法.

作者: slr 时间: 2013-4-2 20:39

asdfjkl 发表于 2013-4-2 17:58
别有点版主小权力，就随意的给不赞成你观点的人，打击报复。。。。。社会上就是你这样的人太多了~~~
...

1、我不是版主，你不要有受迫害妄想症
2、furmark，以你的受教育水平，我能够理解你不懂mark是什么意思，但是别睁眼说瞎话说furmark不输出成绩，FPS这三个字都不认识（又或者是你那不知道什么眼睛看不见？），也难为你能够扯这么远

你说的前提均不存在，我来猜一下：要么是你的眼睛不知道是哪种动物的，要么就是你的水平不足以来讨论问题，再有个可能就是人品OK到可以厚着不知道什么做的脸皮一边被啪啪打脸一边喊着furmark不是评测，不输出成绩

作者: 草蜢 时间: 2013-4-2 20:40

asdfjkl 发表于 2013-4-2 17:58
别有点版主小权力，就随意的给不赞成你观点的人，打击报复。。。。。社会上就是你这样的人太多了~~~
...

他明明是个中级会员，可以评分而已，哪里看出是版主了？看样子说得没错，智商堪忧。

作者: slr 时间: 2013-4-2 20:51
本帖最后由 slr 于 2013-4-2 20:52 编辑

散热不行在高功耗时降频、跑压力测试降频，intel、nvidia、amd都不是第一次玩，当然在笔记本CPU和显卡、台式机显卡比较常见。只关注台式机CPU没注意这也没啥，但是把无知当个性、受迫害妄想长篇大论（居然前提都是错的）也就太那啥了

慎言，错了就认，又不掉一根毛，何必让其它人这样看

作者: permediaX 时间: 2013-4-2 20:56
你可以和他辩论，可以互相在许可的范围内互相攻击下都OK

随便扣分加分的行为很不好.

这坛子早就不是几年前了，很冷清，多几个论战贴是好事.

作者: 百变狸猫 时间: 2013-4-2 21:37

slr 发表于 2013-4-2 20:39
1、我不是版主，你不要有受迫害妄想症
2、furmark，以你的受教育水平，我能够理解你不懂mark是什么意思， ...

为什么我四楼直接抨击的话，要被屏蔽？我又没说错，看他又不是一天两天了！

四个字：看不下去！

你说你显卡区闹就算了罗，闹完了还不够，还要跑到处理器区来散毒~~

作者: pikaqiuuuu 时间: 2013-4-2 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crespo442 时间: 2013-4-2 22:07
又热闹起来！赞一个！

作者: westlee 时间: 2013-4-2 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2013-4-2 22:21

westlee 发表于 2013-4-2 22:17
高功耗降频保护性降频没啥，笔记本受散热限制大默认功耗限制比较严格也就算了，台式机cpu有这个必要降低到 ...

5800K这种处理器面向的是diy用户，TDP标的啥还有有人在意的。

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-2 22:25
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-4-2 22:31 编辑

slr 发表于 2013-4-2 20:39
1、我不是版主，你不要有受迫害妄想症
2、furmark，以你的受教育水平，我能够理解你不懂mark是什么意思， ...

你就不能动动脑子，全面的理解我的意思。
Furmark,就算输出了成绩，输出了FPS又有啥用？？？

请问哪一个测评，用了这个Fumark输出的FPS数值的大小来比较性能的强弱~~~
我对你的理解力，表示悲哀~~~
我对你挑刺的能力，表示佩服~~~

出门左走就是显卡版，你要不要过去发个帖问问，Fumark输出的FPS有啥用？谁会用这个成绩？？？

还有你一直回避问题的关键是，NV GPU的Base Clock是基本频率，任何游戏和测试最低都是这个成绩，实际功耗比TDP低，就Boost到高于Base CLock的频率。这个怎么和AMD的这种说啥默认是3.8GHz，在某些应用程序会降到3.2GHz一样了？
你到底有没有一丁点比较，和鉴别的能力呀，难道真的A粉当就了，就。。。。护主子也不是你这个护法的吧？？？

作者: yukika 时间: 2013-4-2 22:33

asdfjkl 发表于 2013-4-2 22:25
你就不能动动脑子，全面的理解我的意思。
Furmark,就算输出了成绩，输出了FPS又有啥用？？？

FurMark
GPU Stress Test, OpenGL Benchmark

What is FurMark?

FurMark is a very intensive OpenGL benchmark that uses fur rendering algorithms to measure the performance of the graphics card. Fur rendering is especially adapted to overheat the GPU and that's why FurMark is also a perfect stability and stress test tool (also called GPU burner) for the graphics card.

http://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/

写软件的会哭的
菜刀可以伤人，所以做出菜刀的上辈子都是恶魔啊
FurMark流行于压力测试，不代表本身不能用作性能测试，流不流行另说

作者: slr 时间: 2013-4-2 22:37

asdfjkl 发表于 2013-4-2 22:25
你就不能动动脑子，全面的理解我的意思。
Furmark,就算输出了成绩，输出了FPS又有啥用？？？

Furmark，毫无意义；第一它不输出一个成绩

说它不输出成绩的是你，说它输出了成绩的也是你，脸打的啪啪响，就是不承认自己2

第二它没有考虑到合理的芯片架构设计，……Furmark就是把A，B，C, D都配置到最高频率，然后看功耗

我受不了你就是睁着眼睛说瞎话，furmark在不同分辩率、不同MSAA下负载（我从温度上看）不一样，请问智商高如您，如何得出它是把ABCD都配置到最高频率？

打脸打得太多真的没意思，我手也痛

作者: 修罗道 时间: 2013-4-2 22:42

百变狸猫发表于 2013-4-2 11:01
**** 该帖被屏蔽 ****

狸猫兄啊怎么老是被关小黑屋啊我可是长期看你的文笔啊····

作者: 修罗道 时间: 2013-4-2 22:53

修罗道发表于 2013-4-2 22:42
狸猫兄啊怎么老是被关小黑屋啊我可是长期看你的文笔啊····

别说实在的骂人不带脏话的就是指你这种人··

作者: slr 时间: 2013-4-2 22:58

westlee 发表于 2013-4-2 22:17
高功耗降频保护性降频没啥，笔记本受散热限制大默认功耗限制比较严格也就算了，台式机cpu有这个必要降低到 ...

笔记本经常降频，用久灰多了很难持续跑高频，除了某些*人外，大家应该能理解。说回这里，这是一个“保持”措施，而且提供相应的“解决方案”——关掉turbo动态频率控制。

A10-5800K的TDP是100W，但是原配那破风扇你可以看看压不压得住100W的CPU。。。和某些厂商笔记本一个样，到高负载不降频要么风扇像电锯，厂商不想做成电锯只能降频

作者: aibo 时间: 2013-4-2 23:06
本帖最后由 aibo 于 2013-4-2 23:09 编辑

我觉得这完全是amd硬充胖子标低TDP的结果。

1来这不是压力测试下才降频
2来这不是因为温度高而降频
3来这也不是主板等外围设备问题而降频
（我遇到过奇葩华擎主板，上2550k默认，压力测试1min后频率变成心电图。后来主板供电mos上贴散热片，cpu风扇由侧吹改下吹解决问题。）

其实就是amd知道在某些情况下预设频率都会超出TDP，但还是坚持这样的做法，我觉得是种欺骗。

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-2 23:10

slr 发表于 2013-4-2 22:37
说它不输出成绩的是你，说它输出了成绩的也是你，脸打的啪啪响，就是不承认自己2

我受不了你就是睁着 ...

我看就你那智力和对GPU的理解，就连这里我所指的A，B，C，D是啥都不清楚，还在那里反驳。
你散步也有速度，博尔特饭后也要散步，散步也有速度，速度就如同这里的成绩，但有啥用呢？ A饭就喜欢搞些个嘴硬，实际上一点意义没有的东西。。。
1）Furmark不输出成绩；
2）Fumark输出成绩，但没有一个网站或者机构，按照Furmak输出的成绩却确定显卡性能的强弱。
这些本质有啥区别呢？无非是你过了嘴瘾，但却毫无意义。。。

这里我在说，我发帖是抨击AMD的APU的默认频率定的太高或者是TDP标的太低，亦或者是Bug，以至于在某些应用程序的时候，工作频率会掉到默认频率一下。这就是问题。
同时我针对某些人所说的NV GPU的Boost也是如此，我反驳：任何时候GPU跑游戏或者测评都是在Base Clock之上的。

A饭当多了，就喜欢咬文嚼字，大的方向漏洞百出，也就喜欢在一些小事上赢的一时口快。。。

无论你如何废话，都无法为这里APU跑应用程序！记住是应用程序，你们一帮子A粉一上来就混淆视听，把好端端的应用程序说成像Furmak这类压力测试程序，试图转化为：
1）跑的是压力测试程序，所以APU实际频率降到默认频率一下，是OK的，是正常。结果呢？是Linpack,视频编码和3D渲染程序，被打脸。
2）然后就是搅混水，NV的 Boost也是如此，殊不知NV有Base CLock，实际不会像AMD那样无节操的降到Base Clock一下。理亏了，不说了。。。
3）最后是转移话题，Fumark是输出成绩，成绩挺重要的，但就是没有一家网站和厂商用这个成绩去评价性能，这关这贴要讨论的内容毛事。。。我看你们都不敢正面回应本质问题，就扯些毫不相关的话题护主。。。

问题我说的清清楚楚，这些个问题不解决，APU吹上天也是Bug一堆。。。

作者: yukika 时间: 2013-4-2 23:12

aibo 发表于 2013-4-2 23:06
我觉得这完全是amd硬充胖子标低TDP的结果。

1来这不是压力测试下才降频

绝望吧，这个世界满是谎言

作者: 百变狸猫 时间: 2013-4-2 23:24

修罗道发表于 2013-4-2 22:53
别说实在的骂人不带脏话的就是指你这种人··

哦~~原来你是来策我的。。。

白向鲁迅先生致敬了。

作者: 百变狸猫 时间: 2013-4-2 23:28

aibo 发表于 2013-4-2 23:06
我觉得这完全是amd硬充胖子标低TDP的结果。

1来这不是压力测试下才降频

欺骗了？真的哎？你怎么不去告他咧？赶快请律师，打状纸噻，最好是告到太平洋彼岸去，中国区还太琐了，起不到作用，没准会赔你一箩筐AMD的处理器，换棒棒糖吃。

快点去，一定要赶快啦~~一定要争当全球第一人啊。

还欺骗咧~~三岁细伢子讲的话样的。

作者: slr 时间: 2013-4-2 23:41
本帖最后由 slr 于 2013-4-2 23:51 编辑

asdfjkl 发表于 2013-4-2 23:10
我看就你那智力和对GPU的理解，就连这里我所指的A，B，C，D是啥都不清楚，还在那里反驳。
你散步也有速度 ...

1、I、N、A都不是第一次在高负载下降频，见识少可以多google一下，可以少被打脸几次。NV的新一代CPU的功耗。。。大概也是冰箱跑分流，没少被笑话
2、功耗大不怕，就是有的散热条件差——某些笔记本、原装风扇的A10 5800K等遇到持续高负载就降频，没人不承认，至于是不是盯着降频不看官方解决方案，就看屁股坐在哪一端
3、furmark的mark，你不关心就打上一个“不输出成绩”的标签，这等水准自愧不如

打脸防编辑先引用留档

例如一个芯片包括A,B,C,D四个主模块; Furmark就是把A，B，C, D都配置到最高频率，然后看功耗。这有可能和芯片的整体设计违背，同时也会和实际游戏违背

你连mark都不知道是什么意思，也有资格来谈论显卡的ABCD，这等吹水功力及脸皮厚度，在下佩服

作者: 修罗道 时间: 2013-4-2 23:51

百变狸猫发表于 2013-4-2 23:24
哦~~原来你是来策我的。。。

白向鲁迅先生致敬了。

·····别误会····有点欣赏你····从小作文总拖累的路过···

作者: 李主任 时间: 2013-4-3 05:38
恭喜楼主五毛到手

作者: slr 时间: 2013-4-3 09:43

lzhpro2 发表于 2013-4-3 09:26
不知道这个测试用的散热器是什么，不过如果原装散热器不能保证CPU TDP下正常使用，而需要满载降频，这就非 ...

看看原装散热就知道压不压得住，图后面上。解决方法就上面的，关掉turbo或者换散热

车子告诉你最高速180KM/H，不代表你可以持续跑180。这里还是和intel比，集成了384SP的显卡后功耗高达100W，3770K都才77W。

附：以前羿龙的风扇：

A10-5800K的垃圾铝底无铜风扇：

风扇严重缩水，100W压得住才见鬼了

作者: asdfjkl 时间: 2013-4-3 10:14

slr 发表于 2013-4-3 09:43
看看原装散热就知道压不压得住，图后面上。解决方法就上面的，关掉turbo或者换散热

车子告诉你最高速1 ...

敢问这里的风扇是AMD的对手给AMD配的的么？故意搞一个TDP都压不住的风扇，给AMD制造麻烦的么？
很多人不清楚芯片厂商提供TDP到底给谁用的？关键的一个使用地方，就是散热器厂商依据芯片给出的TDP设计对应的风扇，要这么说还是AMD的TDP水分问题，回到标题的内容。

AMD为了市场，为了宣传，说这个默认3.8G的APU TDP只有100W，那散热器设计厂商就按此设计100W的风扇，但事实却是完全压不足。。。。。（散热器厂商是按照TDP的大小，收取风扇的设计成本的，你甭想我给你设计支持TDP 150W的风扇，你却给我TDP 100W风扇的钱）

作者: slr 时间: 2013-4-3 11:56
从各测试来看A10 5800K热功率在TDP之内，出问题就是原配铝底无铜风扇压不住，高负载下过热自然降频。消费者你可以关掉散热限制强制跑高频，当然代价就是风扇声音更大了，这里没人不给你用3.8

帕萨特标230最高速度，不代表每台在每种路况下都能跑，事实上跑过180已经很飘了，210基本是极限

作者: itany 时间: 2013-4-3 11:59

slr 发表于 2013-4-3 11:56
从各测试来看A10 5800K热功率在TDP之内，出问题就是原配铝底无铜风扇压不住，高负载下过热自然降频。消费者 ...

啥测试表明功耗在TDP之内？
AMD官方都说了他家的TDP就是随便写的参考值，在“某些”应用下就是会降频

作者: slr 时间: 2013-4-3 14:48

itany 发表于 2013-4-3 11:59
啥测试表明功耗在TDP之内？
AMD官方都说了他家的TDP就是随便写的参考值，在“某些”应用下就是会降频

本坛，请自行寻找5800K整机功耗。

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 13:09

slr 发表于 2013-4-3 14:48
本坛，请自行寻找5800K整机功耗。

两家对TDP定义和规定本来就不是一样的，用INTEL标准看AMD就是要差一些

AMD罗瑞德今年年初对华尔街说过产品线测试费用太高，需要精简，这样很说明问题了

作者: wuhao911 时间: 2013-4-28 13:21

slr 发表于 2013-4-3 11:56
从各测试来看A10 5800K热功率在TDP之内，出问题就是原配铝底无铜风扇压不住，高负载下过热自然降频。消费者 ...

那么你为什么原配风扇压不住呢？还不是你自己的问题么？难道怪消费者？你自己设计出个原配风扇压不住的u还有理了不成？

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 13:44

wuhao911 发表于 2013-4-28 13:21
那么你为什么原配风扇压不住呢？还不是你自己的问题么？难道怪消费者？你自己设计出个原配风扇压不住的u还 ...

AMD设计落后，芯片工艺落后，加上人才不足，CPU架构落后，最简洁的办法就是提高产品的主频，谁知功耗和温度就成为AMD产品的痼疾

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 11:44

westlee 发表于 2013-4-2 22:17
高功耗降频保护性降频没啥，笔记本受散热限制大默认功耗限制比较严格也就算了，台式机cpu有这个必要降低到 ...

问题在于AMD没有那么多钱财来做产品的大量繁复的测试工作了，AMD的罗瑞德今年年初提出精简产品线的时候给华尔街吹风的理由就有这么一个，说大量测试也是要花钱的，AMD不值当为那些不起量的产品做同样测试，为了省钱AMD只能做各种减省的手段

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 13:14
【草蜢 INTEL真是钱多啊，专门雇兄台这样的人来娱乐大众，用心良苦啊。。】
有意思，您这样的用户开始扣帽子了，证据呢，嘿嘿
AMD不行就是不行，你再玩什么公关花样还是不行，就这么简单

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-30 23:54

asdfjkl 发表于 2013-4-2 23:10
我看就你那智力和对GPU的理解，就连这里我所指的A，B，C，D是啥都不清楚，还在那里反驳。
你散步也有速度 ...

这就是AMD引导员的一贯的伎俩，公司产品不行，只能搞一些小花招了，市场成绩就是给AMD的打耳光

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 11:00
想当年Intel P4 高频低能，热量大，他的CEO在Intel年度大会上，当着场下那么多人单膝跪地致歉，也就说明了一家公司的文化和氛围，
到如今又是延期，又是低能，而且发热还巨大的推土机上市了，AMD的市场部和粉丝还一个劲的辩解，一个劲的吹捧，只是穷途末路的另外一种狂欢；果不其然，推土机发布当现在1年多吧，AMD怂成啥样。。。

====================

INTEL的文化就是工程师的文化，自然好就是好差必须付出代价

AMD的销售的文化，善于吹嘘但是确实缺少真正技术啊

作者: PRAM 时间: 2013-5-2 11:07

飞行线条发表于 2013-4-28 13:44
AMD设计落后，芯片工艺落后，加上人才不足，CPU架构落后，最简洁的办法就是提高产品的主频，谁知功耗和温 ...

GATE-FIRST也是AMD 悲剧的重要原因之一，现在不知道当年的工艺控在哪

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 12:50

PRAM 发表于 2013-5-2 11:07
GATE-FIRST也是AMD 悲剧的重要原因之一，现在不知道当年的工艺控在哪[titter>

当年工艺控都装着不出声了，AMD引导员们一贯如此啊，AMD市场份额从19%萎缩到今天的不足15%，这些引导员夸大其词的忽悠功不可没

作者: PRAM 时间: 2013-5-2 14:53

飞行线条发表于 2013-5-2 12:50
当年工艺控都装着不出声了，AMD引导员们一贯如此啊，AMD市场份额从19%萎缩到今天的不足15%，这些引导员夸 ...

现在又有扯淡的FANS了，http://me.pcinlife.com/space-uid-524451.html

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-3 00:09

PRAM 发表于 2013-5-2 14:53
现在又有扯淡的FANS了，http://me.pcinlife.com/space-uid-524451.html

AMD一直就有不少粉，不过这些粉越来越发现他们没有说服力了，最搞笑就是驱家的瑞典砖家，这货色被AMD推土机给坑残了，从推土机测试到放出，瑞典砖家最后成了驱家最大的一个笑话，网友群嘲瑞典砖家把AMD推土机给整成了拖拉机

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-8 12:30

lzhpro2 发表于 2013-4-3 10:16
没说一定要跑最快，他boost速度那才叫最高速度，标称值3.8G应该是正常运行速度。标配的轮胎不能跑正常速度 ...

AMD罗瑞德说过了今后AMD只对有量的产品进行必要的测试和优化，不起量的产品一律砍头

作者: jhj9 时间: 2013-5-8 12:38
本帖最后由 jhj9 于 2013-5-8 13:06 编辑

gtx5 发表于 2013-4-2 10:55
NV的TEGRA 4最不水了

4核和人家双核差不多

Tegra4实测1080p播放(应该是整机功耗)只有0.95w,相比之下同样是TDP 5W的2核Temash CPU功耗2.5W，整机功耗5.3W
哪个才水？

作者: jhj9 时间: 2013-5-8 12:45
本帖最后由 jhj9 于 2013-5-8 13:07 编辑

slr 发表于 2013-4-2 17:20
CPU跑linpack，GPU跑furmark我们称之为压力测试，至于谁家的G*X580在跑furmark强制降频保证散热和功耗，您 ...

满载降得比默认频率还低，除了在A家垃圾上看到外，还真没见识过，连默认频率都会TDP超标的，是什么垃圾货色？

作者: jhj9 时间: 2013-5-8 13:03
本帖最后由 jhj9 于 2013-5-8 13:08 编辑

slr 发表于 2013-4-3 14:48
本坛，请自行寻找5800K整机功耗。

本坛找下来的结果，5800K整机furmark+prime95都能上162.9w，这还能说明5800k在100w以内？你真是神逻辑

http://we.pcinlife.com/thread-1995342-1-1.html

作者: slr 时间: 2013-5-8 13:56
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: slr 时间: 2013-5-8 13:57

jhj9 发表于 2013-5-8 12:45
满载降得比默认频率还低，除了在A家垃圾上看到外，还真没见识过，连默认频率都会TDP超标的，是什么垃圾 ...

很抱歉，你家的NV连X86都不能造，一堆笔记本满载散热不行降频

当然，我不敢说你家的手机T4能不能满载默认频率，没出来说不清对不

作者: jhj9 时间: 2013-5-8 14:04

slr 发表于 2013-5-8 13:56
睁开你的狗眼，看看8PIN输入功率是多少，12V DC-DC输入效率是100%？

你果然够选择性失明
116是大于100还是小于100？8pin是辅助供电，主板本身还从针脚给CPU供电，加起来更是不止100w，你的谎言被你说的证据打肿了脸，哈哈

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-8 14:28

slr 发表于 2013-5-8 13:57
很抱歉，你家的NV连X86都不能造，一堆笔记本满载散热不行降频

当然，我不敢说你家的手机T4能不能满载默 ...

这TDP的笑话，也就是AMD最近有时间整出来吧，嘿嘿

按照INTEL的标准，AMD的TDP数字水分多了一点吧，嘿嘿

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-8 15:42

jhj9 发表于 2013-5-8 14:04
你果然够选择性失明
116是大于100还是小于100？8pin是辅助供电，主板本身还从针脚给CPU供电，加起来更是 ...

辩论起来，AMD的某些辩手确实不堪一击啊，嘿嘿

AMD本来就是技不如人，加上AMD前CEO鲁大师也公开承认AMD当时自愧不如，哈哈

作者: Ephyer 时间: 2013-5-8 15:53
AM3+和FM2我玩过的3个U，全默状态下，都出现了满载cpu降频的现象。

问题在于降频降到了额定频率以下，这点让我很不满。比如FX6100和FX6300在拷机时候均有降到了3G主频的现象出现，低于额定的3.3G和3.5G。

在开启加速的情况下，我甚至无法通过调节970A-ds3各项bios参数来防止这一现象的出现。只能通过关闭加速，关闭一些节能的方式来实现。

同样在FM2平台和华擎主板上，全默认也是满载会降频到额定以下，也是必须调整bios来防止这个现象，但是缺点是非满载状态下性能降低了（自动加速没了或者加速幅度降低了）

intel刚相反，满载也会努力把频率提上去，实测E3 1230v2满载都加了两个倍频，跑在3.5G上。

作者: slr 时间: 2013-5-9 01:57
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: slr 时间: 2013-5-9 02:00
本帖最后由 slr 于 2013-5-9 11:22 编辑

飞行线条发表于 2013-5-8 15:42
辩论起来，AMD的某些辩手确实不堪一击啊，嘿嘿

AMD本来就是技不如人，加上AMD前CEO鲁大师也公开承认AM ...

AMD确实不行，不敢学INTEL往下标功耗（更正：此处这TDP）。

不过轮不到收钱发贴的*来说，关了几个月放出来还这德行，也没个长进

作者: amd```fans 时间: 2013-5-9 03:21

slr 发表于 2013-5-9 02:00
AMD确实不行，不敢学INTEL往下标功耗。

不过轮不到收钱发贴的*来说，关了几个月放出来还这德行，也没个 ...

你就别睁着眼睛说瞎话了行不？AMD才是往下标功耗的，所以才屡屡出现实际功耗超过TDP的情形。

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-9 12:22

slr 发表于 2013-5-9 02:00
AMD确实不行，不敢学INTEL往下标功耗（更正：此处这TDP）。

不过轮不到收钱发贴的*来说，关了几个月放 ...

AMD自己前高管都承认自愧不如了，你自己检索一下就知道了，你还嘴硬啥呢

裁员、关厂：AMD也不行了

2001-09-26 11:51:09

9月25日，AMD公司宣布将裁减2300名员工。AMD表示，它关闭的位于德克萨斯州奥斯汀的Fabs 14和15是其二个最早的芯片生产工厂，其中1000名的裁员与关闭这二个工厂有关，其余的裁员将发生在马来西亚。

这一举措使AMD今年第三季度增加8000万-1.1亿美元的费用，预计每年能够使AMD公司节约1.25亿美元的费用。

由于经济增长速度放慢，AMD、Intel与整个半导体业都遇到了需求疲软、PC销售增长速度放慢等困难。一些分析家认为，由于需求疲软，今年全球芯片业的销售额将下降34%。

AMD公司在8月29日曾表示，由于需求低迷，它第三季度可能会出现亏损，销售收入会比第二季度下降15%，与Intel之间残酷的价格战也影响了它的业绩。投资者对AMD、Intel的主要客户PC厂商的业绩也不看好。

在纽约股票交易所周二的交易中，AMD的股票跌了68美分，跌幅为6.9%，以9.13美元的价格收盘，今年以来，AMD股票的价格已经跌了1/3。

http://news.zol.com.cn/2001/0926/29811.shtml

=================================
2007年AMD巨亏近34亿!AMD真的不行了吗

3月17日国际报道由于连续两年来AMD日子一直不好过，2007年AMD董事长兼CEO鲁毅智740万美元的薪酬较2006年缩水了54.3%。

AMD上周五美国证监会递交的委托书显示，2007年鲁毅智的工资为110万美元。但他没有获得奖金，2006年他的奖金为260万美元。另外，他还获得了价值620万美元的股权和受限制股票。

鲁毅智还获得了74922美元的其它薪酬。

由于收购ATI造成了巨额亏损，2007年鲁毅智薪酬较2006年缩水了870万美元，跌幅高达54.3%

2007年AMD亏损了33.8亿美元，销售收入为60.1亿美元。

AMD股价在2007年的下跌幅度达到了63%。

======================================

磕不过英特尔？AMD不行了

2012-10-26 11:37:02　

英特尔的长期竞争对手AMD目前正面临着技术转移和PC需求疲软带来的巨大挑战。但如今，AMD似乎面临着又一个挑战，即公司的现金流紧缩问题。由于公司产品销量下滑，AMD首席执行官罗瑞德(Rory Read)已经对公司进行了裁员，但裁员的速度依旧无法解决AMD目前面临的最大难题，即公司现金流的吃紧。今年第三财季，AMD现金流下降至15亿美元，环比减少了2.79亿美元。

http://digi.mop.com/news/121026001107620.shtml

======================

历史就是最好的一个对照

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-9 17:47

amd```fans 发表于 2013-5-9 03:21
你就别睁着眼睛说瞎话了行不？AMD才是往下标功耗的，所以才屡屡出现实际功耗超过TDP的情形。

AMD的罗瑞德不少说过了，AMD要转型2014年成功，看来这个TDP的工作AMD也要转型了，嘿嘿

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2013-5-10 14:26
楼主快去黑AMD显卡，黑CPU你拿不到钱的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)