POPPUR爱换

标题: 疑问，3.5G的E7400还不如默认的E8400性能吗 [打印本页]

作者: 电脑狂人 时间: 2013-4-3 08:18
标题: 疑问，3.5G的E7400还不如默认的E8400性能吗
E7400,硬改333外频3.5G频率，PI居然16秒多，还不如默认的E8400，大失所望呀！

作者: wjbwsxwan1 时间: 2013-4-3 08:39
同是E74……
硬改？

为毛直接拉外频俺都能拉到350……

作者: 电脑狂人 时间: 2013-4-3 08:45
板子不支持超频你说怎么搞？

作者: clus 时间: 2013-4-3 09:53
酷睿2核心的CPU，二级缓存大小对于跑PI的影响很大~

作者: big-bang 时间: 2013-4-3 11:32
但实际性能即便是E85,也只能与I5 750默认2.66G战平,一睿频就差距巨大了,只测PI不靠谱,E84与I5 760也没差多少后者默认睿频到3.33G也只有13秒,蹦到4G也就刚到10秒内,但实际性能E84单双核性能连给默认I5 760单双核提鞋的资格都没,差距十分巨大

作者: eGenius 时间: 2013-4-3 13:27
我的E6500@3.6都在15秒……

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2013-4-3 13:35
你测得不对
应该能接近10秒

作者: jimmao12 时间: 2013-4-3 15:36
[attach]2215565[/attach]

作者: big-bang 时间: 2013-4-3 20:11
呵呵，所以嘛，PI不靠谱就是在这里了，对L2和频率都很敏感
[attach]2215752[/attach]
即便这个频率的实际单核性能要3.9G的C2D或C2Q才能匹敌的,但PI却表现不出来

作者: junychen 时间: 2013-4-3 22:20
什么pi 国际象棋测过了 Q9300 和 i5 2500 差距在 1.5-1.7倍

之后跑了 SVP 测试妈的 3倍差距啊，软件对新架构和指令集优化越好差距越大。

这些pi 国际象棋我现在不看了没意义。

作者: clermont 时间: 2013-4-3 22:37
跑pi的话，这货也很厉害
[attach]2215952[/attach]

作者: 草蜢 时间: 2013-4-3 22:49
pi是斩杀amd全家的利器，不能不用。

作者: 电脑狂人 时间: 2013-4-8 19:05
[attach]2220816[/attach]

新搞了一个X5160，应该对应775接口的E6850吧，PI 跑了16秒多，只比3.5G的E74少了1秒啊

作者: 职业喷子 时间: 2013-4-8 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 电脑狂人 时间: 2013-4-8 22:38

职业喷子发表于 2013-4-8 22:06
什么年代了，买个G1610就是了，超个j8

讲的好，要是ITX Q35能上E3 1230就更好了。

作者: 职业喷子 时间: 2013-4-8 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: recruitbj 时间: 2013-4-10 22:46
775超4.5G都不如E3 1230 不超，何苦呢。算上板子的钱并不比1230平台差多少，什么DFI高端板，还搞些GTL电压，天天调来调去？现在完全没有意义了.

作者: 电脑狂人 时间: 2013-4-11 17:17
我就是老平台折腾一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)