POPPUR爱换

标题: NV以前的雄峰去哪里了/? [打印本页]

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 13:21
标题: NV以前的雄峰去哪里了/?

当初打击对手 SP流处理器还没有对手一半的多，近几年来
已经跟对手一样上千了SP数目，这是进步还是退步啊

以前的384SP战960SP的显卡那去了。

作者: 妲己控 时间: 2013-4-3 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-4-3 13:26

妲己控发表于 2013-4-3 13:22
你这是在黑N还是在黑A？

为爱淋大婶一直都是发帖黑他自己的智商的

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 13:29

妲己控发表于 2013-4-3 13:22
你这是在黑N还是在黑A？

你只需要说出NV走上这条路的缘由好了

作者: Vendicare 时间: 2013-4-3 13:31
自从接了国防部先进技术局的超算项目和能源部的fast forward项目之后，老黄开始追求能耗比了。神马晶体管效率早就扔到爪哇国去了。

nvidia现在的每一步都在向echelon迈进，老黄最终的野望是在10nm工艺下在geforce之中集成128个SM阵列，双精度16TFLOPS。

作者: Vendicare 时间: 2013-4-3 13:35
目前开普勒的惨状，老黄早在2010年的sc10上就预测过了。只不过大家都没在意。

往GPU里猛塞SP的后果就是GTE需要超算级别的性能。受限于目前GTE的性能，费米架构开始缩减了GPC的指令入口比例、开普勒简化了线程相关性判断（有cpu预解码方式实现）。这些对单个SP的效率都有负面影响。不过总的来说，老黄完成了自己当年的规划。

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 13:37
本帖最后由为爱琳于 2013-4-3 13:38 编辑

qwased 发表于 2013-4-3 13:26
为爱淋大婶一直都是发帖黑他自己的智商的

滚草

你才是大婶

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 13:40

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:35
目前开普勒的惨状，老黄早在2010年的sc10上就预测过了。只不过大家都没在意。

往GPU里猛塞SP的后果就是G ...

晕不用分开二段发吧

，又不是不能编辑

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-4-3 13:41

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:31
自从接了国防部先进技术局的超算项目和能源部的fast forward项目之后，老黄开始追求能耗比了。神马晶体管效 ...

NV向来是面积大点，晶体管效率依然高

作者: Vendicare 时间: 2013-4-3 13:42

为爱琳发表于 2013-4-3 13:40
晕不用分开二段发吧
[w00t>，又不是不能编辑

我乐意，水水更健康

作者: Vendicare 时间: 2013-4-3 13:44

伪娘死光光！！发表于 2013-4-3 13:41
NV向来是面积大点，晶体管效率依然高

这个只是自己比自己的，横向和AMD比起来就没意思了。毕竟两家思路根本就是南辕北辙的。

作者: wjbwsxwan1 时间: 2013-4-3 13:51
我咋记得AMD的那个是多少除以几在跟NV的战来着……

NV的一个是一个……AMD的好几个跟NV的一个打……

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-4-3 13:52
其实都一样的，农企这边的晶体管效率也是每况愈下。最典型的算是7790和5870

作者: goldman948 时间: 2013-4-3 13:55

qwased 发表于 2013-4-3 13:26
为爱淋大婶一直都是发帖黑他自己的智商的

这话回的最为中肯

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 13:58

lzhpro2 发表于 2013-4-3 13:43
那是因为以前nv注重单个SP性能，而amd用的是单个SP渣效率的vilw5/4结构SP数量虚高。现在AMD也走1D SP路线了 ...

呵呵呵是简化SP，现在连显卡都走简化路线了

作者: amx004 时间: 2013-4-3 14:08
楼主怎么不说以前geforce256还4管线呢

作者: Vendicare 时间: 2013-4-3 14:09

为爱琳发表于 2013-4-3 13:58
呵呵呵是简化SP，现在连显卡都走简化路线了

SP怎么简化呢？

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 14:12

Vendicare 发表于 2013-4-3 14:09

SP怎么简化呢？

你问那个回SP功能的那位吧

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-3 14:14
本帖最后由为爱琳于 2013-4-3 14:17 编辑

amx004 发表于 2013-4-3 14:08
楼主怎么不说以前geforce256还4管线呢

呵呵呵呵
N卡战得最久的可不是4管线那时候的显卡吧
说来也无用啊。

作者: pangauto 时间: 2013-4-3 15:47
一个萎缩严重的市场谁赢了也没钱赚。

作者: Windyson 时间: 2013-4-3 16:00
SP频率减半，SP数目要2倍以上，才能有提升。

作者: 153761819 时间: 2013-4-3 16:06
其实我大按摩店重来没有输过。

作者: PS5 时间: 2013-4-3 17:43

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:31
自从接了国防部先进技术局的超算项目和能源部的fast forward项目之后，老黄开始追求能耗比了。神马晶体管效 ...

128个SM阵列里有多少个SP呢？16T的双精度性能是单芯还是多芯？

作者: PS5 时间: 2013-4-3 17:57

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:35
目前开普勒的惨状，老黄早在2010年的sc10上就预测过了。只不过大家都没在意。

往GPU里猛塞SP的后果就是G ...

这么说来GTE是受限于CPU咯？

作者: PS5 时间: 2013-4-3 18:32

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:31
自从接了国防部先进技术局的超算项目和能源部的fast forward项目之后，老黄开始追求能耗比了。神马晶体管效 ...

按照你说的来看，感觉老黄是在造超算计算卡而不是在造显卡 10纳米的Geforce怎么看都更像超级计算机的计算卡而不是显卡

作者: G81 时间: 2013-5-12 07:17

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:35
目前开普勒的惨状，老黄早在2010年的sc10上就预测过了。只不过大家都没在意。

往GPU里猛塞SP的后果就是G ...

怪不得GK110相对GF110的提升不大

作者: Elwin 时间: 2013-5-12 09:16
我大按摩店雄蜂，7870从上市2999到现在1499，7970从4299到2699，7950从3499到1999

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-12 09:49

为爱琳发表于 2013-4-3 13:29
你只需要说出NV走上这条路的缘由好了[rolleyes>

其实也没啥，2家殊途同归而已。第一代统一渲染架构，nVIDIA典型的高效率+低峰值，AMD典型的低效率+高峰值。Tesla—Fermi—Kepler，单SM(X)的ALU一直在暴涨，周边调度资源的增幅没那么快，就是牺牲单ALU效率换取数据吞吐峰值提升的，再利用压倒性的峰值提升来补偿效率的损失。因为需要维持单ALU效率而让周边资源同步增加的话，功耗根本受不了……

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2013-5-12 10:49
这事情想多了头疼啊，还是看看打游戏怎样吧，起码GK104打游戏比GF110还是快些

作者: 为爱琳 时间: 2013-5-14 02:10

黎明前的辉煌发表于 2013-5-12 10:49
这事情想多了头疼啊，还是看看打游戏怎样吧，起码GK104打游戏比GF110还是快些

我换660TI跟480游戏差距百分之10-15之间

作者: 为爱琳 时间: 2013-5-14 02:11
本帖最后由为爱琳于 2013-5-14 02:16 编辑

Elwin 发表于 2013-5-12 09:16
我大按摩店雄蜂，7870从上市2999到现在1499，7970从4299到2699，7950从3499到1999

[attach]2257840[/attach][attach]2257842[/attach][attach]2257842[/attach][attach]2257841[/attach]

作者: G81 时间: 2013-5-16 15:26

Xenomorph 发表于 2013-5-12 09:49
其实也没啥，2家殊途同归而已。第一代统一渲染架构，nVIDIA典型的高效率+低峰值，AMD典型的低效率+高峰值 ...

AMD只是没实力做出5XX乃至6XXmm2的巨型芯片而已啦

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-16 16:49

G81 发表于 2013-5-16 15:26
AMD只是没实力做出5XX乃至6XXmm2的巨型芯片而已啦

感觉是AMD认为这样做没钱赚……

作者: erhang 时间: 2013-5-17 00:58

Vendicare 发表于 2013-4-3 13:35
目前开普勒的惨状，老黄早在2010年的sc10上就预测过了。只不过大家都没在意。

往GPU里猛塞SP的后果就是G ...

开普勒惨吗？

作者: asdfjkl 时间: 2013-5-17 10:52
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-5-17 11:28 编辑

Xenomorph 发表于 2013-5-16 16:49
感觉是AMD认为这样做没钱赚……

做工程是系统能力，AMD长期不做必然缺乏经验。大芯片做出来了，怎么做产品才能不亏钱，这些不摸索不可能知道。

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-17 13:01

asdfjkl 发表于 2013-5-17 10:52
做工程是系统能力，AMD长期不做必然缺乏经验。大芯片做出来了，怎么做产品才能不亏钱，这些不摸索不可能知 ...

现在看来AMD似乎在尝试。不妨观察未来的发烧级芯片吧……

作者: 餐具 时间: 2013-5-17 14:02
游戏都没有了，还搞个毛的显卡

作者: G81 时间: 2013-5-19 14:13

Xenomorph 发表于 2013-5-16 16:49
感觉是AMD认为这样做没钱赚……

那为什么NVIDIA会认为有钱赚呢？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-19 16:42

G81 发表于 2013-5-19 14:13
那为什么NVIDIA会认为有钱赚呢？

您还是问nVIDIA去吧……只是觉得AMD花大成本到这里，短期内未必有收益，而她现在显然已经有点缺现金了。与其投资这个方向，不如研发市场竞争力更好的芯片……

作者: DIHCRO 时间: 2013-5-20 08:53
市场萎缩了吧，既然PC市场都萎缩了，那显卡市场还能不萎缩？没钱赚当然没动力了

作者: R620 时间: 2013-5-20 10:01

DIHCRO 发表于 2013-5-20 08:53
市场萎缩了吧，既然PC市场都萎缩了，那显卡市场还能不萎缩？没钱赚当然没动力了

并没有萎缩吧？NV的显卡部门营收还是最高的

作者: G81 时间: 2013-5-21 15:29

Xenomorph 发表于 2013-5-19 16:42
您还是问nVIDIA去吧……只是觉得AMD花大成本到这里，短期内未必有收益，而她现在显然已经有点缺现金了。与 ...

AMD的下一代GPU有没有可能是大核心？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-21 16:45

G81 发表于 2013-5-21 15:29
AMD的下一代GPU有没有可能是大核心？

[attach]2265131[/attach]好久没做了……必须尝试的……

作者: cbr250xc 时间: 2013-5-22 20:00
觉得现在是nv数年来雄风最威风的时候。以前nv最威风是 8800ultri 也就卖5999 娘的现在泰坦卖7999 。

作者: G81 时间: 2013-5-26 00:04

Xenomorph 发表于 2013-5-21 16:45
好久没做了……必须尝试的……

为了打开HPC市场必须尝试吗？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-26 18:00

G81 发表于 2013-5-26 00:04
为了打开HPC市场必须尝试吗？

是的……

作者: G81 时间: 2013-5-27 22:43
本帖最后由 G81 于 2013-5-27 22:45 编辑

Xenomorph 发表于 2013-5-26 18:00
是的……

那么请问…AMD次世代GPU是4XXmm2还是5XXmm2呢？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-28 13:17

G81 发表于 2013-5-27 22:43
那么请问…AMD次世代GPU是4XXmm2还是5XXmm2呢？

天知道……

作者: G81 时间: 2013-5-29 22:40

Xenomorph 发表于 2013-5-28 13:17
天知道……

AMD会不会把自家的X86 CPU内置在自家的下一代GPU里面作为线程调度用途呢？既然NVIDIA可以把ARM放入Maxwell里面用做线程调度……AMD也可以把自己的X86 CPU放入自家的次世代GPU里啊……而且X86 CPU明显强于ARM CPU……这下Maxwell要被AMD的下一代GPU狂虐了…A粉们开心吧？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-30 10:41

G81 发表于 2013-5-29 22:40
AMD会不会把自家的X86 CPU内置在自家的下一代GPU里面作为线程调度用途呢？既然NVIDIA可以把ARM放入Maxwel ...

有APU足够了。话说AMD也向ARM购买了ARMv8的授权，也想搞自己的ARM处理器……

作者: jhj9 时间: 2013-5-30 10:48

DIHCRO 发表于 2013-5-20 08:53
市场萎缩了吧，既然PC市场都萎缩了，那显卡市场还能不萎缩？没钱赚当然没动力了

最有意思的就是这点
上季度整个PC行业同比下降17%，而NV的营业额和利润同比不降反升

行业在下滑，NV却赚得越来越多

作者: G81 时间: 2013-5-30 21:26

Xenomorph 发表于 2013-5-30 10:41
有APU足够了。话说AMD也向ARM购买了ARMv8的授权，也想搞自己的ARM处理器……

难道AMD下一代GPU不需要搭载更强悍的线程调度控制器吗？不需要提高GPU的串行计算能力了吗？

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-30 21:57

G81 发表于 2013-5-30 21:26
难道AMD下一代GPU不需要搭载更强悍的线程调度控制器吗？不需要提高GPU的串行计算能力了吗？

不知道……

作者: G81 时间: 2013-5-30 22:28

Xenomorph 发表于 2013-5-30 21:57
不知道……

没叫你爆料啊！只是叫你预测一下

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-30 23:00

G81 发表于 2013-5-30 22:28
没叫你爆料啊！只是叫你预测一下

…………

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-3 10:42

jhj9 发表于 2013-5-30 10:48
最有意思的就是这点
上季度整个PC行业同比下降17%，而NV的营业额和利润同比不降反升
行业在下 ...

那你得分析下NV的收入比例里面显卡占多少了，当然你要拿CUDA卡当显卡卖当我没说

作者: jhj9 时间: 2013-6-3 10:56

DIHCRO 发表于 2013-6-3 10:42
那你得分析下NV的收入比例里面显卡占多少了，当然你要拿CUDA卡当显卡卖当我没说

Geforce系列的业务比例一直是70%左右

作者: Vendicare 时间: 2013-6-3 10:57

DIHCRO 发表于 2013-6-3 10:42
那你得分析下NV的收入比例里面显卡占多少了，当然你要拿CUDA卡当显卡卖当我没说

nvidia 1季度显卡部营收收785.612M USD，比去年同期上涨接近60M USD. 利润从去年同期的153.477M上升到224.646M。

老黄得多谢AMD图形事业部以及计算事业部让出了巨额利润才得以苟延残喘啊。AMD为了照顾老部下，图形事业部的营收从382M下降到337M。

作者: G81 时间: 2013-6-4 16:12

jhj9 发表于 2013-6-3 10:56
Geforce系列的业务比例一直是70%左右

是营收占公司的70%吗？还是利润占70%？

作者: 刘丹 时间: 2013-6-20 19:56
在PS4的GPU被AMD夺走后~~NV就雄风不在了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)