POPPUR爱换

标题: 声势浩大史无前例索尼公布ps4(AMD APU/Radeon)游戏开发公司名单 [打印本页]

作者: fakler 时间: 2013-4-7 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-7 20:30
我预见起码3分之一打酱油

作者: fakler 时间: 2013-4-7 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: junychen 时间: 2013-4-7 20:31
PS3 时代不也是这么多吗？

作者: ambacl 时间: 2013-4-7 21:03
本帖最后由 ambacl 于 2013-4-7 21:05 编辑

可以指出哪些是PS3上没有的？

这就“声势浩大”了看来用N卡的PS3声势也浩大了

另外，这个应该是叫支持骚尼的厂商而不是支持AMD的厂商吧，SONY用不用AMD，这些厂商都会出现，这有什么好得瑟的？

作者: coollab 时间: 2013-4-7 21:12

ambacl 发表于 2013-4-7 21:03
可以指出哪些是PS3上没有的？

这就“声势浩大”了看来用N卡的PS3声势也浩大了

5楼的头像很符合5楼帖子对楼主的打击行为

作者: fakler 时间: 2013-4-7 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-7 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-8 09:14

妲己控发表于 2013-4-7 22:00
坐等索尼被农企坑死

用NV不是死的更快？

作者: SnakeLee 时间: 2013-4-8 19:00
有SCE系列就够了:lol 不求其他的

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-8 19:09

xiaxin222a 发表于 2013-4-8 09:14
用NV不是死的更快？

PS3完蛋了吗？

作者: AlcatrazX 时间: 2013-4-8 19:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-8 22:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-8 22:31

f0f0f0 发表于 2013-4-8 19:09
PS3完蛋了吗？

PS3拯救了SONY?

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-8 22:31

妲己控发表于 2013-4-8 22:18
在你喷之前是不是需要翻一下PS3的诞生过程？
别来搞笑了行不行啊，没有NV PS3就直接挂了，IBM坑了索尼， ...

SONY吃NV一记高价打脸拳是不是PS4能多卖500W啊

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-8 22:37

xiaxin222a 发表于 2013-4-8 22:31
PS3拯救了SONY?

别这么快转移话题，你说用NV完蛋的更快对吧，那么现在PS3怎么个更快的完蛋了？

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-8 22:43
本帖最后由 xiaxin222a 于 2013-4-8 22:46 编辑

f0f0f0 发表于 2013-4-8 22:37
别这么快转移话题，你说用NV完蛋的更快对吧，那么现在PS3怎么个更快的完蛋了？

某妲己控：坐等索尼被农企坑死
我回句：NV死更快
背景：SONY财报不佳，NV开价更高
潜背景：主机你管他用那家GPU？
我还需要跟你解释什么？
自己看不懂主题是PS4对SONY的影响么？

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-8 22:56

xiaxin222a 发表于 2013-4-8 22:43
某妲己控：坐等索尼被农企坑死
我回句：NV死更快
背景：SONY财报不佳，NV开价更高

用NV的X-BOX和PS3都没有死的更快，倒是还没上市的PS4能被你预见到如果用了NV会死的更快，你是从未来的平行世界来的？
另外，刚才你说“PS3拯救了索尼？”是不是在你眼里除了坑死就是拯救这两种极端的可能？
至于主机管他用谁的GPU这句，你的意思是你可以说，别人不能说吗？
主题没什么好说的，PS2用的是索尼和东芝的芯片，PS3用IBM和NV的，PS4用AMD的，有多少厂家在这个平台上做游戏是只看用了哪家芯片的吗？是因为PS4是索尼的主机才有这些厂家做游戏，不是因为用了谁的芯片。
PS4对索尼的影响，至少要等到上市了再说。

作者: 妲己控 时间: 2013-4-8 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-8 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-9 08:57
本帖最后由 xiaxin222a 于 2013-4-9 09:00 编辑

f0f0f0 发表于 2013-4-8 22:56
用NV的X-BOX和PS3都没有死的更快，倒是还没上市的PS4能被你预见到如果用了NV会死的更快，你是从未来的平行 ...

AMD 60美元包干CPU+GPU，老黄开价就是50，再加个第三方CPU，光这头就高了30+成本，占总成本的10%以上。销量相同的情况下，成本高10%，对于财报不好的SONY不是死更快是什么？
查了下，我还算少了,PS3 2006年成本 CELL 89美元 GPU 129美元

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-9 09:04

妲己控发表于 2013-4-8 23:11
哈，笑尿了，你又知道我的潜台词是什么？
按照你的理论，PS3亏了这么多，是不是不出最好啊？索尼真是犯贱 ...

PS3强推蓝光成功，SONY是亏本也要硬上啊。

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-9 09:08

xiaxin222a 发表于 2013-4-9 08:57
AMD 60美元包干CPU+GPU，老黄开价就是50，再加个第三方CPU，光这头就高了30+成本，占总成本的10%以上。其 ...

现有的东西无视，没出的东西你反而能看出死的更快？照你的说法PS3成本高，一定比X360死的更快，不太关注游戏主机软硬件销量，请问X360秒杀了PS3多少？

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-9 09:12

f0f0f0 发表于 2013-4-9 09:08
现有的东西无视，没出的东西你反而能看出死的更快？照你的说法PS3成本高，一定比X360死的更快，不太关注游 ...

PS3情况良好，那SONY换AMD干嘛，继续跟NV合作吃高价打脸拳嘛

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-9 09:15

f0f0f0 发表于 2013-4-9 09:08
现有的东西无视，没出的东西你反而能看出死的更快？照你的说法PS3成本高，一定比X360死的更快，不太关注游 ...

东西没出，成本在这摆着，你能保证PS4用NV能多卖几百万？不能的话可不就只有优先成本考虑问题。

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-9 09:26

xiaxin222a 发表于 2013-4-9 09:12
PS3情况良好，那SONY换AMD干嘛，继续跟NV合作吃高价打脸拳嘛

PS3很差吗？被X360秒杀了多少？

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-9 09:27

xiaxin222a 发表于 2013-4-9 09:15
东西没出，成本在这摆着，你能保证PS4用NV能多卖几百万？不能的话可不就只有优先成本考虑问题。

没出的东西我可保证不了，不像你能一边预见到用了NV肯定死的更快一边又避而不谈X360秒杀了PS3多少

作者: xiaxin222a 时间: 2013-4-9 10:29
本帖最后由 xiaxin222a 于 2013-4-9 10:31 编辑

f0f0f0 发表于 2013-4-9 09:27
没出的东西我可保证不了，不像你能一边预见到用了NV肯定死的更快一边又避而不谈X360秒杀了PS3多少

PS3早期卖一台亏400美刀啊，PS4再这么搞一次估计就没PS5了

作者: f0f0f0 时间: 2013-4-9 10:53

xiaxin222a 发表于 2013-4-9 10:29
PS3早期卖一台亏400美刀啊，PS4再这么搞一次估计就没PS5了

PS5，这个还是看PS4出来再说吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)