POPPUR爱换

标题: 该来说说haswell核显能力了(纯胡扯,果然够热闹啊) [打印本页]

作者: nBAN    时间: 2013-4-10 16:51
标题: 该来说说haswell核显能力了(纯胡扯,果然够热闹啊)
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-10 21:33 编辑

经过分析我们可知,haswell gt2最高频率是1200mhz,20个EU p跑分应该能到将近1000分级别,而gt3是片上载缓存和1300mhz最高频率,如果能实现对等提升的话,p分应该会在2000分以上,而6800k ppt上说比5800k提升30%如果能实现跑分也将是2000分左右,这样一来就有意思了, 5200的gt3跑分可能会和6800k接近,但是还有一个问题就是通过以往的评测来看5200 gt3能不能在实际游戏中干掉5800k,我都不让6800k上 ,当然了,年底的全新kaveri就更不用上了,实在不是一个级别

补充:24楼兄弟说6800k还不是gcn,如果真是这样,那当我上面的话没说,那就完全不适用了,如果如此,那我确信gt3干掉6800k没啥问题

不过说6800k只比5800k提升5-10%,那是开玩笑呢?就算不是gcn也最起码能有10-20%的提升


作者: junychen    时间: 2013-4-10 16:55
驱动针对游戏优化  Intel这方面不行 即便硬件规格不错。
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 17:10
其实有一点可以肯定,nv的低端市场在I/A的打击下将越来越残废
作者: westlee    时间: 2013-4-10 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妲己控    时间: 2013-4-10 18:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qwased    时间: 2013-4-10 18:56
hd3000玩wot太卡了,受不了
只要核显能流畅wot 1366x768中等特效流畅,我就不用买独显了
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-10 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vendicare    时间: 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊?haswell明显的是APU的克星,什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端独显是AMD独显的主要战场,这个领域nvidia并不是很有竞争力。这个市场萎缩,AMD的graphics segment就更回天乏术了。
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 19:58
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 20:01 编辑

6800k评测结果早有了,才P1667,相当低能
最低端的Kepler独显GT640,也有P2700分以上,APU拿什么来和N家Kepler独显比?
现在别说独显,haswell都有可能灭APU全家了,哈哈



作者: fakler    时间: 2013-4-10 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 20:09
fakler 发表于 2013-4-10 20:01
哦...那原本还得塞一块垃圾N卡,HASWELL出来正好,那块垃圾也不用塞在本子里了

老黄真可怜, ...

笑死人了,haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家,更不用说Atom
到是孤注一掷把宝全部押在APU身上的AMD这次很可能要被haswell灭全家,明显要彻底走投无路,怎么办?
作者: gtx5    时间: 2013-4-10 20:12
jhj9 发表于 2013-4-10 20:09
笑死人了,haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家,更不用说Atom
到是 ...

E350是哪一年的产品??


作者: gtx5    时间: 2013-4-10 20:14
话说TEGRA3  也赢不了E350啊





作者: gtx5    时间: 2013-4-10 20:16
TEGRA3才19.1




作者: nBAN    时间: 2013-4-10 20:22
Vendicare 发表于 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊?haswell明显的是APU的克星,什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端 ...

APU克星?等gt3评测游戏被5800k虐傻你就知道了
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 20:22
jhj9 发表于 2013-4-10 19:58
6800k评测结果早有了,才P1667,相当低能
最低端的Kepler独显GT640,也有P2700分以上,APU拿什么来和N家Ke ...

哪淘来的?这是6800k?
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 20:24
jhj9 发表于 2013-4-10 20:09
笑死人了,haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家,更不用说Atom
到是 ...

还有一种东西叫kaveri hsa 异构,谢谢
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 20:28
Vendicare 发表于 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊?haswell明显的是APU的克星,什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端 ...

GCN的6800k就是你不可承受之重
作者: xf20062006    时间: 2013-4-10 20:39
完了,牛逼哥这地图炮放的
作者: nfs14    时间: 2013-4-10 20:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 20:58
nfs14 发表于 2013-4-10 20:44
A10-6700 核显 比 5800k 提升 5% —10%
http://bbs.pceva.com.cn/thread-85062-1-1.html

开玩笑呢?gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%?
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:00
xf20062006 发表于 2013-4-10 20:39
完了,牛逼哥这地图炮放的

不服就看实际评测吧,反正快了,我倒要看看谁胡扯,我把话撂这,gt3游戏性能顶多打平5800k,跑分应能超过
作者: nfs14    时间: 2013-4-10 21:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: junychen    时间: 2013-4-10 21:05
6000系列还不是 GCN 架构啊
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:08
junychen 发表于 2013-4-10 21:05
6000系列还不是 GCN 架构啊

不是gcn架构?那不完了吗
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:15
nBAN 发表于 2013-4-10 20:22
哪淘来的?这是6800k?

写得清清楚楚的6800k看不到?
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:17
nBAN 发表于 2013-4-10 20:24
还有一种东西叫kaveri hsa 异构,谢谢

能让你玩游戏的时候快哪怕1fps吗?
比起i7+独显的性能如何?
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:22
jhj9 发表于 2013-4-10 21:15
写得清清楚楚的6800k看不到?

傻子也不信啊,就算不是gcn提升个15-20%还是轻松地,知道吗,不要拿你这个假图来这胡说了,顺便给你个图看看,

[attach]2223176[/attach]

600多分的hd4000我还用贴吗?

作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:23
gtx5 发表于 2013-4-10 20:12
E350是哪一年的产品??

最新的用于平板,播放1080p功耗比Tegra4大几倍的Temash A4-1200是哪一年的产品?时间上该对应Tegra3还是Tegra4?
A4-1200性能和E-350相比如何?

作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:24
nBAN 发表于 2013-4-10 20:58
开玩笑呢?gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%?

这就是AMD能力的最真实体现,哈哈
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:27
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 21:28 编辑
nBAN 发表于 2013-4-10 21:22
傻子也不信啊,就算不是gcn提升个15-20%还是轻松地,知道吗,不要拿你这个假图来这胡说了,顺便给你个图看 ...

极端情况下的性能毫无意义,不管是APU还是GT3都不是用来跑这种分辨率和设置下的游戏的,这种情况只能看幻灯。

况且你给出的这种图,在推土机出来前数不胜数,结果呢?

作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:28
nfs14 发表于 2013-4-10 20:44
A10-6700 核显 比 5800k 提升 5% —10%
http://bbs.pceva.com.cn/thread-85062-1-1.html

[attach]2223182[/attach]

你确信只比900多分的5800k高了5%?这还只是个6700

作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:32
jhj9 发表于 2013-4-10 21:27
极端情况下的性能毫无意义,不管是APU还是GT3都不是用来跑这种分辨率和设置下的游戏的,这种情况只能看幻 ...

是吗?那我给你上不极端的
[attach]2223190[/attach]

[attach]2223192[/attach]

作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:40
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 21:41 编辑
nBAN 发表于 2013-4-10 21:28
你确信只比900多分的5800k高了5%?这还只是个6700

你还真是往你自己身上招呼,5fps比4fps快了25%,但是有意义吗?
[attach]2223196[/attach]




作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:42
jhj9 发表于 2013-4-10 21:40
你还真是往你自己身上招呼,5fps比4fps快了25%,但是有意义吗?

知道快了20%就行,要照你这么说,hd4000到hd4600岂不是更没意义?
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 21:48
nBAN 发表于 2013-4-10 21:42
知道快了20%就行,要照你这么说,hd4000到hd4600岂不是更没意义?

20%又如何?你也不看看基数,5800K的成绩离P2000可不是提高20%就能达到的,得提高50%再来说吧,低能APU简直笑死人
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 21:52
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-10 21:52 编辑
jhj9 发表于 2013-4-10 21:48
20%又如何?你也不看看基数,5800K的成绩离P2000可不是提高20%就能达到的,得提高50%再来说吧,低能APU简 ...


apu默认可是p1500,提高30%就是标准的p2000分,提高50%可就是2200多了,你以为20%很少吗?游戏性能完秒gt3 5200
作者: jhj9    时间: 2013-4-10 22:00
nBAN 发表于 2013-4-10 21:52
apu默认可是p1500,提高30%就是标准的p2000分,提高50%可就是2200多了,你以为20%很少吗?游戏性能完秒 ...

搭配2133的内存才有这样的成绩,搭配1600就没这么高,现在绝大多数用户都是1600的内存
提高20%也就P1700左右
作者: westlee    时间: 2013-4-10 22:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 22:06
jhj9 发表于 2013-4-10 22:00
搭配2133的内存才有这样的成绩,搭配1600就没这么高,现在绝大多数用户都是1600的内存
提高20%也就P1700 ...

这只是6700,谢谢,65w,而且如果同是gcn的话,提高已经很好
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-10 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-10 22:15
wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:13
不是GCN正好啊,看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟,到A10就好很多了,再到richland这代应该更好 ...

反正gt3游戏不可能干死6800k,跑分倒是有可能干过6800k,不过有多大可能我不知道
作者: 妲己控    时间: 2013-4-10 22:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-10 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-4-10 22:36
本帖最后由 wuhao911 于 2013-4-10 22:38 编辑
nBAN 发表于 2013-4-10 20:58
开玩笑呢?gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%?


抱歉,6800k用的依然不是gcn架构,年底那个才是gcn。您老护主太心切了,
作者: westlee    时间: 2013-4-10 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-4-10 22:40
自己不知道新闻上来就说么,话说6800k和5800kgpu唯一的差距就是在频率上,而且工艺也没突破基本上就相当于5800k gpu超频版,5800k双通2133oc950不也就那德行么,二者极限频率没啥本质区别。
作者: wuhao911    时间: 2013-4-10 22:48
nBAN 发表于 2013-4-10 22:06
这只是6700,谢谢,65w,而且如果同是gcn的话,提高已经很好

6700和6800的gpu主频没有本质区别,另外,65w的tdp纯粹扯淡,5700也标65w,实际上呢?满载跟5800k没什么区别,实标120w的dc-atx配12v10a根本就扛不住,随便跑点啥直接断电,但是同一块dc-atx板子,扛3470s毫无压力,同样是tdp65w差距咋就那么大呢
作者: wuhao911    时间: 2013-4-10 22:51
wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:13
不是GCN正好啊,看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟,到A10就好很多了,再到richland这代应该更好 ...

混交您用过么,没用过就别在这宣传这坑爹的玩意了,这玩意顿卡的不行,帧生成时间那是一塌糊涂,实际体验也跟翔一样,理论帧数高而已。自己去卡吧问问有人会推荐这坑爹无极限的玩意么。
作者: xf20062006    时间: 2013-4-10 22:52
wuhao911 发表于 2013-4-10 22:48
6700和6800的gpu主频没有本质区别,另外,65w的tdp纯粹扯淡,5700也标65w,实际上呢?满载跟5800k没什么区 ...

按摩店TDP虚标不是一次两次了
作者: xf20062006    时间: 2013-4-10 22:54
wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:33
那你就用着“与谁都互相白眼”的iU  、  N卡  呵呵去吧[titter>

这种性能级别的交火就是个笑话,还是非对称,不呵呵不正常
作者: 悟言于声    时间: 2013-4-10 22:58
明显现在N卡怕A卡倒闭,不争的事实,凭N卡的实力买通所有游戏没问题。不过N卡没那么做,大家都明白,等N卡一家独大,面对的是欧盟的法律和不思进取。不懂的查查欧盟的反垄断法。
作者: Elwin    时间: 2013-4-10 23:13
无论gt2还是gt3对应的产品恐怕还是在i5以上,gt2的同台搭档至少是gt630m,而gt3机型恐怕是i7加650m以上了。这种资源重复浪费的行为不是第一次了。


即便你gt3真比80%的独显强,但可惜的是你的载体cpu也仅仅只占所有cpu的一点点,又能有多少影响呢。
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 00:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amwydnwfn    时间: 2013-4-11 00:26
haswell核显

作者: nfs14    时间: 2013-4-11 01:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 10:58
lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN,要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁?年中出来的6800肯定不会 ...

是吗?我信,换接口
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sim0831    时间: 2013-4-11 14:50
本帖最后由 sim0831 于 2013-4-11 14:54 编辑

年底28nm Kaveri APU + 384 GCN + GDDR5统一寻址,才是重点!
问题是GDDR5采BGA封装,主板能上几个G??
索尼PS4拥有8GB GDDR5

到时FM3主版出现一堆型号:
FM3+8GB GDDR5 = 799元
FM3+4GB GDDR5 = 599元
FM3+2GB GDDR5 = 399元


作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: coollab    时间: 2013-4-11 15:22
lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN,要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁?年中出来的6800肯定不会 ...

现在混交可以跨架构了,比如VLIW 4D和5D可以混交,VLIW 5D和GCN也可以,反正交替帧渲染,再说卡就卡,AMD也不关心……
作者: coollab    时间: 2013-4-11 15:23
lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN,要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁?年中出来的6800肯定不会 ...

现在混交可以跨架构了,比如VLIW 4D和5D可以混交,VLIW 5D和GCN也可以,反正交替帧渲染,再说卡就卡,AMD也不关心……
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 15:51
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-11 15:55 编辑
妲己控 发表于 2013-4-11 15:15
板载显存

不过在这之前还要解决一个延时的问题

你最好确信延时是个问题,ps4已经用上的方案,你还拿来说,不觉得牙碜吗?
作者: Vendicare    时间: 2013-4-11 16:03
nBAN 发表于 2013-4-11 15:51
你最好确信延时是个问题,ps4已经用上的方案,你还拿来说,不觉得牙碜吗?

你确定正常2GB最高4GB的内存容量对于PC来说够用?
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 16:23
Vendicare 发表于 2013-4-11 16:03
你确定正常2GB最高4GB的内存容量对于PC来说够用?

你知道最高4g正常2g?你得到实物了?一切发布后就明了了
作者: Vendicare    时间: 2013-4-11 16:30
本帖最后由 Vendicare 于 2013-4-11 16:32 编辑
nBAN 发表于 2013-4-11 16:23
你知道最高4g正常2g?你得到实物了?一切发布后就明了了

现在能见得到的GDDR5最大容量就2Gb,8颗共计128bit位宽,也就是CPU的双通道内存全部插满的情况下最多2GB内存容量。

想要4GB就得下单定制了,价格不明,这也是GDDR5的极限。

这东西不用发布扣指头算算就知道了。
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 16:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 16:44
Vendicare 发表于 2013-4-11 16:30
现在能见得到的GDDR5最大容量就2Gb,8颗共计128bit位宽,也就是CPU的双通道内存全部插满的情况下最多2GB内 ...

ps4 8GB怎么整上的?
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 16:45
妲己控 发表于 2013-4-11 16:39
PS4用WINDOWS??

那是一回事?硬件架构一样的东西,软件还不是小菜一碟?别瞎操心了,我只告诉你,kaveri很厉害,没有任何缺陷
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 16:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 16:52
妲己控 发表于 2013-4-11 16:47
PS4是板载显存把,正反两面都贴,丧心病狂

不好意思主板也丧心病狂
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 16:54
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-11 16:56 编辑
妲己控 发表于 2013-4-11 16:47
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

你再怎么呵呵也改变不了kaveri开创性的架构,和理念,gpu性能将提升至少50%,而带宽根本不再是问题,想集成什么级别的gpu都没有任何障碍你继续呵呵吧,反正也呵呵不了几个月了
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 16:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 17:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Vendicare    时间: 2013-4-11 18:51
nBAN 发表于 2013-4-11 16:44
ps4 8GB怎么整上的?

人家256位宽呢,用4Gb的显存颗粒就解决了。

你的意思是卡维里用4通道内存控制器?
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 18:56
Vendicare 发表于 2013-4-11 18:51
人家256位宽呢,用4Gb的显存颗粒就解决了。

你的意思是卡维里用4通道内存控制器?

不要拿你传统的概念来理解kaveri,ok统一寻址,cpu和gpu直接通信能理解吗
作者: Vendicare    时间: 2013-4-11 19:04
nBAN 发表于 2013-4-11 18:56
不要拿你传统的概念来理解kaveri,ok统一寻址,cpu和gpu直接通信能理解吗

难道卡维里连GDDR5显存颗粒都和别人的不一样?

4GB和你卡维里无关,GDDR5的属性使然。
作者: itany    时间: 2013-4-11 19:43
nBAN 发表于 2013-4-10 21:42
知道快了20%就行,要照你这么说,hd4000到hd4600岂不是更没意义?

4.4fps->4fps
4.6fps->5fps

作者: nBAN    时间: 2013-4-11 20:03
Vendicare 发表于 2013-4-11 19:04
难道卡维里连GDDR5显存颗粒都和别人的不一样?

4GB和你卡维里无关,GDDR5的属性使然。

别忘了gddr5控制器可是amd绝活,amd就是gddr5制定者,至于其他的还是静观其变吧,没准amd到时推出自己的gddr5内存标准呢
作者: Vendicare    时间: 2013-4-11 20:21
nBAN 发表于 2013-4-11 20:03
别忘了gddr5控制器可是amd绝活,amd就是gddr5制定者,至于其他的还是静观其变吧,没准amd到时推出自己的g ...

哈哈,期望越高失望越大哦。

8Gb的GDDR5就算你想定标准,三爽等厂商也得愿意生产才行。
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 20:30
Vendicare 发表于 2013-4-11 20:21
哈哈,期望越高失望越大哦。

8Gb的GDDR5就算你想定标准,三爽等厂商也得愿意生产才行。

gddr5的老大是amd,谢谢
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 20:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nBAN    时间: 2013-4-11 21:01
妲己控 发表于 2013-4-11 20:51
牛逼哥就是瑞典货?

是吗?因为所有人都知道gddr系列是amd整的
作者: xf20062006    时间: 2013-4-11 21:22
拿ddr5标准是按摩店整的说事毫无意义,这种东西牵扯厂商和利益太多
作者: 妲己控    时间: 2013-4-11 21:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-4-11 22:00
wzglwoc 发表于 2013-4-11 12:50
好热闹喔;

[table]

您玩过没玩过?没玩过就别在这吹混交了,等您玩过就知道这玩意坑爹,至少目前的催化剂13.3没有任何改变,游戏体验绝对的不怎么样,测试成绩高不代表实际体验高明白么。有性能提升有潜力有价值?跟6670混交的结果是游戏测试成绩虚高,实际上还没单张6670流畅,帧生成时间比心电图还可怕,这个叫什么价值?yy的价值么?真要是纯入门,5800k足够用用不着混交,5800k不够用的,混交也没鸟用。有6670的钱添个1xx换个7770不好么,性能差远了去了
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-11 22:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-4-11 23:42
wzglwoc 发表于 2013-4-11 22:35
下面96的又大喊抓Z乐;
看我44楼“  看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟,到A10就好很多了,再到richla ...

老x4或者x6到apu是升级?您在搞笑么?这明明是降级好不好。您能保证未来有改变?给个时间表吧,是多长时间,人家听你的买了这个要是两年改不了您是不是管退货?自打混交出现也不短时间了,这个问题从来就没解决过。另外多告诉您一句,即使是680sli和7970cf,帧生成时间这个软肋也从来就没有真正解决过呢。您就别指望了。
作者: jhj9    时间: 2013-4-11 23:54
nBAN 发表于 2013-4-11 18:56
不要拿你传统的概念来理解kaveri,ok统一寻址,cpu和gpu直接通信能理解吗

有什么屁用呢?依然是低端CPU配上低端GPU,用最低端Kepler都能灭掉它。
作者: nBAN    时间: 2013-4-12 08:18
jhj9 发表于 2013-4-11 23:54
有什么屁用呢?依然是低端CPU配上低端GPU,用最低端Kepler都能灭掉它。

对你来说,是没啥屁用
作者: wzglwoc    时间: 2013-4-12 12:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuhao911    时间: 2013-4-12 13:07
wzglwoc 发表于 2013-4-12 12:54
“即使是680sli和7970cf,帧生成时间这个软肋也从来就没有真正解决过呢。”

      帧生成时间这只是体 ...

我就问你用过sli和cf没有吧,没有就别扯淡了。明确的告诉你,你用titan的游戏体验就是比sli要好,疹数就是要平滑很多,您还不信么?您老自己去看看您用的哪些软件能gpu加速好么,科学计算您能用上?premiere您能用上?maya您能用上?一般家用最多是看个高清就完了,莫非您是转码狂人还得是不要求质量的那种。麻烦您老去看看能混交的a卡那是什么卡,您确认那些是老卡?给你个4670你给混交一个我看看。您自己去看一下交火的原理吧,我不想多说别的了,两块同规格同频的核心在交替桢的时候问题还层出不穷,就这俩规格完全不一样的东西不出问题才见鬼呢。sli和cf只是体验比不上单卡但是要求不高的话尚且可以忍受,这个嘛,从原理上就没法子。
作者: lxf602    时间: 2013-4-12 15:28
楼主很搞笑,GT3明显不会出现在DIY市场,你拿桌面版的APU去比移动版的GT3滑稽不!!
APU的移动版比桌面版差多少你其实也清楚,不敢说罢了!!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4