POPPUR爱换

标题: 该来说说haswell核显能力了（纯胡扯，果然够热闹啊） [打印本页]

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 16:51
标题: 该来说说haswell核显能力了（纯胡扯，果然够热闹啊）
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-10 21:33 编辑

经过分析我们可知，haswell gt2最高频率是1200mhz，20个EU p跑分应该能到将近1000分级别，而gt3是片上载缓存和1300mhz最高频率，如果能实现对等提升的话，p分应该会在2000分以上，而6800k ppt上说比5800k提升30%如果能实现跑分也将是2000分左右，这样一来就有意思了， 5200的gt3跑分可能会和6800k接近，但是还有一个问题就是通过以往的评测来看5200 gt3能不能在实际游戏中干掉5800k，我都不让6800k上 ,当然了，年底的全新kaveri就更不用上了，实在不是一个级别

补充：24楼兄弟说6800k还不是gcn，如果真是这样，那当我上面的话没说，那就完全不适用了，如果如此，那我确信gt3干掉6800k没啥问题

不过说6800k只比5800k提升5-10%，那是开玩笑呢？就算不是gcn也最起码能有10-20%的提升

作者: junychen 时间: 2013-4-10 16:55
驱动针对游戏优化 Intel这方面不行即便硬件规格不错。

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 17:10
其实有一点可以肯定，nv的低端市场在I/A的打击下将越来越残废

作者: westlee 时间: 2013-4-10 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-10 18:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-4-10 18:56
hd3000玩wot太卡了，受不了
只要核显能流畅wot 1366x768中等特效流畅，我就不用买独显了

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-10 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊？haswell明显的是APU的克星，什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端独显是AMD独显的主要战场，这个领域nvidia并不是很有竞争力。这个市场萎缩，AMD的graphics segment就更回天乏术了。

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 19:58
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 20:01 编辑

6800k评测结果早有了，才P1667，相当低能
最低端的Kepler独显GT640，也有P2700分以上，APU拿什么来和N家Kepler独显比？
现在别说独显，haswell都有可能灭APU全家了，哈哈

作者: fakler 时间: 2013-4-10 20:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 20:09

fakler 发表于 2013-4-10 20:01
哦...那原本还得塞一块垃圾N卡，HASWELL出来正好，那块垃圾也不用塞在本子里了。

老黄真可怜， ...

笑死人了，haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家，更不用说Atom
到是孤注一掷把宝全部押在APU身上的AMD这次很可能要被haswell灭全家，明显要彻底走投无路，怎么办？

作者: gtx5 时间: 2013-4-10 20:12

jhj9 发表于 2013-4-10 20:09
笑死人了，haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家，更不用说Atom
到是 ...

E350是哪一年的产品??

作者: gtx5 时间: 2013-4-10 20:14
话说TEGRA3 也赢不了E350啊

作者: gtx5 时间: 2013-4-10 20:16
TEGRA3才19.1

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 20:22

Vendicare 发表于 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊？haswell明显的是APU的克星，什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端 ...

APU克星？等gt3评测游戏被5800k虐傻你就知道了

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 20:22

jhj9 发表于 2013-4-10 19:58
6800k评测结果早有了，才P1667，相当低能
最低端的Kepler独显GT640，也有P2700分以上，APU拿什么来和N家Ke ...

哪淘来的？这是6800k？

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 20:24

jhj9 发表于 2013-4-10 20:09
笑死人了，haswell再强也威胁不到桌面Kepler独显
Tegra4也是轻松把AMD的E350灭回家，更不用说Atom
到是 ...

还有一种东西叫kaveri hsa 异构，谢谢

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 20:28

Vendicare 发表于 2013-4-10 19:53
牛逼哥高兴得什么啊？haswell明显的是APU的克星，什么temesh、什么richland刚出来就被打回娘胎了。

低端 ...

GCN的6800k就是你不可承受之重

作者: xf20062006 时间: 2013-4-10 20:39
完了，牛逼哥这地图炮放的

作者: nfs14 时间: 2013-4-10 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 20:58

nfs14 发表于 2013-4-10 20:44
A10-6700 核显比 5800k 提升 5% —10%
http://bbs.pceva.com.cn/thread-85062-1-1.html

开玩笑呢？gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%？

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:00

xf20062006 发表于 2013-4-10 20:39
完了，牛逼哥这地图炮放的

不服就看实际评测吧，反正快了，我倒要看看谁胡扯，我把话撂这，gt3游戏性能顶多打平5800k，跑分应能超过

作者: nfs14 时间: 2013-4-10 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: junychen 时间: 2013-4-10 21:05
6000系列还不是 GCN 架构啊

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:08

junychen 发表于 2013-4-10 21:05
6000系列还不是 GCN 架构啊

不是gcn架构？那不完了吗

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:15

nBAN 发表于 2013-4-10 20:22
哪淘来的？这是6800k？

写得清清楚楚的6800k看不到？

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:17

nBAN 发表于 2013-4-10 20:24
还有一种东西叫kaveri hsa 异构，谢谢

能让你玩游戏的时候快哪怕1fps吗？

比起i7+独显的性能如何？

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:22

jhj9 发表于 2013-4-10 21:15
写得清清楚楚的6800k看不到？

傻子也不信啊，就算不是gcn提升个15-20%还是轻松地，知道吗，不要拿你这个假图来这胡说了，顺便给你个图看看，

[attach]2223176[/attach]

600多分的hd4000我还用贴吗？

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:23

gtx5 发表于 2013-4-10 20:12
E350是哪一年的产品??

最新的用于平板，播放1080p功耗比Tegra4大几倍的Temash A4-1200是哪一年的产品？时间上该对应Tegra3还是Tegra4？

A4-1200性能和E-350相比如何？

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:24

nBAN 发表于 2013-4-10 20:58
开玩笑呢？gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%？

这就是AMD能力的最真实体现，哈哈

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:27
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 21:28 编辑

nBAN 发表于 2013-4-10 21:22
傻子也不信啊，就算不是gcn提升个15-20%还是轻松地，知道吗，不要拿你这个假图来这胡说了，顺便给你个图看 ...

极端情况下的性能毫无意义，不管是APU还是GT3都不是用来跑这种分辨率和设置下的游戏的，这种情况只能看幻灯。

况且你给出的这种图，在推土机出来前数不胜数，结果呢？

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:28

nfs14 发表于 2013-4-10 20:44
A10-6700 核显比 5800k 提升 5% —10%
http://bbs.pceva.com.cn/thread-85062-1-1.html

[attach]2223182[/attach]

你确信只比900多分的5800k高了5%？这还只是个6700

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:32

jhj9 发表于 2013-4-10 21:27
极端情况下的性能毫无意义，不管是APU还是GT3都不是用来跑这种分辨率和设置下的游戏的，这种情况只能看幻 ...

是吗？那我给你上不极端的
[attach]2223190[/attach]

[attach]2223192[/attach]

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:40
本帖最后由 jhj9 于 2013-4-10 21:41 编辑

nBAN 发表于 2013-4-10 21:28
你确信只比900多分的5800k高了5%？这还只是个6700

你还真是往你自己身上招呼，5fps比4fps快了25%，但是有意义吗？
[attach]2223196[/attach]

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:42

jhj9 发表于 2013-4-10 21:40
你还真是往你自己身上招呼，5fps比4fps快了25%，但是有意义吗？

知道快了20%就行，要照你这么说，hd4000到hd4600岂不是更没意义？

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 21:48

nBAN 发表于 2013-4-10 21:42
知道快了20%就行，要照你这么说，hd4000到hd4600岂不是更没意义？

20%又如何？你也不看看基数，5800K的成绩离P2000可不是提高20%就能达到的，得提高50%再来说吧，低能APU简直笑死人

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 21:52
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-10 21:52 编辑

jhj9 发表于 2013-4-10 21:48
20%又如何？你也不看看基数，5800K的成绩离P2000可不是提高20%就能达到的，得提高50%再来说吧，低能APU简 ...

apu默认可是p1500，提高30%就是标准的p2000分，提高50%可就是2200多了，你以为20%很少吗？游戏性能完秒gt3 5200

作者: jhj9 时间: 2013-4-10 22:00

nBAN 发表于 2013-4-10 21:52
apu默认可是p1500，提高30%就是标准的p2000分，提高50%可就是2200多了，你以为20%很少吗？游戏性能完秒 ...

搭配2133的内存才有这样的成绩，搭配1600就没这么高，现在绝大多数用户都是1600的内存
提高20%也就P1700左右

作者: westlee 时间: 2013-4-10 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 22:06

jhj9 发表于 2013-4-10 22:00
搭配2133的内存才有这样的成绩，搭配1600就没这么高，现在绝大多数用户都是1600的内存
提高20%也就P1700 ...

这只是6700，谢谢，65w，而且如果同是gcn的话，提高已经很好

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-10 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-10 22:15

wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:13
不是GCN正好啊，看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟，到A10就好很多了，再到richland这代应该更好 ...

反正gt3游戏不可能干死6800k，跑分倒是有可能干过6800k，不过有多大可能我不知道

作者: 妲己控 时间: 2013-4-10 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-10 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2013-4-10 22:36
本帖最后由 wuhao911 于 2013-4-10 22:38 编辑

nBAN 发表于 2013-4-10 20:58
开玩笑呢？gcn 384sp才比v4 384sp强5%-10%？

抱歉，6800k用的依然不是gcn架构，年底那个才是gcn。您老护主太心切了，

作者: westlee 时间: 2013-4-10 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2013-4-10 22:40
自己不知道新闻上来就说么，话说6800k和5800kgpu唯一的差距就是在频率上，而且工艺也没突破基本上就相当于5800k gpu超频版，5800k双通2133oc950不也就那德行么，二者极限频率没啥本质区别。

作者: wuhao911 时间: 2013-4-10 22:48

nBAN 发表于 2013-4-10 22:06
这只是6700，谢谢，65w，而且如果同是gcn的话，提高已经很好

6700和6800的gpu主频没有本质区别，另外，65w的tdp纯粹扯淡，5700也标65w，实际上呢？满载跟5800k没什么区别，实标120w的dc-atx配12v10a根本就扛不住，随便跑点啥直接断电，但是同一块dc-atx板子，扛3470s毫无压力，同样是tdp65w差距咋就那么大呢

作者: wuhao911 时间: 2013-4-10 22:51

wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:13
不是GCN正好啊，看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟，到A10就好很多了，再到richland这代应该更好 ...

混交您用过么，没用过就别在这宣传这坑爹的玩意了，这玩意顿卡的不行，帧生成时间那是一塌糊涂，实际体验也跟翔一样，理论帧数高而已。自己去卡吧问问有人会推荐这坑爹无极限的玩意么。

作者: xf20062006 时间: 2013-4-10 22:52

wuhao911 发表于 2013-4-10 22:48
6700和6800的gpu主频没有本质区别，另外，65w的tdp纯粹扯淡，5700也标65w，实际上呢？满载跟5800k没什么区 ...

按摩店TDP虚标不是一次两次了

作者: xf20062006 时间: 2013-4-10 22:54

wzglwoc 发表于 2013-4-10 22:33
那你就用着“与谁都互相白眼”的iU 、 N卡呵呵去吧[titter>

这种性能级别的交火就是个笑话，还是非对称，不呵呵不正常

作者: 悟言于声 时间: 2013-4-10 22:58
明显现在N卡怕A卡倒闭，不争的事实，凭N卡的实力买通所有游戏没问题。不过N卡没那么做，大家都明白，等N卡一家独大，面对的是欧盟的法律和不思进取。不懂的查查欧盟的反垄断法。

作者: Elwin 时间: 2013-4-10 23:13
无论gt2还是gt3对应的产品恐怕还是在i5以上，gt2的同台搭档至少是gt630m，而gt3机型恐怕是i7加650m以上了。这种资源重复浪费的行为不是第一次了。

即便你gt3真比80%的独显强，但可惜的是你的载体cpu也仅仅只占所有cpu的一点点，又能有多少影响呢。

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 00:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amwydnwfn 时间: 2013-4-11 00:26
haswell核显

作者: nfs14 时间: 2013-4-11 01:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 10:58

lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN，要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁？年中出来的6800肯定不会 ...

是吗？我信，换接口

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sim0831 时间: 2013-4-11 14:50
本帖最后由 sim0831 于 2013-4-11 14:54 编辑

年底28nm Kaveri APU + 384 GCN + GDDR5统一寻址，才是重点！
问题是GDDR5采BGA封装，主板能上几个G？？
索尼PS4拥有8GB GDDR5

到时FM3主版出现一堆型号：
FM3+8GB GDDR5 = 799元
FM3+4GB GDDR5 = 599元
FM3+2GB GDDR5 = 399元

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-4-11 15:22

lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN，要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁？年中出来的6800肯定不会 ...

现在混交可以跨架构了，比如VLIW 4D和5D可以混交，VLIW 5D和GCN也可以，反正交替帧渲染，再说卡就卡，AMD也不关心……

作者: coollab 时间: 2013-4-11 15:23

lzhpro2 发表于 2013-4-11 10:55
在GCN核心的低端独显出来之前APU根本不可能换GCN，要不本来就渣渣的混交噱头卖给谁？年中出来的6800肯定不会 ...

现在混交可以跨架构了，比如VLIW 4D和5D可以混交，VLIW 5D和GCN也可以，反正交替帧渲染，再说卡就卡，AMD也不关心……

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 15:51
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-11 15:55 编辑

妲己控发表于 2013-4-11 15:15
板载显存

不过在这之前还要解决一个延时的问题

你最好确信延时是个问题，ps4已经用上的方案，你还拿来说，不觉得牙碜吗？

作者: Vendicare 时间: 2013-4-11 16:03

nBAN 发表于 2013-4-11 15:51
你最好确信延时是个问题，ps4已经用上的方案，你还拿来说，不觉得牙碜吗？

你确定正常2GB最高4GB的内存容量对于PC来说够用？

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 16:23

Vendicare 发表于 2013-4-11 16:03
你确定正常2GB最高4GB的内存容量对于PC来说够用？

你知道最高4g正常2g？你得到实物了？一切发布后就明了了

作者: Vendicare 时间: 2013-4-11 16:30
本帖最后由 Vendicare 于 2013-4-11 16:32 编辑

nBAN 发表于 2013-4-11 16:23
你知道最高4g正常2g？你得到实物了？一切发布后就明了了

现在能见得到的GDDR5最大容量就2Gb，8颗共计128bit位宽，也就是CPU的双通道内存全部插满的情况下最多2GB内存容量。

想要4GB就得下单定制了，价格不明，这也是GDDR5的极限。

这东西不用发布扣指头算算就知道了。

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 16:44

Vendicare 发表于 2013-4-11 16:30
现在能见得到的GDDR5最大容量就2Gb，8颗共计128bit位宽，也就是CPU的双通道内存全部插满的情况下最多2GB内 ...

ps4 8GB怎么整上的？

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 16:45

妲己控发表于 2013-4-11 16:39
PS4用WINDOWS？？

那是一回事？硬件架构一样的东西，软件还不是小菜一碟？别瞎操心了，我只告诉你，kaveri很厉害，没有任何缺陷

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 16:52

妲己控发表于 2013-4-11 16:47
PS4是板载显存把，正反两面都贴，丧心病狂

不好意思主板也丧心病狂

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 16:54
本帖最后由 nBAN 于 2013-4-11 16:56 编辑

妲己控发表于 2013-4-11 16:47
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵

你再怎么呵呵也改变不了kaveri开创性的架构，和理念，gpu性能将提升至少50%，而带宽根本不再是问题，想集成什么级别的gpu都没有任何障碍你继续呵呵吧，反正也呵呵不了几个月了

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vendicare 时间: 2013-4-11 18:51

nBAN 发表于 2013-4-11 16:44
ps4 8GB怎么整上的？

人家256位宽呢，用4Gb的显存颗粒就解决了。

你的意思是卡维里用4通道内存控制器？

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 18:56

Vendicare 发表于 2013-4-11 18:51
人家256位宽呢，用4Gb的显存颗粒就解决了。

你的意思是卡维里用4通道内存控制器？

不要拿你传统的概念来理解kaveri，ok统一寻址，cpu和gpu直接通信能理解吗

作者: Vendicare 时间: 2013-4-11 19:04

nBAN 发表于 2013-4-11 18:56
不要拿你传统的概念来理解kaveri，ok统一寻址，cpu和gpu直接通信能理解吗

难道卡维里连GDDR5显存颗粒都和别人的不一样？

4GB和你卡维里无关，GDDR5的属性使然。

作者: itany 时间: 2013-4-11 19:43

nBAN 发表于 2013-4-10 21:42
知道快了20%就行，要照你这么说，hd4000到hd4600岂不是更没意义？

4.4fps->4fps
4.6fps->5fps

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 20:03

Vendicare 发表于 2013-4-11 19:04
难道卡维里连GDDR5显存颗粒都和别人的不一样？

4GB和你卡维里无关，GDDR5的属性使然。

别忘了gddr5控制器可是amd绝活，amd就是gddr5制定者，至于其他的还是静观其变吧，没准amd到时推出自己的gddr5内存标准呢

作者: Vendicare 时间: 2013-4-11 20:21

nBAN 发表于 2013-4-11 20:03
别忘了gddr5控制器可是amd绝活，amd就是gddr5制定者，至于其他的还是静观其变吧，没准amd到时推出自己的g ...

哈哈，期望越高失望越大哦。

8Gb的GDDR5就算你想定标准，三爽等厂商也得愿意生产才行。

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 20:30

Vendicare 发表于 2013-4-11 20:21
哈哈，期望越高失望越大哦。

8Gb的GDDR5就算你想定标准，三爽等厂商也得愿意生产才行。

gddr5的老大是amd，谢谢

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nBAN 时间: 2013-4-11 21:01

妲己控发表于 2013-4-11 20:51
牛逼哥就是瑞典货？

是吗？因为所有人都知道gddr系列是amd整的

作者: xf20062006 时间: 2013-4-11 21:22
拿ddr5标准是按摩店整的说事毫无意义，这种东西牵扯厂商和利益太多

作者: 妲己控 时间: 2013-4-11 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 21:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2013-4-11 22:00

wzglwoc 发表于 2013-4-11 12:50
好热闹喔；

[table]

您玩过没玩过？没玩过就别在这吹混交了，等您玩过就知道这玩意坑爹，至少目前的催化剂13.3没有任何改变，游戏体验绝对的不怎么样，测试成绩高不代表实际体验高明白么。有性能提升有潜力有价值？跟6670混交的结果是游戏测试成绩虚高，实际上还没单张6670流畅，帧生成时间比心电图还可怕，这个叫什么价值？yy的价值么？真要是纯入门，5800k足够用用不着混交，5800k不够用的，混交也没鸟用。有6670的钱添个1xx换个7770不好么，性能差远了去了

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-11 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2013-4-11 23:42

wzglwoc 发表于 2013-4-11 22:35
下面96的又大喊抓Z乐；
看我44楼“ 看看A8-3800APU与独显组双卡的不成熟，到A10就好很多了，再到richla ...

老x4或者x6到apu是升级？您在搞笑么？这明明是降级好不好。您能保证未来有改变？给个时间表吧，是多长时间，人家听你的买了这个要是两年改不了您是不是管退货？自打混交出现也不短时间了，这个问题从来就没解决过。另外多告诉您一句，即使是680sli和7970cf，帧生成时间这个软肋也从来就没有真正解决过呢。您就别指望了。

作者: jhj9 时间: 2013-4-11 23:54

nBAN 发表于 2013-4-11 18:56
不要拿你传统的概念来理解kaveri，ok统一寻址，cpu和gpu直接通信能理解吗

有什么屁用呢？依然是低端CPU配上低端GPU，用最低端Kepler都能灭掉它。

作者: nBAN 时间: 2013-4-12 08:18

jhj9 发表于 2013-4-11 23:54
有什么屁用呢？依然是低端CPU配上低端GPU，用最低端Kepler都能灭掉它。

对你来说，是没啥屁用

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-12 12:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2013-4-12 13:07

wzglwoc 发表于 2013-4-12 12:54
“即使是680sli和7970cf，帧生成时间这个软肋也从来就没有真正解决过呢。”

帧生成时间这只是体 ...

我就问你用过sli和cf没有吧，没有就别扯淡了。明确的告诉你，你用titan的游戏体验就是比sli要好，疹数就是要平滑很多，您还不信么？您老自己去看看您用的哪些软件能gpu加速好么，科学计算您能用上？premiere您能用上？maya您能用上？一般家用最多是看个高清就完了，莫非您是转码狂人还得是不要求质量的那种。麻烦您老去看看能混交的a卡那是什么卡，您确认那些是老卡？给你个4670你给混交一个我看看。您自己去看一下交火的原理吧，我不想多说别的了，两块同规格同频的核心在交替桢的时候问题还层出不穷，就这俩规格完全不一样的东西不出问题才见鬼呢。sli和cf只是体验比不上单卡但是要求不高的话尚且可以忍受，这个嘛，从原理上就没法子。

作者: lxf602 时间: 2013-4-12 15:28
楼主很搞笑，GT3明显不会出现在DIY市场，你拿桌面版的APU去比移动版的GT3滑稽不！！
APU的移动版比桌面版差多少你其实也清楚，不敢说罢了！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)