POPPUR爱换

标题: 福布斯：PC快死了，全怪微软英特尔。 [打印本页]

作者: cphnf99 时间: 2013-4-15 08:58
标题: 福布斯：PC快死了，全怪微软英特尔。
本帖最后由 cphnf99 于 2013-4-15 09:10 编辑

【搜狐IT消息】北京时间4月15日消息，《福布斯》杂志发表评论文章称，微软和英特尔是导致PC行业目前处境艰难的罪魁祸首，而PC制造商面临的痛苦程度是跟它们针对市场状况做出改变的程度成反比的。
　　以下是文章详细内容：
　　本周，低迷的PC行业再遭重创，据市场调查机构IDC发布的报告显示，今年第一季，全球PC出货量比上年同期减少了14%。而另外一家市场调查机构Gartner也表示，今年第一季度，全球PC出货量比上年同期减少了11%。尽管由于统计方法不同导致两家机构的数据不一致，但这足以说明PC行业的现状有多糟糕。
　　业界人士对PC行业的低迷早有预期，但出货量同比减少超过10%，这仍然让业界感到震惊。当然，整个计算市场正向移动设备转移是无可争议的事实，但如果更深入的分析，就会发现PC供应商目前遭受的痛苦很多都是它们自己造成的。
　　一条鱼不会因为幻想自己会飞翔而变成一只鸟，一家公司也同样如此，毕竟其影响力有限。但苹果是例外，这家科技巨头已经用实际行动证明一家PC公司是可以变成一家移动设备公司的。从本质上来看，各大厂商遭受的痛苦程度是跟它们针对市场状况做出改变的程度成反比的。
　　比如，三星多年来一直以笔记本电脑为主业，但近两年通过与Google合作，在基于Android系统的智能手机和平板电脑领域掀起了一场风暴。中国最大的PC制造商——联想，也进入了手机领域，并主攻中国、印度、菲律宾和越南市场。此外，联想还在发达国家推出了多款平板电脑产品。
　　不过，传统PC制造商戴尔、惠普就没这么幸运了，这两家公司在移动领域几乎都无法生存下去。戴尔一直将企业市场作为公司发展重点，但由于企业市场对新技术的接受往往落后于消费者市场，这导致戴尔推出移动设备的速度比其他厂家更慢。惠普有意在移动设备领域大干一场，并收购了Palm，打算利用后者的WebOS来开发手机和平板电脑，但仅坚持了一年多，惠普就放弃了该项目并出售了部分Palm资产。这两家公司都曾努力发展它们的移动产品业务，但戴尔更关注企业解决方案，而惠普则认为这些移动产品很难在市场上热销。
　　不过，导致这些厂商目前面临困境并不只是上述原因，其罪魁祸首是英特尔和微软。
　　日系厂商由于得到政府补贴支持，在内存市场击败了英特尔。危急关头，英特尔决定放弃内存业务专注于处理器产品，但在从X86架构转向ARM架构的过程中，英特尔却未能拿出同样的魄力。这并不是因为英特尔无法从技术上实现这一转变，最主要的原因是该公司从内心里抵制这样的转变。自从格鲁夫担任英特尔CEO后，传统观念就一直主导着英特尔。
　　企业文化是阻碍英特尔转变的重要原因。在这里我打破传统的做法，不讨论Endpoint与哪家公司签订了顾问合同，仅谈谈它没有与谁签订顾问合同。去年，微软与英特尔先后终止了与我们的合作，因为它们并不喜欢独立分析师，独立分析师会在它们业绩表现不好的时候秉笔直书，英特尔和微软想要的是那些能帮它们搞好公共关系的合作伙伴。
　　我们曾做了一份关于微软产品的调查报告，报告显示该公司InTune产品的定价非常不合理。微软对此很不满意，它希望听到好消息，希望我们提供营销支持，而不是想要真实的情况。英特尔也认为Endpoint没有为超级本电脑提供有价值的帮助。如果从振兴PC行业的角度来看，微软和英特尔的计划都未能取得成功。
　　这些供应商非常固执，它们拒绝接受真相，最终导致它们失去了市场。古老的禅语说：“你的强项能成为你的弱项，你的弱项也能成为你的强项。”对微软和英特尔来说，Windows和X86都拥有极强的盈利能力，这使得它们不愿意去开拓其他的领域。在微软，任何可能妨碍Windows业务发展的东西都会被枪毙掉。
　　因此，这让我意识到产品周期的概念其实全都是人为捏造出来的。比如，人们说PC产品的升级周期为3年，但事实上这个行业总共也才存在了35年时间，厂商之所以捏造这样的概念，其目的不过是为了卖出更多的产品罢了。
　　英特尔曾在五年前做了一个研究项目，该公司表示，当PC产品使用时间超过3年后，故障率会达到一个惊人的程度，而定期升级整个基础设施则能够大幅提高用户的生产效率。但云计算技术兴起后，用户可以非常方便的从云环境中获得本地内容，如果PC设备出现故障，用户也只需更换设备，而不用担心生产效率受到影响。
　　传统硬盘也逐步被固态硬盘所取代，这种硬盘的使用寿命约为5年，这跟希捷、西部数据等硬盘制造商向戴尔、惠普等PC制造商出售硬盘时的标准一致。事实上，电脑中最容易出故障的部分就是硬盘，一台PC正常的使用寿命可达10年时间。
　　微软在推出DOS磁盘操作系统时，使用了许可证模式，因此用户只是购买了这款软件的使用权，而不是真正拥有了这款软件。但用户支付费用购买第一个版本后，基本能满足使用需求，这意味着后续版本用户可以选择不用安装它们。这是一个非常机械的过程，但微软每过几年都会推出一款新产品，从DOS向Windows 转移也为该公司提供了丰富的经验。最初的Windows系统被Windows 95所取代，而后者也可能是微软历史上最出色的产品之一。通过这种升级方式，微软在用户心中的影响力日益增强。
　　微软能够通过网络进入用户的电脑，并根据“升级”来改变其中的部分内容，因此对用户来说，他们既没有拥有他们购买的东西，也不能真正掌控它们。升级拥有修复系统漏洞、提高病毒防护、改善兼容性等优势，但这样却使消费者对微软以及它的某些奇怪的产品产生了依赖性。
　　由于每次升级都能获得巨额利润，因此微软乐此不彼的进行产品升级也就很容易理解了。但对老用户来说，他们非常反感微软这种做法，许多企业首席信息官表示，微软想通过这种方式再赚一次钱。比如，微软曾多次希望终止对Windows XP的支持，但因用户强烈反对而不得不再三推迟。事实上，微软和英特尔都非常清楚，对一般性行业而言，某些计算产品的性能已经足够满足需求了。
　　微软在Windows 8系统上跨出了它梦想中的第一步，这是一款野心勃勃的操作系统，该公司希望它能与苹果iOS进行竞争。不过，基于Windows 8系统的PC与传统PC并没什么区别，这让用户非常费解，并降低他们的消费欲望。而作为Windows XP的替代者，Windows 7系统很容易就获得了整个行业的认可。
　　PC行业面临的困境让我想起了一个关于“饼干罐”的故事：当你只拿一半的饼干时，你可以轻松把手从罐子里拿出来，但如果你想将全部饼干拿出来，那么你的手就会卡在罐子里。现在，PC行业就像从罐子里拿饼干的小孩一样，他把手伸进罐子里，手里抓满了饼干，但却无法把手从罐子里拿出来。结果他就大哭大闹，看上去就像笨蛋一样。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2013-4-15 09:26
现在理解为什么水果卖不过三星了
原因就是ios和新版本的安桌比起来就是渣一般的存在
最近入手了个安桌版本的手机，用过后再也不想去碰家里的肾板，还想去买个安桌的寨板
我觉得这是个单向门，ios用户转到安桌会感觉世界变得明亮了，甚至欣喜若狂如我，而用惯了安桌的人几乎不可能去忍受ios中处处体现的水果的傲慢。

作者: 职业喷子 时间: 2013-4-15 09:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kangtian 时间: 2013-4-15 11:32
我觉得微软应该做一次战略调整了：让Xbox完全取代PC，果断放弃智能手机，全力发展平板电脑！

作者: wzglwoc 时间: 2013-4-15 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cphnf99 时间: 2013-4-15 13:25

kangtian 发表于 2013-4-15 11:32
我觉得微软应该做一次战略调整了：让Xbox完全取代PC，果断放弃智能手机，全力发展平板电脑！

还得靠windows、office赚钱啊。
难道不做“微软”做“巨硬”？

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-15 13:34
本帖最后由为爱琳于 2013-4-15 13:35 编辑

安卓4.0用户路过，流畅不容则疑，用来玩NDS模拟器，单核CPU ARM多强大啊
这点连PC都靠双核才能流畅。

作者: doocoo 时间: 2013-4-15 14:35
要说“生产力”，恐怕还没有什么比得过Wintel PC。
最近我终于用上了SSD，系统是Win8，感觉真是太好了。
多说一句：Win8的桌面环境其实是很不错的，相比Win7有很多进步。要不是微软抽风去掉了Aero效果和开始菜单，基本可以说是90分满意。
至于PC将死论，当然福布斯的那帮大嘴是不能理解为什么至今还有几亿人在用PC。他们根本就不会用而已。
我就是刚刚换了SSD，放弃了买Nexus7的打算，我觉得很值。

作者: eGenius 时间: 2013-4-15 14:39
X86 PC将交出更多市场份额，现在只是开始

作者: doocoo 时间: 2013-4-15 14:48

eGenius 发表于 2013-4-15 14:39
X86 PC将交出更多市场份额，现在只是开始

PC和平板根本就不应该放在一起比份额。

作者: nfs14 时间: 2013-4-15 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2013-4-15 15:15
家家都有电脑了，甚至不止一台
你不可能期待他再去购买更多的电脑了
PC市场只能说是相对饱和
一个人吃饱了，你不能期望他再去吃更多的东西
吃饱了，自然就还会有饿的时候

只不过电脑的饥饿周期较长，电脑3--5年之后电脑会进入淘汰期。
你吃的再饱，也会有饿的时候。
电脑使用3--5年后，就算不坏，很多人也像更新换代。
到时候PC又会进入到爆发增长期

平板电脑，只能算是饭后的零食，甜品。
想完全替代主食的地位，是不可能的。
今天零食吃的多点了，所以吃饭的时候会少吃点饭。这个属于正常的。
平板热门，电脑卖的少点了，是正常的。

但零食替代不了主食，平板替代不了电脑，这个也是必然的。

作者: role17 时间: 2013-4-15 17:27

lzjery 发表于 2013-4-15 15:15
家家都有电脑了，甚至不止一台
你不可能期待他再去购买更多的电脑了
PC市场只能说是相对饱和

完全同意..
要是平板和PC的可操作性变为一致的话..
那么才是新时代的开始..

作者: VGASOS 时间: 2013-4-15 18:38
應該怪微軟吧現在的硬體效能根本是過剩再快有啥用

作者: af20000 时间: 2013-4-15 18:56
pc不会死啊

作者: raini 时间: 2013-4-15 20:55

doocoo 发表于 2013-4-15 14:35
要说“生产力”，恐怕还没有什么比得过Wintel PC。
最近我终于用上了SSD，系统是Win8，感觉真是太好了。
...

也许发这篇文章的作者也是坐在PC前打字写完的。
神马？他用的不是PC，那他肯定用的是打字机，
不然以肾板神马的能打这么多字，非把他的手打残了

作者: slice 时间: 2013-4-15 21:36
本帖最后由 slice 于 2013-4-15 21:39 编辑

Intel争气点，其实PC也可以以更多地姿态出现，以前PC包容过人们的大小娱乐工作学习。
以后其实也是可以的。
PC要包容平板那部分很容易，而平板，现在来说其实还都是PC的附属品，就像前面某人说的零食。

但就这一代来说，包容平板那部分，Metro生态建立还需要时间。
就Intel来说，ATOM如IPAD般轻薄和续航，但性能太渣。
i5倒是不渣，但Surface Pro那重量和续航，还有价格，显然根本对不了IPAD。
PC包容平板，这一代还不够格。
总体来说，WinTel联盟还没真的准备好反击,这第一击显得有点无力。

Blue会继续完善Win8，BayTrail和Haswell这第二击不知道会不会来力点。
但得加快速度了，ARM一代一代也没停着。
真要有诚意反击，Surface这一类设备，配置Bay-Trail如果3-4k区间，haswell 4-5k区间，力道应该会很猛。至于用ARM的RT，最多2999以内还可以卖卖，不然没什么搞头。

ARM遍地开花，还想坐拥高利润没那么容易了。

作者: 草蜢 时间: 2013-4-15 21:59
本帖最后由草蜢于 2013-4-15 22:00 编辑

lzjery 发表于 2013-4-15 15:15
家家都有电脑了，甚至不止一台
你不可能期待他再去购买更多的电脑了
PC市场只能说是相对饱和

PC行业在衰退，这是事实。
你说的这个周期我也赞同，但是都在循环的，比如某人两年前买的电脑，用5年，还要过三年才换新，某人4年前换的电脑，那么过1年就可能要更新了，所有有电脑的人并不是都在同一时期买的，不同时期都有人在买电脑，更新电脑，不会都扎堆去换电脑的。
现在PC的出货量在下降，说明手机平板等电子产品已经取代了部分原属于PC的市场份额。

作者: winson_surewin 时间: 2013-4-15 23:55
盛极必衰是自然规律，没有永恒强盛的东西

平板、便携设备正在逐渐走向辉煌，但总有一天也一样会有更适合时代的新产品来取代他

不用为pc可惜，也不用为他咬着不放，顺其自然挺好~

作者: DIHCRO 时间: 2013-4-16 10:34
不过是功能同质化的冲突罢了，现在的平板和手机已经能实现以前PC才能实现的某些功能了，就像当初PC出来的时候对小型机的冲击一样～但是现在IBM还不是在卖小型机。
PC市场确实会萎缩但是不可能消亡，因为平板和手机无法完全取代PC的功能.....平板和手机完全是往便携式方面发展的，这就注定与PC有相异点。

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-16 15:55

为爱琳发表于 2013-4-15 13:34
安卓4.0用户路过，流畅不容则疑，用来玩NDS模拟器，单核CPU ARM多强大啊
这点连PC都靠双核才能流畅。
[lo ...

差不多是这样，PC对我说就是个模拟器跟转码的用途

作者: sadf 时间: 2013-4-16 23:03

lzjery 发表于 2013-4-15 15:15
家家都有电脑了，甚至不止一台
你不可能期待他再去购买更多的电脑了
PC市场只能说是相对饱和

恩恩，L神分析得不错，很有道理，赞成。不过你的FX5000用了3年了，也该换了吧

作者: cphnf99 时间: 2013-4-18 15:18

wzglwoc 发表于 2013-4-15 12:31
过度的贪婪和榨取导致现在的自掘坟墓

有同感……

作者: lixgvip 时间: 2013-4-18 15:58
微软的新系统没有软件生态环境且卖的死贵、、、根本没啥诚意。。

根本就是态度问题、想以霸主的姿态来抢移动领域的市场份额。

痴人说梦。。

作者: cetusli 时间: 2013-4-19 16:51

doocoo 发表于 2013-4-15 14:48
PC和平板根本就不应该放在一起比份额。

事实是平板在爆发式增长，而PC则恰恰相反

作者: doocoo 时间: 2013-4-19 17:17

cetusli 发表于 2013-4-19 16:51
事实是平板在爆发式增长，而PC则恰恰相反

所以就应该放在一起比较份额吗？
两者并不完全是互为替代的。
当然替代性也有，就是本身用电脑也就是上上网聊聊天玩玩轻量级游戏的人。对于他们来说有平板就不需要PC。
但是其它一些人，真正在用电脑进行工作和娱乐的人并不是这样。不要以为就是什么专业人员，其实包含的很广，设计师、程序员、办公室职员、游戏玩家、建筑师、动漫制作、财务……太多了。对于这些人来说，平板是个补充设备，他们会同时拥有平板和PC。

你说平板爆发式增长，但是PC并没有“爆发式”下滑。保有量仍然在增长，只是速度放慢了而已。即便是下滑，也不是“爆发式”。

作者: ilovechina 时间: 2013-4-19 19:05

lzjery 发表于 2013-4-15 15:15
家家都有电脑了，甚至不止一台
你不可能期待他再去购买更多的电脑了
PC市场只能说是相对饱和

你看问题的方法就是一煞笔！2013年PC销量下滑就是因为3-5年前买电脑的人现在不愿意更新换代，你这煞笔现在竟然开始憧憬2013年买电脑的人，3-5年后（2016-2018年）会更新换代，然后PC又会进入爆发增长期，你蠢得真可以！
煞笔，让我告诉你吧，因为2009年买电脑的人不打算在2014年升级电脑，所以2014年PC还是没法爆发；因为2010年买电脑的人不打算在2015年升级电脑，所以2015年PC还是没法爆发。。。。。。一直到20XX年，PC都没法爆发，PC从此将一蹶不振
煞笔，我的意思你懂了么？
还是，煞笔啊，平板虽然无法取代PC，但是可以取代第二台、第N台PC
固态硬盘确实无法完全取代机械硬盘，但是可以在部分对容量无要求的企业及家庭用户中、有老硬盘的用户中取代机械硬盘！
PCINLIFE里面煞笔就是多

作者: jhj9 时间: 2013-4-19 22:00
intel的每代性能提升太不给力，几年前的i7就能5G用，现在的还不能跑6G
怎么也得能提升30%以上的性能才让人有升级欲望

作者: xxxyyy1 时间: 2013-4-21 01:26
我在桌子前用pc，在床上和沙发上玩ipad mini，各取所需

作者: wwwz251 时间: 2013-4-21 07:00
本来有五六家显卡公司和三家x86 CPU在经营传统PC市场。
后来，微软与英特尔认为分蛋糕的太多了，要淘汰几家
威盛引退，3Dfx被老黄吞并了，ati被AMD收购了
再后来，英特尔认为四家公司还是太多，就先联合AMD把老黄踢出芯片组市场
接着大力整合GPU，抢占低端独显市场。
同时给OEM提成，逼AMD上断头台。

好了，现在卖显卡起家的老黄，已经转行卖羊肉串了，除了每年发布一代显卡外，注意力已经不在PC了。AMD基本可以忽视，被intel打击的，就剩下一口在。

微软开始支持arm了，在硬件市场上，Intel现在是孤家寡人

作者: zajara 时间: 2013-4-21 07:26
走下坡路和处境艰难不等于死、消亡、消失，别不看内容乱评。再者PC消亡不消亡只关乎吃这碗饭的，你们急啥？

作者: cphnf99 时间: 2013-4-21 16:11

wwwz251 发表于 2013-4-21 07:00
本来有五六家显卡公司和三家x86 CPU在经营传统PC市场。
后来，微软与英特尔认为分蛋糕的太多了，要淘汰几家 ...

玩死amd后，对手变成高通了……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)