POPPUR爱换

标题: 夏普Super CGSilicon确实是好屏幕 [打印本页]
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-17 15:15
标题: 夏普Super CGSilicon确实是好屏幕
本帖最后由 大眼仔 于 2013-4-17 15:18 编辑

最近入手夏普106sh，感觉确实是国内难得一见的好屏幕。

说一下特点：

屏幕清澈通透，象纯净水，背光的光线感觉也是透明光。


色纯很好，看桌面的图标比lt22i还好，虽然色彩饱和度比lt22i稍低，但是色彩很纯的感觉。看文字非常舒服。

黑位非常的黑，细腻的黑，最高亮度都没有发白，半亮度更不用说。对比三星的sa 屏，sa屏就是感觉关灯后看不到物体的那种，在光线下你认真看又不知道算多黑，反正是比较黑那种，而夏普这个黑得发油的一样，能看到黑油油的底色，能照到脸部，感觉是看到的很黑很黑的物品。

对比度和亮度很高，黑盖世三对比黑底白字，只有夏普45％亮度水平。

太阳下看屏幕没有压力，有防眩光膜，阳光直射会看到一层金色的东西，不会反射进眼睛，诺基亚一些高端手机也有这个功能。

看图片，电影，饱和度不高，色彩感觉舒服真实，但是其实不准，不知道是不是色温原因，lt22i和eizo　2410w的色彩一样的，2410w 调到10000k也没有106sh白。不如lt22i色彩鲜艳（不是ｓａ屏那种），锐利。

强项又来了，屏幕暗部细节很清楚， lt22i或者ip5，黑色的地方看不清的，夏普的屏幕能看清，暗部灰阶很好，看电影立体感很强，如身临其境。不过看电影lt22i的色彩要鲜艳，锐利不少，光泽感也比夏普强，但是层次感没有夏普好。

夏普这个屏幕，色彩没有sony lt22i，lt29i这些好，应该是L36h差不多的水平，但是色纯，黑位，灰阶是我见过最好的。


作者: 大眼仔    时间: 2013-4-17 15:26
另外可视角度很低，和L36h某些版本一样的水平，好像日本对可视角度不大热心。

国内的屏幕评测已经没啥好看的了，屏幕对比拍出来，压成一个小图什么屏幕看着都差不多，能拍出什么差别的，也不会指导观众应该怎样分辨好坏，就给观众自己判断。然后可视角度誰好誰泛白，误导人。1018p的蝴蝶的屏幕其实非常一般，亮度不高，色彩偏淡，看桌面的图标象拉伸过一样，色彩密度不够一样。和sony的lt22i,　夏普106sh一对比，哇，差好远。

one好像不错，从网上评测看黑白对比度高，其实也就是和L36h对比度差不多了，L36h的色纯杂讯感觉少点，干净些。
作者: guanqq_64    时间: 2013-4-17 17:11
对手机无爱 对SONY W950A更感兴趣 如果不是刚刚出血买了DELL 3014 就入手了
等回血吧 回血后把HX920换掉 还是广色域好啊
作者: guanqq_64    时间: 2013-4-17 17:11
对手机无爱 对SONY W950A更感兴趣 如果不是刚刚出血买了DELL 3014 就入手了
等回血吧 回血后把HX920换掉 入W950A或者X9000A 还是广色域好啊
作者: xzyzy    时间: 2013-4-18 14:42
夏普的屏好，机子呢
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-18 15:12
xzyzy 发表于 2013-4-18 14:42
夏普的屏好，机子呢

日系机都是优化一般。
作者: samsunggram    时间: 2013-4-18 16:41
大眼仔 发表于 2013-4-18 15:12
日系机都是优化一般。

小米用的夏普屏，我想很多人都见识过了

我知道你会说小米给的报价低，只能用夏普低端货。
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-18 17:14
samsunggram 发表于 2013-4-18 16:41
小米用的夏普屏，我想很多人都见识过了

我知道你会说小米给的报价低，只能用夏普低端货。

小米用过夏普屏，魅族也说用，有个什么杂牌也用，不过夏普只给点ａｓｖ技术，差距确实很大。

小米2是ｉｐｓ，魅族ｍ2我觉得不如sony lt26i舒服，当然很多人不认同。
作者: xzyzy    时间: 2013-4-18 22:09
大眼仔 发表于 2013-4-18 17:14
小米用过夏普屏，魅族也说用，有个什么杂牌也用，不过夏普只给点ａｓｖ技术，差距确实很大。

小米2是ｉ ...

啊哦，我用的就是小米2，第一批，没见过sony机子，不过这机子的屏幕已经很好了，再加上小米系统miui相当好用，所以才一机难求。
作者: 000664    时间: 2013-4-18 22:49
哈哈  我也在用106SH
作者: 000664    时间: 2013-4-18 23:03
用的第二显示模式吗?如果是第二种模式应该不会觉得色彩淡啊  用的是第三种显示模式吧
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-18 23:21
000664 发表于 2013-4-18 23:03
用的第二显示模式吗?如果是第二种模式应该不会觉得色彩淡啊  用的是第三种显示模式吧

是用第三模式。感觉sony 的be　好多了。
作者: 000664    时间: 2013-4-19 18:39
大眼仔 发表于 2013-4-18 23:21
是用第三模式。感觉sony 的be　好多了。

第三种应该是原始模式  SRGB?  可以用第二种试试  失真度低  对比度提高  色彩是艳了点
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-19 18:51
000664 发表于 2013-4-19 18:39
第三种应该是原始模式  SRGB?  可以用第二种试试  失真度低  对比度提高  色彩是艳了点

第二种确实可以。偏色不大，特别看图片没有什么偏色的感觉，鲜艳了，不过暗部细节差了很多。
作者: MYM    时间: 2013-4-19 22:35
其实如果当初鸿海真的可以注资买下一半夏普

量产这些夏普屏就好了

三蛋和lg还是略坑爹
作者: 图坦卡蒙    时间: 2013-4-20 08:16
find5用的是哪家的屏？感觉效果很惊艳啊
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-20 09:52
图坦卡蒙 发表于 2013-4-20 08:16
find5用的是哪家的屏？感觉效果很惊艳啊

不了解。摸过一下没有认真看。
作者: 000664    时间: 2013-4-20 11:13
图坦卡蒙 发表于 2013-4-20 08:16
find5用的是哪家的屏？感觉效果很惊艳啊

现在市面上1080P的屏也许大多数是SHARP  JDI的1080P也许成本高
作者: jelly23    时间: 2013-4-26 20:17
106sh应该未软解吧，信号如何
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-26 23:03
000664 发表于 2013-4-20 11:13
现在市面上1080P的屏也许大多数是SHARP  JDI的1080P也许成本高

夏普和ｓｏｎｙ各有各的显示技术。只是一个屏，效果都不一样的。
作者: 大眼仔    时间: 2013-4-26 23:03
jelly23 发表于 2013-4-26 20:17
106sh应该未软解吧，信号如何

已经软解了。
作者: 000664    时间: 2013-4-30 04:24
大眼仔 发表于 2013-4-26 23:03
夏普和ｓｏｎｙ各有各的显示技术。只是一个屏，效果都不一样的。

我只是想说也许厂商选择夏普成本会低点
作者: bobo4613428    时间: 2013-5-14 23:23
OPPO find 5不知道是哪家的屏，非常舒服
作者: 大眼仔    时间: 2013-5-15 00:19
bobo4613428 发表于 2013-5-14 23:23
OPPO find 5不知道是哪家的屏，非常舒服

我看过一下，没有认真对比过。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4