POPPUR爱换

标题: CCFL加SPVA的也费眼啊 [打印本页]

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-18 23:00
标题: CCFL加SPVA的也费眼啊
显示器是三星275T+，调了下，感觉上网看文字还行吧，字也蛮清晰的
眼睛看着倒不觉得刺眼，但是相对CRT，似乎CRT更护眼些？CRT是22寸的珑管，HP P1230
难道是因为太大了光线面积更大？也离得比较远了，上网都是放大了来看……。

作者: sujkypc 时间: 2013-4-18 23:55
刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 00:00
本帖最后由 weiyiheng 于 2013-4-19 00:01 编辑

sujkypc 发表于 2013-4-18 23:55
刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

可能跟各人体质相关吧
看上去确实比普通的LED或有些TN要好一些，看的时候也确实不觉得太刺眼…………
但跟珑管比，感觉珑管更舒服些
也可能是因为27寸比较大光线强不少？

作者: inv 时间: 2013-4-19 06:57
据说spva是很费眼的！我用的dell pva显示器就不费眼。

作者: guanqq_64 时间: 2013-4-19 07:46
本帖最后由 guanqq_64 于 2013-4-19 07:46 编辑

其实就是亮度高了而已 CRT 只有80流明 LCD随随便便就是300流明
请提高环境光亮度!

作者: yjm1987110 时间: 2013-4-19 09:29
SX2262W用户表示CCFL SPVA很好很舒服

作者: ncxrt 时间: 2013-4-19 09:47

sujkypc 发表于 2013-4-18 23:55
刚预定了EIZO S2433 CCFL+SPVA，求别说。

不用纠结。现在在用S2433W，表示眼睛非常舒服。

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 10:09

guanqq_64 发表于 2013-4-19 07:46
其实就是亮度高了而已 CRT 只有80流明 LCD随随便便就是300流明
请提高环境光亮度!

哦，是这样么，谢谢

作者: slr 时间: 2013-4-19 10:15
问题是LCD你没其它选择了，没钱上日系IPS，棒子IPS又嫌瞎眼，TN又看不上

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 10:46

slr 发表于 2013-4-19 10:15
问题是LCD你没其它选择了，没钱上日系IPS，棒子IPS又嫌瞎眼，TN又看不上

倒也是
SPVA，可视角度，变了一下，能感觉得到四个角亮度的变化，偏色倒不明显，但是亮度的变化感觉明显

作者: leif 时间: 2013-4-19 11:24
穷人只能CCFL+TN啦~~~~

作者: someway 时间: 2013-4-19 12:27
面积大了肯定更费眼，谁叫你买那么大尺寸的
就面板类型而言，spva已经是现在所有能买到的产品里对眼睛最好的了

作者: 李主任 时间: 2013-4-19 12:30
crt护眼?护个头。

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 12:59

李主任发表于 2013-4-19 12:30
crt护眼?护个头。

找个21寸或者22寸的珑管，对比一下就知道………………

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 13:00

someway 发表于 2013-4-19 12:27
面积大了肯定更费眼，谁叫你买那么大尺寸的
就面板类型而言，spva已经是现在所有能买到的产品里对眼睛最好 ...

好有说是系IPS更护眼，NEC的2690不懂是不是

作者: xzyzy 时间: 2013-4-19 13:07
CRT谈个毛的护眼，原来CRT玩游戏，10个小时铁定眼睛红肿，换成TN液晶屏后怎么都不累了

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 13:23

xzyzy 发表于 2013-4-19 13:07
CRT谈个毛的护眼，原来CRT玩游戏，10个小时铁定眼睛红肿，换成TN液晶屏后怎么都不累了

反正我用21寸22寸的珑管，分辨率1024X768，感觉比液晶的要护眼

作者: 李主任 时间: 2013-4-19 15:31
感觉党碉堡了，自己去查查文献，crt导致的视力下降远超lcd。

作者: 大眼仔 时间: 2013-4-19 16:49
真不了解。毕业就已经300度左右近视，然后用了10多年电脑，crt 和液晶都用了很多年，还是高强度使用，眼睛几乎无视力下降，眼镜还是这个度数。

作者: slh1980 时间: 2013-4-19 19:41
这个主要原因是SPVA文本不好比不上TN造成的

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-19 19:53

slh1980 发表于 2013-4-19 19:41
这个主要原因是SPVA文本不好比不上TN造成的

哦，这样的啊
SPVA就是看电影比较突出？

作者: 羊肛疤 时间: 2013-4-20 01:18
护眼与否还要看产品的新旧，一样的型号的显示器，时间不同，对眼的感受也会有不同。我用过几个八年前的15寸联想TN屏很舒服，没有新显示器那种锐厉的感觉，很柔和。新一些的索尼原装珑管一般舒服，但旧一些的也用过，多数都眼痛。我用过三个索尼P234，不同时期产的对眼的剌激程度不同，其中一个最旧的很眼痛。

作者: 图坦卡蒙 时间: 2013-4-20 08:14
用AOC 的IF22感觉挺好啊

作者: someway 时间: 2013-4-20 23:05

weiyiheng 发表于 2013-4-19 13:00
好有说是系IPS更护眼，NEC的2690不懂是不是

日系ips的确更护眼，但现在根本买不到了
所以我说spva是现在还能买到的里面对眼睛最好的
现在的lg ips，那是瞎眼的典型代表，现在你能买到的ips，都是lg ips，nec2690也不例外
其实日系ips现在也还是能买到，只是你不会花那么高的价格去买显示器
eizo cg211，行货2w，这个是日立ips
eizo cg221，行货要3~4w，这个是三菱ips
eizo cg232，这个要8~10W，nec ips
以上除了最后一个，前两个响应时间都至少30ms，只能用于静态处理，动态不行，一般人也不会考虑，而最后一个的价格...

作者: someway 时间: 2013-4-20 23:09

slh1980 发表于 2013-4-19 19:41
这个主要原因是SPVA文本不好比不上TN造成的

纯属扯淡
文本好不好看聚焦是否清晰，这主要取决于品牌的用料和电路调教，不是看面板技术
spva和tn做好了聚焦都一样清晰，做不好都不行，这根面板类型无关，而spva在黑深、对比度上比tn有天然优势，可以在更低的亮度达到相同的对比度
所以即便是文本需求，spva也是要优于tn
spva只是价格贵，不论价格，仅仅比好，spva全面优于tn

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-20 23:23

someway 发表于 2013-4-20 23:05
日系ips的确更护眼，但现在根本买不到了
所以我说spva是现在还能买到的里面对眼睛最好的
现在的lg ips， ...

谢谢说明，这几样的价格这么清楚啊，呵呵

作者: someway 时间: 2013-4-20 23:29
万能的tb...

作者: xxxyyy1 时间: 2013-4-21 03:04
原来从crt转到lcd上的时候的确有一段时间不适应，现在液晶都是调低亮度用，看图片才调高亮度

作者: fjssh 时间: 2013-4-21 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dogskin 时间: 2013-4-21 17:53
唯有希望oled能改变了

作者: websunny 时间: 2013-4-21 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-21 19:37
哗，这样啊，俺买的这个显示器，也打算用个好几年。…………………。

作者: shdez 时间: 2013-4-21 21:03
新的显示器都比较刺眼

作者: someway 时间: 2013-4-22 01:27

fjssh 发表于 2013-4-21 16:41
反正我用s2433w处理文本，开text模式，感觉眼睛很舒服

要兼顾文字、色彩、广视角，现在spva是最好的选择，没有之一
spva只是有些磨砂感，但是丝毫不影响舒适性，不像ips油腻感那么坑爹
spva应该也快买不到了，估计再过两年也要停产了
现在eizo22寸和24寸的spva，是最后能买到的还不错的显示器了
等以后全是lg ips了，全是led背光了，就是再花多少钱，也买不到好显示器了

作者: someway 时间: 2013-4-22 01:44

fjssh 发表于 2013-4-21 16:41
反正我用s2433w处理文本，开text模式，感觉眼睛很舒服

我才反应过来，你就是那个海淘s2433的兄弟，你rp真心好...
我要是去海淘的话，真怕给摔坏了...

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-22 10:24
SPVA,正对显示器中心的时候，看四个角，亮度会比中心要亮？
如果移个位置，边角的亮度又会有变化，不过倒不偏色，只是亮度有变化？

作者: leif 时间: 2013-4-22 10:57
本帖最后由 leif 于 2013-4-22 10:58 编辑

不是说SPVA对眼睛不好吗？
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS、NEC SA-SFT
普普通通　： Samsung PVA 、LG S-IPS（舊cinema display搭載）、LG H-IPS、AUO P-MVA
對眼睛不好： LG S-IPS（新cinema display搭載）
對眼睛很差： Samsung S-PVA

作者: weiyiheng 时间: 2013-4-22 11:10

leif 发表于 2013-4-22 10:57
不是说SPVA对眼睛不好吗？
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS ...

不会吧，SPVA排到最差去了？

作者: someway 时间: 2013-4-22 11:53

leif 发表于 2013-4-22 10:57
不是说SPVA对眼睛不好吗？
對眼睛很好： SHARP ASV、富士通 MVA、日立 S-IPS
對眼睛算好： IDTech DD-IPS ...

你这个是根据那个日本人的排名吧
第一，你这个转述的不准确
第二，那个排名也不能全信，日本人那个排名对spva的评价有一定误导
在那个排名里，比spva好的现在都买不到（极个别能买到的是天价），而现在能买到的lg ips，是排在最后一名的
因为那个榜单里的大多数东西都在当时是高端货色，说它比spva更护眼，也可以，但差距并没有很大，而你要是拿今天的绝大多数显示器来排，那统统要排在spva后面
这个榜单最大的误导在于，它把spva排在倒数第二，让人觉得spva好像很差，其实现在的lg ips才是最差的，现在各种缩水各种led背光的劣质低端显示器才是最差的，这些都是当年写这个榜单的时候根本不存在的
这个日本人排名在这里，里面的原始链接失效了
http://we.pcinlife.com/thread-1364589-1-69.html
里面日文部分的翻译在下面帖子里的33楼
http://we.pcinlife.com/thread-1083886-2-195.html
在前面熊猫的那个帖子里，熊猫谈自己的意见里的第5点，提到了对于spva评价和日本人持不同意见
在下面这个帖子里第12楼开始，几个本论坛的资深玩家也都一致认为spva不像日本人说的那么伤眼，是要明显好过lg ips的
http://we.pcinlife.com/thread-1354595-1-1.html
其实回过头去看日本人那个排名，对spva的评价只是“耀眼程度上升”，这是因为当时的液晶技术发展开始向高亮度高对比度大可视角度转变，所以造成spva润眼程度不如古老的pva，现在的新品spva显示器也确实都有这些问题，你去查查那些排在spva之前的产品，它们的亮度对比度和可视角度都明显要差一节，很多都是对比度只有4、500这种，所以spva亮度更高是必然的，但只要使用的时候把亮度对比度色彩什么的参数调节一下降下来就完全没这个问题，而lg ips的油腻感造成的“眼睛无法对焦”则是无法改变的，除非做成镜面屏，但那样又反光严重，同样伤眼
日系的ips面板确实是好过spva的，但现在几乎都买不到了，能买到的产品力，spva降低亮度之后，是各方面综合性能最好的选择，也是最护眼的
不懂的人只看个排名断章取义曲解一下，才会认为spva是最伤眼的，这完全就是以讹传讹

作者: leif 时间: 2013-4-22 12:05
哦，原来如此啊，受教了。

作者: wwwtian 时间: 2013-4-22 21:24
学习了。

作者: never_mercy 时间: 2013-4-23 23:38
S2433飘过。
相当养眼~~~

作者: MASSAGE 时间: 2013-4-24 17:34
其实啊，新的SLCD是很护眼的。一个是不要有有些迷离的雾化感觉，第二个是黑位要黑。获得同样的对比度，亮度越高越伤眼。IPS黑位都在0.2，即使是2480这种LOCAL DIMMING的也只有0.1，相比较黑位只有0.03或0.02以下的SLCD（三星SONY电视屏）或者新AMVA，人家其实有个60的亮度，文本的可识别度都会很好了。

作者: JohnCRAZY 时间: 2013-4-27 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xzyzy 时间: 2013-4-27 20:38
都是电视机看片了哦

作者: dreamz3 时间: 2013-8-12 00:39
ssdfsdfsdfsdfsdfsdf

作者: chncwk 时间: 2013-8-12 11:14
这里面有两个因素
1、背光的光谱成分，这个是CRT＞CCFL＞LED
2、闪烁频率，这个是LCD＞CRT
所以看你对哪个更敏感了。

作者: jjx01 时间: 2013-8-12 11:50
CRT舒服，tn+ccfl刺眼

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)