POPPUR爱换

标题: AMD 被 GF坑死 32nm SOI 和 45nm SOI 漏电率居然一样。 [打印本页]
作者: junychen    时间: 2013-4-22 21:47
标题: AMD 被 GF坑死 32nm SOI 和 45nm SOI 漏电率居然一样。
AMD 被  GF坑死  32nm SOI 和 45nm SOI 漏电率居然一样。
这个测试说明了如果K10核心的FX处理器的电压跟Piledriver核心的FX处理器差不多的情况下二者消耗的电力其实是差不多的，并没有TDP上那么大的差异。

　　不过原文也自带吐槽，还好吐槽的是自己，因为他们替读者问这个测试为什么有些莫名其妙，X4 980跟FX-8300的工艺、架构都不同，并没有直接对比性。

　　小编也没搞懂这个测试是想说AMD节能成功了还是在黑AMD从45nm SOI升级了32nm SOI工艺之后同电压下处理器的功耗也没什么变化，看起来后者的可能性更大一些，反正大家看看就行了，真为了节能考虑的话恐怕也没谁会选AMD的处理器。
-----
95W TDP节能否？FX-8300功耗对比实测
作者: koppie    时间: 2013-4-23 02:30
据我所知，工艺越先进，漏电率越高。。。

GF居然可以做到一样？那AMD真是天佑啦
作者: frankincense    时间: 2013-4-23 07:10
koppie 发表于 2013-4-23 02:30
据我所知，工艺越先进，漏电率越高。。。

GF居然可以做到一样？那AMD真是天佑啦

前提是材质相同，处理工艺差不多，仅仅减少线宽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4