POPPUR爱换

标题: 840pro跟840在平常应用的时候主观能“感受”到差距不》？ [打印本页]

作者: 战舰波将金号 时间: 2013-4-23 00:08
标题: 840pro跟840在平常应用的时候主观能“感受”到差距不》？
虽然840的写入很糟糕，但是平时开机速度、点开程序的速度好像跟写入速度关系也不大。那么平常应用中主观上能感受到两者的区别不

作者: 682736199 时间: 2013-4-23 13:40
没区别，用久了就那样

作者: jhhuang 时间: 2013-4-23 14:47
几年后区别就出来了

作者: fifa888 时间: 2013-4-23 22:32
复制10几G的时候，可能感觉得出来吧

作者: huanyuejisi 时间: 2013-4-24 17:45
我估计也不会有什么区别，不给压力测试不满载压根都是无所谓的。
我的一个mlc的，用了2000小时，写入量1.5T，像我这样子的，以后果断买TLC的啊，只要质量靠谱，价格才是王道。

作者: hongshui 时间: 2013-4-29 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tcgg1983 时间: 2013-4-30 11:09
...还有担心 TLC寿命的人 .....TLC的 SSD 128G 可以写入 120T 理论寿命有人专门测试过实际寿命远大于120T 对于正常人 120T用8到10年都没问题,何况 8年后你还会用8年前的SSD么 SSD是坏在固件上而不是颗粒上面的...

作者: 鱼儿水中游 时间: 2013-4-30 14:45
我就用840，写入900gb了，30个pe，as分数还是760分，已用时间是740小时，也就是说算1000pe，我这硬盘得25000小时才能报废，但是韩国那边测试的是这盘写了1400pe还没事，也就是说得3万小时才可能让你担心数据问题。这还是我屡次测试as的情况下，如果踏实用的话，可能我想再换固态的时候，得先砸了它。

作者: slr 时间: 2013-4-30 20:47
不可能感受得到，少量写入有SLC cache，根本就不差，读又没差别的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)