POPPUR爱换

标题: AMD的APU的竞争实力：推出前AMD份额18%左右，到现在AMD份额14%左右 [打印本页]

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 02:38
标题: AMD的APU的竞争实力：推出前AMD份额18%左右，到现在AMD份额14%左右
刚刚发布的X86全球市场份额形势，INTEL的全球份额占到了85%还要多一些，AMD份额萎缩到了不足14%。
这完全证明了AMD的所谓APU战略的实效，不仅没有从对手手里夺取新的份额，而且APU还把AMD其他产品的份额给挤占了，结果就是AMD现在的产品线APU一家独大，其他产品包括AMD的所谓桌面高端产品都持续萎缩，甚至AMD的低端显卡销售也受到了AMD的APU的持续影响变成萎缩状态，这就是AMD的所谓APU实战三年的新结果。

AMD现在还是用所谓异构融合的未来前景来给APU做推广广告，但是消费者其实真的不CARE这个市场失败者AMD的所谓未来营销大法，你AMD连芯片设计上面都落后于INTEL，至于融合这块，指令集AMD说了不算数，芯片工艺设计这两块落后INTEL最少两年，吹融合前请AMD先掂量自己有无融合的资本和技术还有人才准备，消费者真的不关心什么异构融合的AMD的海市蜃楼，消费者看的就是性能的突破和技术的进步，可惜AMD的这些都是落后的。

AMD的APU现实里面扮演了AMD产品线内战杀手的角色，可惜面对INTEL的产品毫无竞争实力，AMD全球市场份额年均1.3%的跌落就是一个证明，苹果玩手机三年就显出冠军相来，三星超越苹果也是区区不到五年，AMD的APU这三年还是一副溃败萎靡的样子，要知道AMD全球份额不过就是最多18%左右，每年跌落1.3%的份额可不是什么小数字了！

作者: nfs14 时间: 2013-4-28 05:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2013-4-28 09:16
楼主复活了

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2013-4-28 09:21
应该说多亏有apu，所以amd仍然能够持有14%的全球份额

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 10:17

lzhpro2 发表于 2013-4-28 09:17
APU点子确实不错，可惜AMD太急于出产品，还没搞好就上了，CPU性能弱GPU虽然相对强但是结构太老，弄得现在高 ...

关键在于网上一棒子吹AMD融合的吹得过头了，所谓融合，按照本坛网友说法AMD要走四步才能融合，目前AMD处于第二步，可惜AMD不是X86体系的拥有者，不占任何天时地利人和，既没有软件联盟，也没有改变指令集的优势，更没有芯片工艺技术还有设计的优势，网上一竿子引导员吹的时候吹破牛皮，消费者并不买账

作者: 66666 时间: 2013-4-28 10:18
现在内存暴涨对APU打击不小

作者: huangx1982 时间: 2013-4-28 10:19
警惕屠版王，快来现在就封了

作者: kangtian 时间: 2013-4-28 10:58
建议楼主认真研读太祖武皇帝的《论持久战》。

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 11:03

kangtian 发表于 2013-4-28 10:58
建议楼主认真研读太祖武皇帝的《论持久战》。

持久战，也要看看条件吧，请问AMD有这种条件嘛？
美国本土消费者都不怎么关注AMD了，AMD全球居然第一市场是中国大陆，这就是持久战的基础？？？

作者: kangtian 时间: 2013-4-28 11:05
其实，2011年AMD就已经调整战略了。在桌面处理器市场不再和Intel搏杀，明确宣布不涉足智能手机处理器领域，AMD竞逐的是平板电脑和其他类PC处理器份额。

作者: 草蜢 时间: 2013-4-28 11:08
线条兄出来了呀。。你关小黑屋这段时间这里很冷清，没有你来娱乐大伙，都打不起精神啊。

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 11:15

kangtian 发表于 2013-4-28 11:05
其实，2011年AMD就已经调整战略了。在桌面处理器市场不再和Intel搏杀，明确宣布不涉足智能手机处理器领域， ...

数字说话，我前面帖子已经说过了，产品或者技术有无冠军相几年就能看出了：
苹果用了几年
三星用了几年
包括INTEL推出的新处理器也是如此
AMD不过就是不断败逃不断的转移，请问您数字在哪里呢？拿出数字说话吧

作者: kangtian 时间: 2013-4-28 11:26

飞行线条发表于 2013-4-28 11:15
数字说话，我前面帖子已经说过了，产品或者技术有无冠军相几年就能看出了：
苹果用了几年
三星用了几年 ...

对不起哦，我不是情报员，对数字不敏感也没有兴趣，我只是普通的使用者。我更没有兴趣和精力与你争辩。

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 11:28

kangtian 发表于 2013-4-28 11:26
对不起哦，我不是情报员，对数字不敏感也没有兴趣，我只是普通的使用者。我更没有兴趣和精力与你争辩。

说白了你拿不出有说服力的数字吧，AMD连本土美国都没有中国大陆的市场销售业绩可预见你的所谓持久战不过就是镜中月水中花了，靠着想象AMD能扳回市场嘛，嘿嘿

作者: zhjecho 时间: 2013-4-28 11:38

飞行线条发表于 2013-4-28 11:03
持久战，也要看看条件吧，请问AMD有这种条件嘛？
美国本土消费者都不怎么关注AMD了，AMD全球居然第一市场 ...

看看大众汽车，就知道美国市场占有率不高又能如何？

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 11:43

zhjecho 发表于 2013-4-28 11:38
看看大众汽车，就知道美国市场占有率不高又能如何？

大众汽车本土市场是美国？？？？？？
还有汽车和电子类别产品是两个不同的东西，您是不是考虑一下改换一下说法？？？

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 12:25

nfs14 发表于 2013-4-28 05:01
没错。楼主

A10 要配高频双通道内存

有突破力量的产品一般不用所谓未来前景来引导，现实就是最好的说明，一帮AMD引导员总是吹嘘什么融合，结果又拿不出什么具体融合的实际好处来，PPT取胜的笑话都好几次了

作者: nfs14 时间: 2013-4-28 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 17:24

nfs14 发表于 2013-4-28 14:27
破B 的 DDR3内存当显存，然后内存还涨价50%。

这有个破B 未来前景。

这就是AMD这样市场失败公司的窘境，指望配件的双通道来抬升产品性能，无奈市场行情千变万化，AMD那点财力又不能想着学习当年INTEL力推RAMBUS内存一样全球捆绑优惠，结果就是现在这样的尴尬下场，想要性能吧没有性价比优势了，想要性价比吧结果CPU又不给力集成显卡又性能不够抗衡人家配置的低端独立显卡

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-28 21:45

kinno 发表于 2013-4-28 09:16
楼主复活了

一直就不曾离开，何来复活一说呢，哈哈

作者: fakler 时间: 2013-4-28 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfs14 时间: 2013-4-29 01:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2013-4-29 01:04

nfs14 发表于 2013-4-29 01:00
给主板集成 512m gddr5 都行啊，
弄 512m gddr5 能增加多少成本。
机巴A85主板卖多少钱，Y的成本都没花 ...

这2代apu的架构决定了主板上无法集成显存.

作者: nfs14 时间: 2013-4-29 01:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 01:05

nfs14 发表于 2013-4-29 01:00
给主板集成 512m gddr5 都行啊，
弄 512m gddr5 能增加多少成本。
机巴A85主板卖多少钱，Y的成本都没花 ...

主板集成的时候，测试成本AMD估计已经掏不出来了，加上AMD的人员连续两年裁员，估计剩下的都是惊弓之鸟，谁还会多事给上面这些高管反应呢
所以AMD这样市场地位劣势公司整个就是一个下落循环，越来越下降

作者: nfs14 时间: 2013-4-29 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pcinlift 时间: 2013-4-29 09:58
amd该像奔腾时期的intel换个cpu设计团队了

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 11:40

pcinlift 发表于 2013-4-29 09:58
amd该像奔腾时期的intel换个cpu设计团队了

现在的AMD恐怕更多的就是有心无力了

作者: acqwer 时间: 2013-4-29 11:48
本帖最后由 acqwer 于 2013-4-29 11:49 编辑

nfs14 发表于 2013-4-29 01:04
显卡的关键部件就是 GPU 核心和显存，
融合了 GPU，高速显存也得融合进去。
搞个破B 双通道 ddr3

加上显存又如何，现在一样完胜同级别的对手，加上之后从赢2倍变成赢3倍，市场优势会更大吗？对大型游戏用户来说，这个照样被600块的独显甩几条街。

最重要的问题是增加了成本，要是APU同级别产品涨个300块，表现只会比现在更差。

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 14:44

amd```fans 发表于 2013-4-29 01:04
这2代apu的架构决定了主板上无法集成显存.

就是能集成AMD照样还是不行，这个所谓APU架构就在一个被INTEL完全打败的架构上面修补出来的，原生就是一个失败的架构，再怎么变化还是失败，AMD这样的厂家不具备目前扳回来的实力，未来要看新架构的产品了

作者: 为爱琳 时间: 2013-4-29 16:00
本帖最后由为爱琳于 2013-4-29 16:08 编辑

我就发图不说话，让它自生自灭[attach]2242998[/attach][attach]2242994[/attach]

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 16:04

为爱琳发表于 2013-4-29 16:00
我就发图不说话，让它自生自灭

美国本土AMD做的都不咋样，居然是中国大陆是AMD的第一市场，结果在这个市场INTEL依然占据绝对优势，给AMD洗涤的时候不要拿这些搜索图片说事吧，整体销量才算数，AMD显然就是市场败将

作者: crespo442 时间: 2013-4-29 20:01

飞行线条发表于 2013-4-29 16:04
美国本土AMD做的都不咋样，居然是中国大陆是AMD的第一市场，结果在这个市场INTEL依然占据绝对优势，给AMD ...

呵呵，上面的那位是amd cpu的免费网络引导员，不过您是intel cpu的免费网络引导员，不过就事论事，这intel的免费网络引导员的文化素质以及思维能力还是远高于amd网络免费引导员的！看来这差距还是要从娃娃抓去的啊！

作者: nfs14 时间: 2013-4-29 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-4-29 20:59
说到底还是技术不行。。。。。amd也就k8闪光过，那时候风头正旺，十分得意，卖的比intel贵多了。。。。。但是intel留有后手，出了酷睿，从此amd被打的满地找牙。。。。十分期待amd也能出个后手，不过等了多年，也只是等来了废柴推土机

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 23:26

crespo442 发表于 2013-4-29 20:01
呵呵，上面的那位是amd cpu的免费网络引导员，不过您是intel cpu的免费网络引导员，不过就事论事，这inte ...

您给我安得这个帽子实在消受不起，我不过就是喜欢戳破网上AMD的引导员的谎话连篇不堪一击的引导废话而已，最起码这帮编词的时候也要过过审核的关头吧

AMD美国本土消费者都不怎么重视这个小厂了，美国消费者也不是小白，分得清产品真实竞争实力的，AMD持续萎靡亏损本质上就是产品竞争能力逐步下降的后果

作者: fakler 时间: 2013-4-29 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-29 23:36

scp8332 发表于 2013-4-29 20:59
说到底还是技术不行。。。。。amd也就k8闪光过，那时候风头正旺，十分得意，卖的比intel贵多了。。 ...

如果您看到过IBM的内测报告就不会怀念AMD的所谓K7、K8的时代了，就是这两样产品照样不堪大用的

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-30 11:42

草蜢发表于 2013-4-28 11:08
线条兄出来了呀。。你关小黑屋这段时间这里很冷清，没有你来娱乐大伙，都打不起精神啊。

说不出什么东西来就只能插科打诨了，给AMD做辩手难道就说不出啥新东西嘛

作者: juli 时间: 2013-4-30 16:32
APU确实不行。。。。唉~~~~~

作者: 飞行线条 时间: 2013-4-30 23:21

juli 发表于 2013-4-30 16:32
APU确实不行。。。。唉~~~~~

正确的说就是AMD缺兵少粮，没有类似INTEL那样准备双方案备份，结果推出推土机发现不成功后来不及做转换，只能硬着头皮在这个失败的落后的架构上面修修补补，失败是非常自然的事情

AMD不止一次出现过这种问题了，失败的公司都是这般类似的一次次失误

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-1 15:38

nfs14 发表于 2013-4-28 14:27
破B 的 DDR3内存当显存，然后内存还涨价50%。

这有个破B 未来前景。

AMD最近卖高频的CPU，介绍说可以给大家玩超频游戏，这点用户量能用多少呢，不解，嘿嘿

作者: nfs14 时间: 2013-5-2 05:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 10:21

nfs14 发表于 2013-5-2 05:33
压路机 4核不如 i5，居然要 125瓦。

还在卖这种CPU，AMD管理层就是脑残。

高功耗的AMD产品后果就是散热支出大量增加，一个散热器因为转速高也用不了太久就会出现故障，算算AMD的产品奸商愿意推荐就是因为搭着AMD产品可以售卖高价电源，高价散热器和机箱散热风扇，还有就是高价机箱了，这么看AMD的所谓性价比倒真是给柜台奸商更多好处啊

作者: fdsa9 时间: 2013-5-2 10:22

飞行线条发表于 2013-5-2 10:21
高功耗的AMD产品后果就是散热支出大量增加，一个散热器因为转速高也用不了太久就会出现故障，算算AMD的产 ...

虽然主板和处理器方面的散热设备都要增加成本但是仍然挡不住AMD的高故障率.

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 13:21
本帖最后由飞行线条于 2013-5-2 13:21 编辑

fdsa9 发表于 2013-5-2 10:22
虽然主板和处理器方面的散热设备都要增加成本但是仍然挡不住AMD的高故障率.

还有最近AMD的新闻两类：

第一大把散钱做游戏优化，看来全球最大商务市场AMD已经彻底失去机会了
第二几乎每个季度都能传出AMD被谁谁收购的传言，这样的企业如果在香港股市一般都是垃圾企业搞的花边新闻，不知这些媒体宣传AMD现在也好这口

作者: fakler 时间: 2013-5-2 13:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 13:26

fakler 发表于 2013-5-2 13:22
你滾蛋吧[lol>

去年10說AMD 3月倒閉，現在4月過了還活著，你這SB丟臉要繼續丟阿[happy>

拿出证据来证明我说过AMD什么时间倒闭的原话，AMD的粉现在编故事都这么没有技术含量了，嘿嘿

作者: fakler 时间: 2013-5-2 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-2 18:40

fakler 发表于 2013-5-2 13:40
嘿嘿[laugh>

你沒啥料了，真的，繼續吹吧[loveliness>

拿不出材料吧，不要替我发明我没有说过的话，哈哈
如果AMD粉连这点都要替别人发明来达到辩论的强词夺理，只能说明你自己理屈词穷

作者: fakler 时间: 2013-5-2 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfcfox1 时间: 2013-5-2 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-3 00:03

sfcfox1 发表于 2013-5-2 20:04
我从3000+以后，全用iu，但lz这种嚣张指点江山的口气还是不妥，神马东西。

没有amd这种技术处于劣势但始 ...

AMD是没有其他可以短期替代的业务才被迫这么用廉价低能产品忽悠的，而且AMD自己全年宣布转型的计划就是减少X86业务的占比从85%减少到50%左右，说白了就是产品毫无竞争实力自然被市场放弃的，AMD不是雷锋，AMD不赚钱股东资方不干的，别拿你错误百出的所谓3000说法忽悠大家了，这事不可能，咱俩论坛T神就是代表另外有实力的一方，AMD这种无实力的公司对整个局面影响不大

作者: 飞行线条 时间: 2013-5-8 12:29

nfs14 发表于 2013-4-28 14:27
破B 的 DDR3内存当显存，然后内存还涨价50%。

这有个破B 未来前景。

AMD现在就是到处找救命稻草，前景就是一个季度一个季度的混下去，AMD自己说转型嘛，既然转就只好对付着

作者: dengyixiong 时间: 2014-1-17 15:47
感谢索尼微软：AMD x86市场份额大涨
http://news.mydrivers.com/1/282/282690.htm

作者: flej1987 时间: 2014-1-17 23:12
不是apu不好是价格太贵每颗apu都想翼龙那种价格肯定有人买单

作者: 2508 时间: 2014-1-22 11:36
当年创新也是nb无比，收购了Aureal，赶跑了ess、crystal，几乎一统江湖。结果呢，被小螃蟹打得丢盔弃甲。现在有几个人还记得creative？

作者: amd```fans 时间: 2014-1-22 12:08

dengyixiong 发表于 2014-1-17 15:47
感谢索尼微软：AMD x86市场份额大涨
http://news.mydrivers.com/1/282/282690.htm

如果单看x86 PC市场，Intel还是有所斩获的，目前拥有83.8％，增长了0.5个百分点，AMD则从16.1％跌落至15.8％，二者合计份额也增加了0.2个百分点，让其它厂商更加没有立足之地

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-27 17:12

2508 发表于 2014-1-22 11:36
当年创新也是nb无比，收购了Aureal，赶跑了ess、crystal，几乎一统江湖。结果呢，被小螃蟹打得丢盔弃甲。现 ...

声卡的DSP芯片提升是有限度的，加上大多数人不需要太过高级的声卡就已经满足应用了，创新所以在声卡这个细分市场彻底失败，而X86 CPU市场不同，首先应用范围不断扩展，对于运算能力的高端需要也不断增加，以至于X86包办了原先小型机和IBM大机的一些事情，这样应用催动硬件不断升级，加上INTEL自己芯片制造技术也不断抬升，水涨船高，越做越大

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 11:43

flej1987 发表于 2014-1-17 23:12
不是apu不好是价格太贵每颗apu都想翼龙那种价格肯定有人买单

AMD的APU生产成本也不低，因为没有自己芯片工厂后AMD的成本控制和物流供应都受制于人，所以不用幻想AMD的产品能降价了（除非积压严重时间太久的产品，这块AMD财报有披露）

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)