POPPUR爱换

标题: 一直以为intel的磁盘性能很NB，用上才发现不过如此 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-4-30 20:28
标题: 一直以为intel的磁盘性能很NB，用上才发现不过如此

装了最新的AHCI驱动和AMD的990FX平台复制文件的时间一模一样

开机还慢了一点点

等SSD到了再测试一下SSD的差距

[attach]2243990[/attach]

作者: 肇庆 时间: 2013-4-30 20:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-4-30 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crespo442 时间: 2013-4-30 23:17
本帖最后由 crespo442 于 2013-4-30 23:27 编辑

呵呵！首先磁盘性能不是你这样测的，其次是别等ssd了，你会失望的，因为x79的磁盘性能是很烂的，甚至还不如A平台的磁盘性能！最后是你再看看1155平台就知道I平台的磁盘性能有多强了。

作者: itany 时间: 2013-5-1 11:08
搞笑了，知道为啥服务器的系统开机慢不？
因为需要初始化的设备多，加载驱动复杂的原因。
你找个Opteron的系统来比比？

作者: fdsa9 时间: 2013-5-1 11:26
一直以来以为楼主的技术很牛X 看完这个帖子也不过如此

作者: cenxuebin 时间: 2013-5-1 13:22

crespo442 发表于 2013-4-30 23:17
呵呵！首先磁盘性能不是你这样测的，其次是别等ssd了，你会失望的，因为x79的磁盘性能是很烂的，甚至还不如 ...

x79是最高端不可能不如z77吧？

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 14:08

cenxuebin 发表于 2013-5-1 13:22
x79是最高端不可能不如z77吧？

高端是一回事，至少这代X79这个被腌割的部分是很差的，回头我可以把我的M5P和830的成绩发给你们看，所以LZ黑这方面没意义！

作者: 穷狠 时间: 2013-5-1 14:23
我赶脚，intel还是快点
我用b75和880比较的，也许880不是原生的
ssd的速度，b75快
个人愚见，不代表所有

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 21:00
别的论坛不敢说这论坛用a平台几乎没有上m5p 256g的（原因大家清楚）所以我就放下早期的830 128g在X79的表现最能说明问题（因为此类A用户以及1155的用户都比较多可以做个对比）当然也不合乎标规（因为不是挂控盘跑的）但是目的只有一个就是某类A免费网络引导员还是别糊弄大众！

作者: Ephyer 时间: 2013-5-1 21:07
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-1 21:08 编辑

X79上跑M4 128G的成绩（系统盘，而且整盘70%以上装了东西），感觉不是太烂，或许是刷了040H固件的缘故，成绩也和频率有关，节能状态下很多ssd测试成绩下降较大。
开机时间和cpu主频有关，我用2.3G时候比4.4G时候开机时间长50%。

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 21:09
本帖最后由 crespo442 于 2013-5-1 21:10 编辑

我帮lz把黑的东西说出来，用这老盘可以放放1155平台是个什么情况，以及a平台也能放放！（虽然我也有数据，就留给众玩家了）所以某类引导员不要以点慨面，x79几个不如意的地方就那么几个，不要逮住那么几个有bug的地方就混淆视听的说是整个intel这个方面的问题，这样是要遭人耻笑的！

作者: scp8332 时间: 2013-5-1 21:25
lz v5，没有lz哪里有amd的今天

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 21:28

Ephyer 发表于 2013-5-1 21:07
X79上跑M4 128G的成绩（系统盘，而且整盘70%以上装了东西），感觉不是太烂，或许是刷了040H固件的缘故， ...

兄弟可能用这平台时间不长，其实x79的磁盘性能渣早就不是秘密，原因我就不多说了，你可以参考下同样的盘1155是个什么性能！

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 21:33
尤其是在x79上跑跑m5p 840pro你第一感觉就想扔掉这玩意！

作者: Ephyer 时间: 2013-5-1 21:38

crespo442 发表于 2013-5-1 21:28
兄弟可能用这平台时间不长，其实x79的磁盘性能渣早就不是秘密，原因我就不多说了，你可以参考下同样的盘1 ...

我每天都要用的那个1155平台（P67)还是上机械盘的

。不折腾，工作用机器换系统太麻烦。
家里测试主板也有1155（还是P67)也是用机械盘，偶尔开下机的用ssd浪费啊，用150G迅猛龙中。

X79用了1年1个月，之前用X58还是ICH10呢，所以不知知道是差别，啊哈哈，感觉只要不是早期的山寨SSD，不往SSD里拷贝超大型文件，只是随机读写的话，咋样都行。

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 21:43
本帖最后由 crespo442 于 2013-5-1 21:44 编辑

Ephyer 发表于 2013-5-1 21:38
我每天都要用的那个1155平台（P67)还是上机械盘的。不折腾，工作用机器换系统太麻烦。
家里测 ...

恩！你说的其实也有道理，有很多机油还反应x79还不如X58 的ICH10，ssd不跑分鬼他妈的知道是个什么情况，唯独lz不用跑粉软件能判断出来，也算是一朵大奇靶！

作者: daniel_k 时间: 2013-5-1 22:00
一直以为楼主的技术很NB，看到这贴发现不过如此

很抱歉以前我没把您分类到那些“数滚动条次数判断电脑强弱”用户里面去，以后我不会了

作者: daniel_k 时间: 2013-5-1 22:04

crespo442 发表于 2013-5-1 21:43
恩！你说的其实也有道理，有很多机油还反应x79还不如X58 的ICH10，ssd不跑分鬼他妈的知道是个什么情况，唯 ...

别介，AMD导购从来都是“感觉党”来的，不谈游戏帧数，从来都是

“我感觉XXX游戏AMD比intel快”“我感觉AMD在游戏里面比intel运行流畅”等等

后来被数据党打了几次脸之后式微了，变成选择性贴测试成绩党

作者: rtyou 时间: 2013-5-1 23:09
x79磁盘性能很不错，谁用谁知道，不要道听途说。

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 23:12

rtyou 发表于 2013-5-1 23:09
x79磁盘性能很不错，谁用谁知道，不要道听途说。

你在用？

作者: rtyou 时间: 2013-5-1 23:17

crespo442 发表于 2013-5-1 23:12
你在用？

到目前，已经用了几个月了吧，从“感觉论”上，拷贝文件很爽，至少比我过去用的1156快多了。

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 23:21
本帖最后由 crespo442 于 2013-5-1 23:24 编辑

rtyou 发表于 2013-5-1 23:17
到目前，已经用了几个月了吧，从“感觉论”上，拷贝文件很爽，至少比我过去用的1156快多了。

哦又是感觉党，不好意思这玩意我用过3块了，r4e-r4f-x79杜蕾斯，你跑跑分对比下1155不就知道了嘛！

作者: rtyou 时间: 2013-5-1 23:25

crespo442 发表于 2013-5-1 23:21
哦又是感觉党，不好意思这玩意我用过3块了，r4e-r4f-x79杜蕾斯，你跑跑分不就知道了嘛！

这个是intel的520 240G，跑分很一般，“感觉论”有时候也不差，我说的是机械盘考文件，很多大文件都是“瞬秒”。

[attach]2245135[/attach]

作者: crespo442 时间: 2013-5-1 23:36

rtyou 发表于 2013-5-1 23:25
这个是intel的520 240G，跑分很一般，“感觉论”有时候也不差，我说的是机械盘考文件，很多大文件都是“瞬 ...

哦！你感到瞬秒，但是有人感到“一直以为intel的磁盘性能很NB，用上才发现不过如此”！

作者: rtyou 时间: 2013-5-1 23:40

crespo442 发表于 2013-5-1 23:36
哦！你感到瞬秒，但是有人感到“一直以为intel的磁盘性能很NB，用上才发现不过如此”！

这个纯属心态不同。AMD的CPU十年前用过，“感觉”很烂后再也没有碰过，不知道情况，不下结论。

作者: amd```fans 时间: 2013-5-2 00:55
恩，说明AMD CPU/主板配A粉会有额外性能加成.

作者: Elwin 时间: 2013-5-2 08:04
lz说话难道有人信？

作者: wangnam 时间: 2013-5-2 08:39
我用h61明显感觉a55快多了。
感觉最快的是曾经用过的h77

作者: garou 时间: 2013-5-2 11:39
lz不是一向喜欢跑分的说？怎么今天换了个人似的？

作者: lvhan 时间: 2013-5-2 12:46

穷狠发表于 2013-5-1 14:23
我赶脚，intel还是快点
我用b75和880比较的，也许880不是原生的
ssd的速度，b75快

b75 和 880 差了3年？

作者: 百变狸猫 时间: 2013-5-2 19:33

crespo442 发表于 2013-5-1 23:36
哦！你感到瞬秒，但是有人感到“一直以为intel的磁盘性能很NB，用上才发现不过如此”！[titter>

NV的磁盘性能应该还可以吧？

作者: crespo442 时间: 2013-5-2 21:20

百变狸猫发表于 2013-5-2 19:33
NV的磁盘性能应该还可以吧？

过去相当不错，很多项目还超过intel,可惜啊~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)