POPPUR爱换

标题: tegra最新消息 [打印本页]

---

作者: hd4770    时间: 2013-5-5 00:21
标题: tegra最新消息
TX/2  流片成功

---

作者: 我爱我猫DLC    时间: 2013-5-5 10:47
TX/2是什么？

---

作者: rSKip    时间: 2013-5-5 11:02
28nm?     

---

作者: aibo    时间: 2013-5-5 12:05
难道是，T4i？

---

作者: Windyson    时间: 2013-5-5 13:01
罗根

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-5 13:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-5 13:32

妲己控 发表于 2013-5-5 13:26
20NM不是早流片成功了吗，三星的

在下不认为Tegra会先于GeForce使用更新的生产工艺……

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-5 15:05

lzhpro2 发表于 2013-5-5 15:00
考虑到这一代tegra4环境要糟糕于之前的2代，积极推动下一代尽快流片使用新制程并非不可能吧

解决A15的功耗问题，新制程几乎是唯一的方法。但是这个时间点的TSMC也就只能提供28nm了……

---

作者: Ferran    时间: 2013-5-5 15:22
a15功耗太感人了

---

作者: Elwin    时间: 2013-5-5 15:25
需要多方面发展，而不是只有tegra3，tegra4这种高配芯片。其它的双核，单核也应该有

---

作者: Windyson    时间: 2013-5-5 15:32
ARM出A15实在感人，受到来自Intel的压力么，搞到只顾性能完全忘了功耗

---

作者: 6神-kepler    时间: 2013-5-5 20:43
X=10 10/2=5    ~~~~~
T5

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-5 20:57

6神-kepler 发表于 2013-5-5 20:43
X=10 10/2=5    ~~~~~
T5

同感。其实nVIDIA在GTC2013上说过We can see Logan this year later and its product early next year.，流片成功3个月后样品初步展示、6个月后产品量产上市，所以这也是最合理的猜测……

---

作者: frankincense    时间: 2013-5-5 22:45

Windyson 发表于 2013-5-5 15:32
ARM出A15实在感人，受到来自Intel的压力么，搞到只顾性能完全忘了功耗

是严重乐观的高估了猪一般队友（TSMC、三星等）的半导体工艺水平

---

作者: lik    时间: 2013-5-6 03:58


所谓的流片(tape-out)就是把文件FTP上传到TSMC的服务器, 还能不成功嘛? :-)

---

作者: D65    时间: 2013-5-6 13:14

lik 发表于 2013-5-6 03:58
所谓的流片(tape-out)就是把文件FTP上传到TSMC的服务器, 还能不成功嘛? :-)

关键是，不是随便一个文件，就能上传Foundry。
tape－out意味着设计完成，只是等着晶圆厂的实物。

---

作者: 扫帚    时间: 2013-5-6 13:22
很明显, 某人已经搞到一些东西了:
http://vga.zol.com.cn/369/3690840.html

---

作者: BDFMK2    时间: 2013-5-6 15:58
NV要把满载48W的GK107继承进Tegra吗？希望Nv能推出标配发电机和水冷的手机平板

---

作者: asdfjkl    时间: 2013-5-6 16:11

BDFMK2 发表于 2013-5-6 15:58
NV要把满载48W的GK107继承进Tegra吗？希望Nv能推出标配发电机和水冷的手机平板

Kepler的Perf/W好过GCN， GCN可以用在APU， Kepler也可以。。。

---

作者: BDFMK2    时间: 2013-5-6 16:27

asdfjkl 发表于 2013-5-6 16:11
Kepler的Perf/W好过GCN， GCN可以用在APU， Kepler也可以。。。

除了Tahiti外，GCN的性能功耗比好于kapler。

目前用于MID设备的APU没有使用GCN，使用GCN的APU没有用于MID设备。

---

作者: coollab    时间: 2013-5-6 18:00

lzhpro2 发表于 2013-5-6 17:35
别黑的太离谱。如果开普勒结构下只用一组192SP甚至更少，rop、tmu砍掉一些，L1L2也都适当缩水，去掉曲面细 ...

人家是工作来着，为了黑而黑

---

作者: fakler    时间: 2013-5-6 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-6 20:37

lik 发表于 2013-5-6 03:58
所谓的流片(tape-out)就是把文件FTP上传到TSMC的服务器, 还能不成功嘛? :-)

这个是主观行为，觉得差不多了就流片，反正回来总归是有bug还要调的。对吗？

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-6 21:58

lzhpro2 发表于 2013-5-5 15:00
考虑到这一代tegra4环境要糟糕于之前的2代，积极推动下一代尽快流片使用新制程并非不可能吧

你觉得NV对于台积电有那么大的影响力吗？

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-6 22:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-6 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-5-6 23:29

boltblade 发表于 2013-5-6 21:58
你觉得NV对于台积电有那么大的影响力吗？

NV有毛影响力，大AMD每次都最先使用先进工艺，起码领先NV半年，NV这渣渣不过是跟在大AMD屁股后面捡点残羹冷炙妄图缩小和大AMD的差距罢了

---

作者: lik    时间: 2013-5-7 00:08

Xenomorph 发表于 2013-5-6 20:37
这个是主观行为，觉得差不多了就流片，反正回来总归是有bug还要调的。对吗？

对. 这个tape-out的决定是主观的, 也是很考验领导能力或者设计流程的好坏. Tape-out早了, 回来太多silicon bugs要re-spin, 时间的损失很大. 但是如果推迟tape-out几周却没有发现什么新bug, 同样也是时间上的损失.

---

作者: ifu    时间: 2013-5-7 07:22
等出来再说吧，之前画饼画了多少代？

---

作者: BDFMK2    时间: 2013-5-7 10:43

妲己控 发表于 2013-5-6 22:57
那又如何？T5上市的时候还是28NM？
用脑子好好想想！！！对了，你有没？我大农企枪手~~~威武

Tegra5还是28nm也说不定

如果Tegra5用更先进的22、20nm工艺。难道其他厂商不会用么？

另外你对人不对事，已经举报

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-7 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-7 13:13

lik 发表于 2013-5-7 00:08
对. 这个tape-out的决定是主观的, 也是很考验领导能力或者设计流程的好坏. Tape-out早了, 回来太多silico ...

嘻嘻~没觉得在下的回复很耳熟吗？其实tape-out的概念您在大约21个月之前就说过了，http://we.pcinlife.com/forum.php ... amp;authorid=192252~好的，学知识了……

---

作者: lik    时间: 2013-5-7 14:32

Xenomorph 发表于 2013-5-7 13:13
嘻嘻~没觉得在下的回复很耳熟吗？其实tape-out的概念您在大约21个月之前就说过了，http://we.pcinlife.co ...

还是年轻人记性好. :-)

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-7 16:00

lik 发表于 2013-5-7 14:32
还是年轻人记性好. :-)

…………

---

作者: BDFMK2    时间: 2013-5-7 16:19

妲己控 发表于 2013-5-7 12:41
你这才是对人不对事
其他厂商用不用跟T5有个毛的关系，你说GK107满载48W，我说更新制程就不会有这么高， ...

我针对的是Tegra和NV。你针对的是我。
当然是你对人不对事！
我黑N不违规，我黑N踩到你了么？

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-7 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: daddy    时间: 2013-5-7 18:47
台积电的22nm不知道哪里才有？

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-8 13:20

f0f0f0 发表于 2013-5-6 23:29
NV有毛影响力，大AMD每次都最先使用先进工艺，起码领先NV半年，NV这渣渣不过是跟在大AMD屁股后面捡点残羹 ...

在苹果核高通面前，什么AMD、NV都是渣渣，台积电之所以大幅投资20nm就是为了拿下苹果的大单，指望NV？2014年能用上20nm？呵呵

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-8 13:32
tegra5？我只能呵呵了，先让老黄把T4推出吧，电影续集的存在都是在上一部作品票房还过得去的基础上，你们确定会有T5?

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-8 13:37

boltblade 发表于 2013-5-8 13:32
tegra5？我只能呵呵了，先让老黄把T4推出吧，电影续集的存在都是在上一部作品票房还过得去的基础上，你们确 ...

那你更不用考虑什么A家的U了
你确定AMD能活得过明年?

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-8 13:39

jhj9 发表于 2013-5-8 13:37
那你更不用考虑什么A家的U了
你确定AMD能活得过明年?

我管他AMD能不能活到明年，反正我又不用AMD CPU的手机

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-8 13:52

boltblade 发表于 2013-5-8 13:39
我管他AMD能不能活到明年，反正我又不用AMD CPU的手机

别家的U有性能和功耗能拿出来和T4比的吗？
T4播放视频可是只有0.95w，别家的A15是多少？

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-8 13:56

jhj9 发表于 2013-5-8 13:52
别家的U有性能和功耗能拿出来和T4比的吗？
T4播放视频可是只有0.95w，别家的A15是多少？

我只看A9改，比如krait、比如swift我还看merrifield。A15都被黑出翔了，还指望A15呢？

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-8 14:36

boltblade 发表于 2013-5-8 13:56
我只看A9改，比如krait、比如swift我还看merrifield。A15都被黑出翔了，还指望A15呢？

T4是A15中非常优秀的就行了, A15自然有其市场定位,这个不用你来操心
NV的Tegra业务正在迅速增长,每个季度都能贡献几千万纯利,这个票房似乎比A家GPU整个部门盈利都多,更不用说长期亏损的CPU部门。
既然Tegra的票房这么好，不出续集才是怪事了呢。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-8 16:30

jhj9 发表于 2013-5-8 14:36
T4是A15中非常优秀的就行了, A15自然有其市场定位,这个不用你来操心
NV的Tegra业务正在迅速增长,每个季度 ...

1、友情提示几句，不要自我安慰了；nVIDIA自己都不敢表示Tegra 4能带来更大的创收，而且到现在确认采用她的项目基本没有，连芯片的实物发布时间似乎也被推迟；而众多对手里面的Qualcomm，再往后就是单核性能足以媲美A15而能耗比据说不错的Krait 400了。
2、对于A15的问题，看看Galaxy S4的发热表现，Exynos 5410可谓手持领域的GTX480了（关键词都是煎鸡蛋）。Samsung+ARM都解决不了的问题，指望nVIDIA可以轻易地解决？当然，在下也由衷希望可以看到vSMP对比big.LITTLE的优势，很可惜现在没有任何证据可以表明这一点。忘记是哪个平板泄露的AnTuTu才27000（但愿是优化不足吧），别忘了这是SoC功耗目标在4~5W的平板，Galaxy S4好歹是手机也已经25000了，nVIDIA与Samsung的差距可见一斑。还有，拜托别老拿播放视频那个功耗来说事了……GPU硬解的，如果开A15软解，估计电池撑不过那2个小时。
3、对于Tegra 5，在下觉得hd4770已经向大家给出了相当明显的结论了——28nm。CPU性能方面，T2-T3的提升来源是核数上升，T3-T4的提升来源是架构变化，nVIDIA也明确表示T6才开始采用自制的ARMv8核心，那T4-T5能怎样？28nm下的A15，增加核数或提高频率全是找死（不过可以期待通过优化提高IPC）。GPU方面更有趣，您不妨可以揣摩一下人心，mooncocoon为什么要强调引入Kepler架构“醉翁之意不在酒”呢？没错，CUDA确实是个不错的GPU运算平台，嵌入式车载系统也是nVIDIA一直准备渗透的方向。但在下直觉就是，她想防止大家过分关注绝对性能，她不希望大家期待Tegra 6会带来类似GTX Titan那种凌驾姿态，最后像GTX480那样被捧杀摔了个半死。估计嘛，用于平板的型号，有GK107的1/4算极限了，面对Intel HD4000都未必能赢。
所以说吖~如果您是所谓真·NFan，就更应该认识到现在人家面临的困境才对咯~以上……

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-5-8 16:48
tegra先熬过今年在谈未来吧。汽车领域，高通已经有意染指，而audi也就是大众最强的技术部门之一也表示愿意合作。

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-5-8 17:06

Xenomorph 发表于 2013-5-8 16:30
1、友情提示几句，不要自我安慰了；nVIDIA自己都不敢表示Tegra 4能带来更大的创收，而且到现在确认采用她 ...

其实，arm和img吃掉mips，已经充分说明问题了，要说野心，nv根本没法和他们比，工控这类底层应用，需求远比nv着眼的市场大的多，当然nv也有这方面考量，只是还想隐藏这个意图，比如汽车智能芯片其实就属于底层应用，当然明眼人一看就知道，就如同高通和audi开展这方面合作。而amd，则是已经亮剑，就是告诉大众，这类soc将是未来阶段发展方向之一，有产品线将满足这类需求，而通用电器表示有兴趣。其实纵观这领域，arm，img，ti(放弃移动消费端，主攻工用soc)等都是虎视眈眈，必将有恶战。

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-8 17:52

Xenomorph 发表于 2013-5-8 16:30
1、友情提示几句，不要自我安慰了；nVIDIA自己都不敢表示Tegra 4能带来更大的创收，而且到现在确认采用她 ...

1.推迟的是T4i，不是T4，之前已经有辟谣
2.正是因为已有的A15表现不佳，所以才更期待拥有70%-80%性能，TDP却只有1w的的T4i。你也说了S4的功耗表现相当差，所以T4i很有希望成为一个更为平衡，更适合手机的SOC，我很看好其前景。移动领域软解本来就是很无聊的事情，正常情况下都应该硬解，而且T4硬解能有15小时以上的视频播放能力。而且你也没有任何证据表明T4的软解功耗不能接受。
3.T5现在都是猜测，T4都还没出来，说太多T5也没意义。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-8 18:01

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-5-8 17:06
其实，arm和img吃掉mips，已经充分说明问题了，要说野心，nv根本没法和他们比，工控这类底层应用，需求远 ...

AMD“已经”亮剑，方式是“告诉”别人“这是一个方向”，然后自己“会有”产品线？那看来“想法”还真够领先吖~不过不否认，这也是一个暗藏杀机的领域就是了……

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-5-8 18:51

boltblade 发表于 2013-5-8 13:20
在苹果核高通面前，什么AMD、NV都是渣渣，台积电之所以大幅投资20nm就是为了拿下苹果的大单，指望NV？2 ...

是啊，指望靠AMD和NV的量能在2014用上20nm简直就是

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-8 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-8 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-8 18:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-5-8 19:00

Xenomorph 发表于 2013-5-8 18:01
AMD“已经”亮剑，方式是“告诉”别人“这是一个方向”，然后自己“会有”产品线？那看来“想法”还真够领 ...

他搞的HSA同盟，成员皆是搞这个的，即SOC，虽然AMD根本没有领袖气质，但是不可否认他的确吹响了号角，就算一个号手吧。至于产品线，AMD显然有针对应用的产品，已经曝光的AMD ARM系SOC芯片，也就是嵌入式底层工用及商用，就工用而言，GE已经有采购意向来进行产品开发。
AMD目前来说，虽然地位一直算那种缺乏统治力的，但是很多理念的确超前，并且可行性也有根据。

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-8 19:17

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-5-8 19:00
他搞的HSA同盟，成员皆是搞这个的，即SOC，虽然AMD根本没有领袖气质，但是不可否认他的确吹响了号角，就算 ...

HSA比起已有的工控和商用产品而言有什么好处？
靠OPENCL来得到高性能？
白白增加了开发难度，而这些领域恐怕根本用不上
这些领域往往更注重稳定性、高低温运行范围等等别的方面。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-8 19:18

jhj9 发表于 2013-5-8 17:52
1.推迟的是T4i，不是T4，之前已经有辟谣
2.正是因为已有的A15表现不佳，所以才更期待拥有70%-80%性能，T ...

1、搞错了，不好意思……不过T4没有延期，还是见不到产品，感觉更悲剧噢。
2、对这个1W，在下持保留意见。不过现在也只能看T4i了，毕竟上A15的SoC基本都是那个下场。
3、并不都是，T5至少28nm与Kepler架构已定。您在这里呆了近8年，到底哪些少女有底细都不清楚，不应该哦~
Project Shield还要加油吖……

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-5-9 07:02

jhj9 发表于 2013-5-8 19:17
HSA比起已有的工控和商用产品而言有什么好处？
靠OPENCL来得到高性能？
白白增加了开发难度，而这些领域 ...

且不谈性能提升。hsa，更多是一种商业同盟，制定标准来设定准入门槛，类似，bd一样，一旦确立了地位和对应技术规范，接下来，我想就不用多说了吧。

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-9 09:10

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-5-9 07:02
且不谈性能提升。hsa，更多是一种商业同盟，制定标准来设定准入门槛，类似，bd一样，一旦确立了地位和对应 ...

所谓的商业同盟和技术标准也是基于GPU加速之上的，有现成的OPENCL和CUDA标准，另外在ARM领域另外搞一套标准能有什么用处？

---

作者: cloudol    时间: 2013-5-9 10:29
tegra 完全是一代比一代惨

t2 还有a4g xoom 和toshiba的平板

t3 的one x至少还在gs3发布前卖了几个月

现在t4 和5410同时paper launch 但gs4已经卖了上百万台 现在用t4产品影子都没 根本没人正式公布采用t4的产品

nv真可怜啊

---

作者: frankincense    时间: 2013-5-9 10:41
Tegra的先发优势丢掉了，缺乏足够的卖点，而且Android平台也开始理性化，不再需要像前两年那样疯狂拼硬件，自然就没有高通卖基带送CPU以及塑料星自产自销的优势了

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-9 11:05

妲己控 发表于 2013-5-8 18:55
没有20NM不如不出
开普勒的能耗比可远远比不上现在的NV40

但不少已经是既定事项了……

---

作者: NORAWITHMYCALL    时间: 2013-5-9 12:54

jhj9 发表于 2013-5-9 09:10
所谓的商业同盟和技术标准也是基于GPU加速之上的，有现成的OPENCL和CUDA标准，另外在ARM领域另外搞一套标 ...

HSA就是OPENCL的派生联盟,简单来说就是在OPENCL的基础上进行再开发，成为一种用于未来替代OPENCL的行业标准，HSA的成员部分还担任OPENCL的成员，比如发起人AMD自身。AMD之所以拉伙人来搞HSA，其实争取到这个未来可能的主流新标准组织的主导权，由于OPENCL中NV担任主席，但是本身对OPENCL根本不热衷，毕竟自身有CUDA这个私有标准，参与其中完全就是走个过场，反而很多程度的限制了OPENCL的发展，而组织中有没人发挥建设性作用，AMD哪怕是当初的自有标准STERAM都是基于OPENCL，所以一旦OPENCL彻底完结，自然日子会更加难过，所以搞HSA就是另起炉灶给自己开条路留个后手。而一旦HSA发展出规模后，则OPENCL标准有无都没有太大关系，就如同三星接棒MEEGO推TIZEN，其实都是争取更大的主动权。

---

作者: boltblade    时间: 2013-5-9 13:15

cloudol 发表于 2013-5-9 10:29
tegra 完全是一代比一代惨

t2 还有a4g xoom 和toshiba的平板

你还忘了surface RT和N7，特别是后者好几百万的销量，现在来看N7二代的单子被高通拿下了。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-9 13:31

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-5-8 19:00
他搞的HSA同盟，成员皆是搞这个的，即SOC，虽然AMD根本没有领袖气质，但是不可否认他的确吹响了号角，就算 ...

那就好好吹号去吧。超前的理念如果时机不对，或者没有执行力，都无法有令人欣慰的结果……

---

作者: urin1010    时间: 2013-5-9 15:08

Xenomorph 发表于 2013-5-9 13:31
那就好好吹号去吧。超前的理念如果时机不对，或者没有执行力，都无法有令人欣慰的结果……

如果是部队，起床号一吹都得起床，冲锋号一吹就要一往无前，所以号手在特定情况下比司令都要有作用。其实amd是不甘只做个号手的，只是要当个司令，特别是同那些大佬共事，目前来说有比较大的难道。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-9 16:12

urin1010 发表于 2013-5-9 15:08
如果是部队，起床号一吹都得起床，冲锋号一吹就要一往无前，所以号手在特定情况下比司令都要有作用。其实 ...

无论看资金、资历还是成品，AMD成为那个号手也是理所当然的。也只能这样了。其充量就是个“理想远大”的号手吧。想做好是一回事，做得好又是另一回事。好吧，论“AMD思想正确及其伟大性”，在下真心不及您……

---

作者: urin1010    时间: 2013-5-10 07:22

Xenomorph 发表于 2013-5-9 16:12
无论看资金、资历还是成品，AMD成为那个号手也是理所当然的。也只能这样了。其充量就是个“理想远大”的号 ...

从目前来看，假设大家都在画饼，至少amd画的最像那么回事。

---

作者: Xenomorph    时间: 2013-5-10 16:03

urin1010 发表于 2013-5-10 07:22
从目前来看，假设大家都在画饼，至少amd画的最像那么回事。

在下更希望看到成品吖……

---

作者: urin1010    时间: 2013-5-10 16:43

lzhpro2 发表于 2013-5-10 16:31
两家的PPT没个靠谱的。未来AMD也会出ARM结构SOC，我不认为高通、三星、TI会真心在HSA里面发挥什么实质性作 ...

的确这行的ppt都不靠谱，但是ps4中的apu，包括这几天传的未知架构图，如果属实的话，非常有看点。而amd的版图将比nv大很多，在融合的趋势上，个人至今仍然最看好amd，虽然单打独斗不占优，和intel比还差很多，不过产品的整合能力想必其他2家真不是其对手。

---

作者: frankincense    时间: 2013-5-10 17:29

lzhpro2 发表于 2013-5-10 16:56
PS4里面的定制APU确实有点意思，起码比CPU性能弱爆的拖拉机APU要有看点。单从融合来说，AMD确实要好于NV、 ...

拖拉机APU的CPU性能弱爆的话，PS4的CPU就更是鶸了……
HSA是想把比较容易并行化的浮点运算交给GPU去处理，AMD搞好了只怕Intel大手一挥把Xeon Phi塞入CPU里头摘果了。
另外，现在Intel的GPU已经共享L3缓存了，只是L3太小，根本喂不了那渣渣的GPU。

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-10 17:54

urin1010 发表于 2013-5-10 16:43
的确这行的ppt都不靠谱，但是ps4中的apu，包括这几天传的未知架构图，如果属实的话，非常有看点。而amd的 ...

光有整合能力，却缺乏好的整合素材，一样是不行的
A家的CPU和GPU都不行，目前已有的整合产物APU来说还不如同功耗下的Intel CPU+NV GPU

再从版图上来看，AMD只能占据x86市场的15%并且依然在逐步萎缩，这版图真算不上什么大。
而ARM对于x86的冲击现在已经有目共睹，在ARM这方面能分到一部份，NV的版图未必比AMD就小。
并且从营业额上看，NV上个季度9.75亿，AMD 10.7亿，两者已经是极为接近，而且NV的趋势是增长，AMD的趋势是减弱。

---

作者: 妲己控    时间: 2013-5-10 17:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: jhj9    时间: 2013-5-10 18:00

frankincense 发表于 2013-5-10 17:29
拖拉机APU的CPU性能弱爆的话，PS4的CPU就更是鶸了……
HSA是想把比较容易并行化的浮点运算交给GPU去处理 ...

Intel的能力确实恐怖，两家搞了那么久的通用计算，好不容易可以在GPU视频压缩方面轻松胜过I U，结果I U一作针对性的硬件加速优化，立马把两家的视频压缩能力给比下去。
即使AMD把HSA搞得像样了，Intel也会很快针对其指令集支持的功能做一个专用硬件模块，也能很快反超。
而且haswell的集显GT3目前来看应该会从跑分上轻松灭掉APU，A家CPU的未来希望APU那一分半亩地也岌岌可危了。

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4