POPPUR爱换

标题: arm和x86的比较其实一直是跑spce的 [打印本页]

作者: maomaobear 时间: 2013-5-10 10:30
标题: arm和x86的比较其实一直是跑spce的
各家内部一直是跑spce2000的，高通的，ARM的都有数据，公布出来的少罢了
intel的移动处理器当然也有数据。

性能都清楚的很，根本没有必要去争。

现在在移动领域的问题是，arm先入为主，x86没有足够的软件阵容支持，安兔兔可以给x86优化跑个高分，但是大部分实际软件都要在x86上跑出高性能，还需要intel做很多工作。

不考虑软件因素，在性能功耗比上，intel下一代核心加上工艺优势追上或者超过Arm是没有太大问题的。

台积电吹牛可以听听。

作者: largewc 时间: 2013-5-10 11:24
说白了，未来arm跟x86的抗衡就是娱乐软件跟办公软件的抗衡，谁成本低，能迁移到对方的平台，用户买账，对方的平台就赢了。

如果arm娱乐软件容易迁移到x86，那么x86就赢了。
如果x86办公软件容易迁移到arm，那么arm就赢了。

当然也有本身cpu的区别的问题，个人觉得下一代atom跑跑bluestacks应该可以实用了吧，安卓程序可以通过这种方式兼容问题不大。

作者: acqwer 时间: 2013-5-10 11:26

largewc 发表于 2013-5-10 11:24
说白了，未来arm跟x86的抗衡就是娱乐软件跟办公软件的抗衡，谁成本低，能迁移到对方的平台，用户买账，对方 ...

ARM下载量高的娱乐软件，那个没有Windows版本的，虽然玩的人不多

作者: largewc 时间: 2013-5-10 11:29

acqwer 发表于 2013-5-10 11:26
ARM下载量高的娱乐软件，那个没有Windows版本的，虽然玩的人不多

嗯，比较同意，安卓在平板基本没啥空间了，其实就是一个大号mp4而已。

我看好x86会赢，arm只是一时的巅峰而已，如果手机平板市场一萎缩，整个arm领域萎缩更快。

作者: potomac 时间: 2013-5-10 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seslove 时间: 2013-5-10 13:10

largewc 发表于 2013-5-10 11:29
嗯，比较同意，安卓在平板基本没啥空间了，其实就是一个大号mp4而已。

我看好x86会赢，arm只是一时的巅 ...

不认同，未来是android的天下，三年五年这个世界依然是android。

作者: largewc 时间: 2013-5-10 13:46

seslove 发表于 2013-5-10 13:10
不认同，未来是android的天下，三年五年这个世界依然是android。

就是一个手机而已，平板第一季度安卓才占了百分之二十多市场而已，ipad还是绝对统治力，60%+，windows大概7%附近。

大尺寸平板无论ipad还是安卓都乏力，基本上都集中在7寸设备了。

要是说手机，未来3-5年还是安卓没错，平板真心不觉得安卓有啥前途。

作者: maomaobear 时间: 2013-5-10 13:48

largewc 发表于 2013-5-10 11:24
说白了，未来arm跟x86的抗衡就是娱乐软件跟办公软件的抗衡，谁成本低，能迁移到对方的平台，用户买账，对方 ...

平台价格的竞争，现在arm平板取代一部分PC的作用是因为ARM平板便宜。

intel现在要守住高利润的桌面和服务器，不能让ARM在往上延伸了。一部分是要革自己的命。

服务器和办公市场因为兼容性的问题，ARM还是很有难度的，但是桌面娱乐，移动娱乐就完全看性价比了。而且目前android还是支持ARM更好，intel已经后发了。

作者: xreal 时间: 2013-5-10 14:03

wintel联盟解体，intel找新盟友呢

作者: darkangel308 时间: 2013-5-10 15:28
x86现在其实需要出一个在性能和功耗上彻底压倒arm的产品，让设备厂商有动力去使用x86平台，否则厂商用arm用得好好的，干嘛要换x86

作者: frankincense 时间: 2013-5-10 16:01

darkangel308 发表于 2013-5-10 15:28
x86现在其实需要出一个在性能和功耗上彻底压倒arm的产品，让设备厂商有动力去使用x86平台，否则厂商用arm用 ...

Intel还要做的是让Silvermont更具吸引力，关键在于价格、基带等
ARM的软件生态系统并不牢固
Android其实已经做好转向x86的准备，原生代码部分NDK已经可以支持同时编译ARM和x86代码
本来就是基于x86的WP也只需微软开放限制
Intel需要拉拢到HTC这类有影响力的终端厂商转投x86，增加开发者编译x86原生代码的动力
当然，如果能说服Apple把iOS转进x86平台，那就赢了一半了，不过Apple估计看不上Silvermont的GPU，除非Intel愿意按照Apple的意思开发iOS专用的强GPU弱CPU的Atom

作者: xf-108 时间: 2013-5-10 16:04

frankincense 发表于 2013-5-10 16:01
Intel还要做的是让Silvermont更具吸引力，关键在于价格、基带等
ARM的软件生态系统并不牢固
Android其实 ...

快了，airmont就是了。

作者: potomac 时间: 2013-5-10 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2013-5-10 17:06

frankincense 发表于 2013-5-10 16:01
Intel还要做的是让Silvermont更具吸引力，关键在于价格、基带等
ARM的软件生态系统并不牢固
Android其实 ...

Intel在价格上恐怕很难跟联发科之流竞争，整合基带只能说比原来稍微强点儿，但是仍然改变不了atom的处境。要想要让厂商愿意使用，那么intel起码要么在成本上由于arm，这个我觉得近几年怕是难以做到，要么就是能提供超强的性能，足以压倒所有可以用在手机上的arm处理器，用来打造旗舰级别的机型。另外atom如果不能再性能上压倒arm，怕是消费者也不会买账，这就是后来者的悲哀，你想打败先行者，同样优秀是不够的，必须更加优秀才行

作者: 66666 时间: 2013-5-10 17:14
本帖最后由 66666 于 2013-5-10 17:15 编辑

联发科的毛利率只有42%，谁能跟这样的企业做价格竞争？

ARM的优势没别的，就是白菜价。乐视盒子卖299我跟你说制造加物流研发成本不超过80块你信不信？这就是现实，intel能干不？

作者: largewc 时间: 2013-5-10 17:22

66666 发表于 2013-5-10 17:14
联发科的毛利率只有42%，谁能跟这样的企业做价格竞争？

ARM的优势没别的，就是白菜价。乐视盒子卖299我跟 ...

毛利率过低也不是什么好事情，不出意外a15到a57这一代，arm的性能提升也到了瓶颈了。如果消费者购买欲望下降，没足够利润，arm领域迅速萎缩的概率更高。

作者: 66666 时间: 2013-5-10 17:27

largewc 发表于 2013-5-10 17:22
毛利率过低也不是什么好事情，不出意外a15到a57这一代，arm的性能提升也到了瓶颈了。如果消费者购买欲望下 ...

你搞错了一个很大的概念，消费电子产品首先拼的是资源整合和应用体验。实际硬件性能并不重要，游戏机垃圾配置一卖好几年，销量可达上亿。更别说机顶盒等所谓智能家电里面那些芯片性能更是低的惨不忍睹。

除非intel能搞出一个必须要X86的消费电子生态圈，要不然谁要用X86？

作者: 66666 时间: 2013-5-10 17:35
另外ARM现在这种发展模式其实对intel/NV/高通这些欧美第三方芯片厂商来说并不是好事，人人都能做，价格下降速度非常快。高通今年Q2财报净利润下降的很快，MTK在低端的竞争压力对高通压力极其巨大。很多人看不起所谓低端市场，问题是手机平板高端市场本来就不大，基本都在三星苹果手里，而这两家基本都是自己研发SOC。没有低端产品分担研发成本压力这几家能玩多久真是未知数。

换句话说现在的消费电子SOC市场的未来必然是一体化垂直整合厂商和MTK这种专做白菜货的天下。处于不上不下的这些第三方SOC厂商会相当难受。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)