POPPUR爱换

标题: FX6100性能和降频相关研究(2楼更新和FX5000以及I3 3220对比,极限超频成绩） [打印本页]

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-11 21:19
标题: FX6100性能和降频相关研究(2楼更新和FX5000以及I3 3220对比,极限超频成绩）


今天和LP吵了一架，有娃的人还玩电脑就是这个下场（当然这只是起因）,幸亏LP大人大量，2个小时以后转危为安，托她的福把FX6100自身相关测试做完了（已经连续做了几天了），横向对比还要慢慢来。

首先要吐槽的降频问题，一直困扰我很久。正常的降频节能自然没有问题，但AMD不厚道在即使全默认，满载也会降频到额定频率之下。经过长时间测试，发现和网上大大们说的一样，如果bios设置没问题，主要是主板供电状态决定。当然满载直接断电这种可能是撞到热墙，我并未遇到。

先看这个bios截图，技嘉970A-DS3
[attach]2255340[/attach]
划白线的自动加速和C6必须关闭，否则满载会自动降频至3G
划深绿线的C&Q安全，划浅绿线的C1E虽然不会降频3G，但出现有过一次系统异常，担心的话也可关掉，划红色线的HPC Mode必须开启，但是这个情况非常复杂。

HPC Mode默认是关闭的，一旦打开HPC Mode，系统会努力运行在设定频率上，
但是在同时开启划白线的自动加速和C6时候，满载会直接跌倒1.4G，不给机会啊，关闭这两玩意，单独开HPC mode，系统才会努力运行在设定频率上，C&Q开不开貌似没影响，C1E也不影响降频，如果没其他异常可以开。这些节能全关闭，是不影响待机节能的，放心关掉。

但是这还没完，即使只单开HPC mode，系统确实会努力运行在设定频率上，比如我的4.4G ,1.428V电压，但是发现满载没多久，系统依然降频到1.4G，一开始以为是cpu温度过高，但是就是降到4.0G，1.3V电压，满载一段时间后，依然降频到1.4G。一旦持续出现这种情况，功耗和系统温度会下降，如果降到一定程度，又会努力运行在高频率上。


网上找了相关评论和几个大大的测试，感觉是主板供电问题，于是对主板mos管加上散热片，加上风扇，这个现象确实明显改善，一般频率都不会降频了，即使降频也在瞬间能回复，如果在降频时候撤除风扇，则要很长时间才能回复甚至没法回复。
[attach]2255420[/attach]

这个玩意困扰很久，今天得到解决，很高兴。

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-11 21:20


通用测试硬件：
硬盘：西数迅猛龙150G
电源：皇诺金刚650（额定550W，自称80plus银牌，实际有查到铜牌的厂商稿。。。。）
显卡：HD7970  @ 1050/6000频率
          GTX295(仅在测试jx3时候使用，这个游戏用N卡，必须的）
散热：超频三南海2（以前压过3.9G I7 920）
内存：三星黑武士 1600 4G*2
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

主板1：技嘉970A-DS3
CPU1:FX6100
[attach]2255425[/attach]

主板2：华擎A785GM-LE/128M
CPU2:AD5000

主板3：映泰TP67XE
CPU3:Intel I3 3220

主板4：华硕P5Q
CPU4: X5260
[attach]2256084[/attach]

5条DDR2内存全部是镁光D9,两条D9DCL非常烂，两条打磨的很强，默电1200 655 15，一条D9LPK默电1175 666 18.



---------------------------------------------------------------------------------

更新默认频率FX6100和3.3G FX5000性能对比。注意这个5K NB频率有2640
[attach]2255475[/attach]

因为测试不涉及有些人喜欢的压片和PS CS5，只是一些喜闻乐见型的，勉强说互有胜负，但是FX6100除了内存读和拷贝，其他的赢就赢一点，输倒是输挺多，主要是部分游戏测试，比如3dmark06的sm2.0和sm3.0挺糟糕，FF14属于bug一样的失常，生化6也是输的较多。感觉比较挑游戏类型吧。为防止显卡过于瓶颈 ，剑网3以外的几个游戏都是用了720P，特效最高，不然显卡太瓶颈了就测不了cpu了。

一些理论性能那个也是互有胜负，但是除了内存，其他都是输多赢少，尤其FPU是全败，缓存的写和延迟也是全败。整数表现略好。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有人说要超外频，会比超倍频好，啦啦啦，这个是超外频和超倍频的对比，在外频，NB提高33%的，内存2133 91010 24下 略有提升，但是不大。注意部分游戏测试考虑到2660NB有些勉强（+0.25V NB电压都不太稳定），降到259外频，2590 NB，内存跑2072 91010 24，主频依然是4.4G。
[attach]2255487[/attach]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5月12日更新，对决I3 3220
[attach]2256137[/attach]
肝胆俱裂，除了aida64里cpu测试里的AES和HASH FX6100有巨大优势，其他的即使象棋和cb11.5，FX6100只有22%~34.2%的领先幅度，所谓的不是一个档次的性能心里还是比较发虚。测试的游戏基本都输，幅度还挺大；考验单线程cpu效能的游戏和测试里，基本只有I3 3220  6成多性能，典型的就是剑网3，3dmark06，sm2.0和sm3.0，以及生化5第一个场景结束时候的fps，输得很惨。06的cpu分数却还领先一点，所以拿06 cpu分数说事挺蛋疼。3dmark11的物理分数，3220还更好，拜托这可是双核心，aida64的FPU  6100也是全败，拜托人家是双核心orz。功耗就不说啦~~

这不行啊，幸亏咱可以超频，直接超外频4.4G走起，在比比。
[attach]2256192[/attach]
谢天谢地，终于aida64的cpu和fpu全胜，大家喜闻乐道的象棋和cb11.5，winrar优势扩大到必须I5出马，游戏标准测试里的cpu也甩开了讨厌的I3，以往最弱那几个测试也都有3220 8~9成性能（3dmark06的图形分数简直是推土机噩梦），部分游戏测试开始反超，散花，这个状态的FX6100还行，唯一的缺憾是满载功耗是人家好几倍


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
做下Afan和775党，老1156和1366党们最喜欢的象棋，截个图，然后说秒xxx，或者我老xxx还可以再战x年。
[attach]2256288[/attach]

同理，有玩家奉cb11.5为标准，来战吧,秒默认xxx全家？
[attach]2256291[/attach]

我大winrar，也不错
[attach]2256292[/attach]

传统弱项，也没比一般的肥龙2差多少，打打4G的没压力
[attach]2256294[/attach]

---

作者: pcinlift    时间: 2013-5-11 21:28
居然跟老婆吵架还是男人吗

划浅绿线的C1E虽然不会降频3G，但是会让系统异常（HPC 打开时候），比如AERO失效——这是怎么回事，intel没有这样的bug

为什么不改成中文

倒数第二段，貌似是主板过热保护吧，oc带来高温，主板让u降频避免危险

---

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-11 21:38
等看推土机在剑网3的表现，楼主尽快更新

---

作者: skywing    时间: 2013-5-11 21:43

pcinlift 发表于 2013-5-11 21:28
居然跟老婆吵架还是男人吗

划浅绿线的C1E虽然不会降频3G，但是会让系统异常（HPC 打开时候），比如AERO失 ...

你见过不跟老婆吵架过的人??  还是说直接就打?

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-11 21:45

pcinlift 发表于 2013-5-11 21:28
居然跟老婆吵架还是男人吗

划浅绿线的C1E虽然不会降频3G，但是会让系统异常（HPC 打开时候），比如AERO失 ...

目前看来就是主板供电温度过高。但是970A-ds3毕竟有5相供电，而且每项是2进2出的，不算差了。很多10项供电的也仅仅是并联的4+1而已。

这块主板在手动设置大于2000的NB或者啥时候，很容易aero失效（就是win7的半透明特效啦），所以具体C1E和HPC一起开是不是一定会造成这个，我还在研究，我改掉那段吧。


PS:我和LP都认为，不吵架不正常。

---

作者: pcinlift    时间: 2013-5-11 21:48

Ephyer 发表于 2013-5-11 21:45
目前看来就是主板供电温度过高。但是970A-ds3毕竟有5相供电，而且每项是2进2出的，不算差了。很多10项供 ...

睿频会不会，那夏天快来了会不会更严重

---

作者: poppy400    时间: 2013-5-11 22:57
不明觉厉 FX看来不适合普通人玩

---

作者: sttn    时间: 2013-5-11 23:02
看来适合冬天玩玩

---

作者: ZHANGLAIPENG    时间: 2013-5-11 23:29
支持一下，不明觉厉

---

作者: crespo442    时间: 2013-5-11 23:57


我是表示歉意来顶lz的，前面的楼被歪了，"有我的一份功劳"回头要测试什么硬件要找数据，pm我！

---

作者: juyyao    时间: 2013-5-12 00:53
以前aero因为显卡带宽不足(好像X4就不能开启了)失效过,楼主看下aero失效的时候显卡的带宽是多少

---

作者: pikaqiuuuu    时间: 2013-5-12 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: poppy400    时间: 2013-5-12 13:47
FX5000还能再战10年

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-12 16:55
X5260在我LP机器上，懒的拆了，FX6100要先丢一边去了。FX6300才是真正想玩的。

---

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-12 17:10

Ephyer 发表于 2013-5-12 16:55
X5260在我LP机器上，懒的拆了，FX6100要先丢一边去了。FX6300才是真正想玩的。

赶紧赶紧，看xbitlab等网站6300跟6100提升但很微小，不过算是测的单机，就看网游中的效能差距了

---

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-12 17:10

Ephyer 发表于 2013-5-12 16:55
X5260在我LP机器上，懒的拆了，FX6100要先丢一边去了。FX6300才是真正想玩的。

赶紧赶紧，看xbitlab等网站6300跟6100提升但很微小，不过算是测的单机，就看网游中的效能差距了

---

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-12 18:29

Ephyer 发表于 2013-5-12 16:55
X5260在我LP机器上，懒的拆了，FX6100要先丢一边去了。FX6300才是真正想玩的。

赶紧赶紧，看xbitlab等网站6300跟6100提升但很微小，不过算是测的单机，就看网游中的效能差距了

---

作者: pcinlift    时间: 2013-5-12 20:20
哎呀 我的妈呀 fx6100都6核 居然比i3还是输多赢少 看来是不换amd了

另外这个aero失效的事是否单独现象 第一次听说

---

作者: lzjery    时间: 2013-5-12 21:09
晕，LZ不是买的FX6300吗？
怎么测起了FX6100。
如果想测，提醒一下，推土机必上WIN8。

测试FX6300的时候，最好也补上WIN8的成绩。
虽说打桩机已经修正了WIN7下的BUG，不过据说FX6300在WIN8下直追I5 2500K。

---

作者: f0f0f0    时间: 2013-5-12 22:14

lzjery 发表于 2013-5-12 21:09
晕，LZ不是买的FX6300吗？
怎么测起了FX6100。
如果想测，提醒一下，推土机必上WIN8。

听说FX-8350在下一代windows里秒3970X

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-12 22:19

lzjery 发表于 2013-5-12 21:09
晕，LZ不是买的FX6300吗？
怎么测起了FX6100。
如果想测，提醒一下，推土机必上WIN8。

因为想之前再测一遍FX6100。我手头还真有win8系统，哈哈。建议不要抱啥希望。

---

作者: pcinlift    时间: 2013-5-12 22:30
想问实际使用中fx真的这么不堪吗
如果是的话怪不得apu跟fx4测试分数一样甚至超过

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-12 23:37

pcinlift 发表于 2013-5-12 22:30
想问实际使用中fx真的这么不堪吗
如果是的话怪不得apu跟fx4测试分数一样甚至超过

FX6300要好一些，针对FX6100的短板有些改进挺明显，可以期待。

---

作者: heavenboy    时间: 2013-5-13 09:27
这fx6100 也太废物了点啊。。。。

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 09:55

heavenboy 发表于 2013-5-13 09:27
这fx6100 也太废物了点啊。。。。

没看到4.875G时候的象棋和cinebench11.5么，在泛A看来，这种体质稀疏平常，甚至动不动稳定5G，这两个又是衡量性能的标杆，还不灭早期snb I5不带K全家啊。

不过这个FX6100极限还真比我买的FX6300好。。。。

---

作者: westlee    时间: 2013-5-13 11:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 12:24

westlee 发表于 2013-5-13 11:48
游戏测试建议用nv显卡，驱动的多线程优化比AMD还是好那么一点点的

游戏测试必须尽量减少显卡瓶颈，手头只有HD7970最强。
我测试那几个游戏，除了剑网3，没有你说的问题的。而剑网3目前占满2个线程都难，大家都用N卡，或者都用A卡时，多线程占用是一致的。

FX6300针对部分FX6100非常糟糕的游戏性能，提升是很大的，理论浮点性能也改进不少，这是它本身的进步，和显卡无关，说到底还是推土机自身的问题，打桩机明显好些。

---

作者: MYM    时间: 2013-5-13 13:52
功耗爆炸啊......

而且几种接口并存，产品线的更替也混乱毫无计划性

新品上市价格坑爹

AMD还是难......

---

作者: lzjery    时间: 2013-5-13 14:09
还有AMD的默认电压都很高的
LZ可否可以测下，保持FX6300默认频率，降低下电压，看看功耗是否有所降低。

---

作者: acqwer    时间: 2013-5-13 14:26

lzjery 发表于 2013-5-13 14:09
还有AMD的默认电压都很高的
LZ可否可以测下，保持FX6300默认频率，降低下电压，看看功耗是否有所降低。

你不是号称要买的吗，怎么不自己测试看看

---

作者: somarizhou    时间: 2013-5-13 16:10

Ephyer 发表于 2013-5-13 09:55
没看到4.875G时候的象棋和cinebench11.5么，在泛A看来，这种体质稀疏平常，甚至动不动稳定5 ...

一直不大明白象棋和cbr究竟算个什么测试？当初我的2500k超到4.2被各种老cpu秒，现在的我的L5520 3.6，依旧秒的自己的2500k死去活来。

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 16:59


FX 5000这种软脚蟹洗洗睡吧
连带660TI都无资格
看哥表现，我不超4.80GHZ我只超3.9，LZ拿你的I3 还有FX 5000跟我比比
我锁定了倍频+外频 不会降频，
要比就比最高，从你的生化危机6测试可以看出，那不过是低画质的较量
根本无意义，FX跟X4最大的区别就是谁能带高端显卡不瓶颈
FX是属于X6级别，而X4永远都是X4】
超到爆都只是可以带7870这类显卡。游戏感受完全不是那么一回事我的X6 1045T  3.60GHZ  2600NB
跟FX6100  3.90GHZ   2400NB也就是互有胜负的存在 性能差距只有百分之8，你觉得X4有资格比FX么
各大评测都是FX 6100=X4 970
FX 5000才3.30GHZ 无论是比酷频
默认还是比超频。四核除了浮点多1个
整数输2个，还可以比，只能说你带的显卡限制了6100的性能了。
为什么四核物理跑分总是低于FX6
FX6随便跑3D11跑P7000以上
X4只能跑P6000呢，而物理分数 也是差距1000分
内存控制器的优势你让6100对比FX5000优势弄出来了么
1866对1333的测试。
这二颗CPU我从GTX480比较到660TI

结果都没有变过，但是关核心后，无论是跑分还是游戏
X4的鬼泣4帧数 都是败阵于FX6
还有生化危机5 FIX   CPU场景测试。
当我想完全抛离FX6100，也就要用到AMD核心频  4GHZ   3000NB
这证明了一件事，比整数的时候，因为大家都是六个，X6完全占不了便宜
只有比浮点运算的时候，推土机才会被拉开。

[attach]2257351[/attach][attach]2257366[/attach][attach]2257366[/attach][attach]2257367[/attach][attach]2257377[/attach][attach]2257377[/attach][attach]2257378[/attach][attach]2257353[/attach]

---

作者: acqwer    时间: 2013-5-13 17:20

为爱琳 发表于 2013-5-13 16:59
FX 5000这种软脚蟹洗洗睡吧
连带660TI都无资格
看哥表现，我不超4.80GHZ我只超3.9LZ拿你的I3 还有FX 5000 ...

拿个1045T的鬼泣来说明6100的生化，AMD无人，XX也来当先锋

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 17:41

为爱琳 发表于 2013-5-13 16:59
FX 5000这种软脚蟹洗洗睡吧
连带660TI都无资格
看哥表现，我不超4.80GHZ我只超3.9LZ拿你的I3 还有FX 5000 ...

我测试所有游戏都是最高画质，HD7970远强480，只是分辨率设为720P以防止显卡瓶颈太严重，改为1080P只是单纯显卡负担，让cpu差距显得变小，就无法很好测试差距。但是不会改变强弱顺序。

我做我自己的测试，你最好别歪楼，你的逻辑我吃不消。

另外，你根本没好好看我的测试，FX6100的cpu物理分数我没没否认，06和11的物理分数都放在那里，但是没用，实际游戏和物理分数并不相符。

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 17:49

Ephyer 发表于 2013-5-13 17:41
我测试所有游戏都是最高画质，HD7970远强480，只是分辨率设为720P以防止显卡瓶颈太严重，改为1080P只是 ...

是吗，你自己往上看看 要是无用的话，为什么X6跟FX只差距300分左右呢
720P根本无意义，推土机跟翼龙2的区别就玩高画质下 谁可以更流畅。如果我无记错的话，第一次出来的FF14  X6跟FX6差距有3000多，但是重生之境出来了
跑分直接差距了 只有300多，而游戏上面的鬼泣4很明显了
6100跑300多帧，X6 1045T跑282FPS

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 17:51

为爱琳 发表于 2013-5-13 17:49
是吗，你自己往上看看 要是无用的话，为什么X6跟FX只差距300分左右呢
720P根本无意义，推土机跟翼龙2的区 ...

720P和1080P，特效都最高，对cpu要求没啥区别的，只是对显卡要求更高了，你咋不明白呢。

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 17:54

Ephyer 发表于 2013-5-13 17:51
720P和1080P，特效都最高，对cpu要求没啥区别的，只是对显卡要求更高了，你咋不明白呢。

其次我看过一篇文章，就是AU推土机，打桩机配N卡更好，IU配A卡好
至于720P跟1080P ，  720P明显会让CPU瓶颈。
1080P显然不会 那是在比较显卡，所以这时候测FF14旧版分差距2000多，换着现在的重生之境 开最高1080P
差距就缩小了。

当初我用X4 960T   1280X720跟FX6100测的时候就是这样 生化危机5，鬼泣4，街霸4
因为当时限于只有GTX260  也只能测720P了。

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 17:58

为爱琳 发表于 2013-5-13 17:49
是吗，你自己往上看看 要是无用的话，为什么X6跟FX只差距300分左右呢
720P根本无意义，推土机跟翼龙2的区 ...

ff14的表现，和3damrk06的sm2.0和sm3.0一样，属于fx6100严重失常的项目，都是只有人家6,70%的性能，我觉得在部分游戏里，fx6100因为自身问题，就是这么糟糕。等些时候我让你下FX6300，这东西就很好的弥补了FX6100的这个问题。

你怎么不在测试的时候看下GPU占用呢，GPU都满载了还怎么看CPU差距，在你学会这个之前，我不想再说了，太累。

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 18:02

为爱琳 发表于 2013-5-13 17:54
其次我看过一篇文章，就是AU配N卡更好，IU配A卡好
至于720P跟1080P ，  720P明显会让CPU瓶颈
1080P显然 ...

你要这么讨论，那还有点价值啊！

现在我的测试，就是想让CPU瓶颈，这样才能看出差距，这个就是目的。

FF14 ARR的对显卡要求很高的，即使720P全效，GPU也有不少时间99%占用了，别说我的显卡差，已经比默认7970 GHZ强了。

另外FF14很特例，包括有几个FX6100非常糟糕的测试，你可以期待FX6300咸鱼翻身，啊哈哈，我觉得进步挺大的。

---

作者: scp8332    时间: 2013-5-13 18:03
         lz真正技术流啊。。。。。看来6300也就和i3比比吧。。。估计遇到i5会完败。。。。总之一分钱一分货

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:11

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:02
你要这么讨论，那还有点价值啊！

现在我的测试，就是想让CPU瓶颈，这样才能看出差距，这个就是目的。 ...

我不认为6300强多少，从各项跑分国际象棋里
都可以看出6100 3.9GHZ后就跟6300默认一样
这说明一件事，6300是靠酷频4.1补救问题
同时单线程提升百分之4，就那么一点差距
你认为会有很大变化么，而且我不用期待6300对I3 3220的测试随便谷歌都知道答案会是谁赢
一个数据图标明了一切。
测单线程不用说肯定I赢
测多线程肯定6300赢
综合能力I 3 3220就是不如6300，其最有体现就是孤岛危机3  跟战地三   马克思3
我想这些I3是必输无疑的，其次像生化危机5这类的游戏都是带着酷睿2跟N卡 LOGO你觉得这样对A卡，AU公平么。显然不会
为什么人人都喜欢用第三方软件测试，这个已经很明显了。
这类软件测试比较公正[attach]2257462[/attach][attach]2257463[/attach]

---

作者: b1tchstone    时间: 2013-5-13 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:22

b1tchstone 发表于 2013-5-13 18:15
那个turbo测试最好关了，纯粹是凭加功耗。

终于有个人会有个好建议，那玩意还不如我锁定倍频

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 18:24

为爱琳 发表于 2013-5-13 18:11
我不认为6300强多少，从各项跑分国际象棋里
都可以看出6100 3.9GHZ后就跟6300默认一样
这说明一件事，6 ...

你太在意象棋了。
775以后intel同核心同线程数的U象棋分数几乎没动，游戏性能差异非常大。

FX6300很奇怪的，就把FX6100特别差的那几个提升上去了，哈哈，而且这几个恰恰挺重要，因为和肥龙2比，短板基本消失了，和I3 3220比，超频后的FX6300可以在最恶劣的单线程游戏里赶上i3了，这个有里程碑的意义，多线程就不说了，这些是FX6100做不到的。

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 18:26

b1tchstone 发表于 2013-5-13 18:15
那个turbo测试最好关了，纯粹是凭加功耗。

turbo必须开，那是对用户负责，这才是真实性能

关闭加速固定频率我会在超频时候做

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:30

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:24
你太在意象棋了。
775以后intel同核心同线程数的U象棋分数几乎没动，游戏性能差异非常大。

别说象棋了也行，SUPER PI也可以
从8350 对比8150数据来看
也还是单线程提升百分之4
只有多线程才会增加到百分之15
，其次我可以看见6300即使在浮点运算R11.5也是我的6100  3.9水平
只要AMD的打桩机浮点运算能力不加强
6100跟6300的区别基本是6200对6300游戏性能。就是读写方面6300强点
玩多线程的游戏才会看见它们的差距。
或者我跟你比较下街霸4  LOW
那个最好测试进步多少

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 18:35

为爱琳 发表于 2013-5-13 18:30
别说象棋了也行，SUPER PI也可以
从8350 对比8150数据来看
也还是单线程提升4

pi还退步了，真的，少数退步的项目- -，幸亏差别不大。

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:36

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:26
turbo必须开，那是对用户负责，这才是真实性能

关闭加速固定频率我会在超频时候做

那你就错了，我玩X6跟FX是长期关闭睿频，只要是AMD大部分用户都会这样做
只有用I的才会打开。你可以去ZOL区问问

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:38

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:35
pi还退步了，真的，少数退步的项目- -，幸亏差别不大。

PI退步了
[attach]2257428[/attach][attach]2257419[/attach]

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 18:43

为爱琳 发表于 2013-5-13 18:36
那你就错了，我玩X6是长期关闭睿频，只要是AMD大部分用户都会这样做
只有用I的才会打开

加速确实提升性能了，不能否定，对于不超频玩家来说，开着好。

你们的想法都是从超频玩家考虑的``

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:45

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:43
加速确实提升性能了，不能否定，对于不超频玩家来说，开着好。

你们的想法都是从超频玩家考虑的``

汗，买AMD打桩机谁不超频，推土机 打桩机的卖点就是它的超频能力。
不然8350送个水冷你也无用。其次别说推土机了，翼龙2也有一大堆 买黑盒回来操的
不然X4 955怎么那么热，就是因为好超，价格便宜

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 18:54


打桩机加强的部分就是分支预测
改善L1  L2缓存访问问题
同时加入共振时钟降低其功耗。

---

作者: Ferran    时间: 2013-5-13 19:07

为爱琳 发表于 2013-5-13 18:45
汗，买AMD打桩机谁不超频，推土机 打桩机的卖点就是它的超频能力。
不然8350送个水冷你也无用。其次别说 ...

汗。。我的955用了两年还没超过。。

---

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-13 19:24

Ephyer 发表于 2013-5-13 18:43
加速确实提升性能了，不能否定，对于不超频玩家来说，开着好。

你们的想法都是从超频玩家考虑的``

你大概还要多久才能做完FX 6300测试？迫不及待想看6300对比6100的进步了

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 19:32

Ferran 发表于 2013-5-13 19:07
汗。。我的955用了两年还没超过。。

那只能说你完的游戏都不吃CPU，你试试玩PCSX2  WII模拟器
或者网游 神雕OL，你就知道想不超频也不行我的X4 960T超了一年 3.60GHZ  2600NB

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 19:43

xulijun_8 发表于 2013-5-13 19:24
你大概还要多久才能做完FX 6300测试？迫不及待想看6300对比6100的进步了

[attach]2257477[/attach][attach]2257478[/attach]

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 19:51



[attach]2257492[/attach]我的WIN RAR比LZ高太多了吧，还不是固态的
[attach]2257487[/attach]
奇怪4.40GHZ  RAR还是输我的3.80GHZ  235X16.5=3.88GHZ    2400NB，时序不变9-9-9-24   FX 6100汗
我的内存才1600。
跟X4 比P分 好了[attach]2257528[/attach][attach]2257530[/attach][attach]2257531[/attach]


差距1100，由于3D11 X分是测显卡，所以比P分最好。同是7850 X4 955已经性能损失了 就图形部分
其次就是7990不会跑OPENCL 那么低吧
A卡跑这个是强项啊 6300用7770都比你快，我晕



[attach]2265365[/attach][attach]2265366[/attach][attach]2265367[/attach][attach]2265368[/attach][attach]2265369[/attach][attach]2265370[/attach][attach]2265439[/attach][attach]2265440[/attach][attach]2265441[/attach][attach]2265442[/attach][attach]2265443[/attach][attach]2265444[/attach][attach]2265445[/attach][attach]2257591[/attach]

LZ的FX 5000输给我的6100了http://diybbs.zol.com.cn/11/13_105200.html

---

作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 20:18

为爱琳 发表于 2013-5-13 19:51
我的WIN RAR比LZ高太多了吧，还不是固态的

奇怪4.40GHZ  RAR还是输我的3.90GHZ   FX 6100汗

差别这么大确实不应该，啥版本的rar，给个地址我。或者有啥补丁可打。

我这个已经是卯足劲了，内存双2000 91010 24 1T的，cpu NB和主频都挺高。4.20版本的rar。

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 20:24

Ephyer 发表于 2013-5-13 20:18
差别这么大确实不应该，啥版本的rar，给个地址我。或者有啥补丁可打。

我这个已经是卯足劲了，内存双 ...

4.22 BETEa3

---

作者: 4479237    时间: 2013-5-13 22:05
顶下技术贴，但是提醒楼主，有家室了还是少折腾。。。

---

作者: 海岸线丶寒    时间: 2013-5-17 23:51
LZ FX5000 有意出不，。正好我在收，

---

作者: kinno    时间: 2013-5-17 23:58
支持实测

---

作者: 为爱琳    时间: 2013-7-7 13:45

pcinlift 发表于 2013-5-11 21:28
居然跟老婆吵架还是男人吗

划浅绿线的C1E虽然不会降频3G，但是会让系统异常（HPC 打开时候），比如AERO失 ...

这个问题明显是技嘉2400NB引起的，我把它设置为2200
AERO就无事

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4