POPPUR爱换

标题: Intel Haswell 核显真是喜闻乐见啊 [打印本页]

作者: Windyson 时间: 2013-5-12 13:49
标题: Intel Haswell 核显真是喜闻乐见啊
[attach]2255972[/attach]

且问GT3e游戏能到GF108水平么？

作者: Elwin 时间: 2013-5-12 13:52
GT630的一半，正好G84+GDDR3的水平，不多不少

作者: coollab 时间: 2013-5-12 14:02
本帖最后由 coollab 于 2013-5-12 14:03 编辑

这性能令人笑掉大牙

跑分党最爱哦！

就算最强的GT3+eDRAM加持后，能跑到GT630的水平，可惜额外的50～80美金换算下来，还不如买个独立显卡，英特尔这次又黑了一把

作者: Episar 时间: 2013-5-12 14:08

coollab 发表于 2013-5-12 14:02
这性能令人笑掉大牙

跑分党最爱哦！

50-80美金的显卡你想放笔记本里就能放里？

作者: aeondxf 时间: 2013-5-12 14:38
通常看I集显性能我都是直接将其跑分除以2来看

作者: a9988a 时间: 2013-5-12 14:39
本帖最后由 a9988a 于 2013-5-12 14:46 编辑

只要4aa 或 2aa 差距就缩小了

频率高50%

还是战的上一代显卡

作者: coollab 时间: 2013-5-12 14:45
本帖最后由 coollab 于 2013-5-12 14:46 编辑

Episar 发表于 2013-5-12 14:08
50-80美金的显卡你想放笔记本里就能放里？

GK107轻松秒杀GT3+eDRAM……

再说，你以为英特尔的GPU就不增加功耗？GT3的TDP飙升到55W不是没有道理的。英特尔GPU架构差、效率低下，每瓦特性能和每晶体管性能都比NVIDIA和AMD要差不少，不控制功耗，谁都移不动。。。

作者: echang88 时间: 2013-5-12 16:03
核显肯定省电。加上喜闻乐见的独显。笔记本这个还是核显好一点，游戏性能不是很重要。

作者: tryqandy 时间: 2013-5-12 16:25
是不是该发个千元级的显卡来比呢！630太不够看了吧

作者: fakler 时间: 2013-5-12 16:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-5-12 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: recruitbj 时间: 2013-5-12 17:23
也就是省电吧。性能真是渣啊。
4770K这么强的U带着跑Vatange
竟然没有过万？
比不过6770...d9 不如260+

作者: 66666 时间: 2013-5-12 18:14
本帖最后由 66666 于 2013-5-12 18:15 编辑

既然不用笔记本玩游戏的用户还看什么看新核显，现有HD2500性能足够用。

有相当游戏需求的用户一样也继续会当新核显是狗屎。

作者: fakler 时间: 2013-5-12 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妲己控 时间: 2013-5-12 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2013-5-12 20:55

只能玩3dmark的显卡

作者: lxf602 时间: 2013-5-12 21:42
一开始CHINADIY测试i5时没有开AA
[attach]2256601[/attach]
这次测i7加上GT630 D5了，要是沿用上次的设置，630根本拉不开差距！！
不过INTEL的核显开AA真的是渣啊！！大家觉得是架构问题还是没有显存的问题？？

作者: wuhao911 时间: 2013-5-13 07:59
没显存开8aa，真nb，直接说想爆带宽就成了呗

作者: 66666 时间: 2013-5-13 09:03
本帖最后由 66666 于 2013-5-13 09:57 编辑

lxf602 发表于 2013-5-12 21:42
一开始CHINADIY测试i5时没有开AA

这次测i7加上GT630 D5了，要是沿用上次的设置，630根本拉不开差距！！
...

不仅仅是AA的问题，这个测试都是低特效（街霸是默认）根本看不出GPU性能到底有多高。

另外intel核心显ROPS最多只有4个，就算用上2133内存+EDram，AA性能你们就不要指望了

作者: 书剑科技 时间: 2013-5-13 09:46
银洋蜡枪头。

作者: xreal 时间: 2013-5-13 10:40

核显就不该有aa功能

作者: justwater 时间: 2013-5-13 11:03
这破烂核显吹到天上去，关键问题显存还是解决不了。

作者: xreal 时间: 2013-5-13 11:12

apu继续灭杀之

作者: hunzhang 时间: 2013-5-13 15:25
Intel的核显，老老实实给顾客买一送一吧，居然成了宣传的卖点。

作者: lxf602 时间: 2013-5-13 17:28
本帖最后由 lxf602 于 2013-5-13 17:29 编辑

66666 发表于 2013-5-13 09:03
不仅仅是AA的问题，这个测试都是低特效（街霸是默认）根本看不出GPU性能到底有多高。

另外intel核心显 ...

谢谢，一开始没注意到ROPs ,4600才2个ROPs，GT3才4个！！AA性能是从来就没指望过！！
我发i5的测试图就是奇怪，一般网站搞同一批，同一类的评测设置都是一样的，方便比较！！
ChinaDIY却NB了，走两个极端！！对比4600与4000差距时，跑低特效，如你所说根本看不出GPU性能到底有多高！！加了630独显后， 1080P 8AA 全高竭尽全力爆弱点，这个节操秀的！！

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-13 22:27
Oland太强了。看来GK208真是先见之明……

作者: coollab 时间: 2013-5-13 22:41

Xenomorph 发表于 2013-5-13 22:27
Oland太强了。看来GK208真是先见之明……

你怎么什么都知道……

作者: Xenomorph 时间: 2013-5-13 23:15

coollab 发表于 2013-5-13 22:41
你怎么什么都知道……

在下就是随便说说，别当真。其实同时代Intel顶级IGP向来都是和nVIDIA最小GPU游戏性能差不多的，GT218 vs HD3000、GF119 vs HD4000就是2个例子。而AMD有APU，没理由让规模过小的GCN芯片和自己打架……

作者: elisha 时间: 2013-5-14 00:25

lxf602 发表于 2013-5-13 17:28
谢谢，一开始没注意到ROPs ,4600才2个ROPs，GT3才4个！！AA性能是从来就没指望过！！
我发i5的测试图就是 ...

你懂的，有些人做测评，有些人负责把结果宣传出去，分工合作，每人两毛五

作者: 66666 时间: 2013-5-14 08:41

lxf602 发表于 2013-5-13 17:28
谢谢，一开始没注意到ROPs ,4600才2个ROPs，GT3才4个！！AA性能是从来就没指望过！！
我发i5的测试图就是 ...

拿钱办事而已，实际上只要测个1080P NOAA和FXAA这两种设定下高画质和中等画质帧数就行了。

全low画质没有几个真正玩游戏的人会用这个设定。

作者: sciwander 时间: 2013-5-14 08:46
1920*1080 8AA ~~~无语的测评

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)