POPPUR爱换

标题: FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？） [打印本页]
作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 22:06
标题: FX6300性能测试和对比测试（2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜？）
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 13:38 编辑

FX6100最弱那些成绩，FX6300对比有了20%以上提高，尤其是某人一直抓住的FF14，直接提升了30%。作为噩梦的3dmark06 sm2.0和sm3.0分数，可以理解为部分老游戏的速度，直接提高了25%左右，生化6，剑网3动态场景等都提高了超过20%。国产鲁大师和winrar也有25%以上提升。
[attach]2257678[/attach]
这个显然不是200MHZ频率差别可以带来的哦。


作者: Ephyer    时间: 2013-5-13 22:06
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 22:51 编辑

FX6300和FX6100同频率对比，可以看到一些成绩提升超过10%，而这些恰好都是FX6100的弱项。pi倒退了。失落星球2也出现倒退，但是这个成绩fx6100  200*22的成绩甚至超过它自己超频259*17的，可能我记录有误。aida64显示FX6300的整数和浮点各有一项有较大提升，尤其是FPU VP8，超过20%，FF14这个FX6100严重低分的测试，也提高了超过20%，可以认为是AMD自己修正了某些bug?

如果只看象棋，那会发现没提升，只看pi，会发现倒退了，只看鲁大师和rar或者3dmark06的图形部分会发现提升挺大，只看FF14提升就更大了，就看入眼的角度了。在我看来，打桩机是针对推土机发挥失常的地方，进行了弥补，使它短板减少更加完善了。

[attach]2259031[/attach]

I

-----------------------------------------------------------
现在算同价位对比了？FX6300和I3 3220
除了06的sm2.0和3.0这两个噩梦，其他基本FX6300取得完胜（PI?这不科学，一定赢不了的，打桩机比推土机还差，推土机比肥龙2还差），尽管有些幅度挺小，可能有羸弱的浮点运算有关，可以参考aida64的FPU对比。不管怎么说基本上赢了，幅度多少而已，尤其是剑网3的速度，堪比2.9G的2490X和3.3G的I3 3220，是目前测试到的A U最高速度。连大弱项FF14都赢了，可喜可贺。

不过取得这个成绩的频率是4.6G，NB和内存都挺高，电压和功耗，忘了它们把，测试过程中多次死机，能稳定只能到4.4~4.5G，尚能把功耗控制在300W左右，再往上不是这块主板供电和这个散热器能应付的。

[attach]2259025[/attach]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更新下降压情况，可以在bios里最多设置-0.125v偏移，实际满载在1.116~1.212间变化，其他保持全默认，待机功耗降到68W，聊胜于无，prime95功耗降到152W，还算可以。设置-0.15v偏移过不了prime95

更换N卡GTX295后，FF14成绩无变化，说明并不是N卡或A卡原因导致这个测试AM3+ cpu成绩偏低。


作者: pcinlift    时间: 2013-5-13 22:54
本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-13 22:56 编辑

做成+/-比较易看出胜负
可否和i3做个对比图
作者: crespo442    时间: 2013-5-13 22:56
呵呵这个继续支持，某人是那可是极低采样率，就如同中彩票，或者如今的近亲结婚生崽一样，只要做到公平（当然这是废话，lz的rp和水平广大群众那可是毋庸质疑的）请继续！
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-13 23:35
本帖最后由 为爱琳 于 2013-8-7 14:15 编辑

这些分数跟我放出来的 一个样，我看即使是4.8GHZ都不会有改变
而且算一下 还是离不开400MHZ的差距
3D 06 CPU分  已经很明显了。[attach]2257747[/attach]
内存依然是1600[attach]2257748[/attach]
WIN RAR成绩那么差，不就是鸡血补丁搞的鬼[shy其次不知道为什么那么多人喜欢跟I3比>
要比就比我大X6[attach]2257775[/attach][attach]2257776[/attach]


[attach]2257777[/attach]跟我大X6互有胜负的CPU比I3，太可笑了[attach]2257783[/attach]

06可以说 是推土机 打桩机下降最厉害的地方，
3D11反而无这个问题，不过照样,CPU比I3高。4927 PK 4000[attach]2257812[/attach]

OPENCL渲染跟我的7850差不多[attach]2334963[/attach]
作者: Ephyer    时间: 2013-5-14 00:19
为爱琳 发表于 2013-5-13 23:35
这些分数跟我放出来的 一个样，我看即使是4.8GHZ都不会有改变
而且算一下 还是离不开400MHZ的差距
3D 06  ...

你这基本是在测试显卡啊。。。


这是我的显卡在跑生化6，1080P，最高特效时候的GPU占用，可以看到大部分时候都是99%了，也就是显卡瓶颈，这种状态是无法很好测试cpu效能的，倒是中间那个波谷，就是第一个场景结束时候，在平台上，GPU占用暴降，CPU瓶颈，这时候的fps数可以参考，我在测试里有个“平台”，就是记录这个瞬间fps的

[attach]2257781[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-14 00:33
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-14 02:55 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-14 00:19
你这基本是在测试显卡啊。。。

但是我的最终14 重生之境是开 最低的哦
因为开软件会影响一些跑分基本是关掉测试，生化危机测的是默认
GPU无留意，都是由游戏程序本身而定。[attach]2257844[/attach]
作者: cenxuebin    时间: 2013-5-14 02:08
压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师
作者: pcinlift    时间: 2013-5-14 08:25
cenxuebin 发表于 2013-5-14 02:08
压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师

明年还是今年出的
作者: acqwer    时间: 2013-5-14 09:20
cenxuebin 发表于 2013-5-14 02:08
压路机才是推土机架构的完美体现。。by amd某架构师

"(Bulldozer ) IPC increases" By JF-AMD，AMD前服务器部门市场总监
作者: sttn    时间: 2013-5-14 09:29
唉呀呀,大农企终于出了个稍微象样的U了,但是功耗怎么办，主板都受不了了。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-14 13:47
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-14 14:36 编辑

6100体质比6300还好，无语啊。
WIRAR最好用这个64位版本http://www.ithome.com/html/soft/17782.htm



其次我想看看LZ外频测试 对比

作者: pikaqiuuuu    时间: 2013-5-14 13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: b1tchstone    时间: 2013-5-14 15:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rostov    时间: 2013-5-14 20:22
反正已经买了，用了折扣卷在京东才700多一点。

其实我也不愿意在现在买AU，但是泥马谁让主板就是990开头的呢，迎接罗马II了。
作者: scp8332    时间: 2013-5-15 00:04
          性能有所提升，功耗太蛋疼
作者: scp8332    时间: 2013-5-15 00:05
          性能有所提升，功耗太蛋疼
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 13:42
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 13:42 编辑

和I3 3220成绩在2楼更新，基本完胜，散花。

代价是大幅度超频的散热代价和电费强力内存，你准备好没
作者: pcinlift    时间: 2013-5-15 14:49
还是那句话，默认情况下，输多赢少，现在的amd连性价比也没有了！
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 15:02
pcinlift 发表于 2013-5-15 14:49
还是那句话，默认情况下，输多赢少，现在的amd连性价比也没有了！

泛A会告诉你，不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

谁和你比单线程了，象棋和cinebench11.5才是标杆




作者: pcinlift    时间: 2013-5-15 15:12
本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-15 15:26 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 15:02
泛A会告诉你，不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

比其他也是输啊（默认），下面几个游戏尤其输的惨
而且搭配的主板少又不便宜
amd真无法让人看，6核打人家2核居然是这付德性。。。。
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 18:32
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-15 18:33 编辑
pcinlift 发表于 2013-5-15 15:12
比其他也是输啊（默认），下面几个游戏尤其输的惨
而且搭配的主板少又不便宜
amd真无法让人看，6核打人 ...


不错了，游戏速度基本都大于80%，物理测试基本都赢。

我用了720P分辨率的和超频1050的HD7970，如果1080P在用gtx560，差距基本没有，除非玩jx3这种3D网游，默认FX6300也达到3220 75%的速度，达到同频率肥龙2或Q9的速度，非常好了

主板的话，华擎的240多，技嘉的270多，我本地可拿到这个价，默认用没问题。。。

作者: pcinlift    时间: 2013-5-15 19:04
Ephyer 发表于 2013-5-15 18:32
不错了，游戏速度基本都大于80%，物理测试基本都赢。

我用了720P分辨率的和超频1050的HD7970，如果1 ...

技嘉970-ds3应该是最便宜的都500 哪来2xx 套宝那些2开头的不靠谱
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 19:11
pcinlift 发表于 2013-5-15 19:04
技嘉970-ds3应该是最便宜的都500 哪来2xx 套宝那些2开头的不靠谱

我当然指780lmt-s2啦~~~~，这玩意一样黑色底座，本地同行275，对外299，囧。
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 19:26
Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~，这玩意一样黑色底座，本地同行275，对外299，囧。

Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大，以前我计算过，根据极品飞车17的处理器测试数据，极品17既吃单核性能，又吃多线程，nb超到3000的1100T单核基本打平同频的i3 3220了，这是打桩机永远无法做到的
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 19:29
Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~，这玩意一样黑色底座，本地同行275，对外299，囧。

Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大，以前我计算过，根据极品飞车17的处理器测试数据，极品17既吃单核性能，又吃多线程，nb超到3000的1100T单核基本打平同频的i3 3220了，这是打桩机永远无法做到的
作者: pcinlift    时间: 2013-5-15 19:32
本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-15 19:38 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 19:11
我当然指780lmt-s2啦~~~~，这玩意一样黑色底座，本地同行275，对外299，囧。

怪不得这么便宜原来没有6g接口，没有双bios，不是uefi，没有usb3
一般想到的是跟intel 7系列同档次的板子970
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 20:12
xulijun_8 发表于 2013-5-15 19:29
Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大，以前我计算过，根据极品飞车17的处理器测试数据，极品17既吃单核 ...

你要给出详细数据，比如NB2000的时候多少fps，NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式，其实挺难精确统计的。

而且看游戏本身对什么敏感，提高NB只是提高内存吞吐和减少内存延迟，以及改善L3性能，如果本身游戏对这些不敏感就没用。

你也说了那个游戏吃多线程，你试试x6和3220都改成2个线程，在看看能不能打平，如果能打平，才能算单线程噶上3220，根据我从前的测试，肥龙2怎么弄，单线程同频都与1155有巨大差距，除非显卡瓶颈。
作者: Ephyer    时间: 2013-5-15 20:19
pcinlift 发表于 2013-5-15 19:32
怪不得这么便宜原来没有6g接口，没有双bios，不是uefi，没有usb3
一般想到的是跟intel 7系列同档次的板子 ...

加起来1300的价格为啥不咬牙上i5了啊，我这为了测试超频才买970的。
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 20:45
Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12
你要给出详细数据，比如NB2000的时候多少fps，NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式，其实挺难精确统计 ...

等下，我爪机，等会上数据，x6当然是两个核心跟i3 3220比帧数的，然后我的推测是基于超线程会对关闭超线程的3220带来20%的性能加成。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-15 20:45
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 22:27 编辑

超不超频随便街霸4 支持四核的I3就得挂，还有鬼泣5   ，孤岛危机3     I3还要降低画质玩。6300就不需要
现在游戏支持多核心的多，像 BF3   马克思3  暗黑3  尘埃3   使命召唤9  [attach]2259560[/attach][attach]2259561[/attach][attach]2259562[/attach][attach]2259563[/attach]古墓丽影9[attach]2259564[/attach]想不到老掉牙的街霸4也是支持四核
鬼泣4却是个双核游戏，无语啊。
其次只要最终14能赢I3根本无问题了.
测多几个游戏你就会发现 输多赢小，输的还是I3
其次剑网3 叫双A黑游戏
A卡 AU根本不适合玩。
[attach]2259575[/attach]
打桩机需求内存比较大2133 无论是跑分 还是游戏都比较强，所以玩打桩机 必然是超外频
关掉C1E,酷频  。NB维持在2600.

最后现在大多数游戏都是显卡主导，CPU那需要很好，显卡好就行。
[attach]2259586[/attach][attach]2259669[/attach]I3你来什么来战835元的X6 1045T

还是N卡好   3.9都等于LZ  4.4了[attach]2259668[/attach][attach]2259588[/attach]CPU测试GPU测试



作者: pcinlift    时间: 2013-5-15 20:54
Ephyer 发表于 2013-5-15 20:19
加起来1300的价格为啥不咬牙上i5了啊，我这为了测试超频才买970的。

推荐款显卡
比gt240 d5安静，发热小，性能更好的
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 21:11
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:39 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12
你要给出详细数据，比如NB2000的时候多少fps，NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式，其实挺难精确统计 ...

我没你有那么多CPU，所以只是推测在极品17这个游戏中X6 1100T和I3 3220的效能而已，不代表其他游戏，不严谨处请见谅。但我也经常看各大网站游戏硬件评测的，近1年来最吃U的游戏除了满人口RTS外，最吃U的莫过于刺客信条3和极品17还有个武装突袭2了。
推测结果是基于超线程对关闭超线程的双核I3的多线程性能大概有20%的性能提升这个前提的,根据CPU吧有人做过关闭和开启SMT的测试了.看下面关于极品17的两张图,第一张图X6 1100T OC 4.1G,NB超3.08G在只开启两个核心情况下带7970跑极品17,比第2张图3.3G的I3 3220带7970帧数大概高7%,根据前提,开启SMT相当于关闭SMT的I3 3220 3.3*1.2=3.96G的双核效能在跑,按帧数上7%的提升大概需要3.96*107%=4.2G的I3 3220双核效能才能达到，所以在极品飞车17里X6 NB3.08G 4.1G双核性能=关闭SMT的I3 3220 4.2G。MS图片失效，可以去以下地址看：http://www.pcgameshardware.de/Need-for-Speed-Most-Wanted-2-PC-235018/Tests/Need-for-Speed-Most-Wanted-Prozessor-CPU-Test-Benchmark-1034023/

作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 21:18
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:19 编辑
xulijun_8 发表于 2013-5-15 20:45
等下，我爪机，等会上数据，x6当然是两个核心跟i3 3220比帧数的，然后我的推测是基于超线程会对关闭超线程 ...

你也看到了，根据X6开启不同核心数据，甚至于4核心到6核心都有一点FPS的小提升。其中双核心到三核心的提升幅度最大，以后随着核心数增加提升幅度慢慢减小，极品17对多线程优化很好。超线程对关闭SMT的I3 3220帧数肯定有提升。
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 21:22
本帖最后由 xulijun_8 于 2013-5-15 21:24 编辑

[quote]Ephyer 发表于 2013-5-15 20:12 http://www.anandtech.com/show/3877/asrock-890fx-deluxe-full-review-and-an-investigation-of-thuban-performance-scaling




作者: 为爱琳    时间: 2013-5-15 21:25
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 21:32 编辑

算吧 还是比双核心  4.00GHZ   3000NB才等于I3    3.1GHZ才对

至于打桩机 能上3000NB的只有8350你都没有测试过 就断言而且只是超NB不超内存 ，能有用么，
20X20=4.0GHZ    3000NB

NB要起效果提升单核心效能就要超外频拉动内存控制器，
超外频 3.6  2600NB  800分频内存= 倍频 4GHZ  分频 667效能就是这样计算。

其次NB是让L3吞吐量增加才对
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-15 21:31
为爱琳 发表于 2013-5-15 21:25
算吧 还是比双核心  4.00GHZ   3000NB才等于I3    3.1GHZ才对

至于打桩机 能上3000NB的只有8350你都没有 ...

极品17除了单核性能，多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-15 21:38
标题: I
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 22:15 编辑
xulijun_8 发表于 2013-5-15 21:31
极品17除了单核性能，多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升

基本上 单线程的游戏，是超线程反效果，等你玩过PCSX2模拟器
关闭超线程 测试双核心模式S就知道了I3帧数 双核 比开HT快，I3要帧数高，必须关掉HT，我以前在EZ跟I3党比较过，所以我知道结果。相反开启多线程帧数不如关的高。
如果是测单线程程序，超线程测试双核心模式就是个负累，所以说你那个游戏不是在测单线程
而是在测多线程才对，模拟器有个叫MTVU功能这个功能就是支持多核心 多线程提升。这样I3可以得到游戏中 百分之20*30的速度提升 对比 双核心模式。
极品飞车 17明显就不是个单线程程序，所以I3才有提升，就像生化危机5测试FIX场景一样。开启HT比关闭   帧数高。其实就是个游戏程序 编程 核心访问问题，支持多线程的游戏  I3就会得到比双核多  30-50性能提升。举个例子最终幻想14测试的时候 如果你用翼龙2去测试 它会动用四个核心到5-6个核心，但是推土机 打桩机 只会动用二个
也就是推土机在测试过程中 是用一个模块 2个线程在执行程序  另外二个模块在睡觉，相反I3是虚拟四核，I3跑的时候是二个核心都在动 HT负责 提高单线程效率在CPU未使用占用100的占用量 。
还有余力，这时候超线程就会起作用。
但是当超线程占用100的时候，那就没有什么性能提升可言了，
还会起反效果。
[attach]2259652[/attach][attach]2259653[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-15 23:02
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-15 23:34 编辑

I3还是赢不了X4 啊[attach]2259710[/attach][attach]2259743[/attach][attach]2259744[/attach][attach]2259719[/attach][attach]2259728[/attach][attach]2259729[/attach][attach]2259730[/attach][attach]2259717[/attach]
能不能给力一点，达到你那个800的价位性能啊[attach]2259733[/attach]


作者: scp8332    时间: 2013-5-15 23:44
本帖最后由 scp8332 于 2013-5-15 23:50 编辑
Ephyer 发表于 2013-5-15 15:02
泛A会告诉你，不超频买打桩机干嘛

谁让i3不能超频

考虑到超频主板的价格和散热价格，电费等一系列问题，没感觉fx6300性价比有多好，不如找个i5了，b75+i5+垃圾散热不会比fx6300+超频主板+好散热贵多少的，所以我认为应该上个i5的测试，彻底秒飞fx6300，还有最好标上价格
       不用别的，就拿i5 2380p就行，这个u现在性价比还行，可惜2550k已经涨价，不然fx6300没人要的

        刚去淘宝搜了下各方面的价格，在同等牌子档次主板的情况下，（一般默认低端便宜点的）b75 i5 2380p 一般散热和超频推土机主板 fx6300 热管散热（至少玄冰400这种的）价格基本上没区别，不知道要赶得上i5 2380p，推土机得超到多少了
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 02:18
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 02:47 编辑

还须超么，不能超的I5 2380P，x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低 应该比最高了吧，看看I3 3220能不能托起你的7990
相信结果不用超，都会反过来。
评测的环境跟玩的环境不一样，买高端卡就是为了开最高特效
这时候才显得高端处理器性能差距跟显卡的身价差别。不然的话 CPU都瓶颈了
买高端显卡就无意义了，提升也就20-30FPS却要花多2000-3000元 买显卡，
现在这个状况只能说明CPU性能的一小部分，但是综合使用情况 完全不一样。
不知道你有没有安装虚拟机 I3跟 6300可以开多少个可以比较下么，最后LZ忙完了就测试一下打桩机进步的PS图片处理时间有空补个。


作者: acqwer    时间: 2013-5-16 09:10
为爱琳 发表于 2013-5-16 02:18
还须超么，不能超的I5 2380P，x6 1045T足以应付
对了LZ比完了最低 应该比最高了吧，看看I3 3220能不能托起 ...

X6 > i5，i5 > FX6，然而据引导员说，FX6 > X6，引导员的逻辑让人看不懂啊
作者: lzjery    时间: 2013-5-16 10:44
本帖最后由 lzjery 于 2013-5-16 10:45 编辑

I5 2380P
频率3.1G，睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少
多核性能上I5是占不到什么优势的
目测要悲剧

I5 VS FX6300
4整数+4浮点 VS  6整数+3浮点
8单元 VS 9单元
I5输的话，可是很丢脸的

LZ不测试孤岛危机3，给足INTEL面子了。
不是随便一款I5都敢叫板FX6300的。


作者: acqwer    时间: 2013-5-16 11:09
lzjery 发表于 2013-5-16 10:44
I5 2380P
频率3.1G，睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少

新版本已经修复IU的性能问题了，快从手册中删掉Crysis3

http://www.pcgameshardware.de/Cr ... Patch-13-1063422/2/
作者: Ephyer    时间: 2013-5-16 11:39
本帖最后由 Ephyer 于 2013-5-16 11:43 编辑
lzjery 发表于 2013-5-16 10:44
I5 2380P
频率3.1G，睿频3.4G
单核性能根本就不比I3 3220高多少


以前8350勇胜3770K的撸点已经没了，新版本I7速度提升一大截，以前估计是HT乌龙了，当然I5虽然有待改进，比6300倒也有优势。

[attach]2260030[/attach]
作者: lzjery    时间: 2013-5-16 11:40
acqwer 发表于 2013-5-16 11:09
新版本已经修复IU的性能问题了，快从手册中删掉Crysis3

http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-2 ...

既然你那么倔强，那就请LZ做下测试咯！
作者: dalant    时间: 2013-5-16 12:27
780可以上FX6300？  真长知识了，想不到啊

百度了一下GA-78LMT-S2，供电模式：3+1相

心思思想将现在的x445升级一下       

Asus M4A89GTD Pro/USB3 可以上打桩机吗？？
作者: lzjery    时间: 2013-5-16 14:00
Ephyer 发表于 2013-5-16 11:39
以前8350勇胜3770K的撸点已经没了，新版本I7速度提升一大截，以前估计是HT乌龙了，当然I5虽然有待改进， ...

不是要和I3 3220和I5 2380P比吗？
你I3 3220有超线程的啊，新版本不是优化了吗？你也来个性能暴涨50%啊！
[attach]2260173[/attach]
看这图，I3 3220涨个50%，说不定超FX6300。这样I饭又可以高潮了。
I5 2380P不服气，也可以上来比一比。没超线程，恐怕不给力，频率低目测有被I3 3220秒的可能。

结果和FX6300拼性能，还不是要搬出I5 3570K？
I5 3570K，卖1400
FX6300，卖700

咋不敢上I3 3220来比了?
咋又不上4.6的FX6300和I5对比了？
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 14:16
dalant 发表于 2013-5-16 12:27
780可以上FX6300？  真长知识了，想不到啊

百度了一下GA-78LMT-S2，供电模式：3+1相

你的华硕要刷BIOS
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 14:19
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:27 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 09:10
X6 > i5，i5 > FX6，然而据引导员说，FX6 > X6，引导员的逻辑让人看不懂啊

拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300，我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格，麻烦你搞清楚，I记的I5 2380P是什么定位
好不好，你的逻辑才让我混乱，I5 2320  I5 2380P都是打FX8320  8120的好不好
FX 6300对I5低频版而已  也就是I5 2400   同时6300=X6也无错，只是对低频的X6 ，即使6300=I5 也不代表=X6 最高端1100T等于6300，  别把我的话理解错误谢谢。   游戏性能跟综合性能是两回事
X6高频[attach]2260225[/attach]可是大于I5，接近I7的性能 OK[attach]2260219[/attach][attach]2260220[/attach][attach]2260221[/attach]
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 14:19
lzjery 发表于 2013-5-16 14:00
不是要和I3 3220和I5 2380P比吗？
你I3 3220有超线程的啊，新版本不是优化了吗？你也来个性能暴涨50%啊！ ...

同一个网站的测试，AMD有利的就是权威，AMD不利的就不可信了？

i7的提升幅度哪有50%，你们公司连计算器都不让用？
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 14:29
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:32 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试，AMD有利的就是权威，AMD不利的就不可信了？

i7的提升幅度哪有50%，你们公司连计算器 ...

行了吧，你是看不见FX 6350跟I5差多少，几针而已[attach]2260227[/attach][attach]2260228[/attach][attach]2260229[/attach]
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 14:31
为爱琳 发表于 2013-5-16 14:29
行了吧，你是看不见FX 6300跟I5差多少，几针而已

照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的，一个游戏就能决定CPU的强弱了？
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 14:33
为爱琳 发表于 2013-5-16 14:19
拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300，我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格，麻烦你搞清楚，I记的I5  ...

对你来说，AMD赚的越多的CPU就越强，大家都知道
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 14:34
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 14:43 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:31
照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的，一个游戏就能决定CPU的强弱了？

我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了，麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选择40-60项目测试，而不是只选择10个游戏测试，你会不懂过中的意义么。
还有要是游戏性能代表CPU强弱6300比X6 1100T还强，根据A网站测试http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=699
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 14:39
为爱琳 发表于 2013-5-16 14:34
我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了，麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选 ...

FX6300能找出几个比i5强的游戏？你倒是列列看啊。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 14:41
acqwer 发表于 2013-5-16 14:39
FX6300能找出几个比i5强的游戏？你倒是列列看啊。

又来了，我都没有说过游戏性能等于CPU强弱，你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游戏这一部分
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 14:46
为爱琳 发表于 2013-5-16 14:41
又来了，我都没有说过游戏性能等于CPU强弱，你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游 ...

多线程下i5比i3强50%以上，没问题吧，就2楼的跑分，4.6G的FX6300也只能说是互有胜负，超频的话成本低不了几个钱，不超频性能差了一大截。
作者: lzjery    时间: 2013-5-16 14:47
acqwer 发表于 2013-5-16 14:19
同一个网站的测试，AMD有利的就是权威，AMD不利的就不可信了？

i7的提升幅度哪有50%，你们公司连计算器 ...

当时这个论坛，是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早就指出，INTEL超线程的弊端。
游戏版本的优化，不过是避开了超线程的弊端。
I5并没有大幅的提升性能。

1.1版本到1.3版本
51.3提升到74.9，粗计50%不为过吧！
不是为I3的期望更高嘛！秒杀AMD全家的期望都寄托在他身上了。

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 15:01
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 15:16 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 14:46
多线程下i5比i3强50%以上，没问题吧，就2楼的跑分，4.6G的FX6300也只能说是互有胜负，超频的话成本低不了 ...

是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频 也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对不能超的I5最大利益就是能动外频+NB频
6300+990FX关掉酷频 ，国际象棋为9517   胜
7ZIP[attach]2260276[/attach]
16418MPS     6300胜
内存控制器AIDA64这个是必输，负

3D06  不用超很多 6000  CPU足以对决I5。 胜

3D 11  物理分  这是I强，负

WIN RAR 3.9外频  对I5    胜I5 3450

R11.5负   
单核心负
生化危机6  胜


作者: acqwer    时间: 2013-5-16 15:11
为爱琳 发表于 2013-5-16 15:01
是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算，你认为真要超，即使是超频 也会是超外频  。而不是倍频对比
6300对 ...

游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？
作者: acqwer    时间: 2013-5-16 15:27
lzjery 发表于 2013-5-16 14:47
当时这个论坛，是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
http://we.pcinlife.com/thread-2067828-1-1.html
早 ...

一直在等神油bios，神油系统，神油软件的推土机还好意思笑HT需要优化。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 15:30
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 16:14 编辑
[attach]2260344[/attach][attach]2260343[/attach][attach]2260342[/attach][attach]2260341[/attach][attach]2260340[/attach]acqwer 发表于 2013-5-16 15:11
游戏不算，浮点不算，不能充分利用多线程的软件不算，结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了？ ...


还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几[attach]2260335[/attach]

输的用超频补上[attach]2260337[/attach][attach]2260338[/attach]
[attach]2260339[/attach]
内存性能 I5胜[attach]2260366[/attach]

作者: acqwer    时间: 2013-5-16 16:28
为爱琳 发表于 2013-5-16 15:30
还有你的计算有问题，谢谢
R11.5 I3 3220是3.3PTS，你自己看看I5实际是什么5.几

原来60%不是50%以上，受教了。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-16 20:42
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-16 20:48 编辑
acqwer 发表于 2013-5-16 16:28
原来60%不是50%以上，受教了。

3D 06，4112对6000分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5，你那I3是输百分之60啊，你会不会看哦
AIDA64     i5  3450还不如 I3  3220无看见，选择性无视了
20090VS20024
WIN RAR 4800对 4450也是60哦
作者: pcinlift    时间: 2013-5-17 12:20
问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-17 17:14
pcinlift 发表于 2013-5-17 12:20
问一下，i3 2120跟g2020参数很接近，性能有多少差异

没有HT性能打折百分之30
作者: pcinlift    时间: 2013-5-17 17:35
为爱琳 发表于 2013-5-17 17:14
没有HT性能打折百分之30[titter>

有评测否
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-17 18:33
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-17 18:34 编辑
[attach]2261507[/attach]pcinlift 发表于 2013-5-17 17:35
有评测否


自己去对比下  太平洋I3 2120  跟G530  G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之10的提升
作者: pcinlift    时间: 2013-5-17 18:54
本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 18:57 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-17 18:33
自己去对比下  太平洋I3 2120  跟G530  G840
那些帧数就知道，还需要评测，即使进化到IVB，也就百分之 ...

你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-17 19:09
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-17 19:24 编辑
[attach]2261555[/attach][attach]2261547[/attach][attach]2261546[/attach][attach]2261545[/attach][attach]2261544[/attach]pcinlift 发表于 2013-5-17 18:54
你误解了
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差，百度没找到，所以想看有没有评测


插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1
作者: pcinlift    时间: 2013-5-17 20:00
本帖最后由 pcinlift 于 2013-5-17 20:02 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-17 19:09
插同一张GTX 680帧数差距30
http://diy.pconline.com.cn/321/3211841_all.html#content_page_1

按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数
i3毕竟是i系列，性能肯定远好于奔腾赛扬的
伪四核肯定好过真双核
两者之间的价格差还是值得的
作者: jimmao12    时间: 2013-5-17 20:03
物理六核都干不过 人家超线程4核心。。。
作者: lzjery    时间: 2013-5-17 21:13
I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。
那么大部分的I5，也是要输给FX6300的。
除非是更高频率或者超频的I5，才能对抗。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 01:03
pcinlift 发表于 2013-5-17 20:00
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数

你知道为什么差距为什么那么大吗，很简单嘛 I3托起GTX680  6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃，同时支持多核心，所以小二个核心基本输百分之50
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 01:09
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 01:10 编辑
lzjery 发表于 2013-5-17 21:13
I3 3220单核性能和I5 2400的单核性能是一致的。

如果FX6300能在单双核的测试中，干掉I3 3220。


所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强，I3输得更惨。
而且单线程的游戏 也不会在2013-2014年出的了
除非你只玩老游戏，否则6300跟I3 3220不用选都知道选6300才是游戏U
至于I5  因为少了超线程 在很多游戏测试成为了负累还不如自家的I5
的大文章还多着呢，所以6300要赢I5比较吃力。

作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 01:12
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 01:17 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-17 20:03
物理六核都干不过 人家超线程4核心。。。


星际2 翼龙2 都赢不了I3[attach]2261933[/attach]
推土机第一代可以赢么，这不是明摆的结果吗
AMD多核心可不会提升单线程能力哦。AMD CPU一如既往都是多线程游戏的发展路线。
目前为止还是。 要看单线程进步 那要看压路机了，从目前的情况来看。
作者: jimmao12    时间: 2013-5-18 06:17
Q9550只有10FPS 坑爹么 我的9650 默认 5770  1440X900 全特效在40以上 4V4
作者: westlee    时间: 2013-5-18 09:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pcinlift    时间: 2013-5-18 09:46
为爱琳 发表于 2013-5-18 01:09
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强，I3输得更惨。
而且单 ...

但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算
作者: pcinlift    时间: 2013-5-18 09:46
为爱琳 发表于 2013-5-18 01:09
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频  NB频可以减少频的增长 性能更强，I3输得更惨。
而且单 ...

但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算
作者: pcinlift    时间: 2013-5-18 09:48
为爱琳 发表于 2013-5-18 01:03
你知道为什么差距为什么那么大吗，很简单嘛 I3托起GTX680  6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一 ...

这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 13:55
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 16:07 编辑
westlee 发表于 2013-5-18 09:10
ff14新版，i5 2380p击败x6 1045应该没有悬念

[attach]2262369[/attach]
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 13:58
pcinlift 发表于 2013-5-18 09:46
但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余

晕死超倍频只是个频 高而已，好不好，超外频 根本不用那么多
为什么我的3.9外频在LZ的6100已经等于4..4GHZ  LZ的数据你还不懂么
所以6300也按超的外频+NB就不用那么多投入了
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 13:59
pcinlift 发表于 2013-5-18 09:48
这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的

晕死 你就想，I3只要完BF  64人战卡到不剩。换I5才是王道
至于显卡 怎么也要来张7850  1GB或者GTX 650TI 才有用
作者: westlee    时间: 2013-5-18 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-18 19:45
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-18 19:46 编辑
westlee 发表于 2013-5-18 19:36
嗯，这次的图连cpu和显卡信息都没了。


编辑太麻烦了，显示器随便爆6000KB
随便看到你的驱动我更新下314.22为你的  速度就上去了
作者: ckdrster    时间: 2013-5-19 00:23
新入的平台，I5 3330ES+华擎B75 ITX，成本一千多点，该有的接口全有，我还真不信了FX6300能比这个快
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 01:13
为爱琳 发表于 2013-5-18 13:59
晕死 你就想，I3只要完BF  64人战卡到不剩。换I5才是王道
至于显卡 怎么也要来张7850  1GB或者GTX 650TI ...

话说帮朋友撞的 G645超级强啊
作者: xulijun_8    时间: 2013-5-19 02:33
jimmao12 发表于 2013-5-19 01:13
话说帮朋友撞的 G645超级强啊

G645相当于3.6g的e8400玩游戏了。
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 02:37
xulijun_8 发表于 2013-5-19 02:33
G645相当于3.6g的e8400玩游戏了。

PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 02:37
jimmao12 发表于 2013-5-19 02:37
PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊

大师比我的 QX9650默认3G都搞200分
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 02:38
jimmao12 发表于 2013-5-19 02:37
PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊

还有支持1333内存 和G850一样
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 02:50
lzhpro2 发表于 2013-5-18 13:59
240d5可不省电吧。。，28nm这一代的低端卡虽然卖的贵，但是论省电静音确实好太多

铭瑄5450 200大洋
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-19 03:26
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-19 03:35 编辑
ckdrster 发表于 2013-5-19 00:23
新入的平台，I5 3330ES+华擎B75 ITX，成本一千多点，该有的接口全有，我还真不信了FX6300能比这个快

信不信自己对比下 不就好了
多核心游戏  超频后的6300是能赶上I5。
可以试试生化危机6，还有重生 之境，  鬼泣5。
I5 3550的确很强，直接瞄准FX 8320 这时候6300差不多要超频到4.80GHZ才能打单线程的I5性能。
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-19 03:27
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-19 03:28 编辑
jimmao12 发表于 2013-5-19 01:13
话说帮朋友撞的 G645超级强啊

我怎么看这个价位的 是打X4 740你说强有什么用 跟LZ跑生化危机5-6
古墓丽影9再说
作者: jimmao12    时间: 2013-5-19 04:26
本帖最后由 jimmao12 于 2013-5-19 04:27 编辑
为爱琳 发表于 2013-5-19 03:27
我怎么看这个价位的 是打X4 740你说强有什么用 跟LZ跑生化危机5-6
古墓丽影9再说


9650我用5770全特效无压力 生化危机 1080 P 全特效
但是古墓9有点卡
作者: scp8332    时间: 2013-5-19 07:56
为爱琳 发表于 2013-5-18 19:45
编辑太麻烦了，显示器随便爆6000KB[shy>
随便看到你的驱动我更新下314.22为你的  速度就上去了

       连cpuz gpuz都不敢上，哈哈哈哈哈哈哈
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-19 16:28
jimmao12 发表于 2013-5-19 04:26
9650我用5770全特效无压力 生化危机 1080 P 全特效
但是古墓9有点卡

我说你刚才的G645不是你的9650我擦
作者: 为爱琳    时间: 2013-5-19 16:30
本帖最后由 为爱琳 于 2013-5-19 16:38 编辑

我怎么比LZ还快 ，难道7990就这个样子[img=606,776]http://we.pcinlife.com/data/attachment/forum/201305/15/134423vpt2pgdd66y6ym0d.gif[attach]2263334[/attach][/img]快了1600多的  FF14重生之境



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4