POPPUR爱换

标题: 三棒的四核A15 SoC 6-7W，AMD的Temash也有5W的，为啥后者不能做到手机里？ [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2013-5-14 16:11
标题: 三棒的四核A15 SoC 6-7W，AMD的Temash也有5W的，为啥后者不能做到手机里？
关键是Temash还能玩1080P的Dirt 3，性能杠杠的，功耗还比对手低，怎么不见手机厂商用这个大杀器呢？

我记得论坛上还未这个5W是否真实讨论过的， nBan哥呢？赶紧分析分析~~~

作者: itany 时间: 2013-5-14 16:16

被Intel的HD 3000都虐了，还1080P个屁啊

作者: itany 时间: 2013-5-14 16:16
AMD的对手也就只有A15和Silvermont了

作者: PRAM 时间: 2013-5-14 16:19
5410是个完蛋的设计，已经有人负责了

作者: xf-108 时间: 2013-5-14 16:28
要是haswell-Y能上手机，Temash也行了。

作者: asdfjkl 时间: 2013-5-14 16:56

PRAM 发表于 2013-5-14 16:19
5410是个完蛋的设计，已经有人负责了

谁负责了？ ARM里面设计A15的人？？？

作者: acqwer 时间: 2013-5-14 17:04
X86的低负载功耗和ARM没得比，Intel花了这么多年才追上，AMD的下下代产品再说吧。

作者: PRAM 时间: 2013-5-14 17:12

asdfjkl 发表于 2013-5-14 16:56
谁负责了？ ARM里面设计A15的人？？？

三星 ARM永远伟光正

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-14 17:18

PRAM 发表于 2013-5-14 17:12
三星 ARM永远伟光正

那这老兄太悲剧了

明明是ARM的问题

作者: frankincense 时间: 2013-5-14 17:24

the_god_of_pig 发表于 2013-5-14 17:18
那这老兄太悲剧了

明明是ARM的问题

他说的是T神把三棒子从皇军降级到伪军事件

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-5-14 17:54

frankincense 发表于 2013-5-14 17:24
他说的是T神把三棒子从皇军降级到伪军事件

到底是谁被开了

感觉ARM舍不得搞A15的开发人员，还得指着他们做A57呢

作者: binbin 时间: 2013-5-14 19:24
本帖最后由 binbin 于 2013-5-14 19:25 编辑

temash功耗5瓦？真假不知道，只知道测试续航（浏览网页）只有3小时。

作者: binbin 时间: 2013-5-14 19:27
amd很有自知之名，已经说过了不做手机。连老大哥英特尔在手机市场都只能啃点边角料和剩汤，amd就不指望了。

作者: PRAM 时间: 2013-5-14 20:01

the_god_of_pig 发表于 2013-5-14 17:54
到底是谁被开了

感觉ARM舍不得搞A15的开发人员，还得指着他们做A57呢

三星的，

作者: raini 时间: 2013-5-14 22:47
本帖最后由 raini 于 2013-5-14 22:50 编辑

PRAM 发表于 2013-5-14 20:01
三星的，

那岂不是被开的有点亏！
三木爽的a15也开发了两代了，从最先完全的a15核心到bl架构的4+4核。
就a15的德性，估计怎么做都得被开除！

作者: PRAM 时间: 2013-5-14 22:52

raini 发表于 2013-5-14 22:47
那岂不是被开的有点亏！
三木爽的a15也开发了两代了，从最先完全的a15核心到bl架构的4+4核。
就a15的德 ...

选择IP的人还是有责任的，比如可以考虑2 A15+4 A7

作者: itany 时间: 2013-5-14 23:37

PRAM 发表于 2013-5-14 22:52
选择IP的人还是有责任的，比如可以考虑2 A15+4 A7

这没意义，还不如四核A9+Turbo

作者: PRAM 时间: 2013-5-15 08:40

itany 发表于 2013-5-14 23:37
这没意义，还不如四核A9+Turbo

4 a9没有你想象的好，再说AP是卖点之一啊

作者: xf-108 时间: 2013-5-15 10:14

itany 发表于 2013-5-14 23:37
这没意义，还不如四核A9+Turbo

要达到A15的性能，A9的频率至少要高40%，所谓的性耗比优势还在么？A9要真的那么容易飙2.0+G的高频，怎么现在还没有实际产品出来？

作者: sim0831 时间: 2013-5-15 15:26
本帖最后由 sim0831 于 2013-5-15 15:26 编辑

5W是假的，實際耗電量(cpu、gpu高負載)是15W以上

作者: itany 时间: 2013-5-16 11:02

xf-108 发表于 2013-5-15 10:14
要达到A15的性能，A9的频率至少要高40%，所谓的性耗比优势还在么？A9要真的那么容易飙2.0+G的高频，怎么现 ...

A15四核全开在28nm下也就是1.3G左右，A9跑到1.8G很容易吧。瑞芯微的A9 28nm貌似能跑到2G吧
要比较也要放在同样的工艺下。
况且只用到双核或单核的情况下，应该可以Turbo到2.4G左右么

A9中间也有改版的，调整了管线和前端。

作者: acqwer 时间: 2013-5-16 11:16

itany 发表于 2013-5-16 11:02
A15四核全开在28nm下也就是1.3G左右，A9跑到1.8G很容易吧。瑞芯微的A9 28nm貌似能跑到2G吧
要比较也要放 ...

高频四核A9没有噱头啊，哪里比得上8核有卖点，隔壁AMD还不是这样卖的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)