POPPUR爱换

标题: 好吧，至少也是本论坛首发了，4770K入手测试（暂完结） [打印本页]

作者: ssking 时间: 2013-5-20 13:00
标题: 好吧，至少也是本论坛首发了，4770K入手测试（暂完结）
本帖最后由 ssking 于 2013-5-21 14:50 编辑

[attach]2263933[/attach]

废话不想说，民间测试不想列一大堆没用的数据图表，直接说大家关心的问题，由于东西刚到，所以慢慢一项项来，估计到明天才可以全部列完，时间有限，请谅解。

拆包大图：国行原盒英迈代理。序列号什么我就懒得涂了费工费时费力，重点看看原装的风扇吧。

[attach]2263938[/attach]

[attach]2263939[/attach][attach]2263940[/attach]

主板方面，由于没正式发布的原因，TAOBAO上我买时能买到的，只有华擎的EX4，和微星的GD65，价格分别是999和1699，对比过配置和价钱，还有我个人品牌的偏爱。我还是选择了999的华擎EX4，如无特别说明，以后的测试包括超频均在这块主板上进行。系统继续用以前X79，H55的WIN7 64旧系统，懒得重装了......

[attach]2263944[/attach]

1、对于大家都很关心的网络“谣言”：4770K全默认，原装散热器，拷机5秒100度降频。我在26度室温的空调房，裸机运行P95 15分钟后，结论如下图，最高温度不过83，平均在80度附近，风扇声音非常轻，还不如我空调风声响。所以，放心吧，没那么夸张，INTEL也不会发布这样的不及格品。在使用集显，只带1个SSD的情况下。

[attach]2263951[/attach]

4770K，桌面待机 23W P95满载 104W

5/20 13:40更新：

拆下原装风扇，换上MLGB B版单1400转风扇，同样的P95拷机温度平均55度，降了25度

5/20 14:40更新：

没错，这一个小时里，我都在不断地死机，重启，调电压，再死机，重启。我把目标放在了4.6G上面，嗯，比常态4.5G，多那么点，暂时的结果是，BIOS里电压设配1.325V，4.6G暂时能烧个5分钟P95，当然不能算绝对稳定，但也算初步过关了。温度如图，平均80度这样。室温25度，裸机，风扇是1800转算是半暴力。烤机P95时的功耗是：178W。

[attach]2264053[/attach]

小结：温度如传说中的那样，不太容易压制，想5G烤机估计也黑龙江可以，细佬我在广东，没办法了。

5/20 18:15 更新：

三个小软件的测试结果，均是4.6G DDR3 1600下

SUPER PI 1M 7.96
R11.5 9.97
象棋 17773

下面开始玩HD4600集显

5/20 19:33更新

搞定集显超频，最高1700MHZ，1750MHZ已经无法跑测试，1700MHZ倒很稳定，性能嘛，我暂时只跑3DMARK，有人对游戏有兴趣的话就留言要什么游戏的话，我看时间充裕否再搞。

3DMARK06 默认超频1.7G

8739 10145

3DV GPU分默认超频1.7G

4898 6157

小结：测试半天的心得是，4770K这U不存在什么供电过大问题，超频的障碍就是热量，温度和CPU本身的体质，4.5G是个坎，基本上风冷要绝对4.5G稳定，似乎有点难。照分数来看，4770K同频，比3770K要提升5%左右，超频频率要低个0.1G这样。

便宜主板也好用，999的华擎在测试过程中没出现任何问题，包括超频失败后的恢复。BIOS里内置的超频设置也好用，由于电压选项很多，所以直接用预设值，是一个很方便的做法。或许，这代的主板，不需要买太好的.......

5/21 15:00更新

优化了一下设置，现在1.285V，可以P95跑稳 4.6G DDR3-2400 10分钟，温度和先进没多大变化，唯一不同的是放进机箱了，但没盖侧板，呵呵，4.6G对我来说，这个是一个可用的频率

作者: anlizheng 时间: 2013-5-20 13:03
LZ上干货啊

作者: heavenboy 时间: 2013-5-20 13:06
只求日常5g了，不然snb系列实在找不到换的理由了

作者: cfc 时间: 2013-5-20 13:28
风扇是棵常青树

作者: scp8332 时间: 2013-5-20 13:35
这风扇看着真蛋疼啊，怎么也得弄个pd那种大扇子啊

作者: jhj9 时间: 2013-5-20 13:37
烤机要用furmark+p95，cpu和集显都满载才是真正的烤机

作者: bhl 时间: 2013-5-20 14:08
能上5G吗？能我就不等了

作者: jiayiming 时间: 2013-5-20 14:16
我只希望别比IVB还差就行了。。已经不报希望了

作者: wwq1233 时间: 2013-5-20 14:38
等超频测试~~~~

作者: cenxuebin 时间: 2013-5-20 14:48
跑p95怎么没有用avx。。。

作者: kinno 时间: 2013-5-20 14:59
楼主你是不是踩雷了，1.325V才能4.6G。能否透露4.5G的电压？可能4.5G是个门槛。
不过温度还算可以啊，没有烂到默认都降频的地步。80度又无所谓，买个U总不能养着。

作者: ssking 时间: 2013-5-20 15:10

kinno 发表于 2013-5-20 14:59
楼主你是不是踩雷了，1.325V才能4.6G。能否透露4.5G的电压？可能4.5G是个门槛。
不过温度还算可以啊，没有 ...

是不是雷就看大家入手后的情况咯

我个人感觉

嗯，小雕....至少也是平均体质

作者: PRAM 时间: 2013-5-20 15:25
静态功耗越来越严重了

作者: lzw119 时间: 2013-5-20 17:01
空调房裸机，80度，关掉空调盖上机箱妥妥要奔100去了。。

作者: Parakov72 时间: 2013-5-20 17:10
主要是显卡很牛逼。小超一下赶上9600gt了

作者: 希崎 时间: 2013-5-20 17:43
问下个散热器同1155通用嘛?

作者: ssking 时间: 2013-5-20 18:15

希崎发表于 2013-5-20 17:43
问下个散热器同1155通用嘛?

通用

字数补丁

作者: potomac 时间: 2013-5-20 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2013-5-20 18:41

lzw119 发表于 2013-5-20 17:01
空调房裸机，80度，关掉空调盖上机箱妥妥要奔100去了。。

噗

作者: fish2fish 时间: 2013-5-20 19:01
lz你这版本的p95太老了，要用27.x系列的，可以调用avx指令集，温度起码可以再上3~5吧

作者: 百变狸猫 时间: 2013-5-20 19:03
很好，继续。

作者: inblue08 时间: 2013-5-20 19:39
恩，实测嘴炮强多了

作者: slr 时间: 2013-5-20 19:46
4.6上不去的话，4.5多少能稳？怎么功耗涨了这么多

作者: jerry7547 时间: 2013-5-20 20:16
这板子USB3口有BUG吗？板子南桥步进是多少？

作者: scp8332 时间: 2013-5-20 20:17
这一代兴趣大减啊，intel开始原地踏步了。。。。。

作者: 李主任 时间: 2013-5-20 20:23
snb 4.5一般也只要1.25v啊，而且温度功耗比默认增幅不大。

作者: chitaotao 时间: 2013-5-20 20:39
有没有人开过看看是不是硅脂盖，要是钎焊应该不会这个样子

作者: amx004 时间: 2013-5-20 21:06
支持民间评测,
目测这一代买个4770+不需要太好的Z87足够安逸了
4770K适合挑大雕上炮跑极限或者日常水冷用

作者: aibo 时间: 2013-5-20 21:23
根据露珠1.325v 4.6G 1800的扇子，裸机都要80度。P95还没用上avx指令。
如果是这个状态，肯定是不可用的。
不知道4.5G要多少电压，估计也悬啊

尼玛真要到下半年看ib-e了么

作者: D65 时间: 2013-5-20 21:28
睿频都能3.9G，超频才4.5G。。。四核心，超频难度就是4次方。。。
N年了，仍然徘徊在这个频率。

作者: E夏 时间: 2013-5-20 21:40
帮顶。。。建议用PM95 27.9 X64版本哦。不是X86哦。。重新测下。4.5G 需要多少电压多少温度

作者: boris_lee 时间: 2013-5-20 21:43
那个100度好像是CPU+集显双高负载测出来的....
虽然一般人不太可能这么用就是了

作者: trd1982 时间: 2013-5-20 21:55
屌丝比较关注不带K的能否调一个档外频.....不奢望调3档

作者: fangshu 时间: 2013-5-20 21:58
amd 不给力 INTEL 就继续打酱油混日子

作者: GTX580哥 时间: 2013-5-20 22:56
"裸机运行P95 15分钟后，结论如下图，最高温度不过83，平均在80度附近，风扇声音非常轻，还不如我空调风声响"。............ 亮了.... 人家温度过百的评测条件明显没LZ优越.... LZ边吹空调变测...

作者: D65 时间: 2013-5-20 23:22

GTX580哥发表于 2013-5-20 22:56
"裸机运行P95 15分钟后，结论如下图，最高温度不过83，平均在80度附近，风扇声音非常轻，还不如我空调风声响 ...

空调24，就算没开空调，现在也不能34度的室温吧？
83+10 ＝93度，显然100度，非常不靠谱。

100度更像是一个有bug的坏U

作者: D65 时间: 2013-5-20 23:24
P95 +Furmark，二货才做的事吧，超了频，还用集成显卡。。。奇葩人士。

作者: Chris 时间: 2013-5-21 00:03
待机功耗真是低啊跟1610差不多了

作者: bhl 时间: 2013-5-21 11:51

D65 发表于 2013-5-20 23:22
空调24，就算没开空调，现在也不能34度的室温吧？
83+10 ＝93度，显然100度，非常不靠谱。

室温和核心温度不是同步的，有空调和没空调有差异，装进机箱和裸机也会有差异，两样加起来可能不止10度，我没试过空调，但我裸机和装进机箱就差了6~7度了,你裸机开空调，CPU风扇用的冷却气流的温度就大概是和室温的25度差不多，你装进再好的机箱，这机箱内温度也不可能是25度，要不也不会有什么38度机箱的提法了,他这机是只用SSD+集显测试，但一般用4770K的都会上中高端显卡吧，也会有一两个机械硬盘吧，这些家伙的发热足可把机箱内温度提高好几度, 如果显卡也超一超，KAO.......

作者: D65 时间: 2013-5-21 12:16
本帖最后由 D65 于 2013-5-21 12:24 编辑

bhl 发表于 2013-5-21 11:51
室温和核心温度不是同步的，有空调和没空调有差异，装进机箱和裸机也会有差异，两样加起来可能不止10度， ...

为pcinlife担忧啊，这么反物理的话，也能说出来。常识都如此，水平每况愈下啊。温度不线性变化，这世界就再没有线性了。先想想你的仪器出错了，还是物理定律真错了。。。如果你拿温控风扇来反驳我，当我啥也没说

winson_surewin "室温跟核心温度可不是同步增长的，室温高5度，核心温度可以高出10度，自己试下就知道"
回复winson_surewin：那是因为你的风扇停转了

作者: bhl 时间: 2013-5-21 12:37

D65 发表于 2013-5-21 12:16
为pcinlife担忧啊，这么反物理的话，也能说出来。常识都如此，水平每况愈下啊。温度不线性变化，这世界 ...

就算是我的测温不准吧，但裸机开空调和装进机箱，机箱有没有独显和机械硬盘，这些造成的温度差，总没问题吧，不知道你说人家100度有问题时，你有没有考虑过这些差异?

作者: wwq1233 时间: 2013-5-21 12:46
不试试超外频么~~~

作者: intel-feng 时间: 2013-5-22 06:02
其实我比你更早

作者: azure911 时间: 2013-5-22 16:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jimmao12 时间: 2013-5-22 16:56
板子加芯片多少钱3500么？

作者: jimmao12 时间: 2013-5-22 16:57

scp8332 发表于 2013-5-20 13:35
这风扇看着真蛋疼啊，怎么也得弄个pd那种大扇子啊

我有一个AVC塞铜公益奔腾D 805满载不过55度

作者: sim0831 时间: 2013-5-22 17:18
華擎8系列主板支持HDMI in，這樣就可省下買擷取卡的錢了

作者: westlee 时间: 2013-5-22 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: catty7073 时间: 2013-5-22 19:12
个人数据:
560ti 2550k 4.5G
裸机显卡甜甜圈62度，cpu跑linx才57度。
装机箱后显卡甜甜圈直逼90度，cpu跑linx就没低于65度。

41楼那位的论点没看懂，若是确定是同步增长的，那我这情况该以cpu为参考呢，还是显卡？

作者: kinno 时间: 2013-5-22 19:54
调节一下电压降了不少，还是不错了

作者: D65 时间: 2013-5-22 21:31
Haswell架构同样基于22纳米3-D晶体管制作，测试中我们使用Intel原装自带铜芯散热器，满载时核心与表面温度相差达40度。现在我们还无法判定核心温度是不是由于软件BUG所致，需要做进一步的测试探究。

作者: catty7073 时间: 2013-5-22 22:21

D65 发表于 2013-5-22 21:31
Haswell架构同样基于22纳米3-D晶体管制作，测试中我们使用Intel原装自带铜芯散热器，满载时核心与表面温度相 ...

照你50楼的点评，那人家说的没错啊，倒是你“奇葩”了一把.....

人家讨论的是开放式环境和相对封闭的机箱式环境下的温差是否是线性关系，你却扯上风马牛不相干的冷媒和热源的温度关系.......

作者: catty7073 时间: 2013-5-23 03:38
to D65:
1 不光是37楼，连你50楼的回复都有点奇葩，和人家的话题压根对不上。
2 你这是废话，人家的论点是室温的增加不等于最终cpu温度的增加，你看看你自己50楼都理解成什么了？还线性.....
3 这有关系到能量守恒什么事？能量守恒和进化论一样，是基于局部认识的假设，只不过一个还值得推敲，一个已经被推翻。据说永动机成品几年前就完成了，仅有耳闻，你可以验证下。

作者: god70 时间: 2013-5-23 16:45
集显跑分真高，不知道跟实际性能差多少。。
要是符合分数就好了。。

作者: bhl 时间: 2013-5-23 17:28
本帖最后由 bhl 于 2013-5-23 17:45 编辑

catty7073 发表于 2013-5-23 03:38
to D65:
1 不光是37楼，连你50楼的回复都有点奇葩，和人家的话题压根对不上。
2 你这是废话，人家的论点是 ...

别和笨蛋说话了，他会拉低你的水平然后用丰富的经验击败你的，
“空调24，就算没开空调，现在也不能34度的室温吧？
83+10 ＝93度，显然100度，非常不靠谱。

100度更像是一个有bug的坏U” 这是他在37楼说的话
“就算是我的测温不准吧，但裸机开空调和装进机箱，机箱有没有独显和机械硬盘，这些造成的温度差，总没问题吧，不知道你说人家100度有问题时，你有没有考虑过这些差异?”这是我42楼说的话，我已经很明白地说了，就算我测温不准，但裸机开空调和装进一个有独显和机械硬盘等等其它发热配件提高了环境温度的机箱内，肯定也有差异，可惜，人家要无视我这观点又有什么办法，当然，可能他的机箱会制冷，机箱内温度也是和外面一样25度也不奇怪, 那就是我少见多怪了

作者: fzmailyl 时间: 2013-5-23 20:20
好强的核显啊。。。。。。。

作者: D65 时间: 2013-5-24 21:06

catty7073 发表于 2013-5-23 03:38
to D65:
1 不光是37楼，连你50楼的回复都有点奇葩，和人家的话题压根对不上。
2 你这是废话，人家的论点是 ...

同一散热系统和CPU负载，风速恒定，室温增加＝ CPU温度增加。
你自己动手一下就知道了，和你们这种小白说话，真累。看来这么简单几句话，你还是看不懂.

作者: D65 时间: 2013-5-24 21:07
本帖最后由 D65 于 2013-5-24 21:09 编辑

catty7073 发表于 2013-5-23 03:38
to D65:
1 不光是37楼，连你50楼的回复都有点奇葩，和人家的话题压根对不上。
2 你这是废话，人家的论点是 ...

然后你和37楼bhl一起强调，把CPU捂在被子里面，是有可能100度的。奇葩啊，奇葩

为什么全世界在正常散热条件下，都没有人默认100度，那种破小网站却能，是不是为了博眼球，自己想想吧。你当Intel是傻子，连100度都瞎了眼不知道。

作者: bhl 时间: 2013-5-24 21:18
本帖最后由 bhl 于 2013-5-24 21:21 编辑

某人真可笑，不敢正面回复，就只敢在点评里偷偷骂人，
  37楼 “空调24，就算没开空调，现在也不能34度的室温吧？83+10 ＝93度，显然100度，非常不靠谱。

100度更像是一个有bug的坏U”
一边是空调，裸机，只用SSD和集显，
另一边是没空调，装进机箱，如果按正常使用，这个档次的机器肯定还会有中高端显卡和大容量机械硬盘，
   他居然可以无视其它发热配件和不同的CPU工作环境温度，
  这样的连小学数学都不合格的，居然还有脸说别人智商低，果然我还是别和笨蛋说话了，他会拉低你的水平然后用丰富的经验击败你的

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 22:05
天花乱缀的理论我不懂

我只想问一下，为什么室温升10度，cpu的温度就一定只升10度？这东西有什么公式证明一定是平行的？

那是不是50w能跑3g的cpu，100w就能跑6g？

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 22:07
经常玩超频的玩家，应该都有经验

室温提高5度，cpu跑测试的温度提升可不止5度

作者: D65 时间: 2013-5-24 22:30

winson_surewin 发表于 2013-5-24 22:05
天花乱缀的理论我不懂

我只想问一下，为什么室温升10度，cpu的温度就一定只升10度？这东西有什么公式证明 ...

这是初中物理了，好吧。
Q=CM(T1-T2)
热量＝比热容x质量x（后来的温度-起始温度）

CPU功耗稳定后，热能Q恒定，CPU在同一散热系统下比热容不变，质量更是恒定的，因此温升不变。

CPU起始温度＝室温，这不用说了吧。室温起始温度，改变10度，温升不变，CPU不就升10度？

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 22:41

D65 发表于 2013-5-24 22:30
这是初中物理了，好吧。
Q=CM(T1-T2)
热量＝比热容x质量x（后来的温度-起始温度）

我继续有疑问，你的理论真的没有算漏？

cpu的核心和各导热材质，以及散热器的散热能力真的不会随着温度提升而出现能力下降

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 22:41

D65 发表于 2013-5-24 22:30
这是初中物理了，好吧。
Q=CM(T1-T2)
热量＝比热容x质量x（后来的温度-起始温度）

我继续有疑问，你的理论真的没有算漏？

cpu的核心和各导热材质，以及散热器的散热能力真的不会随着温度提升而出现能力下降

作者: D65 时间: 2013-5-24 22:53
这么低级的问题，都如此累，要你们理解风扇的散热原理，就更难了。。。

风扇凭啥散热？静止的空气中，空气不断被CPU加热，而又无法有效流动，于是乎起始温度不再是整体室温，变成了CPU周围的气温，CPU能量无法发散，等于T1无法恒定，CPU温度便持续升高，当有效的吹动空气后，冷空气及时换走热气，T1无法上升，于是乎温度受控。

鳍片凭啥散热？热管凭啥散热。和CPU顶盖同材质的鳍片和散热块，主要作用是要增大质量，从而减低温升，同时面积增大，有助于空气流动效率，从而更有效降温。热管里的液体，直接就是改变了比热容，从而比鳍片更有效。鳍片散热面积越大，越有助于风扇换走热气。

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:06

D65 发表于 2013-5-24 22:53
这么低级的问题，都如此累，要你们理解风扇的散热原理，就更难了。。。

风扇凭啥散热？静止的空气中，空 ...

那你的这个理论是不是说明，散热鳍片等导热材质面积是固定的，cpu的温度就变成散热器的温度，当散热器到达一定温度，超出它有效温度承受流动范围，那它的t1就变成无法恒定？

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:09

D65 发表于 2013-5-24 22:53
这么低级的问题，都如此累，要你们理解风扇的散热原理，就更难了。。。

风扇凭啥散热？静止的空气中，空 ...

其实我更想问你，你到底有没有真正测试过你的理论

以我以往的使用经验，在室温提升5度的情况下

无论是显卡还是cpu，测试时提升的温度幅度都不会是5度

作者: D65 时间: 2013-5-24 23:26
本帖最后由 D65 于 2013-5-24 23:29 编辑

winson_surewin 发表于 2013-5-24 23:09
其实我更想问你，你到底有没有真正测试过你的理论

以我以往的使用经验，在室温提升5度的情况下

你首先要反思的是，你的二次测温，CPU负载都满载了吗？你的风扇因为温控变速了吗？CPU睿频或降频了吗？你有准确无误的测温系统吗？就当前这种软件读法，还有主板测温，连制冷CPU都能报出来，你可以完全相信？

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:30
D65 我说的T1改变了，是同比上一时间段。。。非理工科的，再说这些时间段，更没法说了发表于 2013-5-24 23:21

D65 你的最终温度，能改变起始温度？先自己思考一下，ok？发表于 2013-5-24 23:16

--------------------------------

理论归理论，我也不知道你说的对不对，但还是实践出真知，爱恩斯坦也有理论错误
时

实践的情况是，室温提升5度，cpu测试的温度不止提升5度

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:35

D65 发表于 2013-5-24 23:26
你首先要反思的是，你的二次测温，CPU负载都满载了吗？你的风扇因为温控变速了吗？CPU睿频或降频了吗？ ...

首先，你不用质疑我测试，我超频也不是一两天，都是相同条件下的

主板一块就说报错，不同品牌的块块都是这样？如果是intel的本身测温算法有问题那是另外一种说法，但是是这种情况的话，那别人能跑出100度的测试就再正常不过了，你也不用质疑别人

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:40
本帖最后由 winson_surewin 于 2013-5-24 23:44 编辑

D65 发表于 2013-5-24 23:26
你首先要反思的是，你的二次测温，CPU负载都满载了吗？你的风扇因为温控变速了吗？CPU睿频或降频了吗？ ...

还有你的理论也有很多漏洞，散热器的散热能力跟cpu的超频能力一样都是有极限的，当超出一定的值，就不会是同比增长，这应该是更浅显的道理吧

cpu 50w能跑3g，不代表100w就能跑6g

世界都是相对论，没有什么是绝对平行的

作者: bhl 时间: 2013-5-24 23:48

winson_surewin 发表于 2013-5-24 23:09
其实我更想问你，你到底有没有真正测试过你的理论

以我以往的使用经验，在室温提升5度的情况下

我倒是觉得可能是这样的，机箱的排风能力是差不多不变的，当室温提升了，进入机箱的空气温度也提升了，被CPU和显卡使用的冷却气流也热了，然后由显卡和CPU加热后的空气温度提升了，机箱内温度也就提升了，但机箱排热能力没变大，结果热量积留在机箱内，形成恶性循环，所以一款有良好风道的机箱才更值得买，因为它可以让热量不积留在机箱内，当然，最好是空调房+裸机,或者空调房开侧板加风扇直吹

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-24 23:52

bhl 发表于 2013-5-24 23:48
我倒是觉得可能是这样的，机箱的排风能力是差不多不变的，当室温提升了，进入机箱的空气温度也提升了，被 ...

其实我说的就是裸机情况，我玩超频时，基本都是打开机箱的，不存在你说的情况

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-25 00:00
catty7073 漏洞大了去了，终极介质空气的密度都不计算在内，想象早先化油器发动机冬天难启动，就知道空气密度的重要性了吧，问题提高10度，风扇同样转速下流过的空气质量一样吗？

---------------------------------------

我也觉得是这样，他的理论过于表面，很多因素根本没有算进去

就简单的散热器导热能力，在室温25度和30度的情况下，能够说它的导热能力是绝对一样吗？

显然不能吧，这个导热能力的值是会变的

作者: bhl 时间: 2013-5-25 01:24

winson_surewin 发表于 2013-5-25 00:00
catty7073 漏洞大了去了，终极介质空气的密度都不计算在内，想象早先化油器发动机冬天难启动，就知道空气密 ...

某人连正面回复都不敢了，只能用点评来放冷箭，你就放过这个人吧，别伤害他那小小的自尊心了，你没看他到现在都不敢正面回复别人了吗？
还有一个可能，CPU的温度和室温相差越远，降温就越容易，反之，室温越高，热量就越难散发，

作者: stefxia 时间: 2013-5-25 02:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangzt1984 时间: 2013-5-27 17:05
LZ可以试一下interburntest2.54版,比Prime95 27.9版还要热上7-8度的,中国DIY网小编用的就是这款软件,你可以看一下你刚才算的93度再加上7-8度是不是已经100了...

作者: wangzt1984 时间: 2013-5-27 17:45
本帖最后由 wangzt1984 于 2013-5-27 17:50 编辑

我正在测试着,3770k 1.256v 4.6g。机箱侧面开着的，室温27-28 最新版95测试的时候最高平均77 ibt 83 囧,lz下载个IBT去试试吧哈哈！用的软件不一样温度当然不一样！保守估计你的U用最新版IBT测试的话可以上90。。。

作者: itany 时间: 2013-5-27 18:47

winson_surewin 发表于 2013-5-24 22:05
天花乱缀的理论我不懂

我只想问一下，为什么室温升10度，cpu的温度就一定只升10度？这东西有什么公式证明 ...

牛顿换热定律，在空气流动、换热面积不变的情况下，热流通量正比于温度的梯度（温度差）
功率相同，热流通量就相同，温度差自然就相同。

在大清朝就有的定律，难道现在很多人的科学水平还不如康熙么？

作者: itany 时间: 2013-5-27 18:49

winson_surewin 发表于 2013-5-25 00:00
catty7073 漏洞大了去了，终极介质空气的密度都不计算在内，想象早先化油器发动机冬天难启动，就知道空气密 ...

空气密度符合理想气体定律，反比于K氏温度
正常室温就300K左右，你再升温能变化多少？
空气密度真的对换热产生影响的时候，您老早就呼吸困难了。
在西藏人先出现反应，之后笔记本才过热没法开机

作者: westlee 时间: 2013-5-27 19:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2013-5-27 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: D65 时间: 2013-5-27 20:14

westlee 发表于 2013-5-27 19:38
cpu运行温度升高以后，漏电率会有变化，同样频率，同样负荷下，功耗一般都是变大。我觉得这才是所谓“室温 ...

漏电率逐步增大直至击穿，不过晶体管的特性曲线，决定了这是微乎其微的影响，只有击穿后才有雪崩效应。所以功耗才不会，随着发热，逐步增大，直至烧穿。

不影响和室温线性同步的整体趋势。热能还可通过红外线等形式发散出去，还有热传导系数增大等等各种效应很多，综合所有正负因素后，可能会有小数点后位的区别，但整体吻合。

作者: catty7073 时间: 2013-5-27 20:23

D65 发表于 2013-5-27 20:14
漏电率逐步增大直至击穿，不过晶体管的特性曲线，决定了这是微乎其微的影响，只有击穿后才有雪崩效应。所 ...

这贴回的还算是个事。

先不论观点对错，早先那几楼的回帖要有这态度，至于被围攻吗？

作者: catty7073 时间: 2013-5-27 20:28

D65 发表于 2013-5-27 20:14
漏电率逐步增大直至击穿，不过晶体管的特性曲线，决定了这是微乎其微的影响，只有击穿后才有雪崩效应。所 ...

其实先前那几位讨论的不就是你最后那句“可能会有小数点后位的的区别”吗？只不过是对小数点前后的数值差异罢了，至于扣人家“反物理”帽子吗？

作者: D65 时间: 2013-5-27 20:36
看看这哥们“我的高音在这个世界上比任何人都高”，“我知道我已经赢了李玟老师”，好吧我只想对那几个搞笑分子说，你赢了。如我所言，搞笑分子仍然醉心用0.01毫米的偏差，来证明世界上的尺子都不直。
http://www.bilibili.tv/video/av578065/

作者: larrywest 时间: 2013-5-27 20:45
估计在北极也没用，这代散热还是瓶颈

作者: itany 时间: 2013-5-27 20:52
说牛顿传热定律只有在理想条件下适用的，请好好补补科学文化知识。
还不属于强制通风？
请问你算算Richardson数是多少，看看是不是强迫通风？？

作者: 大粽子 时间: 2013-5-27 20:56
你那是开着空调的房间。。。你把空调全程关闭试试。。。

作者: QQQsea 时间: 2013-5-27 21:10
cpu基本无提升啊，gpu应该用到i3上去

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-27 22:50

itany 发表于 2013-5-27 18:49
空气密度符合理想气体定律，反比于K氏温度
正常室温就300K左右，你再升温能变化多少？
空气密度真的对换 ...

好吧，我和D65争论就是“室温提升多少度，cpu温度就提升多少度”是与否的问题

其他的东西也只不过是这个最终结果的一些可能性设想而已

你是否也认为“室温提升多少度，cpu温度就提升多少度”是正确的？

作者: nazitora 时间: 2013-5-27 23:35
其实空调环境对温度影响很大的。

作者: itany 时间: 2013-5-27 23:39

winson_surewin 发表于 2013-5-27 22:50
好吧，我和D65争论就是“室温提升多少度，cpu温度就提升多少度”是与否的问题

其他的东西也只不过是这 ...

不要把定律变成所谓的设想

作者: itany 时间: 2013-5-27 23:39

winson_surewin 发表于 2013-5-27 22:50
好吧，我和D65争论就是“室温提升多少度，cpu温度就提升多少度”是与否的问题

其他的东西也只不过是这 ...

不要把定律变成所谓的设想

作者: 不老芙蓉 时间: 2013-5-28 03:32
这代U的包装设计师脑残.设计的无比难看.尤其是那句你要做什么？搞的跟个山寨货样

作者: 利刃 时间: 2013-5-28 07:52
4770k性能提示太小了，另外lz想5g不应该黑龙江夏天黑龙江也30+温度，应该去漠河，哪了凉快

作者: guework 时间: 2013-5-28 10:05
本帖最后由 guework 于 2013-5-28 10:06 编辑

路过
U温室温中间还有个散热片温度+风扇加速空气对流...
两者之间怎么是直线变化...应该是个曲线么...
不过都是线性的哈哈哈哈

另外楼主冷库里面温度比较低 5G 可以搞搞广州应该很好找

作者: D65 时间: 2013-5-28 11:08

winson_surewin 发表于 2013-5-27 22:50
好吧，我和D65争论就是“室温提升多少度，cpu温度就提升多少度”是与否的问题

其他的东西也只不过是这 ...

脑残开始断章取义了。我说满载室温升5度，CPU升5度。
然后你个脑残粉说：错

1. CPU烧了，绝对超过5度；
2.用被子捂住，绝对超过5度；
3.风扇停了，绝对超过5度；
4.添把火，绝对超过5度；

作者: D65 时间: 2013-5-28 11:11

guework 发表于 2013-5-28 10:05
路过
U温室温中间还有个散热片温度+风扇加速空气对流...
两者之间怎么是直线变化...应该是个曲线么... ...

同一散热系统，风扇没有变速， CPU功耗仍然是满载没变，只能是线性变化。
这个假定前提，很明确。否则说都不用说，如果风扇都停转了，啥也不用谈。

作者: winson_surewin 时间: 2013-5-28 11:24

itany 发表于 2013-5-27 23:39
不要把定律变成所谓的设想

现在是围绕最终结果“实际室温提升5度，cpu的最终测试温度就是不止提升5度”的设想，定律现在谁都没有说明白到底为什么

不要把自己的片面的理论当作最终的答案

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)