POPPUR爱换

标题: 微软Xbox ONE与索尼的PlayStation 4的规格比较，好搓的规格，好大的风扇 [打印本页]

作者: binbin 时间: 2013-5-23 23:59
标题: 微软Xbox ONE与索尼的PlayStation 4的规格比较，好搓的规格，好大的风扇
本帖最后由 binbin 于 2013-5-24 00:03 编辑

下面就是Xbox ONE与PlayStation 4的规格图，可以看出CPU方面双方都是一样的，都是双模块的四核美洲虎1.6G。关于此CPU的性能可以参考Anandtech的kabini A4-5000评测，xbox one上的cpu性能大致相当于双路的A4-5000.
美洲虎架构的kabini（4核）评测：http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review/5

GPU和内存，PS4是800MHZ/1152个流处理器，浮点计算能力1.84T，拥有8GB 5500MHZ GDDR5, 和CPU共享178GB/s的带宽
而 XBOX one是800MHZ/768个流处理器，浮点计算能力1.23T，拥有8GB 2133mhz DDR3，带宽是68G/s .不过gpu里内置了32M esRAM，这块缓存带宽是102G/s。
整体来看， XBOX one硬件性能逊于PS4.

[attach]2267352[/attach]

[attach]2267356[/attach]

文章在这里 http://www.anandtech.com/show/69 ... -to-playstation-4/2

作者: 结果 时间: 2013-5-24 00:08
游戏是索尼的命根子，索尼豁出老底拼了！
X360是单核3.2G加协处理器好像，到PS4成了频率减半的物理八核心
Intel就是把控住核心数量：你想要我六核是吧？4300人民币卖给你！AMD就是要把主机搞成多核的。Intel说集显满足大多数人，AMD非走融合的路，都想把节奏控制在自己手上

作者: 黎明前的辉煌 时间: 2013-5-24 04:47
反正在我们这，新XBOX发布和PS4发布时大家的反应不是一个级别的

作者: zhuliang 时间: 2013-5-24 08:56
游戏机的优势还是软件销量,游戏机不换代软件公司引擎都憋着不换代,PC版那点销量根本支撑不起开发费,xbox one不发布,使命召唤永远不会有ghosts那样的画面,虚幻4不出意料又是先在XBOX上出新游戏,(虚幻3的第一款作品其实是战争机器)每次新一代游戏机上市后大部分PC游戏才开始跟着换引擎.

作者: MYM 时间: 2013-5-24 09:07
玩游戏的话，弄个4核3.2g的性能比8核1.6g强多了吧？

主机又不会有太多的多任务，怎么要用到8核啊...

作者: xreal 时间: 2013-5-24 09:11

看上去这个8核cpu核intel的双核差不多。。。

作者: BDFMK4 时间: 2013-5-24 09:42
反正以后游戏的不用担心多线程优化了

作者: goldman948 时间: 2013-5-24 10:27
pc game的步伐将再度被残废游戏机拖累

作者: zhuliang 时间: 2013-5-24 10:34
本帖最后由 zhuliang 于 2013-5-24 10:37 编辑

goldman948 发表于 2013-5-24 10:27
pc game的步伐将再度被残废游戏机拖累

不能这么说,现在游戏开发成本这么高,PC游戏那点销量根本不能支撑3A大作的制作成本,以GTA4为例,1亿的成本,以每份59美元的售价,去掉生产,物流,渠道商利润,软件公司能拿到20美元都算不错了,这么算至少需要500W销量才能勉强不亏本,没有游戏机的存在,PC根本不可能有GTA这种档次的游戏.

作者: xreal 时间: 2013-5-24 10:45

看好xbox one, 接个键盘鼠标变win8 pc

作者: xiaxin222a 时间: 2013-5-24 11:40

goldman948 发表于 2013-5-24 10:27
pc game的步伐将再度被残废游戏机拖累

没有残废游戏机，PC game 大概比半死不活多口气

作者: Nv-fans 时间: 2013-5-24 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-5-24 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: R620 时间: 2013-5-24 13:04

wzglwoc 发表于 2013-5-24 12:40
N饭V587 专业人员⊙﹏⊙b汗颜无地

PS4只是7850水平……XB ONE只是7790水平

作者: goldman948 时间: 2013-5-24 14:40
本帖最后由 goldman948 于 2013-5-24 14:41 编辑

R620 发表于 2013-5-24 13:04
PS4只是7850水平……XB ONE只是7790水平

没不知道什麽时候上市就已经是中低阶的配置,大概也只有极品粉丝才会叫好GPU已经够惨的CPU更是惨不忍赌

作者: goldman948 时间: 2013-5-24 15:02

Nv-fans 发表于 2013-5-24 12:26
因为是AMD出品的，这群fans当然要尽全力诋毁PS4/XBOX ONE，反正所有游戏开发者
都说新主机配置规格相当的 ...

游戏开发人员当然要说棒啦,有谁会承认自己在一坨屎上捏作品,对吧?

作者: audew 时间: 2013-5-24 17:49
本帖最后由 audew 于 2013-5-24 18:03 编辑

wzglwoc 发表于 2013-5-24 12:40
N饭V587 专业人员⊙﹏⊙b汗颜无地

EA CTO说的是“架构”领先hi-end PC，不是硬件规模，一点问题都没有

那个小编最后一段纯属胡扯

作者: Nv-fans 时间: 2013-5-24 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2013-5-24 19:12

Nv-fans 发表于 2013-5-24 18:57
你很搞笑不觉得吗，当时cell的难开发不是照样被婊吗，游戏厂商没推出在上面吗?

还有你说的话有甚麽信服 ...

如果要开发过才能评论那您评论过那么多东西就代表你都开发过?
xboxone/ps4的硬件就是极其垃圾,抱歉我比较直

作者: burntank 时间: 2013-5-25 01:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 城市里的银河 时间: 2013-5-25 10:14
看来i5平台玩次时代游戏妥妥的
自从有了三大妈和游侠，什么独占皆浮云，有中文才是最爽的。反正年纪也大了，玩几个PC大作已经累得够呛

作者: goldman948 时间: 2013-6-17 16:16

Nv-fans 发表于 2013-5-24 18:57
你很搞笑不觉得吗，当时cell的难开发不是照样被婊吗，游戏厂商没推出在上面吗?

还有你说的话有甚麽信服 ...

现在微软自己演示xbox one都用n卡,请问这有没有说服力?

作者: goldman948 时间: 2013-6-17 16:22
为毛专业人员一面夸讲apu,一面偷偷的用n卡演示呢?
还是因为专业才知道要用n卡演示捏?

作者: Episar 时间: 2013-6-17 16:33
用N卡演示都死机了，吹毛啊

作者: goldman948 时间: 2013-6-17 16:46

Episar 发表于 2013-6-17 16:33
用N卡演示都死机了，吹毛啊

那就更严重了,专业人员宁可用会死机的n卡演示也不愿意用apu

作者: snoopy1 时间: 2013-6-19 11:30

goldman948 发表于 2013-6-17 16:46
那就更严重了,专业人员宁可用会死机的n卡演示也不愿意用apu

那为啥apu没死机？？你这嘴烂的不是一般二般哈

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 11:36

snoopy1 发表于 2013-6-19 11:30
那为啥apu没死机？？你这嘴烂的不是一般二般哈

因为根本不是用apu,要怎麽死机?你这思考很奇特

作者: snoopy1 时间: 2013-6-19 12:35

goldman948 发表于 2013-6-19 11:36
因为根本不是用apu,要怎麽死机?你这思考很奇特

呦是你先提到的apu吧我只是顺着你在说~~自己说都忘了？

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 12:58

goldman948 发表于 2013-5-24 19:12
如果要开发过才能评论那您评论过那么多东西就代表你都开发过?
xboxone/ps4的硬件就是极其垃圾,抱歉我比较 ...

游戏开发商对PS4赞赏有加，这与当初对PS3的抱怨截然相反

虽然售价399的PS4的图形性能比售价499美元的GTX680低。但这是一台完整的游戏机，怎么能和一块显卡比呢？

如果游戏机里有NV的硬件，想必性能再怎么低，您也不会坐地叫骂大喊“垃圾”吧

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 13:01

goldman948 发表于 2013-6-17 16:46
那就更严重了,专业人员宁可用会死机的n卡演示也不愿意用apu

PS4和ONE都已经用了APU，实现几千万的销量只是时间问题

您一个用了N卡还死机的演示用机，就high这样？不愧N粉

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 13:47

BDFMK4 发表于 2013-6-19 13:01
PS4和ONE都已经用了APU，实现几千万的销量只是时间问题

您一个用了N卡还死机的演示用机，就high这样？ ...

吹了半天的画面结果是用n卡渲染出来,我没办法不笑,你要原谅我

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 14:07
本帖最后由 BDFMK4 于 2013-6-19 14:10 编辑

goldman948 发表于 2013-6-19 13:47
吹了半天的画面结果是用n卡渲染出来,我没办法不笑,你要原谅我

本来就是X1 本来就是X86+GPU，N卡运行很奇怪么，但是演示那台HP高端游戏PC价格已经数倍于X1了，而且还死机了

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 14:21

BDFMK4 发表于 2013-6-19 14:07
本来就是X1 本来就是X86+GPU，N卡运行很奇怪么，但是演示那台HP高端游戏PC价格已经数倍于X1了，而且还死机 ...

两张照片就可以知道是n卡运行很怪,您也算神人了

作者: slr 时间: 2013-6-19 14:22
楼上某些人真是思路广，演示N卡都死机了还能叫好，难道因为微软是N黑，要把NV演示都死机展示给天下人看？

这一代架构和PC一样，演时机都运行的windows下，什么amd、intel、nv有个毛区别。微软想展示一下win和xbox都能用，结果弄巧成拙，演示都要死机。

还真是继承了win98发布会蓝屏这种乌龙

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 15:03

slr 发表于 2013-6-19 14:22
楼上某些人真是思路广，演示N卡都死机了还能叫好，难道因为微软是N黑，要把NV演示都死机展示给天下人看？
...

您也是神人,那我也来神一把,其实那demo kit是用apu,结果性能太差了才插上n卡
,谁料apu工作不稳定死机了,工作人员打开柜子让人看着n卡.
编故事我也会的

作者: CC9K 时间: 2013-6-19 15:05

goldman948 发表于 2013-5-24 19:12
如果要开发过才能评论那您评论过那么多东西就代表你都开发过?
xboxone/ps4的硬件就是极其垃圾,抱歉我比较 ...

上一代的主机CPU也就P4的水平，这一代主机相比同代PC，性能差距还更小一些，并且由于集成度，成本还更低一些，开发成本也更低一些，无论如何都比上一代主机好多了，看看开发商的反应就知道，上一代PS3可全是抱怨

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 15:18

goldman948 发表于 2013-6-19 14:21
两张照片就可以知道是n卡运行很怪,您也算神人了

我没说N卡怪，你好好看看，要么您眼有问题，要么您语丝早

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 15:27

BDFMK4 发表于 2013-6-19 15:18
我没说N卡怪，你好好看看，要么您眼有问题，要么您语丝早

你尽量转移话题吧

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 15:28

goldman948 发表于 2013-6-19 15:27
你尽量转移话题吧

是你不敢正视了吧

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 15:34

BDFMK4 发表于 2013-6-19 15:28
是你不敢正视了吧

不敢阿,一想到e3上面那些xbox one的画面都是n卡渲染的就会笑死

作者: CC9K 时间: 2013-6-19 15:47
本帖最后由 CC9K 于 2013-6-19 15:59 编辑

lzhpro2 发表于 2013-6-19 15:12
上一代两家CPU虽然不好开发，不过纸面数据可是强爆了，而且当年旗舰还是P4呢。今年旗舰是啥，这个8核美洲 ...

XBOX360推出的时候PD和A64 X2的双核芯片都烂大街了，PS3发售时Core 2 Duo都已经出了，就P4那种当时都快停产的芯片性能处在什么位置？现在的状况可比上一代好太多了

.
付：
日本世嘉:PS3极限能力比P4 3G稍逊
http://ps3.tgbus.com/zixun/200610/20061002143244.shtml

还不如P4？PS3 CELL性能横向大对比
http://game.yesky.com/ps3/284/2688284.shtml

作者: b1tchstone 时间: 2013-6-20 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2013-6-20 12:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)