POPPUR爱换

标题: amd的cpu比intel的cpu不稳定吗，不超频而言 [打印本页]

作者: xxxyyy1 时间: 2013-6-2 00:40
标题: amd的cpu比intel的cpu不稳定吗，不超频而言
正好跟网友讨论这个问题，我觉得只要不超频，amd的cpu跟intel的一样可以稳定运行,但网友的意见则认为amd的cpu稳定性比intel而言始终有点差距，注意是稳定性，不是性能，不是超频体质，不是功耗，在我坚持己见的情况下，网友对我无语了，我怀疑是不是自己哪里搞错了，所以弱弱的发个贴请教诸位大神

作者: xxxyyy1 时间: 2013-6-2 00:49
希望有技术高手来指点一下，看看gz此时的技术气氛如何

作者: scp8332 时间: 2013-6-2 00:52
我还以为你会发帖提问u党收u看体制还是看成色，哈哈哈哈哈

作者: xxxyyy1 时间: 2013-6-2 00:58

scp8332 发表于 2013-6-2 00:52
我还以为你会发帖提问u党收u看体制还是看成色，哈哈哈哈哈

我不能偏离主题，当然讨论技术请畅所欲言，如果想喷的请自开贴

作者: 为爱琳 时间: 2013-6-2 00:59
本帖最后由为爱琳于 2013-6-3 14:23 编辑

从来没有遇到过不稳定的问题，估计是你朋友用过些自动加压的主板或者上了些高TDP CPU主板供电不够，才说AMD会出现不稳定的情况http://diybbs.zol.com.cn/11/13_107548.html

作者: 燕山隐士 时间: 2013-6-2 08:30
一样稳定前几天机房空调坏了推土机处理器直接70多度好几天没死机过一次

作者: pcinlift 时间: 2013-6-2 09:36
时至今日哪还有不稳定一说

作者: Elwin 时间: 2013-6-2 09:54
本帖最后由 Elwin 于 2013-6-2 04:01 编辑

k7品质比较差，确是存在这一说。哪怕后期130nm的k7面对p4也无力。

k8单cpu而言由于频率都不很高品质还不错，但是后期am2主板很多烂货活不了一两年的，导致整个平台报废的例子屡屡可见。稳定不稳定是整个平台的事，单cpu说这个毫无意义。amd平台无论早期的via kt系列，中期的nvidia nf系列还是现在amd自己的芯片组，比起intel都差了两三个等级。

作者: pikaqiuuuu 时间: 2013-6-2 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nhl2009 时间: 2013-6-2 11:39
稳定性不是单方面指死不死机，蓝屏之类的，应该是包括运行软件出现的各种问题。

作者: ljj0772 时间: 2013-6-2 14:09
考虑CPU的稳定性，还不如考虑你是否买到烂电源，还是烂主板，我相信连打磨内存条，只要不再次超频都能保证稳定的工作。

作者: whhzkjdtyb 时间: 2013-6-2 15:38
曾经有颗I U，原装散热没装好~2个扣点没扣上，核心只接触了5分之一，不知不觉用了半年一点事没有。。。。

作者: amx004 时间: 2013-6-2 15:53
现在不清楚, 早几年坏过一颗4400+, 如10L说的高温不退(个人也认为是硅脂老化所致)最终烧毁

是本人接触硬件十多年以来唯一一个挂掉的CPU

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2013-6-2 16:14
APU的驱动曾经有问题，现在咋样不知道。
AM3+的U不超，稳定性没有问题

作者: yangyong353 时间: 2013-6-3 09:59
机箱倒置，a8 5600k进BIOS十分钟温度能上70度，盒装CPU风扇，技嘉A55主板
所以说AMD不稳定不是随便说说的

作者: 挚爱云的海 时间: 2013-6-3 10:35
我觉得楼上说的不稳定更多的是平台不稳定倒是蛮有道理的，举个例子，我们公司在10年向网吧出售了一批770的主板，总数在800片左右，结果因为死机蓝屏等问题返修的大约占到总量的百分之六十左右，同一年出售的大约300片同一厂商P43主板返修则不到百分之十，而且几乎都是人为导致，而且同时期所出的其他厂商的主板也大概情况相同

作者: sttn 时间: 2013-6-3 13:06
主要看平台整体的,A在这个方面做的比较差,还有就是长时间开机满负荷运转A的出错几率超高

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2013-6-3 13:27
一般取决于人品而不是商标

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)