POPPUR爱换
标题: KTC T4000+ 低手测 [打印本页]
作者: xzyzy 时间: 2013-6-3 14:25
标题: KTC T4000+ 低手测
本帖最后由 xzyzy 于 2013-6-6 08:56 编辑
花边总结：
1、是雾面屏，不反光，是第一个意外惊喜，我已经被笔记本的靓丽屏搞烦了。
2、应该是非PWM调光，我测试是不闪屏。如果高手能确认，那就买值了，眼睛比钱重要，而且算是最大的意外惊喜，厂家并没宣传是不闪屏，不像明基那样大张旗鼓。
3、色温完全不懂，只能按照自己的感觉调，目前自定义红82蓝绿各80。其实默认暖色调也可以。如果选SRGB，画面会变红，还有点抖动。提个问题，色温参数高，是不是显示器老化的快？我看默认暖色调的都是在50-60这个区间。求高手给个自定义RGB参数值！！！
4、非专业人士，不太会看图，跟自己原来的SPVA比较，暗处细节多了很多，亮堂些。我现在是亮度20，对比度65使用，也不知道会不会偏色。我是对着灰度表调的，刚好能看清楚256个灰度。
5、响应时间，我手头没有赛车游戏，用电影测试，没感觉出有明显拖影。
6、用电影测试，OSD里面那个加速响应时间如果开启，电影横向移动画面时有明显的顿挫感，不开启反倒比较流畅。冬天对比度没试，我从不会开启这种功能。
7、预设有几种模式，我个人还是喜欢标准。电影和游戏模式效果不错，玩的时候再调。
8、特别赞一下这个开关，设计的很好，比传统按键好按多了，轻轻一拨就开关，阻尼刚刚好，超满意。
9、买的DP线今天才能到货，希望比DVI有提示。
10、文字显示很清晰，不发虚。图片我只跟自己的SPVA比，最大的感觉就是绿色完全正确了。
这几年都在关注显示器，一直头疼，我只喜欢16:10的，27寸又太大，这款显示器算是最匹配我的要求了，就是价格稍微有点犹豫，纠结了半个小时，哈哈。
我这台中间靠右的位置有个彩点，在白、绿、黄、黑等颜色下仔细看能看出来，大家觉得要不要退换啊？白屏时鼠标尖尖处。
以下是佳能傻瓜机拍摄的屏摄，失真很严重啊，实际上红色很饱满均匀，很漂亮。
是否阴阳脸，也请大家帮忙看看。
后面拍摄漏光时，一次开闪光灯，一次没开，但不知道拍出来为什么是这个样子，实际据我肉眼观察，左上角比较好，其他三个角落略有点漏光的感觉，但也不明显。总之绝对不是照片上这个德行。
帮忙看看，是不是阴阳脸？鼠标尖尖处是彩点：
开了闪光灯拍漏光：
没开闪光灯拍漏光：
以下是各种颜色屏摄，照片远不如显示器饱满舒服：
下面开始闪烁测试：
亮度0，相机屏摄：
手机摄像头对着屏幕，照相机拍手机屏幕：
彩点：
手机拍摄相机，相机拍屏幕，亮度0（甩手指就不上图了，自己没法帮自己照）：
手机拍漏光情况（拍出来很差，实际上没这么夸张）：
开闪光灯：
没开闪光灯：
最后，手头没有小风扇，于是把家里的落地扇拆了罩子开1档来做闪烁试验，发现随着相机录像的远近距离不同，拍摄中的扇叶会有变化，有时候毫无痕迹，有时候又有点阴影。具体情况待会我传2段视频，大家帮忙看吧。
开了闪光灯：
[attach]2279491[/attach]
闪光灯延迟：
[attach]2279492[/attach]
亮度0：
[attach]2279489[/attach]
[attach]2279495[/attach]
亮度0视频
http://www.tudou.com/programs/vi ... =120499531_06_02_99
亮度100：
[attach]2279490[/attach]
[attach]2279493[/attach]
[attach]2279494[/attach]
亮度100视频
http://www.tudou.com/programs/vi ... =120499531_06_02_99
作者: nokia790 时间: 2013-6-3 14:43
太贵了吧，而且还是HKC这种XX牌子，还有如买寨主的KOIOS/LM240WU5/IPS/RGB LED/133%色域/10bit10亿色/1920*1200
三色LED哦~~
作者: SMEIJI 时间: 2013-6-3 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 夜之幻想 时间: 2013-6-3 16:06
TB上不知道怎么都报价在1999左右
难道不是一个东西？
如果只和2413差600左右，那这600就当买个牌子和保修方便也不错吧
作者: undeadkiller 时间: 2013-6-3 16:09
不知道是不是瞎眼调光，楼主测试完了告诉兄弟们一声
作者: DPhil 时间: 2013-6-3 16:17
本帖最后由 DPhil 于 2013-6-3 16:17 编辑
加油，到手之后求用风扇测试0亮度闪不闪
作者: xzyzy 时间: 2013-6-3 17:30
nokia790 发表于 2013-6-3 14:43 
太贵了吧，而且还是HKC这种XX牌子，还有如买寨主的KOIOS/LM240WU5/IPS/RGB LED/133%色域/10bit10亿色/1920* ...
不熟悉寨主的东西，这货保修给力点吧，买都买了，东西说话，到手就知道坑不坑爹。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-3 17:32
SMEIJI 发表于 2013-6-3 15:09
这货应该就是用的和DELLU2413一样的屏，看了下数据基本一样，便宜了大概5,600块
京东上4200呢，价格相差1200，莫拿淘宝比吧，大家伙上京东靠谱些。
我并不偏袒ktc，纯粹为了买个好显示器试一试，希望不要失望。2412价格可以，可惜看不上。
作者: fifa888 时间: 2013-6-3 18:15
本帖最后由 fifa888 于 2013-6-3 18:27 编辑
T7000+本来5月28号上市
但是为了T4000+开头卖个高价，所以推迟了
另外，T4000+是不闪屏吗？DVI HDMI DP BIOS有显示不？
最后感谢楼主当小白！！！
作者: 夜之幻想 时间: 2013-6-3 19:23
fifa888 发表于 2013-6-3 18:15
T7000+本来5月28号上市
但是为了T4000+开头卖个高价，所以推迟了
7000+ 有铺货有小道消息么。
要不就2713HM了
作者: nblm 时间: 2013-6-3 20:23
买这货，宁愿再加几百块上 dell 2413了。
作者: onelau 时间: 2013-6-3 20:45
这种闪吗：KOIOS/LM240WU4/IPS/广色域/10bit/液晶显示器/1920*1200/DVI+VGA
作者: 51haha 时间: 2013-6-3 20:52
本帖最后由 51haha 于 2013-6-3 20:58 编辑
恭喜楼主..我们往往都在价格和参数之间徘徊.其实忽视了内心的感觉...只想说只要自己喜欢就是最好了..
等待你的开箱 测试......
作者: fifa888 时间: 2013-6-3 22:13
为什么除了DELL,和苹果，其他大厂拿不到这种屏？
作者: xzyzy 时间: 2013-6-3 22:36
nblm 发表于 2013-6-3 20:23
买这货，宁愿再加几百块上 dell 2413了。
朋友，就别拿淘宝的价格比了，我就算买2413也一定会在京东买的，那么价格差距1200，绝对不是600。如果到手太差，退货就是了，没什么大不了的。
我还没有dp线呢，日常使用，dvi和dp效果是一样的吧？
作者: chemjn 时间: 2013-6-4 08:30
感谢楼主发贴，等楼主测试了。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-4 11:37
百度搜了下，据说dp线材支持10bit，紧急到易迅买了一根。
作者: cocklao 时间: 2013-6-4 20:17
fifa888 发表于 2013-6-3 22:13
为什么除了DELL,和苹果，其他大厂拿不到这种屏？
苹果也没有。
ASUS有出
其他厂估计是还没推具体产品而已，应该快了
作者: cocklao 时间: 2013-6-4 20:31
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-4 20:32 编辑
xzyzy 发表于 2013-6-4 11:37
百度搜了下，据说dp线材支持10bit，紧急到易迅买了一根。
你又没有10BIT输出的显卡，在加上WINDOWS对10BIT的支持情况，就算用DP，10BIT仍然是个摆设。完全没必要如此紧急购买
作者: xzyzy 时间: 2013-6-4 20:49
cocklao 发表于 2013-6-4 20:31
你又没有10BIT输出的显卡，在加上WINDOWS对10BIT的支持情况，就算用DP，10BIT仍然是个摆设。完全没必要如 ...
哦，买都买了，只40块钱，换下dvi线做备用吧。
作者: linli 时间: 2013-6-4 21:01
10BIT完全有必要。从6BIT到8BIT会很明显高受到过渡平滑，但还是能感觉到色阶存在，而换用10BIT的后立马色阶感觉不到了。
作者: cocklao 时间: 2013-6-4 22:32
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-4 23:02 编辑
linli 发表于 2013-6-4 21:01
10BIT完全有必要。从6BIT到8BIT会很明显高受到过渡平滑，但还是能感觉到色阶存在，而换用10BIT的后立马色阶 ...
10BIT要有软硬件同时支持才有意义
我很怀疑阁下一个连较色器都没有的人是否拥有相应的设备和软件环境。愿意花钱买10BIT显卡按理说买个较色器也不是难事
如果只是个显示器支持10BIT就觉得色阶立减那只是个人心理作用或者显示器驱动功劳，跟10BIT不沾边，必要性更加无从谈起
目前在WINDOWS下10BIT应用还有实际问题，使用起来有各种麻烦
如果是用的苹果OS或者LINUX，都不是常规系统，说什么必要完全没意义。楼主会买这种机也不可能是太专业需求，设备也不可能太专业。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-5 00:16
cocklao 发表于 2013-6-4 22:32
10BIT要有软硬件同时支持才有意义
我很怀疑阁下一个连较色器都没有的人是否拥有相应的设备和软件环境。愿 ...
纯家用，不牵涉专业用途。更不会搞什么校色了。
作者: AD2012 时间: 2013-6-5 08:44
这个显示器就面板来看确实不错
但感觉还是卖贵了
在淘宝买dell的2413显示器应该不会有啥问题 附带个退货保险就行
到手7天内完全可以找dell查清楚是不是新品 保修情况什么的
加上dell自身的售后也不错
至于rgbled背光的显示器
据说有三色LED衰退速度不一样的缺陷 
作者: linli 时间: 2013-6-5 08:52
cocklao 发表于 2013-6-4 22:32
10BIT要有软硬件同时支持才有意义
我很怀疑阁下一个连较色器都没有的人是否拥有相应的设备和软件环境。愿 ...
为了反对而反对真没意思。别人发了一些不用校色仪的帖子就认定他人没有校色仪，还认定没有校色仪的人就不会有设备环境。。。。
作者: linli 时间: 2013-6-5 08:52
cocklao 发表于 2013-6-4 22:32
10BIT要有软硬件同时支持才有意义
我很怀疑阁下一个连较色器都没有的人是否拥有相应的设备和软件环境。愿 ...
为了反对而反对真没意思。别人发了一些不用校色仪的帖子就认定他人没有校色仪，还认定没有校色仪的人就不会有设备环境。。。。
作者: 51haha 时间: 2013-6-5 11:04
最bs你们这些 自己没用实物.别人买了 就这里拿参数了 忽东忽西的人了...要忽悠 自己开帖写
作者: xzyzy 时间: 2013-6-5 17:31
已经送到了，可惜没下班啊，着急。
作者: chemjn 时间: 2013-6-5 20:16
等楼主更新，辛苦了~~~~~~~~~~
作者: chemjn 时间: 2013-6-5 20:17
等楼主更新，辛苦了~~~~~~~~~~
作者: xzyzy 时间: 2013-6-5 20:56
chemjn 发表于 2013-6-5 20:17
等楼主更新，辛苦了~~~~~~~~~~
说实话，我挺业余的，就DisplayX v1.2这个n老的软件在测试，然后就是坛子里某人发的一个网络链接，感觉还不错。但我这台中间靠右下的位置有个点，在白、绿、黄、黑等颜色下仔细看能看出来，大家觉得要不要退换啊？
阴阳脸的问题，待会上照片，我不知道看。漏光，我感觉有一点点，请大家帮忙看。
最后，这个非PMW调光，或者做过处理，亮度为0的情况下，无闪烁。也就是说不伤眼？这倒是个意外，我一直认为这货肯定是pmw调光的，因为厂家完全没有宣传这个特点。
作者: cocklao 时间: 2013-6-5 21:30
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-5 22:43 编辑
linli 发表于 2013-6-5 08:52
为了反对而反对真没意思。别人发了一些不用校色仪的帖子就认定他人没有校色仪，还认定没有校色仪的人就不 ...
所以这样说话最没意思。居然认定我是认定，我后面最后几句算是白说了
不过最麻烦的是你居然连根本问题都没搞清楚，
不在于你是否有环境
而是楼主有没有环境。
作者: onelau 时间: 2013-6-5 21:32
论坛上一小堆人坚持亮度调到零去验是否闪烁，简直是多余，正常使用状态下测试就可以了，只要不是100%亮度。当然动态对比度下也是测不到闪烁的，因为亮度自动是最大的且不可调节。
应该会有人要求楼主上验证闪烁的视频吧。楼主不如就上传到某个视频网站给我们看看。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-5 21:39
onelau 发表于 2013-6-5 21:32
论坛上一小堆人坚持亮度调到零去验是否闪烁，简直是多余，正常使用状态下测试就可以了，只要不是100%亮度。 ...
我拍了照片，就准备传到坛子里呢，确实是不闪屏。
我就是纠结那个彩点啊。
作者: shdez 时间: 2013-6-5 21:43
能换果断换
作者: DPhil 时间: 2013-6-6 10:18
本帖最后由 DPhil 于 2013-6-6 10:33 编辑
确实意外，以为厂家对不闪没下功夫呢
莫非也跟u2413一样 “19亮度以下 高频pwm调光，19亮度以上非pwm调光”？
这么说这款LCD值得考虑，16：10 AHIPS 还不闪...
黑屏漏光就无所谓了，IPS貌似99%都这样..
楼主的测试辛苦了
作者: DPhil 时间: 2013-6-6 10:21
本帖最后由 DPhil 于 2013-6-6 10:24 编辑
onelau 发表于 2013-6-5 21:32
论坛上一小堆人坚持亮度调到零去验是否闪烁，简直是多余，正常使用状态下测试就可以了，只要不是100%亮度。 ...
LED背光0亮度测试闪烁有必要，比如我就是一直0亮度使用 （AOC 2217v 三星T240 瀚视奇HZ281H全部0亮度用）
LED要是闪真是瞎闪狗眼，明基不是宣传一天被闪570万次么，为了自己的眼睛，不得不在意下这个问题
买显示器肯定把目标的优缺点都看到，没有不能容忍的缺陷才会下决心不是...
作者: SMEIJI 时间: 2013-6-6 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: onelau 时间: 2013-6-6 11:31
本帖最后由 onelau 于 2013-6-7 00:21 编辑
我觉得还是晃手指来的正确一点，风扇转速太高。这要是不闪屏早就被宣传的天花乱坠了。
楼主相机的白平衡没调好，要不就是自动白平衡能力不行，佳能相机也是有高中低档的。我的t3000+的屏摄，尼康P310相机拍摄，显示器亮度50。蓝色拍出来也有点泛红，不知道是显示屏问题还是相机问题。
[attach]2279679[/attach]
漏光情况，相机快门1/50秒，关灯。
[attach]2280423[/attach]
作者: xzyzy 时间: 2013-6-6 16:08
onelau 发表于 2013-6-6 11:31
我觉得还是晃手指来的正确一点，风扇转速太高。这要是不闪屏早就被宣传的天花乱坠了。
楼主相机的白平衡没 ...
相机买来就没管过设置，我也不知道怎么调白平衡……
反正屏摄比实际画面差的很远。
昨晚后来关了灯，拉上窗帘，仔细看漏光，四个角还是有轻微漏光，整体漏光均匀，没感觉哪一块亮度特别。除了这种测试，日常使用是不受影响了。
晃手指，我看是不闪的，只是不好怎么拍。管他的呢，既然亮度0我试了不闪，那就是不闪屏了，这一点相当意外。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-6 16:11
本帖最后由 xzyzy 于 2013-6-6 16:13 编辑
SMEIJI 发表于 2013-6-6 10:46 
风扇效果感觉并不好，每个人的感受也有差别，用手机摄像头+数码相机双重测试，如果不闪就真的不闪，现在基本 ...
看了我拍的照片和视频没？这能说是不闪屏吗？我倒是没测试亮度19和20的情况，就按网上的方法，主要测试亮度0。
我自己日常使用是亮度20，我感觉比较舒适。这款机子的绿色很漂亮，嘿嘿，养眼啊。
最后请假下，看照片，有阴阳脸吗？听说IPS+led背光阴阳脸严重。
作者: SMEIJI 时间: 2013-6-6 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 艾名 时间: 2013-6-7 11:22
噗，这价格我就不吐糟了，本来还要叫跟单位合作的电脑公司直接要货，这么贵，我要跪了
作者: asus21 时间: 2013-6-7 11:51
不错，顶个。山寨能做成这样也非常用心了
作者: 我是来混的 时间: 2013-6-9 08:35
DELL的保修又不用走京东，干嘛非要拿京东价格比？
这货2999就是毫无性价比
作者: shdez 时间: 2013-6-9 11:27
同意楼上
作者: zjtjl 时间: 2013-6-11 07:17
1650元山寨27苹果完美屏，使用好极了！
作者: jerry7547 时间: 2013-6-11 11:50
2999大洋买的显示器当然有点就要换。这个价必须完美屏了。
作者: onelau 时间: 2013-6-11 22:38
本帖最后由 onelau 于 2013-6-11 22:43 编辑
AH-ips就是LG出的面板，关注了一下LG的现实器，23.8寸的也就一千零几十块，现在想起来根本没有必要买hkc这种山寨或者三线品牌显示器，后悔呀。楼主这个10bit要dp接口才可以实现吧，还要专业显卡支持吧。
作者: cocklao 时间: 2013-6-11 23:35
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-11 23:39 编辑
onelau 发表于 2013-6-11 22:38
AH-ips就是LG出的面板，关注了一下LG的现实器，23.8寸的也就一千零几十块，现在想起来根本没有必要买hkc这种 ...
一千零几十块的是23.显示器用IPS就没有23.6这类23与24之间的中间尺寸
用T4000+同样面板的选择跟用T3000+同样面板的选择比起来在大陆少很多，目前廉价的只有HKC跟DELL了。LG好像没有卖。不像23一大堆制作商
作者: onelau 时间: 2013-6-12 00:24
cocklao 发表于 2013-6-11 23:35
一千零几十块的是23.显示器用IPS就没有23.6这类23与24之间的中间尺寸
用T4000+同样面板的选择跟用T3000+ ...
请搞清楚了再回帖！！！不要总自己想象！！！
作者: cocklao 时间: 2013-6-12 09:48
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-12 10:20 编辑
onelau 发表于 2013-6-12 00:24
请搞清楚了再回帖！！！不要总自己想象！！！
23.8的确是我搞错了。忽略了那个新的
不过我说的是LG大陆没卖T4000+同样面板的货。前提是HKC官方报的T4000+的参数是真的。
如果说几句就算官枪。你更像LG官枪，居然拿EIPS级别的跟SIPS级别的比
你不要总凭自己想像
作者: onelau 时间: 2013-6-12 14:13
cocklao 发表于 2013-6-12 09:48
23.8的确是我搞错了。忽略了那个新的
不过我说的是LG大陆没卖T4000+同样面板的货。前提是HKC官方报的T40 ...
LG有卖27寸的10bit 10.7亿色 AH-IPS，分辨率WQHD(2560*1440)，不过价格很贵要六千多。那为何不生产24寸的卖，我想厂家是考虑专业绘图人员大概会觉得买24寸的有点小。
到youtube扒到一篇BenQ-GW2260M和LG-22EA63V的可视角度及漏光对比的视频，好坏自己看吧：http://v.youku.com/v_show/id_XNTY5Nzk2MDI4.html
作者: cocklao 时间: 2013-6-12 15:17
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-12 16:19 编辑
onelau 发表于 2013-6-12 14:13
LG有卖27寸的10bit 10.7亿色 AH-IPS，分辨率WQHD(2560*1440)，不过价格很贵要六千多。那为何不生产24寸的 ...
后面的对比完全不知道想说什么。两个都是廉价面板，优劣又如何
现在T4000+的卖点就是好面板。同级面板没有比它更便宜。类似定位的目前只有DELL跟ASUS，后者还贵不少，选择面窄
如果专业绘图的会嫌24小，EIZO跟NEC都不会出这个尺寸了。
LG从来好面板的机器在大陆就不怎么卖，就算有出都没意义.27EA83的渠道仍然极差
作者: onelau 时间: 2013-6-12 16:41
cocklao 发表于 2013-6-12 15:17
后面的对比完全不知道想说什么。两个都是廉价面板，优劣又如何
现在T4000+的卖点就是好面板。同级面板没 ...
前面回复第一句话是回应你的，其他的都不是。后面的对比很简单啊，va屏和ips的对比，我相信很多人愿意看看，特别是想做挑选的。
T4000+暂无任何评论，只想说好面板并不代表好显示器，特别是hkc这种脱不开山寨的，看你的说法好像这个品牌还跟dell平起平坐了。
至于24用于专业绘图的大小问题，那是我个人对lg的想法的猜测，相信lg没出这个尺寸的专业绘图机型总有原因和想法的。eizo和nec有出那是他们的想法。
LG的27EA83不管怎么样有卖就行了，想要就能想办法买到。
作者: cocklao 时间: 2013-6-12 17:09
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-12 18:54 编辑
onelau 发表于 2013-6-12 16:41
前面回复第一句话是回应你的，其他的都不是。后面的对比很简单啊，va屏和ips的对比，我相信很多人愿意看看 ...
HKC不可能跟DELL平起平坐。T4000如果作为专业用途可以说毫无性价比
但是HKC这次抄的驱动最可能的就是DELL。否则这次成本压不下来，时间这么快等等都难以解释.
T4000只是目前价格最低的正式产品。作为普通用性价比很高
好面板虽然不等于好显示器，但是要弥补面板差距成本也上去。1K多的货色是不太可能。更何况T4000实际购买人群会是娱乐用户多。这种人群的需求靠驱动都不容易弥补
作者: xzyzy 时间: 2013-6-13 22:41
中间那个彩点实在碍眼，选择退货了，各位退散吧。
这机子色彩很好，漏光控制的不错，没阴阳脸
作者: ice128 时间: 2013-6-17 08:15
HKC是山寨的话市场上大多数显示器都是山寨了,好不好要市场来确定,连用都没用过的人来讲其实都是费话,不过这个T4000的价格的确贵了点,如果是1999我也想买个!
作者: 德州大笨熊 时间: 2013-6-19 10:58
京东已经预购7000+ 淘宝已经购买了48元的戴尔原装大磁环DP线
作者: 天生的木头 时间: 2013-6-19 18:39
onelau 发表于 2013-6-6 11:31
我觉得还是晃手指来的正确一点，风扇转速太高。这要是不闪屏早就被宣传的天花乱坠了。
楼主相机的白平衡没 ...
1/50秒漏光这么严重的话，那2秒就更离谱了
作者: ice128 时间: 2013-6-19 22:19
ice128 发表于 2013-6-17 08:15
HKC是山寨的话市场上大多数显示器都是山寨了,好不好要市场来确定,连用都没用过的人来讲其实都是费话,不过这 ...
就是没用过才不敢讲太多!我有评论过T4000好或不好吗?
作者: onelau 时间: 2013-6-19 23:25
ice128 发表于 2013-6-19 22:19
就是没用过才不敢讲太多!我有评论过T4000好或不好吗?
你是没有评论过t4000，不过你评论了hkc，这比评论t4000可要枪多了。
作者: ice128 时间: 2013-6-20 02:35
onelau 发表于 2013-6-19 23:25
你是没有评论过t4000，不过你评论了hkc，这比评论t4000可要枪多了。
那么我讲得有没道理?山寨的定义什么?搞清楚再讲!
作者: scika 时间: 2013-6-21 20:48
为了一个破显示器，没有必要争来争去。等着看t7000的评论
作者: DDTYX 时间: 2013-6-22 16:13
T4000+ HKC原来给淘宝卖家的预订价是1900以下，京东搅局送个手机把价格抬到2999，看来这个显示器有风有雨了。HKC不可能在JD一棵树上吊死的。
作者: xzyzy 时间: 2013-6-22 17:38
DDTYX 发表于 2013-6-22 16:13
T4000+ HKC原来给淘宝卖家的预订价是1900以下，京东搅局送个手机把价格抬到2999，看来这个显示器有风有雨了 ...
送的不是手机，是个平板，带通话功能，我没开封，但看参数我也不会用。标价1099，退货之后一并给退了。
这个显示器其实不差，漏光比dell控制的还好。
作者: onelau 时间: 2013-6-23 21:04
ice128 发表于 2013-6-20 02:35
那么我讲得有没道理?山寨的定义什么?搞清楚再讲!
道理是你讲的，山寨的定义是你定的。我这买过用过的反倒没有发言权了。
作者: ice128 时间: 2013-6-23 21:31
onelau 发表于 2013-6-23 21:04
道理是你讲的，山寨的定义是你定的。我这买过用过的反倒没有发言权了。
你的发言不是说山寨吗?那么你要讲出来它是那方面山寨?你用过不代标你就有权说她山寨!
作者: onelau 时间: 2013-6-23 22:45
ice128 发表于 2013-6-23 21:31
你的发言不是说山寨吗?那么你要讲出来它是那方面山寨?你用过不代标你就有权说她山寨!
知道你没用过，要你讲出它不是山寨可能有点为难。到此为止，大家都不是傻子，是不是山寨每个人心里都看的清楚。
作者: piaoapiaoa 时间: 2013-6-23 23:23
国货有些创新本来也是好事啊，只是经验也许还不够，调教的功力还有待提高罢了。
作者: ice128 时间: 2013-6-24 01:45
onelau 发表于 2013-6-23 22:45
知道你没用过，要你讲出它不是山寨可能有点为难。到此为止，大家都不是傻子，是不是山寨每个人心里都看的 ...
这样讲你也是山寨!
作者: ice128 时间: 2013-6-24 01:45
onelau 发表于 2013-6-23 22:45
知道你没用过，要你讲出它不是山寨可能有点为难。到此为止，大家都不是傻子，是不是山寨每个人心里都看的 ...
你用过,那你讲讲吧,讲得出就好!
作者: onelau 时间: 2013-6-24 17:50
本帖最后由 onelau 于 2013-6-25 09:20 编辑
ice128 发表于 2013-6-24 01:45
你用过,那你讲讲吧,讲得出就好!
那我就彻底的揭露你这个枪这个伪君子！！！打你个响亮的耳光！！！
我买的T3000+，拆机了，首先看到面板型号：LM230WF3-SLF1，网上搜了一下参数，跟hkc这个寨寨的宣传有偏差。此面板LG官方给的亮度参数是300cd/m2，而寨寨的参数为250，各网站评测也是250。面板上的接头是6-pins，而实际上寨寨的驱动电路板上仅有4pin线连接面板，少了2pin线，面板的功力肯定大打折扣。另外，响应时间寨寨给的数据是2ms(某电商给的参数是5ms），而面板实际参数是14ms，G to G的意思是灰度响应时间吧？
寨寨的液晶驱动电路板也拍了一张，好不好无法评论，希望有懂的给予评论。
面板品牌：LG
面板型号：LM230WF3-SLF1
面板类型：a-Si TFT-LCD
面板尺寸：23英寸
分辨率：1920x1080（RGB）
显示模式：IPS，常黑显示，透射式
表面处理：雾面，hard coating（3H）
面板亮度：300cd/m2(Typ.)
对比度：1000：1(Typ.) 透射
显示颜色：16.7M（6-bit+Hi-FRC）
响应时间：14ms(Typ.) （G to G）
可视角度：89/89/89/89（上/下/左/右）
扫描频率：60Hz
光源类型：WLED
信号接口：LVDS
面板电压：5V(Typ.)
[attach]2295640[/attach][attach]2295641[/attach]
作者: ice128 时间: 2013-6-24 18:04
onelau 发表于 2013-6-24 17:50
那我就彻底的揭露你这个枪这个伪君子！！！打你个响亮的耳光！！！
我买的T3000+，拆机了，首先看到面板 ...
市场上各品牌有几个是自己产液晶面板?凡是电子产品都是这样,至于你说型号参数和它说的不一样你只能说它产品与说明不相符,或者你直接说骗人那不就完了吗?如果按你的说法市场上大多数产品都是山寨,大家都是这样做,你何来只说HKC是山寨,你说我是枪手那你就冤枉我了,我从98年第一台电脑起别说HKC,连国产品牌显示器没买过,我说你是因为我看不惯有些人顺口开河,你说它之前你起码拿出令人信服的理由,不要莫须有就说一大堆!
作者: piaoapiaoa 时间: 2013-6-24 19:52
不过HKC的板子确实低端点，水平也就和广州的山寨持平，部分板子也来自广州市场。
家用还行，专业就太勉强了
作者: xzyzy 时间: 2013-6-24 21:35
piaoapiaoa 发表于 2013-6-24 19:52
不过HKC的板子确实低端点，水平也就和广州的山寨持平，部分板子也来自广州市场。
家用还行，专业就太勉强了 ...
4000+比某知名山寨还是好多了，当然价格也贵多，我还是认为一分钱一分货
作者: piaoapiaoa 时间: 2013-6-25 00:57
外观确实不错，面板也不错，外面存在着完全一样的菜单的板子，组装市场很多机器都是这样的菜单，HKC规模也算不错，自己花点钱搞下研发的话不愁弄不出好东西
作者: cocklao 时间: 2013-6-29 15:54
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-29 19:37 编辑
onelau 发表于 2013-6-24 17:50
那我就彻底的揭露你这个枪这个伪君子！！！打你个响亮的耳光！！！
我买的T3000+，拆机了，首先看到面板 ...
虽然说HKC是什么性质多数人都了解，但是你说的这些东西不一定说明得了这个性质
亮度说明不了，降低亮度是有这样做的。反正是靠背光.IF23我记得也是比面板标称值低
JD的5MS很难说是不是有问题，原因在面板PDF里面关于GTG的附属说明里面，带灰阶加速的情况。官方2MS是肯定标得有问题，不过因为正规生产商也有这么干过，所以。。也可以说那些生产商自甘堕落
驱动板似乎是这个的变种http://www.mdwtek.com/solutions-show.asp?id=24，这个恐怕要问业内人士。看起来不像HKC自研,不过就算是别人做的，ODM OEM驱动板也不见得就一定是山寨就是了。还是得看这个驱动制造商水平
那个4PIn似乎可以说明。不过可能还是得等业内人士解释究竟是什么用的。
作者: onelau 时间: 2013-6-29 22:14
本帖最后由 onelau 于 2013-6-29 22:19 编辑
cocklao 发表于 2013-6-29 15:54
虽然说HKC是什么性质多数人都了解，但是你说的这些东西不一定说明得了这个性质
亮度说明不了，降低亮度是 ...
怎么这么多人为寨寨辩解呢？
1. 亮度问题，不是简单增加背光解决的。网上信息有限，不过查到过此寨寨的旧型号t3000拆解用的是LM230WF3-SLE1面板，亮度是典型的250，但功率最大是17.4w，而t3000+用的LM230WF3-SLF1，亮度300，功率最大为16.3w。只不过hkc此寨寨只把面板亮度做到250。if23，aoc？这种品牌的东西有时候也会寨一下吧，不是什么好品牌，个人感觉不如acer。
2. 说电商给出t3000+的参数为5ms，这位兄台说了一堆猜测，是要为电商上香吗？你觉得电商会为了标参数而去拆屏查pdf，这真是见了鬼的推测。另外，有些不良的所谓正规厂商干过修改发布参数的事情，寨寨们就可因此洗白了吗，这也是见了鬼的话。屏库有面板pdf文档下载，我下不到。
3. 这位兄台就驱动板说了一堆不知所谓。既然懂，那这是不是山寨你倒是下个结论呀，说了一堆不知所云。还是飘飘兄实在，有见地。
4. 只有4pins接口要说明一下，不是驱动板到面板的数据接口，而是到背光的接口。原面板背光接口有6pins。
作者: cocklao 时间: 2013-6-29 22:42
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-29 22:55 编辑
onelau 发表于 2013-6-29 22:14
怎么这么多人为寨寨辩解呢？
1. 亮度问题，不是简单增加背光解决的。网上信息有限，不过查到过此寨寨的旧 ...
我不明白我说的怎么会变辩解了。不要凡是不同意你意见就是帮山寨说话OK？
虽然HKC是个半山寨多数人都知道，但指责也要理据充分，而不是把一些不能算的也算头上。这样就变乱喷了。A很可能杀了B，但是不能把A也杀了C作为判断A杀了B的证据。
你这些除了4PIn问题。不足以说明是不是山寨
1 现在是把亮度做低，不是做高，所以完全可以把背光搞低解决。搞低有个好处，漏光就会相对不明显。由于有AOC的先例，而且IF23是比较明显的，还有些其他大家不关注的产品。这个不能作为山寨的证据，
2 电商根本不需要查PDf。所有23的EIPS LG官方声明都可以做到5MS。电商极可能是根据其他产品习惯性乱标的，只是你捉不到疼脚。
就是因为有正规厂商乱标过，所以这个同样既说明不了是山寨，也说明不了不是山寨。就是个厂商乱标而已.。严格意义上乱标都不能算，而是用另一套标准偷换概念而已。性质跟只标动态对比度没什么不同
3不好意思驱动我不懂。你不如请那位有见地的说说究竟是个什么级的驱动板吧。其实还有一点，就是有没有其他厂商使用类似的驱动板。
作者: onelau 时间: 2013-6-29 23:04
cocklao 发表于 2013-6-29 22:42
我不明白我说的怎么会变辩解了。不要凡是不同意你意见就是帮山寨说话OK？
虽然HKC是个半山寨多数人都知道 ...
还是要我多废话几句啊，没办法。这还不是为山寨辩解那我就不懂了！
1. 前面有给出数据，亮度250比300的功耗还要高，不是单纯背光高低的问题决定亮度。
2. 你说“JD的5MS很难说是不是有问题”，这不是为电商上香是什么？你猜测那么多有意义吗。还有那个Eips是谁猜测的？还是因为电商懂得“23的EIPS官方声明都可以做到5MS”所以标了5ms，还是你后面又继续猜测是“习惯性乱标”。你可以大胆猜测，但请不要乱上香！
作者: cocklao 时间: 2013-6-30 19:46
本帖最后由 cocklao 于 2013-6-30 20:38 编辑
onelau 发表于 2013-6-29 23:04
还是要我多废话几句啊，没办法。这还不是为山寨辩解那我就不懂了！
1. 前面有给出数据，亮度250比300的功 ...
1 把高亮面板配合低亮规格背光，那样的数据十分正常。为了各种原因使用低亮背光配能实现高亮的面板很正常。那个数据反而说明背光原因可能性更高。换高亮度规格的背光（或者增加）就亮度功耗都上了
2 不知道你究竟有没有看懂别人说话。不论电商是习惯性乱标还是有人懂才标，除非你自己有相应的工业测试条件得到具体数据，否则5MS这个数据都很难质疑。因为跟面板的说明并不矛盾。EIPS猜测？自己去查查看面板数据再说话。LM230WF2 LM230WF3系列在响应方面关于加速电路的那句话上基本上可以说万年不变，所以几乎所有23EIPS的显示器响应时间都会标在5-8MS这个范围。反正一般人没法推翻它
自己先多收集数据，不要想当然看到不同意见就是辩解就是枪。指责也要理性。不能因为是山寨就所有缺点都是山寨证据
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |