POPPUR爱换

标题: HKC T3000+如此郁闷的“动态”对比度，坑爹啊！！ [打印本页]

作者: onelau 时间: 2013-6-5 01:08
标题: HKC T3000+如此郁闷的“动态”对比度，坑爹啊！！
本帖最后由 onelau 于 2013-6-5 01:46 编辑

HKC惠科T3000+显示器开启动态对比度后浏览图像效果，真的有“动态”效果！坑爹啊，本来是个好功能可是这样的效果简直没法用，唉！此“动态”过程的时间视图片原始对比度不同而略有不同，长的估计有半秒的时间。开启动态对比度后显示器播放视频也呈现那种“动态”调节过程，有空再拍了放上来。视频由尼康P310相机拍摄，拍摄前先对好了焦，拍摄时关闭自动对焦：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTY2NTYzMjk2.html，最坑爹的请看视频最后十一秒。

作者: xzyzy 时间: 2013-6-5 10:44
不明白，我个人无论是硬件、驱动还是播放软件，从不开启任何画质增强、动态对比之类的。

作者: onelau 时间: 2013-6-5 13:37

xzyzy 发表于 2013-6-5 10:44
不明白，我个人无论是硬件、驱动还是播放软件，从不开启任何画质增强、动态对比之类的。

一个人养成了习惯自然很难接受别人的感受。动态对比度下因为亮度高的原因吧，白色非常白，而且视觉效果确实还可以，对比度有很大提升，只是长时间可能容易疲劳。

作者: onelau 时间: 2013-6-5 22:05
某些人一再到我发的此显示器使用感受贴里胡搅蛮缠，非要说服我900元的显示器就是那样，把我刻画成无理而纠结的人。真的很气人，那我就只好把这个帖子顶上来让更多人看看。
nnd，想看看还有多少人说这样的“动态”对比度也能用的，连我三四年前的显示器都不如，此显示器面板进步了（虽说屏幕是次一点的货），但是显示器的主板处理器却用坑爹货！！！现在不批还等到何时再批！！！

作者: cocklao 时间: 2013-6-6 08:16
这个好像以前的HKC TN货就有人提过类似的问题。不过动态对比这个功能本就没什么人用，所以基本不会有人提，也不会有人关注
另外这个功能不是只有主处一个实现环节的。未必是主处的错。就像学生写字丑未必是笔的问题

作者: onelau 时间: 2013-6-7 00:27
左图未打开动态对比度，右图已打开动态对比度。相机快门1/40秒，关灯。
动态对比度的作用还是不错的，只可惜t3000+没法用这个功能，画面太“动态”了。
[attach]2280433[/attach][attach]2280431[/attach]

作者: linli 时间: 2013-6-7 07:05
本帖最后由 linli 于 2013-6-7 07:09 编辑

你这个是次品吧，我实际也看过用过T3000，没有漏光这么严重的。是T3000+退化了？（T3000是900不到的东西，那动态咱都懒得去打开）

作者: 乌鸦2000 时间: 2013-6-7 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onelau 时间: 2013-6-7 09:56
本帖最后由 onelau 于 2013-6-7 10:19 编辑

乌鸦2000 发表于 2013-6-7 08:27
我说你还是先证明其他品牌型号900元档次的显示器动态对比很完美再来批吧

花QQ的钱还想要宝马的享受？

你这个人真是无聊透顶啊，不过你愿意顶我就跟你玩，天真的骚粘。四年前的二三线品牌acer 20寸显示器动态对比度没有一点问题啊，七百多块，还要我重复多少遍！你个做山寨卖山寨的不要成天想着显示器能出图像就去忽悠，敢拿到京东易迅卖就要敢负得起责任。要么就山寨到底，要么就老老实实做产品。

作者: onelau 时间: 2013-6-7 10:09

linli 发表于 2013-6-7 07:05
你这个是次品吧，我实际也看过用过T3000，没有漏光这么严重的。是T3000+退化了？（T3000是900不到的东西，那 ...

这是关灯后的情况，实际比这更亮，而开灯后的视觉感觉则没有这么严重，没必要黑它，这个图是为方便看背光的均匀以及漏光的情况。曝光时间才1/40秒，要是来个1/3秒快门拍摄那屏幕就成白板了，就不放上来没意义。
重申，900的价格跟动态对比度扯不上任何联系，不要误导和欺负没用过的小白。我这两张图反应的是动态对比度的结果（本来应该用效果这个词，但是对t3000+只能用结果这个词）。

作者: asus21 时间: 2013-6-7 11:43
楼主是真用家，感受很真实。顶个

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)