POPPUR爱换

标题: i7 4770k和A10 6800K的GPU性能实际上连GT640的车尾灯都看不到 [打印本页]

作者: coollab 时间: 2013-6-7 14:11
标题: i7 4770k和A10 6800K的GPU性能实际上连GT640的车尾灯都看不到
测试来自著名的A黑网站Anandtech

http://news.mydrivers.com/1/265/265829_all.htm

理论测试和一些计算测试没有贴了。
按照游戏性能来看，负荷稍微大一些集成显卡的性能就跌的惨不忍睹了，这个测试里面没有加入GT630，估计GT630性能和AMD的Richland差不多甚至更强一些，AMD吹了这么久的Richland还是一坨屎啊！

作者: gtx5 时间: 2013-6-7 14:22
GT640什么渣渣玩意

被GT3E秒的货

作者: gtx5 时间: 2013-6-7 14:24
看看STEAM就知道intel进步多大了

等GT3E进了桌面AMD和NV就可以拜拜了

5月

4月

2013-6-7 08:52 上传
下载附件 (86.15 KB)

作者: xreal 时间: 2013-6-7 14:30

amd的集显毫无长进。

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-7 14:39

gtx5 发表于 2013-6-7 14:22
GT640什么渣渣玩意

被GT3E秒的货

anandtech又不是没测过，Iris Pro 5200总体上还是比GT 640略慢一点，不过这俩都秒了7660D，至于比7660D只强一点的8670D一样被秒。

作者: coollab 时间: 2013-6-7 14:43

gtx5 发表于 2013-6-7 14:22
GT640什么渣渣玩意

被GT3E秒的货

GT3E的售价90美金，这个价格差不多可以买到GTX650了，而且你让奔腾和core i3用户花这么多钱买个集成显卡？你脑子没进水吗？

另外，GT3E的性能也就勉强赶上GT640，还不敢稍微开高一点分辨率，比如你们A吹最爱的2560什么的

作者: pikaqiuuuu 时间: 2013-6-7 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-7 15:17
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-6-7 15:21 编辑

最搞笑的是用APU的用户喜欢在FPS在 15-40之间玩游戏，实在是奇葩~~~
就这个速度，有啥好的体验？？？就这个速度，就算比Intel集显强1000%，也是废材！大家赞同不？？？

作者: 我说的是事实 时间: 2013-6-7 15:18
gt640 靠4770k拉了不少分吧

作者: zhen179 时间: 2013-6-7 15:19
我在这里说句题外话，老是接到这举报来举报去的~~~ 这里是技术讨论区，由于德高望重的5号的离去，确实存在管理上的问题~~~ 大家来这是学习的，是探讨的，不是来看骂人的~~~ 所以，标题帖与回帖都该围绕课题转，别冲着人去~~~ 不然，不处理影响版面，给本坛子带来不好的影响，伤了人并不利己，处理吧，这骂来骂去的，要是见到就禁言么，这也违背建立本版区的初衷，所以，希望各位洁身自爱，相互尊重，自觉，让人管头管脚是不会舒畅的~~~

作者: nfs14 时间: 2013-6-7 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-6-7 15:44

我说的是事实发表于 2013-6-7 15:18
gt640 靠4770k拉了不少分吧[titter>

笑话，图形又不是CPU算的，bound在GPU上，你说AMD的APU的渣CPU无法发挥GPU的性能？
别搞笑了好吗？

作者: 我说的是事实 时间: 2013-6-7 16:50
本帖最后由我说的是事实于 2013-6-7 16:51 编辑

coollab 发表于 2013-6-7 15:44
笑话，图形又不是CPU算的，bound在GPU上，你说AMD的APU的渣CPU无法发挥GPU的性能？
别搞笑了好吗？

笑话，跑游戏光看gpu不看 cpu？ APU的cpu显然远远比不上4770k

作者: 66666 时间: 2013-6-7 17:08
A10 6800K现在卖900多，真不知道这东西是想卖给谁的？

玩游戏给同价位G1610+GTX650干的屁滚尿流，单线程性能又烂的一B雕凿。

作者: 66666 时间: 2013-6-7 17:18

我说的是事实发表于 2013-6-7 16:50
笑话，跑游戏光看gpu不看 cpu？ APU的cpu显然远远比不上4770k

你自己看900P高画质设定帧数，明显差距更大。这个说明什么？难道说4770K还能跑纹理和shader吗？

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-7 18:39
4770K+GT640多少钱？
一块6800K多少钱？

这智商捉鸡么？

低分辨，CPU优拉分。让A10-6800K搭配GT640和6800K集成的8670D比比看，这才能看出GPU的实际差距

作者: coollab 时间: 2013-6-7 18:50
本帖最后由 coollab 于 2013-6-7 18:56 编辑

我说的是事实发表于 2013-6-7 16:50
笑话，跑游戏光看gpu不看 cpu？ APU的cpu显然远远比不上4770k

笑话，你用9770K搭配640能多跑帧数出来？CPU和GPU互为bound，在GPU特别弱情况下，4770K简直就是空有余力无处可用，你就是用A10 6800+640对比A10 6800K，还是6800K输的没裤子穿。

唯一能抚慰一下A吹的就是4770K很昂贵了。其实没必要，找个i3甚至Pentium 都把4GHz的APU秒的找不到北。
再说，按照A吹的理论，4770昂贵是谁的错？还不是AMD这坨烂屎扶不上墙，推土机吹的神乎其技，出来估计A吹都被其令人绝户的性能吓尿了吧？

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-7 18:55

coollab 发表于 2013-6-7 18:50
笑话，你用9770K搭配640能多跑帧数出来？CPU和GPU互为bound，在GPU特别弱情况下，4770K简直就是空有余力无 ...

在低分辨率下，CPU对于游戏性能的影响很明显。

作者: coollab 时间: 2013-6-7 18:59

BDFMK4 发表于 2013-6-7 18:55
在低分辨率下，CPU对于游戏性能的影响很明显。

对的，低分辨率下，CPU对游戏性能的影响很明显，这句话是没错的。

但是这句话是有前提的，那就是GPU本身还有大量资源可以用作计算，比如上个GTX Titian之类的。

对GT640这种低端显卡来说，在高性能CPU的辅助下，GPU-CPU组中处于等待地位的一直是CPU，而不是GPU，GPU已经满负荷了，bound在GPU上。

换句话来说，找个中端双核，GPU都已经满载了，你再换个顶级四核，对GPU来说没有任何意义，拉不出任何性能了。

所以这个测试，就算用A10-6800K的CPU部分来带GT640，成绩和帧率会有变化，但是根本结论：APU是一坨屎的结论，是没有任何变化的。

作者: gtx5 时间: 2013-6-7 19:06

For my Richland test platform I used the same Gigabyte UD4 Socket-FM2 motherboard I used for our desktop Trinity review, simply updated to the latest firmware release. I ran both AMD platforms using the same Catalyst 13.6 driver with the same DDR3-2133 memory frequency. AMD was quick to point out that only the A10-6800K ships with official DDR3-2133 support, so the gap in performance between it and Trinity may be even larger if the latter tops out at DDR3-1866. The HD 4000/4600 numbers are borrowed from my Iris Pro review using DDR3-2400, however I didn't notice scaling on Haswell GT2 beyond DDR3-1866.

I'll be following up with a more thorough look at Richland once I'm back from my current bout of traveling.

威武

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-7 19:08

coollab 发表于 2013-6-7 18:59
对的，低分辨率下，CPU对游戏性能的影响很明显，这句话是没错的。

但是这句话是有前提的，那就是GPU本 ...

你给测试中最低分辨率是1366x768。你认为这个分辨率下GPU满载了么？

此外我还看出来您最后一句话“成绩和帧率会有变化”与“APU是一坨屎的结论"的结论有和何逻辑关系

作者: coollab 时间: 2013-6-7 19:10
本帖最后由 coollab 于 2013-6-7 19:12 编辑

BDFMK4 发表于 2013-6-7 19:08
你给测试中最低分辨率是1366x768。你认为这个分辨率下GPU满载了么？

此外我还看出来您最后一句话“成绩 ...

GT640在这种分辨率下都不满载？别搞笑了

你这是在嘲笑A10-6800K孱弱的CPU性能吗？

作者: coollab 时间: 2013-6-7 19:11

gtx5 发表于 2013-6-7 19:06
威武

其实给AMD上DDR3-3333比较好，反正用户一般都不考虑。只是为了测试好看多好啊！

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-7 19:16

coollab 发表于 2013-6-7 19:10
GT640在这种分辨率下都不满载？别搞笑了

那么既然您认为低分辨率下GT640都满载了，bound又在GPU上

那为何低端GPU在低分辨率下搭配不同性能的CPU，性能会有变化？

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-7 19:43

gtx5 发表于 2013-6-7 19:06
威武

哪里威武了？
6800K已经用到了DDR3 2133，即便给5800K换成DDR3 1866也不会影响6800K的性能。还是说你喜欢看到5800K配的内存频率更低影响7660D的性能从而使8670D对7660D拥有更大的性能领先幅度这种阿Q的评测？
HD 4600和HD 4000的成绩来自4950HQ评测，内存使用了DDR3 2400，你是不是想说4770K如果用DDR3 2133那么HD 4600性能也会大幅下降？

As memory bandwidth becomes the ultimate bounding condition, the gap between Richland and Haswell shrinks considerably. Note that on the HD 4600 side, the difference between DDR3-1333 and DDR3-2400 is only 10% here. Given the limited performance of the 20 EU Haswell GPU configuration, it doesn't seem like Intel is all that bandwidth limited here.

你没看到这段话么？对HD 4600来说从DDR3 1333换到DDR3 2400性能差异也就10%，从DDR3 2400换成DDR3 2133性能下降多少？要不你来推算一下？

作者: gtx5 时间: 2013-6-7 19:49

f0f0f0 发表于 2013-6-7 19:43
哪里威武了？
6800K已经用到了DDR3 2133，即便给5800K换成DDR3 1866也不会影响6800K的性能。还是说你喜欢 ...

我什么也没有说啊.....

[attach]2281091[/attach]

作者: gtx5 时间: 2013-6-7 19:51
想要秒GT640等DDR4普及吧

当然Kaveri APU 可能会板载GDDR5

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-7 19:54

gtx5 发表于 2013-6-7 19:49
我什么也没有说啊.....

就是想跟你请教一下哪里威武了。
anandtech的6800K评测用的不就是DDR3 2133，你是想说如果换成DDR3 2400那么性能还能再提高3%？

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-7 23:28

gtx5 发表于 2013-6-7 19:51
想要秒GT640等DDR4普及吧

GDDR5就是DDR3的高频低延迟优化版本吧……

作者: nfs14 时间: 2013-6-8 01:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nfs14 时间: 2013-6-8 01:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a9988a 时间: 2013-6-8 03:12

Xenomorph 发表于 2013-6-7 23:28
GDDR5就是DDR3的高频低延迟优化版本吧……

怎么也应该是高频，高延迟。你常识出错不是一次两次

作者: ykx2000 时间: 2013-6-8 07:33

BDFMK4 发表于 2013-6-7 18:39
4770K+GT640多少钱？
一块6800K多少钱？

支持！要比cpu必须得同级别。某些人智商确实令人无语。

作者: 明镜止水 时间: 2013-6-8 08:38

zhen179 发表于 2013-6-7 15:19
我在这里说句题外话，老是接到这举报来举报去的~~~ 这里是技术讨论区，由于德高望重的5号的离去，确实存在管 ...

顶总版！

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-8 08:45

a9988a 发表于 2013-6-8 03:12
怎么也应该是高频，高延迟。你常识出错不是一次两次

额，知道吖……但其实想表达的意思是，如果让DDR3的等效频率接近GDDR5的级别，前者的延迟估计比后者要高吧……

作者: hqli 时间: 2013-6-8 08:58

zhen179 发表于 2013-6-7 15:19
我在这里说句题外话，老是接到这举报来举报去的~~~ 这里是技术讨论区，由于德高望重的5号的离去，确实存在管 ...

多说无益，找个能服众的版主来！

作者: 黑猫 时间: 2013-6-9 21:06

zhen179 发表于 2013-6-7 15:19
我在这里说句题外话，老是接到这举报来举报去的~~~ 这里是技术讨论区，由于德高望重的5号的离去，确实存在管 ...

你也终于体会到了啊

不管遍地脏话，管吧这些经常骂人的人跳出指责你打压论坛气氛，一边咒骂一边到处PM其他版主申诉

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-9 23:15

黑猫发表于 2013-6-9 21:06
你也终于体会到了啊

不管遍地脏话，管吧这些经常骂人的人跳出指责你打压论坛气氛，一边咒骂一边 ...

她们有些确实过分了，呵呵~话说有些地方却是“不管也不会遍地脏话，管了也很少被指责打压论坛气氛，更不会PM其她版主申诉。”，最后日回复量还更多，嘻嘻……

作者: zhen179 时间: 2013-6-10 00:58
本帖最后由 zhen179 于 2013-6-10 00:59 编辑

黑猫发表于 2013-6-9 21:06
你也终于体会到了啊

不管遍地脏话，管吧这些经常骂人的人跳出指责你打压论坛气氛，一边咒骂一边 ...

这帖子回得是否有点问题，这不是终于体会到啊~~~ 我早就知道您的名气，实际上要做好一件事是不容易~~~ 这主导思想我个人认为就是要靠大家的自觉，光靠坛子里极个别的管理人员是不行的~~~ 我们要跟大伙站在一起，而不是对立起来~~~ 当然见到骂人等危害坛子声誉的行为，那就是毫不手软，惩处是种教育的手段，而不是目的~~~ 我老了，加上与本坛子的某些管理人员意见极不一致，应该很快就会下去~~~ 只要我没被撵走，我会看着您认真地总结，只有无私才能无畏，闯出自己的路子~~~

作者: hfxiaozi 时间: 2013-6-13 11:05

66666 发表于 2013-6-7 17:08
A10 6800K现在卖900多，真不知道这东西是想卖给谁的？

玩游戏给同价位G1610+GTX650干的屁滚尿流，单线程 ...

一B雕凿。。。

你是合肥的？

作者: nfs14 时间: 2013-6-14 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2013-6-17 07:59

gtx5 发表于 2013-6-7 14:24
看看STEAM就知道intel进步多大了

等GT3E进了桌面AMD和NV就可以拜拜了

全世界的pc几乎都用intel的cpu,老实说这点增长实在很少,代表gamer
不会想用intel的核显玩game.
另外我还看到一个亮点
13.84+33.4=47.24 , 52.37 > 47.24

作者: 66666 时间: 2013-6-17 14:46
本帖最后由 66666 于 2013-6-17 14:46 编辑

yeswjh 发表于 2013-6-17 01:24
开玩笑 640就是DDR3版本的650 本身算中端卡阵营了自然不会差那里去，这种500元的卡，A和I基本是有点差距的 ...

所以不是说了吗，在某些人眼睛里面全世界人民年薪都是十几万美刀，买PC都是买600多美元的CPU

用GT2甚至GT1的CPU都成为空气毫无意义

作者: 66666 时间: 2013-6-17 17:46
本帖最后由 66666 于 2013-6-17 17:48 编辑

yeswjh 发表于 2013-6-17 15:52
是的，PC已经开始步入SOC时代，本身对于大家的性能过剩，那么余下的就是拼成本

一，3D游戏根本就没到所谓性能过剩的时候，GT2游戏性能都能满足的消费者他们最后用的是IPAD而不是PC。

二，PC游戏性价比集显根本不能跟独显+CPU这种模式相比，除非哪天硅电路和目前PCB布线被碳晶体管光路布线这些跨时代技术取代还有点可能性。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)