POPPUR爱换

标题: 微软是一家伟大的公司 [打印本页]

作者: doocoo 时间: 2013-6-7 16:48
标题: 微软是一家伟大的公司
本帖最后由 doocoo 于 2013-6-8 11:30 编辑

理念很先进，每次都能走在潮流前列，有很多前瞻性的想法和实践。比如Metro，比如Tablet PC，比如电子墨迹……
但是这家公司还有一个特点，就是经常用很多莫名奇妙的脑残决定来阻止人们购买他的产品。
比如取消开始菜单，比如奇葩的Wedge鼠标，比如Xbox one“离线游戏不得超过24小时”，游戏只能转让一次……

有时候我真觉得微软在故意不让人买自己的产品。还有一些很好的产品藏在系统里都没人知道。

比如文件历史版本功能。在我印象中从Vista / Win7就应该有这个功能了，当时右键-属性就可以看到文件历史记录。可是这个实用的功能却隐藏得很深，在Win8里面操作相当麻烦，要打开控制面板一步步找才行，还原也麻烦。而且不能选择备份的源，只有系统库才能做。
还有相当蛋疼的DLNA服务。本身是个很有用很好很强大的功能，却设置得无！比！复！杂！非常非常难用。权限设置也是无！比！麻！烦！

如果我记得准确，XP甚至再之前就内置有文件索引、快速搜索功能，可是藏得非常非常深！

个人家庭用的Office 365只有家庭高级版！499一年我是有病吗在家买这个？就不能出个家庭普通版吗？WORD EXCEL PPT足够，100块钱一年也有人买啊。

真蛋疼。感觉微软好奇怪。

作者: kinno 时间: 2013-6-7 19:33

微软这些年头确实有点晕晕乎乎

作者: Chris 时间: 2013-6-7 19:39
从来没觉得取消开始菜单有什么不好的

作者: eGenius 时间: 2013-6-7 21:55
其实，人总认为自己才是最伟大的，总是肆无忌惮地评论其它任何问题

作者: D65 时间: 2013-6-7 22:40
微软有埋头苦干的工程师，也有脑残粉，专门玩政治以便，混吃混喝。
因为太有钱，领导者，竟然懒于去判断是非了。

于是，就有人得逞了，开始菜单取消了。还好醒悟得早，那个力主取消开始菜单的傻鸟，被say goodbye了。

作者: Elwin 时间: 2013-6-7 22:46
我能说其实新start只能点了回metro么

作者: slice 时间: 2013-6-7 23:02

Elwin 发表于 2013-6-7 22:46
我能说其实新start只能点了回metro么

点回Metro，但可以设定直接进入程序列表而不是磁贴，Metro界面可以有桌面背景，让你感觉视乎没切界面，只是返回桌面而已。

总体来说，传统开始菜单是别指望恢复了，最多是个程序列表，为触摸妥协。

作者: qwased 时间: 2013-6-7 23:07
微软脑子有病，台式机也强制应用metro，这不是搞笑吗？用鼠标点磁贴的感觉真是傻透了

作者: Elwin 时间: 2013-6-7 23:31
你起码做个选项，或者干脆可以像xp那样选用新界面还是传统界面，麻痹这么搞绑架人啊，关个机挪鼠标去屏幕边上还不一定能出来，经常要多来几次

作者: Tempestglen 时间: 2013-6-8 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 发动机 时间: 2013-6-8 07:53
比尔离开的结果，或者说继任者的无能？

作者: doocoo 时间: 2013-6-8 09:16
我台式机就是Win8，用得越久，Metro用得就越少，现在几乎不碰了。
就算你预测将来90%的人都用平板，好歹现在还没有到时候啊，开始菜单做成可选项行不行？
台式机相当长的时间里不会被取代啊。

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-8 09:17
不是说MS已经成为官僚公司了吗？

作者: slice 时间: 2013-6-8 09:58
本帖最后由 slice 于 2013-6-8 10:06 编辑

doocoo 发表于 2013-6-8 09:16
我台式机就是Win8，用得越久，Metro用得就越少，现在几乎不碰了。
就算你预测将来90%的人都用平板，好歹现 ...

关键是你不用Metro，还是在用Win8。
如果一定要移除开始菜单或许过两年就被人淡忘了。
问题不在于开始屏幕和开始菜单谁好用，习惯了都能用，而在于挑战用户习惯。
为什么非要移除它，通过强奸PC用户来推广Metro呢，及其民怨呢？
添加Metro时完全可以保留完整的桌面。
这样PC用户，平板用户，还是变形设备用户，可以根据场景各取所需。
对于变形设备就是一个不需重启无缝切换的双系统，去掉键盘是IPAD接上键盘就是AIR。
而没有开始菜单的桌面，对于很多人是不完整的桌面。

作者: photo511 时间: 2013-6-8 10:32
无论win7还是win8。微软都把简单的东西藏起来，非要你多点击鼠标几下才能找到你需要的东西或者功能。

win8居然需要左右翻页才能找到你安装的程序。晕倒。xp或者win7的桌面足够大，大到足够容纳N+1个快捷方式，你想点那个程序就点那个程序。难道不是最有效的？

作者: slice 时间: 2013-6-8 10:59
本帖最后由 slice 于 2013-6-8 11:00 编辑

photo511 发表于 2013-6-8 10:32
无论win7还是win8。微软都把简单的东西藏起来，非要你多点击鼠标几下才能找到你需要的东西或者功能。

wi ...

你说开始菜单还好，说桌面的话，难道Win8没桌面了？

作者: largewc 时间: 2013-6-8 11:19

doocoo 发表于 2013-6-8 09:16
我台式机就是Win8，用得越久，Metro用得就越少，现在几乎不碰了。
就算你预测将来90%的人都用平板，好歹现 ...

之前打得没了，重打一边

微软历史一直如此，系统初期总是重大缺陷，要等2-3个版本以后才能好用。

windows1.0 2.0简直也是垃圾，但是到了3.0就很好用了。

windows95也是如此，当初win95时代，我坚持了很久的dos，因为95的缺陷太多了，95安装都不支持独立安装，需要从3.x升级安装，非常麻烦，而且初期没有dx，gdi效率又低，根本游戏没办法开发95版本，直到osr2版本，也是国内说的97才改良了许多，98就是一个相对完善的版本了，用户很多。

wm从2003到4.x之间，电池没电系统会硬起，这种致命的问题都存在，所有资料都没了，这种设计简直是灾难，但是5.0-6.0就很好用了。

win8适合触屏设备，预计某个时刻，触屏普及了，微软在界面上把体验修改的差不多了，在win9什么时代可能就开始流行了。

作者: doocoo 时间: 2013-6-8 11:36

Elwin 发表于 2013-6-7 22:46
我能说其实新start只能点了回metro么

这就是最蛋疼的一点。愿意用Metro开始屏的人，根本不在乎有没有这个开始图标。
微软现在就是只认统计数据说话，比如他们出的那个左手大拇指是backspace的键盘

作者: largewc 时间: 2013-6-8 11:42

doocoo 发表于 2013-6-8 11:36
这就是最蛋疼的一点。愿意用Metro开始屏的人，根本不在乎有没有这个开始图标。
微软现在就是只认统计数据 ...

哎，鲍尔默是学数学的，这个很无语。

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-8 14:25
win8出个触屏版和普通桌面版不就完了，想一刀切只有死的份，MS真的是越来越脑残

作者: NG6 时间: 2013-6-8 22:08
说真的，我很想体验win8的新特性，据说内存管理改进了，但我觉的win7很流畅，没理由换

作者: seslove 时间: 2013-6-8 22:44
本帖最后由 seslove 于 2013-6-8 22:49 编辑

我乐见微软在metro这条烂路上走到地狱，
android还是chrome os 还要两三年的发展才能更加成熟，

现在intel和amd都开始支持android了，只有微软在PC市场越自信自我，
android才能更好的发展，如微软推出的surface，
就把HP，戴尔，宏基，华硕推向google，

而用metro挑战用户习惯是微软对客户的自信自我，
这能让传统用户失去对微软的兴趣，把注意力放在新型的android系统，
更多的关注能让传统PC联盟更早的崩溃。

真佩服乔帮主，一个ipad就把微软带入地狱！

作者: doocoo 时间: 2013-6-9 16:19
本帖最后由 doocoo 于 2013-6-9 16:26 编辑

seslove 发表于 2013-6-8 22:44
我乐见微软在metro这条烂路上走到地狱，
android还是chrome os 还要两三年的发展才能更加成熟，

你这说的又过了。
我以前写过，如果ChromeOS成为主流，那它的垄断绝对比MS厉害。因为这个系统不让人保留自己的数据，逼着你存到云端。系统可以换，数据怎么办？
要是ubuntu fedora这些取而代之，我觉得还更好一些。

另外其实微软离地狱还远得很。人家的生意做的持续而稳定，不像苹果大起大落。至于Android目前还是在手机上比较好，平板都够呛，不要说PC了。毕竟还是Linux的核。就看微软后面怎么走了。一意孤行就完了。

作者: largewc 时间: 2013-6-9 16:38

seslove 发表于 2013-6-8 22:44
我乐见微软在metro这条烂路上走到地狱，
android还是chrome os 还要两三年的发展才能更加成熟，

安卓替代不了windows的，安卓跟ios一样，都是封闭系统，跟linux和windows的桌面系统差距很大。

metro不算差劲，不知道你用过没有，只是目前设备并不适合而已，arm跑windows性能太差，还没桌面，intel的芯片上一代都很不适合，今年底的新设备会好很多，总体才能趋于成熟。

metro需要触摸屏混合设备使用才舒服，估计要等硬件成熟才能普及，跟当初vista差不多，vista很多特性是很领先的，但是当时硬件跟不上条件，直到win7才被普及了。

作者: largewc 时间: 2013-6-9 16:48

seslove 发表于 2013-6-8 22:44
我乐见微软在metro这条烂路上走到地狱，
android还是chrome os 还要两三年的发展才能更加成熟，

微软向来都是后发的公司，如果你熟悉这个公司的话。

visual studio跟当初的borland之争，microsoft c++一直开发到7.0也一直被borland压制着，直到visual studio 6.0才开始逐渐逆转形式，这都多少代了。

directx 和 opengl之争，opengl在94 95年进入快速发展，直到2002年directx才确定领导位置。

微软向来都是框架做得很大，初期就显得很慢，但是因为框架够大，漏洞少，后期逐渐就有优势了。

作者: seslove 时间: 2013-6-9 17:30

largewc 发表于 2013-6-9 16:38
安卓替代不了windows的，安卓跟ios一样，都是封闭系统，跟linux和windows的桌面系统差距很大。

metro不 ...

商业市场windows应该市场依旧，
但是消费市场就不一定了，
消费者行为习惯改变了，消费者消费预期改变了，

到底微软未来会发展怎样大家都只是猜测，
不过有一点不能否定的事实是:windows市场已经停滞，而android市场正在大步前进。

消费者行为对于市场是有非常大影响，这个不是谁能抗衡的。
如：看小说，一前都是用PC看，而现在大多是手机和平板，

android市场开拓的不单单是PC的存量市场，更有不买PC的增量市场，

作者: largewc 时间: 2013-6-9 17:37

seslove 发表于 2013-6-9 17:30
商业市场windows应该市场依旧，
但是消费市场就不一定了，
消费者行为习惯改变了，消费者消费预期改变了 ...

我同意，windows不一定能干掉安卓。

两家主战场在平板，我认为windows机会还很多，digitimes的调查，现在安卓平板31%的份额，windows有 8%，所以差距很不算很大，win8还不到一年的，连小型设备都不存在的情况下。

安卓平板一点都不好用，原因是安卓的程序大多都是手机版本的，平板横屏使用率更高，安卓板子由于很多手机程序没有横屏的，来回切换很差劲，比ipad体验差多了，甚至不如windows体验。

平板windows逆袭的机会非常多，手机则很困难。

作者: doocoo 时间: 2013-6-9 17:50

largewc 发表于 2013-6-9 17:37
我同意，windows不一定能干掉安卓。

两家主战场在平板，我认为windows机会还很多，digitimes的调查，现 ...

微软的最大本事就是把自己很好的创意搞砸。RT不错的系统，卖那么老贵干啥。

作者: seslove 时间: 2013-6-9 18:00

largewc 发表于 2013-6-9 17:37
我同意，windows不一定能干掉安卓。

两家主战场在平板，我认为windows机会还很多，digitimes的调查，现 ...

这就看目标人群，android系统在屌丝一族是王道，
而windows平板是对传统PC应用有需要的人，如我。
windows平板会有一定的份额，但是主流还会是android平板，这个是我的想法。

在PC上我的设想就是廉价的android盒子，android笔记本，都会有不错的发展，
不过份额应该不高。

这些分析的基础就是廉价，生产简单，进入门槛低。
看看深证的山寨平板销量的就可知道廉价的能量，卖的最好是两百多元的平板

作者: largewc 时间: 2013-6-9 18:05

seslove 发表于 2013-6-9 18:00
这就看目标人群，android系统在屌丝一族是王道，
而windows平板是对传统PC应用有需要的人，如我。
wind ...

山寨没有专利问题，这是一个特例，digitimes的统计不包含白牌厂商的。包含了安卓影响力更大。

其实对于山寨，什么时候windows有了价值以后才有用，山寨用windows也不会给微软一毛钱，之前windows mobile就是如此，现在windows不行跟价格没任何关系。

难道山寨上网本会给微软money？没任何关系

现在windows软硬件都不成熟是关键，不是因为价格因素。

作者: largewc 时间: 2013-6-9 18:08

doocoo 发表于 2013-6-9 17:50
微软的最大本事就是把自己很好的创意搞砸。RT不错的系统，卖那么老贵干啥。

应该根本不贵，微软的风格跟intel一样，返还，微软在rt和wp的钱，返还的广告费比授权费还高。

问题不在于钱的问题，而是本身产品价值问题，rt版本的windows没价值，intel版本的安卓现在也没价值。

作者: casper2003 时间: 2013-6-9 18:17

Elwin 发表于 2013-6-7 23:31
你起码做个选项，或者干脆可以像xp那样选用新界面还是传统界面，麻痹这么搞绑架人啊，关个机挪鼠标去屏幕边 ...

就是这个蛋疼的关机，搞了我大半天

作者: largewc 时间: 2013-6-9 18:33

seslove 发表于 2013-6-9 18:00
这就看目标人群，android系统在屌丝一族是王道，
而windows平板是对传统PC应用有需要的人，如我。
wind ...

长远来看，我对山寨持悲观态度。你没注意美帝在疯狂修改游戏规则吗，准备要对付山寨问题了。

一个是未来的制造业要重新定义，天朝的大学生工人人均工资在3k人民币左右，而且年轻人处于下降阶段。墨西哥现在有1.7亿人口，年轻人居多，正在人口红利期，而且大学生众多，且人均工资只有2k，切离美国近。去年天朝降低4%的出口额度，墨西哥增长了4%。

美帝新的制造业规则是，美帝小企业定制机器人，各行各业，在墨西哥生产，人力便宜，车程更近。联想，富士康迁移到美帝都是这个游戏规则。

一个是美帝在推行tgg规则，目前还没有完全走通，走通的话，就是一个wto2.0标准，重点就是两点：1不准出口补贴 2不准无视专利，这是为天朝量身定做的条款，如果今年或者明年tgg组织签订完毕，天朝又被重新排挤在主流范围了。

山寨最为悲剧，最惨的可能是因为tgg，专利，软件成本被重新叠加起来，不再有价格优势了。否则拿不到零件或者授权。

作者: seslove 时间: 2013-6-9 18:59

largewc 发表于 2013-6-9 18:33
长远来看，我对山寨持悲观态度。你没注意美帝在疯狂修改游戏规则吗，准备要对付山寨问题了。

一个是未 ...

对于山寨的看法认同，
不过3-5年内应该没啥问题！

世界工厂从中国转到东南亚已经开始很多年了，不过这几年在加速，
就算深圳没了，越南会来填补的，

日本山寨--》台湾山寨---》又到深圳山寨---》几年后又会到越南山寨，
这种生产廉价商品不会消失，只会从一个地方转移到另一个地方

作者: virgobear 时间: 2013-6-9 20:41
难得看到篇好帖子了。
再多说说现在的市场。
嘻嘻。

作者: edit009 时间: 2013-6-9 20:49
一堆的人买了新电脑，原装WIN8.然后换XP跟WIN7

作者: largewc 时间: 2013-6-10 01:12

seslove 发表于 2013-6-9 18:59
对于山寨的看法认同，
不过3-5年内应该没啥问题！

山寨比光伏要挺得久点，毕竟市场在天朝，但是核心都是美帝控制，所以也没什么光明前途，这个是肯定的了。

山寨那种便宜货模式快没空间了，移到南亚可能性较低，tgg的规则仍然会影响到南亚，他们受到的影响可能比天朝还大。除了天朝，其实其他国家没有那么强的山寨产品，专利问题在大多国家还是比较重要的。

廉价品是没问题的，但是高性能的仿制品可能是不会存在了，高低端差距会重新巨大拉开。

不过个人感觉，包含移动，整个个人用计算设备已经进入低速或者下滑期了，移动设备只是最后一股潮水，增长的快，未来有一个时间衰退也快，看苹果和三星的未来就知道了，因为移动设备可以借鉴过去的pc经验，成熟速度变快了，同样衰老速度也会变快。

作者: sunone 时间: 2013-6-10 13:05
眼界放远些看问题，既然微软问题一大堆，为什么还是没有出现一个能干翻windows的系统

作者: 回头浪人 时间: 2013-6-13 18:10
顶，想当初一个局域网共享，不知骂了多少回

作者: wl00560 时间: 2013-6-13 18:21
没有Aero之前，绝不使用……
看着Windows从3.2到Windows 7，出落得越来越美丽，然后Windows 8……泪奔

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)