POPPUR爱换

标题: 显卡厂商曝料: AMD正秘密研发GK110杀手 [打印本页]

作者: cenxuebin 时间: 2013-6-8 09:43
标题: 显卡厂商曝料: AMD正秘密研发GK110杀手

熟悉显卡历史的朋友应该都知道，想当年ATI、NVIDIA拼了命地扩大GPU核心规模，结果遭遇性能、功耗瓶颈，颇为类似Intel的奔腾4。后来，高端无力的ATI(AMD)决定另辟蹊径，开创了小核心时代，一直到现在。
不过，NVIDIA GK110的诞生又让人们看到了大核心的威力，无论高性能计算还是普通游戏都远不是小核心所能比拟的。
或许AMD因此受到了不小的刺激。Computex 2013期间就有显卡厂商曝料说，AMD目前正在秘密研发一款新的GPU，使命就是去和GK110抗争，可以想象其规模必然不小，而这也是AMD目前的当务之急。
但是在AMD口中，他们关注的并不是这个，而是散热器。AMD桌面显卡产品经理David Nekechuck对媒体称，下代显卡会采用更高效的散热系统，主要是散热效率更高，也更安静，AMD也把客户满意度放在首要位置。
他还说，合作伙伴需要更努力，才能造出媲美公版卡的产品。
显卡厂商则指出，AMD其实对更高效的散热器兴趣并不大，主要是成本太高。

作者: Windyson 时间: 2013-6-8 10:11
说680迟过7970，怎么不说这货迟了GK110多少

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-8 10:31
研发新一代GPU哪有那么快的，没看过有篇文章说RV770早在R300发布后就立项了吗？
这个大核心的计划应该早就有了，这文章的说法是在贬低AMD摇摆不定。

作者: a9988a 时间: 2013-6-8 10:59
好期待AMD的功耗表现

作者: Elwin 时间: 2013-6-8 11:08
当年nvidia出个g80，主流舆论都认为拥有xbox360经验的ati必然会把g80玩的跟孙子样，说不定a家老二就能搞定g80。

两年后nvidia出个280，领先4870不到20%，主流舆论又认为nvidia完了，不久的将来随便出个神马4890，4970必然玩死280。

再两年后nvidia又出了480，领先5870还是不到20%，主流舆论又出来说话了，cayman必然杀的nvidia屁滚尿流。

然后今天我们又看见了nvidia完蛋论。

作者: gtx5 时间: 2013-6-8 11:43

lzhpro2 发表于 2013-6-8 11:22
受GK110的刺激才开始研发，那应该是去年开始的吧，大概15年才能见成果

我觉得是16年，参考RV770

作者: cataclyson 时间: 2013-6-8 11:57
A粉说好的8970秒杀GK110呢？

感觉GK110一出来，又把差距打回Fermi VS cayman了

记得680发布时候某团体还集体不相信GK110各种嘲讽，结果今天又变成“AMD努力研发下一代产品对抗GK110”了

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-8 19:13

cataclyson 发表于 2013-6-8 11:57
A粉说好的8970秒杀GK110呢？

感觉GK110一出来，又把差距打回Fermi VS cayman了

GF110 vs Cayman，后者还是有电力效率优势的……

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-6-8 19:16
本帖最后由伪娘死光光！！于 2013-6-8 19:18 编辑

cataclyson 发表于 2013-6-8 11:57
A粉说好的8970秒杀GK110呢？

感觉GK110一出来，又把差距打回Fermi VS cayman了

乃在开玩笑吧。泰坦相对7970GHZ就像580相对5870，而且这个新一代的580只有相当于5850的功耗在藐视这个新5870。如果说GK110，那还不止

作者: cataclyson 时间: 2013-6-9 11:49

伪娘死光光！！发表于 2013-6-8 19:16
乃在开玩笑吧。泰坦相对7970GHZ就像580相对5870，而且这个新一代的580只有相当于5850的功耗在藐视这个新 ...

反正A这一代是仅次于HD2000,HD3000输的第二惨的，性能功耗全输,GTX200和Fermi时代A家至少还有功耗优势

作者: koppie 时间: 2013-6-10 07:21

cataclyson 发表于 2013-6-8 11:57
A粉说好的8970秒杀GK110呢？

感觉GK110一出来，又把差距打回Fermi VS cayman了

不过话说回来，AMD也从来没打算用300多mm2打赢那些500多mm2的大家伙

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-6-10 10:00

koppie 发表于 2013-6-10 07:21
不过话说回来，AMD也从来没打算用300多mm2打赢那些500多mm2的大家伙

那想过300mm2的功耗超过500mm2的大家伙吗

作者: hero.yj 时间: 2013-6-10 11:29
没有什么用的，天时已经没有了，等上市了，用户都已经780 770 了，下一次升级显卡最快也是1年后，再加上不太好的驱动和，一堆游戏兼容性，PSP 模拟器直接B掉A卡了，
3个PSP模拟器都这样，那下文就需要好好思考

作者: 7800gt 时间: 2013-6-10 20:21

koppie 发表于 2013-6-10 07:21
不过话说回来，AMD也从来没打算用300多mm2打赢那些500多mm2的大家伙

那些大家伙是出来圈通用计算的地产业链铺好了回头就能把amd当什么玩

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-12 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: big-bang 时间: 2013-6-13 17:24
本帖最后由 big-bang 于 2013-6-13 17:24 编辑

吸取NV30的失败教训,NV到目前都没失误过,如果A又想搞大核心的话,那不知道有没有在R600上吸取经验教训呢

作者: w7231665 时间: 2013-6-14 16:51
AMD的研发现在就是头疼医头，脚疼医脚，毫无战略跟步骤可言，同样是路线图NV跟INTEL的清晰明朗，AMD的图完全看不懂有撒，或者发展方向

作者: 樊乃根 时间: 2013-6-14 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-14 23:02

w7231665 发表于 2013-6-14 16:51
AMD的研发现在就是头疼医头，脚疼医脚，毫无战略跟步骤可言，同样是路线图NV跟INTEL的清晰明朗，AMD的图完全 ...

完全赞同。这样的研发和销售费用比例，如何才能搞出实打实的技术成果呢？

Cost of sales $4,187 M
Research and development $1,354 M

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)