POPPUR爱换

标题: G1610 3DMARK物理分数貌似也没比骁龙600高太多啊 [打印本页]

作者: anlizheng 时间: 2013-6-8 18:50
标题: G1610 3DMARK物理分数貌似也没比骁龙600高太多啊
这个是G1610的
[attach]2281835[/attach]
这个是小米2S的
[attach]2281836[/attach]
这两个物理分能直接比较吧，还不到两倍啊

作者: gtx5 时间: 2013-6-8 19:43
现在才知道么.....

作者: nfs14 时间: 2013-6-8 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anlizheng 时间: 2013-6-8 20:32

nfs14 发表于 2013-6-8 20:06
功耗对比是多少呢？

功耗有十倍了吧

作者: PRAM 时间: 2013-6-8 20:55
os一样吗

作者: NG6 时间: 2013-6-8 21:57
本帖最后由 NG6 于 2013-6-8 21:58 编辑

lz不知道这分数不能直接比较没，同样的atom，安卓是比win高几倍

作者: Tempestglen 时间: 2013-6-8 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2013-6-8 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2013-6-8 22:42
本帖最后由 slice 于 2013-6-8 22:45 编辑

LZ可以参考下Z2580在Android下的分数。
3Dmark在Android到底做了什么，还是Win没做什么？没人探讨这个么？

没人会认为G1610比Z2580差吧。

作者: anlizheng 时间: 2013-6-8 23:20

NG6 发表于 2013-6-8 21:57
lz不知道这分数不能直接比较没，同样的atom，安卓是比win高几倍

我以为可以全平台比较的

作者: anlizheng 时间: 2013-6-8 23:22

slice 发表于 2013-6-8 22:42
LZ可以参考下Z2580在Android下的分数。
3Dmark在Android到底做了什么，还是Win没做什么？没人探讨这个么？ ...

只是感觉G1610分数好低

作者: anlizheng 时间: 2013-6-8 23:26

westlee 发表于 2013-6-8 22:40
配上超线程轻松达到两倍以上。

这倒是，I5 3210M分数就有两倍多了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)