POPPUR爱换

标题: 泼点冷水：看了AMD的研发投入和销售费用的比例，真心为下面几代的GPU捉急。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-14 22:39
标题: 泼点冷水：看了AMD的研发投入和销售费用的比例，真心为下面几代的GPU捉急。。。

Cost of sales                            $4,187  M
Research and development    $1,354  M

销售的费用是研发投入的3倍多。。。  而且AMD的研发还包括CPU和GPU投入。
NV一年的研发投入都要10亿美金以上，这样估计NV在GPU的投入经费应该是AMD在GPU上投入经费的两倍都不止了。。。

老黄已经开口了，下一代GPU新架构：Maxwell，接着是Volta。 AMD啥GCN 1.1，GCN 2.0我看AMD自己都不怎么敢大声宣传。。。
架构研发需要投入很大的力度，说简单点就是系统工程。需要研发人员实打实的干活，一分辛劳一份收获。。。
这样才有改变，例如Kepler架构在 Perf/W上的进步。 AMD如果没有持续的，足够力度的投入，怕是GCN又要缝缝补补用5年了。。。

相比于GPU，CPU我觉得AMD可能还安全些，一是推土机这么差，需简要优化的地方也清楚明白了；另外除了某些极端的粉丝，估计对于AMD和Intel的CPU之争，应该抱有怎样的心态也理智了。

作者: w7231665 时间: 2013-6-14 22:55
AMD现在最大的问题是没钱，有钱他也想去研发，显卡 CPU都是吃老本。要是显卡CPU还有其他家能生产，早就被INTEL NV玩死了

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-14 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-6-14 23:37
新卡GTX770都出来了麻烦一年前的老卡降一降啊，一年前这价现在还这价我买了不是给人笑话，人家都玩一年了！再怎么说市场规律不能变吧
如果一线品牌GTX670京东价降到1800大元那还是会很火的，关键是价格

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-15 00:00

wzglwoc 发表于 2013-6-14 23:09
Maxwell又不2014年发了，

老黄牛，研发出个“大110”先被 “2河 ” 水了，后被苹果踢了，最后缩成 ...

说这话的人以后要惨遭挖坟……

作者: tryqandy 时间: 2013-6-15 00:22
目前来看确实AMD花了大把钱在销售和宣传上！而研发上用超频版来代替已节约经费！
首先，3DM游戏论坛现在也成了AMD的宣传阵地！如此的合作以前从未见过！
其次，用7970超频版对付680，媒体评测也顺理拿GE做参考而忘记了7970的真身！其实要跟风做个超频版680TI也不是什么难事。但会打乱产品发布计划！
最后，FX-9000系列发布（其实就是推土机8350的超频版），虽然功耗220W，但面对4770K性能上总还不至于完败。这样高耗总不至于低能吧！

作者: Windyson 时间: 2013-6-15 10:08
看农企28nm的cpu/apu都出不了，搞到intel14nm要推迟一年了，又宣传什么5GHz农用机车功耗碉炸天，不过农企拉拢游戏商方面倒是来自老黄前部下的作为。

作者: linjim123 时间: 2013-6-15 10:16
本帖最后由 linjim123 于 2013-6-15 10:19 编辑

AMD没钱投入研发了不是正合楼主的意吗？你们几个用猫做头像的，不知是N枪还是自带干娘的，天天把AMD往死里踩，AMD真要倒闭了你们应该庆祝才对啊，老黄可以扔骨头奖赏你们了。

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-15 10:51
看ID就知道什么内容

楼主这个大N粉，怎么担心起AMD的研发了

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-15 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-15 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-15 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxin222a 时间: 2013-6-15 18:37
反正有GPU救世主NV在，你操哪门子GPU的心。
反正AMD倒了该操心的也是消费者的钱包。

作者: wzglwoc 时间: 2013-6-15 19:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yukika 时间: 2013-6-15 21:17

Cost of goods sold
"销售的费用“啊......

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-20 12:26

wzglwoc 发表于 2013-6-15 19:06
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

也不用说收回不收回的。在下只是觉得前面只从一个方面的论据就下结论，有点不妥……

作者: zhjecho 时间: 2013-6-20 15:19
本帖最后由 zhjecho 于 2013-6-20 15:22 编辑

nv12年年报，销售费用430，822，000。
研发费用1，147，282，000。
AMD12年年报，销售费用837，000，000。研发费用1，354，000，000。所谓的4187m是总的营业成本。a黑实在太没节操了。

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-20 16:23

zhjecho 发表于 2013-6-20 15:19
nv12年年报，销售费用430，822，000。
研发费用1，147，282，000。
AMD12年年报，销售费用837，000，000。 ...

研发费用NV和AMD相差不大，但是销售费用AMD就接近NV的两倍了？为何？
知道为啥高通发布了S800的开发机，论坛就满篇的黑N的帖子没？
每年多花4亿多美金养 Five 毛，难怪AMD总是无法盈利的~~~

作者: zhjecho 时间: 2013-6-20 16:29

asdfjkl 发表于 2013-6-20 16:23
研发费用NV和AMD相差不大，但是销售费用AMD就接近NV的两倍了？为何？
知道为啥高通发布了S800的开发 ...

转进得太快了。不是4187M吗？你先解释解释为什么AMD的弄错了nvidia的没弄错。

作者: zhjecho 时间: 2013-6-20 17:10

lzhpro2 发表于 2013-6-20 17:07
说真的，amd这两倍的销售费用却换来营收的萎缩，真不知道裁员到底裁没裁销售部门。。。。

AMD烂是确定无疑的

作者: hero.yj 时间: 2013-6-20 19:19
显卡游戏的兼容性并不是有钱就能解决的，那量个积累的过程
NV一开始游戏也不太好，也有兼容性，对比VOODOO1
好在NVIDIA认识到这样问题，收藏驱动开发人员最终良好的驱动打下了NV的基础
让大家玩任何游戏都可以保持相对舒服的玩法，
至于卡顿从ATI 显卡开始那一天就是一直存在FURY MAXX 是最大的卡顿

作者: zhjecho 时间: 2013-6-20 20:27
简略看了一下美国高科技上市公司的财报，发现半导体公司普遍研发费用大于销售费用，如intel，nvidia，broadcomm，fpga的两公司，希捷西数等，产示波器的那个traxxxxxx公司销售费用稍大于研发费用，amd是很大的例外；而电子与计算机软硬件普遍销售费用大于研发费用，如hp，dell，苹果，ibm，微软，google，autodesk，ti，motorola等，高通是唯一的奇葩。

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-20 21:59

zhjecho 发表于 2013-6-20 20:27
简略看了一下美国高科技上市公司的财报，发现半导体公司普遍研发费用大于销售费用，如intel，nvidia，broad ...

高通这个公司的营收，有两个部分组成：一个授权金部门，季度收入在十多亿美金，净利润率80%+，也就是除了律师的花费就是净利润了。还有一个部门是就是和半导体公司没有差别的芯片部门。
所以你把高通归为苹果,HP之类的公司，本来就不大合理。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)