POPPUR爱换

标题: ABI Research：Intel移动处理器已经比高通、三星更好 [打印本页]

作者: itany 时间: 2013-6-17 19:02
标题: ABI Research：Intel移动处理器已经比高通、三星更好
　　现在有第三方调研公司对比了市场上几款主流手机处理器之后认为Intel的移动处理器在性能和功耗上已经优于高通、三星和NVIDIA。

　　Intel在PC市场是无可置疑的统治者，但是近年来他们在移动处理器市场基无建树，这一市场被苹果、高通、三星、联发科以及NVIDIA这样的公司占据。Intel差在哪里？大家公认的看法是X86架构虽然性能占优，但是功耗不适合移动设备，但是Intel早就不这么认为，此前就有过X86与ARM功耗大战获胜的测试，但那主要是平板处理器的，现在有第三方调研公司对比了市场上几款主流手机处理器之后认为Intel的移动处理器在性能和功耗上已经优于高通、三星和NVIDIA。

　　ABI Research以之前发布的联想K900使用的Atom Z2580为例对比了高通APQ804T（骁龙600）、三星Exynos 5250、三星Exynos  Octa以及NVNDIA的Tegra 3（谁叫Tegra 4一直没有量产呢）等主流ARM处理器，结果显示Intel在性能、功耗等方面都有不同的优势。

　　表格中看不出ABI使用的测试软件是哪款，得分来看很有可能是安兔兔，此外还有安卓版的Pi运算以及1080p视频录制的测试，不仅有性能对比，得分旁边还有处理器的平均及峰值电流对比，用于评估消耗的功耗高低。

　　从这个得分上看，Intel的Atom  Z2580在RAM内存、CPU以及3D性能上表现都很强悍，特别是内存和CPU性能优势很大，CPU性能与之接近的只有骁龙600和三星exynos 5 Octa伪八核，不过内存性能上就是Z2580一枝独秀了。

　　从电流上来看，Z2580处理器的CPU平均电流是0.85A，峰值1.05A，骁龙600最高1.79A，Exynos 5 Octa也有1.39A，Z2580是几款移动处理器中最低的。3D显卡中的平均及峰值电流分别是0.27A及0.61A，也是最低的。

　　录制1080p视频时Atom Z2580的平均电流也只有0.737A，低于Exynos 5250和Exynos 5 Octa，骁龙600此时电流最低是因为它单独使用了一块富士通的图像处理器负责视频录制。

　　ABI分析师Jim Mielke表示“这个测试结果令人印象深刻，因为Intel处理器不仅在性能上表现优异，而且电流消耗也只有（其他处理器的）一半。”

　　如果有人说移动处理器不光是看性能的，还有基带什么的。Intel在基带方面也不差，2012年的统计显示高通在基带市场占据了将近一半的份额，其次就是不相上下的联发科和Intel，联想K900和三星Galaxy  S4国际版使用的都是Intel的XM6360基带，这是一款高集成度的单芯片EDGE基带。

　　从看过的Atom  Z2580的跑分来看，联想K900表现确实不错，不过这里比的只是CPU硬件上的指标，Intel要想在移动市场有所突破，硬件只是一方面，对应的软件也要跟上才行，毕竟跑分不是100%代表应用体验的。

作者: Tempestglen 时间: 2013-6-17 19:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-17 19:21

Tempestglen 发表于 2013-6-17 19:07
又一个坟头

确实是个坟，里面埋的是你的ID

作者: binbin 时间: 2013-6-17 19:39
文章透着浓浓的枪味，骗骗小白还可以，老鸟一眼就识破了。

作者: yeguoliang2 时间: 2013-6-17 19:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-17 20:03

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 19:51
测功耗测个电流，然后得出英特尔的功耗比别人低？

不说是什么测得，估计是安安兔这个娱乐软件，然后考内 ...

测手机整机耗电常用的方法就是测电池电流，电池标准电压都是3.8V怎么反映不了功耗了？

手机又不是游戏机 GPU只是其中一部分，另外z2580浮点可一点儿不弱，你这些测试没几个比娱乐兔靠谱的(3dmark和GL还可以，可人是主测GPU的)

作者: yeguoliang2 时间: 2013-6-17 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-17 20:28

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 20:14
专测CPU浮点性能的linpack, 还有看看安兔兔的子项--cpu浮点分数，也可以发现Z2580的cpu浮点真的很弱.
...

专测CPU浮点性能的linpack

我会告诉你Linpack GPU也可以跑？

要比真实浮点性能就去看SPECfp，跑简单代码的理论测试有什么意义？

作者: yeguoliang2 时间: 2013-6-17 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scp8332 时间: 2013-6-17 20:36
本帖最后由 scp8332 于 2013-6-17 20:37 编辑

其实intel目前最大的问题不仅仅是功耗，还有兼容性。。。。。。intel在pc上的统治地位一方面是amd目前确实很渣，另一方面软件的兼容性和优化大多针对intel的

作者: PRAM 时间: 2013-6-17 20:36
544MP2 性能能高到哪？ PS NV PPT倒是很厉害不过已经忽悠不下去了

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-17 20:37

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 20:29
注意安兔兔的分数子项，就会发现Z2580的瓶颈是在cpu浮点性能和3D图形

http://www.viatech.com.cn/cn/downloads/whitepapers/processors/NanoX2_whitepaper_cn_201108.pdf
我只知道用icc11.1 atom的SPECfp分数和SPECint一样，多线程rate分数的话HT对浮点的提升更大总分可能比整数更高，一般正常的U都是int和fp差不多，atom哪儿来的浮点短板

另外内存性能就不是性能了吗？tegra3表示不服

作者: yeguoliang2 时间: 2013-6-17 20:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-17 21:01

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 20:44
我只知道英特尔的手机CPU性能并没有多么出彩，这点从没有一个国际大牌手机厂商采用英特尔手机cpu就可以看出 ...

z2580性能没什么优势，不过能效早爆了krait300 和A15，就是GPU差点意思。这波CT+没有LTE基带，主打北美的厂家自然歇菜；国内好歹有个联想拿来当旗舰了，当然了如果你认为联想不如狗那我也没办法。z25xx说白了是个过渡货，08版atom架构改改电源而已，i粉都看不上

另外intel每张ppt最强调的都是SPEC CPU，娱乐兔是那些媒体为了迎合群众才去扯的

作者: itany 时间: 2013-6-17 21:33

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 20:14
专测CPU浮点性能的linpack, 还有看看安兔兔的子项--cpu浮点分数，也可以发现Z2580的cpu浮点真的很弱.
...

手机要浮点强干嘛？？
渲染？有限元？天气预报？

作者: PRAM 时间: 2013-6-17 21:35

itany 发表于 2013-6-17 21:33
手机要浮点强干嘛？？
渲染？有限元？天气预报？

手机确实不需要多强的FP A15/57 都是错误的方向

作者: itany 时间: 2013-6-17 21:40

PRAM 发表于 2013-6-17 21:35
手机确实不需要多强的FP A15/57 都是错误的方向

手机的CPU，微型服务器的CPU，首先就是要保证整数
强化浮点除了增加规模和功耗，没有直接的好处

作者: kinno 时间: 2013-6-17 22:10
虽然我也不太喜欢这些什么调查机构，但是intel的信誉还是不错的

作者: PRAM 时间: 2013-6-17 22:31

yeguoliang2 发表于 2013-6-17 20:44
我只知道英特尔的手机CPU性能并没有多么出彩，这点从没有一个国际大牌手机厂商采用英特尔手机cpu就可以看出 ...

你知道为什么没有多少公司用ATOM吗？ 1.集成度 BOM 2.LTE ，另外 SPEC FP难道不是最权威的FP测试程序吗？倒是你吹嘘的ARM FP一直是悲剧

作者: feeling253 时间: 2013-6-17 23:35
都误区了，比跑分有意思么，手机再怎么样都是手机，不能当超级计算机用,不能办公，因特尔想出头还是得老老实实支持主流手机操作系统iOS 和android，大多数人爱用ios和安卓，微软已经不可能像当年pc那样独霸手机操作系统，人们为什么要用x86呢？

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-18 10:45
其实手机厂家怕被intel绑架罢了...

作者: san_037 时间: 2013-6-18 11:38
intel只要占据平板和高端手机芯片就足够了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)