POPPUR爱换

标题: Intel协处理器五连发下代14nm、无需CPU [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-18 12:18
标题: Intel协处理器五连发下代14nm、无需CPU

http://news.mydrivers.com/1/266/266627.htm

天河2号登顶世界超级计算机500强排行榜第一，不仅让中国再次震惊世界，也成就了Intel Xeon Phi协处理器的风光无限。前十名已有两套用了这种新技术，协处理加速计算初露锋芒。

趁此机会，Intel大大扩充了Xeon Phi家族的规模，一口气发布了五款新型号，从高到低形成了完成的产品线。

Xeon Phi此前仅有一款产品“5110P”，60核心，主频1.053GHz，搭载8GB内存，带宽320GB/s，峰值双精度浮点运算能力1.011TFlops，热设计功耗225W，采用主动/被动散热的PCI-E扩展卡形式。

“5120D”规格与之基本类似，还是60核心、1.011TFlops，只不过提高了内存频率而有352GB/s的带宽，热设计功耗同时也增至245W，外观上采用非PCI-E扩展卡的紧凑型设计，针对高密度计算环境，可直连在迷你主板上做刀片服务器，而且自身无散热，需要系统辅助。

“3120P”、“3120A”面向追求性价比的高性能计算客户，都拥有57个核心，主频提高到1.1GHz，但因为核心较少而浮点性能只有1.003TFlops。它们均搭载6GB内存，峰值带宽240GB/s，热设计功耗高达300W，分别是被动、主动散热。

天河2号用的就是3120P，不过进行了专门定制。

“7110P”、“7120X”致力于提供最强悍的性能，均开启了全部61个核心，主频进一步提高至1.238GHz，而且还能动态加速至最高1.33GHz，因此浮点性能达到了1.208TFlops，所搭配内存容量也翻番至16GB，峰值带宽352GB/s。热设计功耗依旧控制在300W，其中前者被动散热，后者无散热。

Intel这次没有披露它们的具体价格，不过根据此前消息，3000系列不会超过2000美元。5110P 2649美元。

Intel同时还披露了下一代Xeon Phi协处理器的部分情况，开发代号“Knights Landing”，不但可以用作协处理器(co-processor)，还能首次作为主处理器(host processor)使用，也就是不再需要Xeon的辅助，能同时担当中央处理器、协处理器的角色，可大大提高计算密度、能耗比，而且不再需要考虑经过PCI-E在两种处理器之间转移数据，编程自然大大简化。到时候，它就不能叫协处理器了。

第二代将采用14nm 3D晶体管工艺制造，并且引入整合封装嵌入式缓存，从而大大提高内存带宽——Haswell GT3e难道就是这样的试验品？

第二代仍会采用PCI-E扩展卡样式。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-6-18 12:20
最高版本的turbo下浮点能力已经有1.3Tflops了，估计是为了死磕k20x纸面参数挑体质挑出来的，功耗300瓦被k20x秒

下一代无主CPU可有意思了，弄一块任务管理器截图发到网上

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-6-18 12:28
可当cpu来使用，这点正是nv未来竞争中最没有竞争力的一个环节。

作者: qwased 时间: 2013-6-18 12:33
就是不知道老黄的MAXWELL能不能也这么搞，不能的话这块市场就这么玩蛋了

作者: DIHCRO 时间: 2013-6-18 14:23
这下要拼价格了...

作者: goldman948 时间: 2013-6-18 14:36
intel加油,逼老黄的maxwell赶快推出

作者: asdfjkl_1 时间: 2013-6-18 15:44
看看老黄有啥招可以接！

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-18 17:57
除了机箱电源外，哪里有中国的技术?
谁肯定Intel定制芯片没有支持棱镜的病毒指令?

作者: crespo021 时间: 2013-6-18 18:29
黄老板压力大

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-18 18:48

lzhpro2 发表于 2013-6-18 18:28
你以为是插积木呢，把牛逼的配件连一起就ok。。。HPC对整个系统工程要求都不低，不然谁有钱扔进去，然后买 ...

要求不低，但那是系统架构的事。架构搭好了横向扩展起来，有钱就行。
我看中国的工夫都花在怎么把Linux改成麒麟了，反正强奸GPL也没人告。
你倒指教下还有哪些是我们的核心技术？

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-18 20:41

lzhpro2 发表于 2013-6-18 19:16
你当HPC那几万个节点连在一起运行的系统结构就不是核心技术了？这么好搭，米国国防部还投钱几千万刀研究啥 ...

不是枉自菲薄，是实事求是。说到系统结构，你以为这次Cray没人来？
所以这么说，就是看不惯把别人的技术改头换面整合下就变自主产权的这套把戏。

作者: xreal 时间: 2013-6-18 21:54

intel用最新工艺做服务器芯片，老黄要悲剧

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-20 20:14
今天再仔细看了看，前端互联的CPU是基于开源SPARC V9的“中国制造”方案。
这还不算，乖乖，连编译器都是intel的icc。国防科大有人看过icc的源码吗？
编译器要是被做了手脚，死100遍都不知怎么死的，花这么多钱拉动外需，老子很痛心。

作者: angelahj 时间: 2013-6-21 06:36
求这种第一有意思么，除了回扣。
目前真有那么大的超级计算机需求么，其他的比如天河一号利用率如何

作者: san_037 时间: 2013-6-21 09:28

Labyrinth 发表于 2013-6-20 20:14
今天再仔细看了看，前端互联的CPU是基于开源SPARC V9的“中国制造”方案。
这还不算，乖乖，连编译器都是i ...

估计是因为全套Intel，就用的Intel编译器吧

作者: coollab 时间: 2013-6-21 10:23

Labyrinth 发表于 2013-6-18 18:48
要求不低，但那是系统架构的事。架构搭好了横向扩展起来，有钱就行。
我看中国的工夫都花在怎么把Linux改 ...

别人都站着了，还有人跪着

这就是部分网民的心态。

高性能超级计算机要是这么好做，美帝就不会列为禁止出口的产品，也不会排个Top500，什么伊朗南棒阿三也会跃跃欲试上来就弄了。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-6-21 12:19
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2013-6-21 12:31 编辑

Labyrinth 发表于 2013-6-18 20:41
不是枉自菲薄，是实事求是。说到系统结构，你以为这次Cray没人来？
所以这么说，就是看不惯把别人的技术 ...

很遗憾，世界上真正有自主产权的企业很少，都是一脉开叉，走向独立。
很多是授权后的再开发，交叉授权的融合，逆向工程等方法来达到自主的目的。
intel本身班底雄厚，加上后来挖过来的前苏联专家，所以之后突飞猛进，很多技术也不是他们原班底的。

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-21 18:03

coollab 发表于 2013-6-21 10:23
别人都站着了，还有人跪着

这就是部分网民的心态。

所谓的站着到底是为了做给全国人民看的，还是为了和那些能真正站起来的人平坐？
俱乐部靠买洋枪打天下的感觉不错吧？等到国足出去踢的时候又怎样？
所谓大气物理，地震海啸模拟等等，都是幌子。要是编译器有后门，谁家超算还能跑核爆模拟？

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-21 18:21

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-6-21 12:19
很遗憾，世界上真正有自主产权的企业很少，都是一脉开叉，走向独立。
很多是授权后的再开发，交叉授权 ...

美国的土五虽然是德国人搞的，德国人分走一点产权没有？
谁搞的并不重要，关键在于掌握了多少真正的知识。
超算应该是战略性的国之重器，最核心的编译器还要靠别人的黑箱授权。
人几时把这根主心骨抽走了，想跪着都难。

作者: coollab 时间: 2013-6-21 20:20

Labyrinth 发表于 2013-6-21 18:03
所谓的站着到底是为了做给全国人民看的，还是为了和那些能真正站起来的人平坐？
俱乐部靠买洋枪打天下的 ...

能做给谁看就不错了
况且也不是你跑到论坛说一顿，就全部都是事实
你用你的角度看问题，别人自然有别人的角度
用超算来比较国足？你真是太有才了
编译器有没有后门，军用计算的HPC是什么样，我想不是全世界都是傻瓜，就你一个聪明人，比你我聪明的多得是，就不需要你死命打击闲操心了。

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-21 20:34

coollab 发表于 2013-6-21 20:20
能做给谁看就不错了
况且也不是你跑到论坛说一顿，就全部都是事实
你用你的角度看问题，别人自然有别人 ...

我只是从公布的信息按常理推测一点点而已。哪够这力气打击超算？
真要说打击，与其将来被人打，不如先被自己人鞭策一下。
真心希望国家能有自己的超算，即使基于龙芯，速度只有目前百分之一也可以。
中国不缺聪明人，可惜超算不是那些“聪明”人能够搞出来的。

作者: coollab 时间: 2013-6-21 20:35

Labyrinth 发表于 2013-6-21 20:34
我只是从公布的信息按常理推测一点点而已。哪够这力气打击超算？
真要说打击，与其将来被人打，不如先被 ...

速度搞出来只有现在的1/100的话，那么换一批人又是什么论调？

中国从来不缺喷子，缺的是做事情的人。

建议你关注一下前段时间的军用超算，全部国产。

作者: Labyrinth 时间: 2013-6-21 20:44

coollab 发表于 2013-6-21 20:35
速度搞出来只有现在的1/100的话，那么换一批人又是什么论调？

中国从来不缺喷子，缺的是做事情的人。
...

楼上给个链接先？

作者: coollab 时间: 2013-6-21 20:51
本帖最后由 coollab 于 2013-6-21 20:52 编辑

Labyrinth 发表于 2013-6-21 20:44
楼上给个链接先？

在天河1A后不久，有这个新闻，军用的，很不起眼的边角新闻，处理器也是用了FT1000，现在都被天河2淹没了，半会还搜不到新闻。

作者: ckdrster 时间: 2013-6-22 13:33

angelahj 发表于 2013-6-21 06:36
求这种第一有意思么，除了回扣。
目前真有那么大的超级计算机需求么，其他的比如天河一号利用率如何

如果中国只是个小国，国力比日本还小的话，确实没多大需求

但是有很大一部分中国人不甘心做小国，所以我们有很大的需求

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)