POPPUR爱换

标题: 肝胆俱裂...AMD : 战地4/寒霜3.0引擎不会为A卡优化 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-6-19 09:48
标题: 肝胆俱裂...AMD : 战地4/寒霜3.0引擎不会为A卡优化
本帖最后由 gtx5 于 2013-6-19 09:48 编辑

IGN担心未来的游戏开发将向AMD倾斜，甚至有很多A卡独占的优化，特别是未来的新游戏，比如《战地4》，考虑到《战地4》是寒霜3.0引擎，那么基于寒霜3.0的游戏《镜之边缘2》、《极品飞车：Rivals》可能都会有这样的情况。

　　这篇文章发出后，EA迅速发表声明：“DICE跟AMD达成了合作伙伴关系，PC平台的《战地4》将为AMD公司的硬件优化，不过不排除DICE跟其他厂商合作以确保用户在一系列PC硬件上获得同样的游戏体验。”

　　AMD发言人也做了类似声明：“AMD的硬件已经成为新一代主机的基础，游戏开发商集中精力在AMD硬件上是有意义的。目前AMD和EA、DICE集中精力在《战地4》的AMD CPU、GPU以及APU优化上。此外，AMD的Gaming Evolved政策不会阻止我们的竞争对手在游戏发布时做优化。”

作者: cloudol 时间: 2013-6-19 10:01
你逻辑怎么越来越混乱

作者: 治病救人 时间: 2013-6-19 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2013-6-19 10:04
好笑，不给市场占有率最大的硬件做优化，EA是农企开的？

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 10:15
简单的说,ea打了很多人的脸说了pc game不可能只为amd平台优化

作者: cloudol 时间: 2013-6-19 10:34
All Frostbite 3 Titles Will Be Optimized For AMD Only

http://www.techpowerup.com/18588 ... d-for-amd-only.html

作者: Nv-fans 时间: 2013-6-19 10:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-6-19 10:45
优化不是万能的，NV是通过技术的领先推出更多性能更强劲的显卡。。。
忘了暴雪啥AMD优化的故事，结果呢？？？

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 10:48

cloudol 发表于 2013-6-19 10:34
All Frostbite 3 Titles Will Be Optimized For AMD Only

http://www.techpowerup.com/185884/all-frost ...

mark一下

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 11:35
优化是一方面，但面对GK110这样的大狗户，再怎么优化Tahiti都追不上

赶紧发布新显卡才是正事

作者: Vendicare 时间: 2013-6-19 11:37

cloudol 发表于 2013-6-19 10:34
All Frostbite 3 Titles Will Be Optimized For AMD Only

http://www.techpowerup.com/185884/all-frost ...

不知您能够文责自负么？引用消息也表示赞同观点的哦。

作者: goldman948 时间: 2013-6-19 11:38

BDFMK4 发表于 2013-6-19 11:35
优化是一方面，但面对GK110这样的大狗户，再怎么优化Tahiti都追不上

赶紧发布新显卡才是正事

开始在找台阶下了,厉害!

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-19 12:07
某版主：文不对题啊骚年

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-19 12:34

goldman948 发表于 2013-6-19 11:38
开始在找台阶下了,厉害!

N粉的逻辑是必须的得咬一口才行！

你做到了

作者: we1111 时间: 2013-6-19 12:41
不管则样未来5年或者更长买显卡还是买amd的踏实点 3大主机全都是 amd的显卡 cpu `` 移植起来也容易

作者: ambacl 时间: 2013-6-19 13:02
我个人是对最近N卡在AMD GE游戏上的表现满意的，下张显卡依然不会考虑A卡

作者: 路西法大大 时间: 2013-6-19 14:07
本帖最后由路西法大大于 2013-6-19 14:07 编辑

asdfjkl 发表于 2013-6-19 10:45
优化不是万能的，NV是通过技术的领先推出更多性能更强劲的显卡。。。
忘了暴雪啥AMD优化的故事，结果呢？？ ...

优化当然不是万能的，不过如果从设计阶段就围绕着GCN架构来进行特效取舍设计的话那就算移植到PC上也必然会是偏A向的..举个例子如果7870的曲面细分在24级的时候效能最优化那主机游戏就必然会把TS等级设定在24级~~哪怕是移植过来PC后也多半会是一样

作者: 结果 时间: 2013-6-19 18:56
战地4还未必是纯粹游戏机打造优化的，那个放出演示的第三人称FPS更像，那一类是最有利的。

作者: fightclub 时间: 2013-6-19 19:57
开发商作死呀，一堆红标游戏居然用NV的技术。

再加上crysis3 txaa, bioshock cpu physx, lostplanet3 gpu physx

作者: coollab 时间: 2013-6-19 23:24

路西法大大发表于 2013-6-19 14:07
优化当然不是万能的，不过如果从设计阶段就围绕着GCN架构来进行特效取舍设计的话那就算移植到PC上也必然会 ...

你觉得AMD塞了多少钱从设计阶段就让别人开始偏向AMD？

顶多是后期加点东西恶心一下NV，引擎基础都定下来了，能不让对手发挥优势，比如TS，让自己优势满满就不错啦。

作者: coollab 时间: 2013-6-19 23:25

we1111 发表于 2013-6-19 12:41
不管则样未来5年或者更长买显卡还是买amd的踏实点 3大主机全都是 amd的显卡 cpu `` 移植起来 ...

其实你应该知道的，XBOX 360的A卡就妥妥的，现在NV其实并不存在了。

作者: 路西法大大 时间: 2013-6-20 10:40

coollab 发表于 2013-6-19 23:24
你觉得AMD塞了多少钱从设计阶段就让别人开始偏向AMD？

顶多是后期加点东西恶心一下NV，引擎基础都定下 ...

一分钱都不用塞，游戏主机就都是A卡的游戏制作商在弄主机游戏时本来就只能为A卡做优化...这年头主机游戏才是制作商心中的大头，移植PC不过是用来骗最后一点钱的剩饭而已

作者: coollab 时间: 2013-6-20 11:11

路西法大大发表于 2013-6-20 10:40
一分钱都不用塞，游戏主机就都是A卡的游戏制作商在弄主机游戏时本来就只能为A卡做优化...这年头主机游戏才 ...

你还真的认定了游戏机和PC用的同样的系统，同样的界面，同样的开发环境？
笑死了……

作者: 路西法大大 时间: 2013-6-20 16:21
本帖最后由路西法大大于 2013-6-20 16:24 编辑

coollab 发表于 2013-6-20 11:11
你还真的认定了游戏机和PC用的同样的系统，同样的界面，同样的开发环境？
笑死了……

我只知道A卡跑的高效的特效无论是在游戏机还是在PC上的A卡都能跑的好，也将会很大几率被游戏厂商开发游戏时采用。
至于N卡的强项而又恰好A卡跑不好的特效呢？你猜？开发商会不会在优化阶段就把它给砍了？已经在主机板上面给砍了的特效又有多大几率会重新出现在后面的PC移植版上面？呵呵
你要怪就怪PC游戏就是后娘生的而自家主子又嫌弃“利润太低”把整个游戏机份额拱手相让把。

作者: DustyLi 时间: 2013-6-20 16:44

路西法大大发表于 2013-6-20 16:21
我只知道A卡跑的高效的特效无论是在游戏机还是在PC上的A卡都能跑的好，也将会很大几率被游戏厂商开发游戏 ...

M$新XBOX开发主机用的是N卡....

作者: coollab 时间: 2013-6-20 17:22
本帖最后由 coollab 于 2013-6-20 17:26 编辑

路西法大大发表于 2013-6-20 16:21
我只知道A卡跑的高效的特效无论是在游戏机还是在PC上的A卡都能跑的好，也将会很大几率被游戏厂商开发游戏 ...

所以说你去看看主机开发情况吧，游戏开发人员估计80%都不知道里面的卡是AMD还是NV的（甚至可以说无所谓），每天对着API、开发界面做事情就完了，你的论调就忽悠一下罢了。而且PS4还根本不是DX，就算用A卡开发了A卡桌面也休想跑。

真正区分卡的效果的，那只有桌面了。也就只有PCI的一群人天天在这里YY

作者: westlee 时间: 2013-6-20 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-6-20 21:42

westlee 发表于 2013-6-20 19:25
Ps4用的记得是特制版本opengl，windows上是可以运行opengl游戏的，就是不知道代码修改量大不大。

OpenGL游戏？呵呵呵

作者: CC9K 时间: 2013-6-20 22:40
Direct X对于游戏开发商可说是又爱又恨，爱的是因为它是由PC系统霸主微软所提出的API（应用编程界面），恨的是Direct X对某些开发商而言，并未将GPU效能发挥到淋漓尽致。继id Software创始人，同时也是被誉为3D游戏之父的John Carmack发难，首先公开表态支持OpenGL标准，并且认为OpenGL已经超越Direct X，并且拥有更强的跨平台优点之后，这次连AMD的Richard Huddy也跟着对Direct X（实际上是对API）开炮。

　　Richard Huddy指出，游戏开发者并不全然想要啥API，当然他指的是开发高复杂的游戏方面，Direct X在某种程度封印GPU的效能，导致游戏视觉效果被其限制；他个人希望游戏开发商能够进行对GPU硬件的底层存取（原文为Low-Level Access），就会知道在摆脱Direct X的束缚的当代GPU有多强大的效能。

　　他以游戏机举例，当游戏机甫推出时，游戏开发商需要API快速的推出游戏，增加内容，但当游戏机到了产品末期，开发商为了榨干硬件效能，会采取跳过API、直接针对底层存取，像是硬件早已落后的Xbox 360以及PS3即便到了今日，游戏画面仍不断进步。当然游戏机的例子并不恰当，毕竟游戏机的硬件一翻两瞪眼，不像PC上还包括各种CPU以及GPU的组合。

　　不过当脱离标准化的Direct X，针对不同的GPU架构直接进行编程将是程序开发人员的新挑战，尤其当下正面临CPU与GPU整合的挑战，例如AMD不断推波助澜的OpenCL就是针对CPU与GPU混合的API，所以也有游戏开发商如Crytek技术总监Michael Glueck对Richard Huddy的API无用论感到意外，但他也认为，多数的API仍仰赖CPU，并未发挥GPU的效能。至于Richard Huddy则确信，为了追求更极致的图形效能，尖端游戏领域业界对于API的需求将会越来越低，首当其冲肯定是微软。

之前的老新闻，针对某些人说的“NV开发机”的事

作者: 66666 时间: 2013-6-21 07:25

CC9K 发表于 2013-6-20 22:40
Direct X对于游戏开发商可说是又爱又恨，爱的是因为它是由PC系统霸主微软所提出的API（应用编程界面），恨的 ...

那是，如果PC游戏能跟游戏机一样永远30帧上限我们现在还在用费米，开普勒根本用不着开发。

作者: 梦游的猪 时间: 2013-6-22 21:41

66666 发表于 2013-6-19 10:04
好笑，不给市场占有率最大的硬件做优化，EA是农企开的？

对游戏厂商而言，市占率最大的硬件是主机。

作者: goldman948 时间: 2013-6-25 07:54
本帖最后由 goldman948 于 2013-6-25 07:54 编辑

果然只对A卡优化阿,N卡被打的无地自容,果然是游戏机优势http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-alpha-test-gpu.html
[attach]2296007[/attach]
[attach]2296007[/attach]
[attach]2296007[/attach]
[attach]2296007[/attach]

作者: goldman948 时间: 2013-6-25 11:11
All Frostbite 3 Titles Will Be Optimized For AMD Only!!!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)