POPPUR爱换

标题: 有NV的人么，Tegra 4这种平台的开发资料如何搞到？ [打印本页]

作者: angelahj 时间: 2013-6-21 06:33
标题: 有NV的人么，Tegra 4这种平台的开发资料如何搞到？
有NV的人么，Tegra 4这种平台的开发资料如何搞到？
想用来做工控设备开发的话，
开发板要买，开发资料NV有没有授权费的说法？
国内有技术支持么？

作者: coollab 时间: 2013-6-21 13:43
去联系NV销售试试看吧，论坛上哪里有这些消息。

打电话找北京或者上海NV的，NV网页上有联系方式吧。。。

作者: Vendicare 时间: 2013-6-21 14:55
for automobile please mail: Jetsondevkit@nvidia.com
for other please visit:https://developer.nvidia.com/con ... forms-now-available

for more information please sign up in :https://developer.nvidia.com/

作者: angelahj 时间: 2013-6-21 23:24
cuda也可以在arm平台上跑？
这个倒是不错，做图像处理应该不比通用dsp差吧，替代ti的c6000，
就是不知道编程移植是否容易。

作者: Nv-fans 时间: 2013-6-21 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelahj 时间: 2013-6-22 09:22
本帖最后由 angelahj 于 2013-6-22 09:22 编辑

多核arm15，外加灵活的可编程图形算法协处理器，还有什么平台可以选择么

作者: 樟树 时间: 2013-6-22 16:36
三星的
或者S800，虽然不是cortex-A15也很强

作者: qwased 时间: 2013-6-22 17:22
我觉得这不对口吧……

作者: 开普勒 时间: 2013-6-23 21:22
没有什么授权费。但小众产品的开发，人家基本上不理睬。可以找联强的人碰碰运气，但遇到问题基本要靠自己。

作者: 开普勒 时间: 2013-6-23 21:24

樟树发表于 2013-6-22 16:36
三星的
或者S800，虽然不是cortex-A15也很强

S800垃圾，跑分基本作弊。一跑native的无法作弊的benchmark就怂了。还是正规军A15猛。

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-23 23:00

开普勒发表于 2013-6-23 21:24
S800垃圾，跑分基本作弊。一跑native的无法作弊的benchmark就怂了。还是正规军A15猛。

那之前Galaxy S4的Exynos 5410在1.63GHz下跑24000+，是因为Samsung的优化水平太差，比Qualcomm和nVIDIA差不一般的远么？

作者: 开普勒 时间: 2013-6-23 23:57

Xenomorph 发表于 2013-6-23 23:00
那之前Galaxy S4的Exynos 5410在1.63GHz下跑24000+，是因为Samsung的优化水平太差，比Qualcomm和nVIDIA差 ...

把这两个看懂你就明白：
https://www.codeaurora.org/cgit/ ... 41c8ba7a36188912e4e
https://www.codeaurora.org/cgit/ ... 452c35279a1d7ee8ed5
更多我就不贴了。

Krait的跑分也就坛里的几个Q粉相信。

作者: qwased 时间: 2013-6-24 11:36

开普勒发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白：
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

看不懂，大师解惑吧

作者: 樟树 时间: 2013-6-24 14:31

开普勒发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白：
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

哇，原来高通全靠软件拉

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-24 14:46

开普勒发表于 2013-6-23 23:57
把这两个看懂你就明白：
https://www.codeaurora.org/cgit/quic/la/platform/bionic/commit/libm/arm?h= ...

额，在下完全不是学这个软件优化的，代码全部看不懂吖，求解释……不过简单地看了看上面的英文描述，大致意思是在跑分测试的某些计算中更添加了自己的特殊算法，简化计算过程？

作者: 开普勒 时间: 2013-6-24 18:22

Xenomorph 发表于 2013-6-24 14:46
额，在下完全不是学这个软件优化的，代码全部看不懂吖，求解释……不过简单地看了看上面的英文描述，大致 ...

就是把双精度的sin/cos/pow换成快速版本的，因为听说Antutu的浮点分90%跑这3个函数。
要是把整个libm都优化了那还说得过去。单单只搞这3个函数也有点太功利了吧。
号称跑分天王的8064就是靠这个，实际用起来很垃圾。

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-24 18:34

开普勒发表于 2013-6-24 18:22
就是把双精度的sin/cos/pow换成快速版本的，因为听说Antutu的浮点分90%跑这3个函数。
要是把整个libm都优 ...

如果都进行针对性优化的话，凭借A15相对Krait的先天优势，乃们的Wayne应该是能以更大优势抛开S800的。但事实是Project Shield这种TDP Target最高的Wayne，分数也只和平板用的S800差不多。嘻嘻，还在进行libm的全方位优化么？对了，请教另一个问题，在手机、平板的日常使用中，这3个函数用的多么？如果用的多，人家的做法也不能说她什么喔？

作者: 开普勒 时间: 2013-6-24 18:46

Xenomorph 发表于 2013-6-24 18:34
如果都进行针对性优化的话，凭借A15相对Krait的先天优势，乃们的Wayne应该是能以更大优势抛开S800的。但事 ...

极少～～

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-24 18:50

开普勒发表于 2013-6-24 18:46
极少～～

恩~了解。那乃们想要怎么应对吖？

作者: qwased 时间: 2013-6-24 22:21

开普勒发表于 2013-6-24 18:46
极少～～

那你们还在优化其他函数嘛？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)