POPPUR爱换

标题: 神奇！推土机鸡血补丁 SuperPI疯狂提速 [打印本页]

作者: superrasei 时间: 2013-6-22 17:07
标题: 神奇！推土机鸡血补丁 SuperPI疯狂提速
神奇！推土机鸡血补丁 SuperPI疯狂提速2013-06-22 11:19:48 8943 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [爆料] 评论(96)

SuperPI是一个考察处理器单线程性能的传统工具，不过已经渐渐落后于时代，所用的古老x87指令集和当今真实工作负载关系不大了。对于AMD来说，这更是个大悲剧，推土机架构下就彻底惨不忍睹了。
不过神奇的事情发生了，芬兰玩家Stilt通过研究AMD BIOS开发指导文档，竟然找到了一种大幅度加速推土机架构跑SuperPI的方法，并就此做了一个补丁“Bulldozer Conditioner”(推土机护发素)。

这同时也是一件令人伤心的事情，因为这份文档是完全公开给所有主板厂商BIOS研发团队的。一个人，不但做到了AMD自己做不到的事情，也让整个行业自愧不如。
Stilt也没有解释具体原理，只是说在推土机架构底层发现了一个完全说不通的地方，正是它拖慢了SuperPI的运行速度，但邪门的是，两年多来它一直存在，但却没有人去管它，包括AMD自己都似乎忽略了它的存在。
Stilt搞不懂这是怎么回事。究竟是AMD和主板厂商的乌龙，还是他们另有安排。
他还特别指出，很多人都认为是推土机架构的模块化和共享浮点单元设计影响了SuperPI单线程性能，但其实并不是这么回事，因为强行屏蔽模块内的一个核心、让另一个核心独享浮点单元的时候，情况丝毫没有改善。
在他看来，SuperPI对大容量、低延迟的缓存非常敏感，推土机架构的延迟恰恰又比较高，甚至比之前的K10架构更高，所以才导致了SuperPI成绩不佳。
啰嗦了半天，这个补丁到底有多牛X呢？对比一下就很清楚了：正常情况下，Richland A10-6800K超频到5GHz，SuperPI 32M需要耗时32分15秒，而打了这个补丁，4.1GHz下只要17分34秒就能完成——频率低900MHz的情况下，速度反而还加快了大半分钟！进一步超频到7GHz，耗时更是缩短到10分40.875秒。
同样是A10-6800K，7.3GHz SuperPI 1M仅需11.266秒。这虽然还是不足以跻身世界先进行列，但是在AMD历史上已经是令人惊诧的成绩了。
AMD你撞南墙去吧……
如果你手里也有推土机家族的处理器，包括Zambesi/Vishera FX、Trinity/Richland APU，不妨试试，不过Stilt警告说，这东西纯粹是拿来玩玩的，有何副作用还不清楚，还请谨慎。感兴趣的朋友还可以去HWBot论坛的帖子里讨论一番。

7GHz SuperPI 32M 10分40.875秒

7.3GHz SuperPI 1M 11.266秒

作者: clermont 时间: 2013-6-22 17:29
本帖最后由 clermont 于 2013-6-22 17:31 编辑

跑pi仍然是Intel的强项

作者: zajara 时间: 2013-6-22 18:31
k10有用不

作者: frankincense 时间: 2013-6-22 18:33
也就跑SuperPI这类还用古老的x87指令集的程序会有点效果

作者: GTO014 时间: 2013-6-22 18:59
怕intel跟不上

作者: wl00560 时间: 2013-6-22 19:04
牛人啊，AMD真的可以去死了……

作者: 百变狸猫 时间: 2013-6-22 19:12
很神奇，very good!
但是也冇什么意思。

作者: superrasei 时间: 2013-6-22 20:34

clermont 发表于 2013-6-22 17:29
跑pi仍然是Intel的强项

你的成绩没有鸡血版推土机好哈哈

作者: clermont 时间: 2013-6-22 20:46

superrasei 发表于 2013-6-22 20:34
你的成绩没有鸡血版推土机好哈哈

嗯，7G很好很强大

作者: tcgg1983 时间: 2013-6-22 21:06
请问 7G能普及么?

作者: qwased 时间: 2013-6-22 21:12

原来AMD让了INTEL一只手，才打的这么惨，如果AMD全力全开，INTEL早就一边趴着数牙去了！太可怕了！

作者: san_037 时间: 2013-6-22 22:15
总算见识了传说中的鸡血补丁了

作者: Ephyer 时间: 2013-6-22 22:27
都不想搬出I7来，老掉牙的775/771就能搞定。7.3G跑11秒多有些想一头撞死的感觉。

作者: f0f0f0 时间: 2013-6-22 22:51

qwased 发表于 2013-6-22 21:12
原来AMD让了INTEL一只手，才打的这么惨，如果AMD全力全开，INTEL早就一边趴着数牙去了！太可怕了！{ ...

西斯空寂啊

作者: superrasei 时间: 2013-6-23 07:53
本帖最后由 superrasei 于 2013-6-23 07:53 编辑

Ephyer 发表于 2013-6-22 22:27
都不想搬出I7来，老掉牙的775/771就能搞定。7.3G跑11秒多有些想一头撞死的感觉。

你频率好低啊~ 没到7G，不能上来比PI。
而且没放PI 32M成绩~

作者: 燕山隐士 时间: 2013-6-23 08:11
我想知道不超频性能能提高多少

作者: superrasei 时间: 2013-6-23 08:14
本帖最后由 superrasei 于 2013-6-23 08:14 编辑

燕山隐士发表于 2013-6-23 08:11
我想知道不超频性能能提高多少

上面不是写了么~~
摘录如下~
4.1GHz下只要17分34秒就能完成——频率低900MHz的情况下，速度反而还加快了大半分钟！

作者: Ephyer 时间: 2013-6-23 12:02

superrasei 发表于 2013-6-23 07:53
你频率好低啊~ 没到7G，不能上来比PI。
而且没放PI 32M成绩~

32M一样灭掉，还没尽全力，精确打击下。
[attach]2294416[/attach]
而且这是是我自己跑的成绩，普通风冷；你用的图多半是极限制冷方式，还不是自己测试的，还加了啥鸡血补丁

。

作者: 百变狸猫 时间: 2013-6-23 12:43

Ephyer 发表于 2013-6-23 12:02
32M一样灭掉，还没尽全力，精确打击下。

而且这是是我自己跑的成绩，普通风冷；你用的图多半是极限制冷 ...

那是相当的有成就感。：）

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2013-6-23 12:57
7.3G还没进10秒……AMD，你肿么了！

作者: superrasei 时间: 2013-6-23 13:00

Ephyer 发表于 2013-6-23 12:02
32M一样灭掉，还没尽全力，精确打击下。

而且这是是我自己跑的成绩，普通风冷；你用的图多半是极限制冷 ...

哈哈上当了~其实我上面一句话就是为了占用你20分钟时间~~

作者: superrasei 时间: 2013-6-23 13:00

百变狸猫发表于 2013-6-23 12:43
那是相当的有成就感。：）

肯定有成就感~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)