POPPUR爱换

标题: 大家猜猜HD 8000会不会支持DX11.2？ [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-6-28 21:20
标题: 大家猜猜HD 8000会不会支持DX11.2？
时间貌似没多久了

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-28 21:26
名字定了？

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-6-28 21:29
会，但时间很久

作者: coollab 时间: 2013-6-28 21:29
本帖最后由 coollab 于 2013-6-28 23:03 编辑

我觉得支持也就那样，等下有空研究一下DX11.2有什么内容可以用在图形上的，如果像DX11.1那样没有任何图形意义的应用，支持不支持无所谓了。
楼下点评的，DX11.1这么有意义，求一个DX11.1的应用？

这么有意义的东西怎么没有用的？

作者: burntank 时间: 2013-6-28 21:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2013-6-28 22:30
如果还是28nm工艺，那不是DX11.2

作者: rSKip 时间: 2013-6-28 23:48
那些特性好像通过驱动就能搞定？

作者: 66666 时间: 2013-6-29 09:51
win7、win8不能用，你支持了等于没有支持。

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-29 10:10

coollab 发表于 2013-6-28 21:29
我觉得支持也就那样，等下有空研究一下DX11.2有什么内容可以用在图形上的，如果像DX11.1那样没有任何图形意 ...

N粉一贯的思维

“自己不支持的标准就是没用的标准”

作者: coollab 时间: 2013-6-29 10:50

BDFMK4 发表于 2013-6-29 10:10
N粉一贯的思维

“自己不支持的标准就是没用的标准”

A吹一贯思维是，只要AMD支持了全世界都得用

可惜DX11.1支持了这么久，之前吹的天都炸了，现在还不是屁都没有

AMD就是一坨屎，先盈利了再说吧

作者: Elwin 时间: 2013-6-29 10:52
hd4800的dx10.1历历在目

作者: cool_exorcist 时间: 2013-6-29 11:05
这投票好像有明显的误导性，楼主应该开两个投票的
1、8XXX支持不支持DX11.2
2、DX11.2有没有用

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-29 12:28

coollab 发表于 2013-6-29 10:50
A吹一贯思维是，只要AMD支持了全世界都得用

可惜DX11.1支持了这么久，之前吹的天都炸了，现在还不是屁 ...

看，N舔再次重申：“自己不支持的标准就是没用的标准”

作者: Vendicare 时间: 2013-6-29 12:39

BDFMK4 发表于 2013-6-29 10:10
N粉一贯的思维

“自己不支持的标准就是没用的标准”

按摩店雇员的一贯套路，0.1的进步是进步1.0的进步没有用。

遥想公瑾当年支持shader model 1.4的Radeon 8500vs只支持到shader model 1.3的Ti4200，某企业输得一塌糊涂；支持dx10.1的3870vs9800、4870vsgtx260输得连内裤都快脱了；“完整支持dx11.1”的GCN和“不支持dx11.1"的开普勒对决农企一年间丢了30%的营收。

先别管吹上天的DX11.2到底有多大占有率，难道你没听见演示的人说展示用显卡是个GTX770么？

作者: BDFMK4 时间: 2013-6-29 12:47

Vendicare 发表于 2013-6-29 12:39
按摩店雇员的一贯套路，0.1的进步是进步1.0的进步没有用。

遥想公瑾当年支持shader model 1.4的Radeon ...

看，又一位N粉重申“自己不支持的标准就是没用的标准”

不过您似乎忘记了NV在40nmG2xx芯片上偷偷支持dx10.1的事

作者: needfire 时间: 2013-6-29 21:54
推理一下，微软这个时刻推DX11.2-------->XBOX ONE肯定支持---------->AMD早就知道了。
结论，要么微软和AMD联合坑NV，要么驱动层面就能解决。

作者: sadf 时间: 2013-6-29 22:54

Vendicare 发表于 2013-6-29 12:39
按摩店雇员的一贯套路，0.1的进步是进步1.0的进步没有用。

遥想公瑾当年支持shader model 1.4的Radeon ...

‘遥想公瑾当年’历史功底深厚啊

作者: coollab 时间: 2013-6-29 23:55

sadf 发表于 2013-6-29 22:54
‘遥想公瑾当年’历史功底深厚啊

哈哈哈哈哈哈哈，哈哈哈哈哈哈哈

作者: Vendicare 时间: 2013-6-30 00:40

BDFMK4 发表于 2013-6-29 12:47
看，又一位N粉重申“自己不支持的标准就是没用的标准”

不过您似乎忘记了NV在40nmG2xx芯片上偷偷支持d ...

非也非也，我并不是要否认这些标准的意义，只要是技术的进步那都是好的。帮你回顾那些你根本不愿意回首的历史，只是想提醒一下你从dx8.1时代AMD就在浓墨重彩的宣染自己0.1的优势，已经10年过去了那么多次0.1的优势哪一回起作用了？

dx7.1不叫做dx8、dx8.1不叫做dx9、dx10.1不叫做dx11、dx11.1不叫做dx12这都是有原因的。微软没有乱写directx的版本号。

作者: CC9K 时间: 2013-6-30 00:48
DX11.2利润太低，NV根本不屑使用

作者: Xenomorph 时间: 2013-6-30 08:48

needfire 发表于 2013-6-29 21:54
推理一下，微软这个时刻推DX11.2-------->XBOX ONE肯定支持---------->AMD早就知道了。
结论，要么微软和A ...

上一次nVIDIA和Microsoft严重脱节的是FX5000时代，下场可以知道。但现在看来，即使是前者，影响也不会非常大，因为A、N改良架构的真正目标都是DX12，M显然也在为此作准备。也许这个DX11.2主要是为了主机上与A的合作而作某些优化，到HD8000上面成为专一卖点，但对PC平台游戏厂商不会有过大的影响……

作者: iamw2d 时间: 2013-6-30 16:35

rSKip 发表于 2013-6-28 23:48
那些特性好像通过驱动就能搞定？

我没有记错的话 amd的新win8预览版驱动已经支持tiled resources了

作者: NG6 时间: 2013-6-30 19:22
本来那个就是个新API，用内存增强纹理，不就是那内存当显存用吗

作者: westlee 时间: 2013-7-1 07:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-7-1 09:34

westlee 发表于 2013-7-1 07:18
除此之外，DX 11.2还支持以下特性：
- HLSL shader linking
- Inbox HLSL compiler

DX11.2的演示不是770跑的么……

作者: BDFMK4 时间: 2013-7-1 11:24

Vendicare 发表于 2013-6-30 00:40
非也非也，我并不是要否认这些标准的意义，只要是技术的进步那都是好的。帮你回顾那些你根本不愿意回首的 ...

你不用解释了，除非装傻，否则只有蠢货才用语文上的文字定义考量软件商的版本上“0.1”所代表的差异。

Dx8.1不代表Dx9，但8.1和8.0的差距却很大

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2013-7-1 12:33
部分11.2特效可以用驱动搞定。微软演示用的显卡是GTX770。

作者: BDFMK4 时间: 2013-7-1 12:45

lzhpro2 发表于 2013-7-1 12:25
DX8.1，改进了VS1.0、PS1.0的性能。DX9.0C，SM2.0升级到SM3.0。DX10.1，SM4.0升级SM4.1，附带抗锯齿、贴图 ...

dx8.0和dx8.1跑水面shader效果区别很大。完全一天一地下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)