POPPUR爱换

标题: 解压缩文件速度是看CPU性能多核与否还是内存性能？ [打印本页]

作者: jjjjjsz 时间: 2013-7-8 16:01
标题: 解压缩文件速度是看CPU性能多核与否还是内存性能？
2套平台，G6950 200X20超 4G 内存1600双通道9-9-9-24 X4 965 250X14 3.5G 内存DDR2 1000 双通道5-5-5-15 ，一样的系统WIN7 64，WINRAR 4。2 G6950测试2000分，X4 965 4000分，解压1。5G 文件，G6950 55秒完成，X4 965 1分15秒，求解？

作者: AD2012 时间: 2013-7-8 16:39
测试看cpu性能多核与否

实际大文件解压看硬盘速度

作者: slice 时间: 2013-7-8 16:46
我看了下，WinRAR解压一个1G多的压缩包的时候，CPU只是个位数波动，最多10%多。
所以只能归结为磁盘IO的问题了。

压缩比较费CPU，而解压根本就不吃CPU。

作者: 结果 时间: 2013-7-8 16:46
压缩更显得出来吧，我压缩过4.8G几百个零碎文件，有大有小最大不过500M，用时12分钟，1055T

作者: 为爱琳 时间: 2013-7-8 17:52
本帖最后由为爱琳于 2013-7-9 22:02 编辑

CH论坛测试是多核心有优势，解压10GB 8350小胜3770K 4秒[attach]2309836[/attach]
X6不是FX对手还不承认是多核心优势，那就除得他们了，反正慢的又不是我，实测出真相FX 8320 OC 4GHZ
同一个硬盘。[attach]2309857[/attach]
核心越多【跑分差距越多，解压的时候越快。翼龙2 把HT调成3000
QX都不是对手，但是翼龙2要赢FX6 4.00GHZ，必须付出4.30GHZ，才能追平
追赶FX 8 6GHZ估计有望[attach]2309857[/attach]
所以说X6 单核心性能强都是白费，在这个年头，
[attach]2309859[/attach][attach]2309860[/attach]

作者: lxf602 时间: 2013-7-8 19:00
你将这个文件拷贝到另一个目录就知道了，差不多应该也是这个时间！！

作者: scp8332 时间: 2013-7-8 22:11
解压主要是看硬盘速度，amd的硬盘速度确实挺渣的。。。如果压缩，x4再烂也不会如此

作者: gtx5 时间: 2013-7-8 22:48
本帖最后由 gtx5 于 2013-7-8 22:49 编辑

scp8332 发表于 2013-7-8 22:11
解压主要是看硬盘速度，amd的硬盘速度确实挺渣的。。。如果压缩，x4再烂也不会如此

作者: sunstarmoon 时间: 2013-7-9 00:16
本帖最后由 sunstarmoon 于 2013-7-9 00:22 编辑

WINRAR测试中的速度比较跟实际解压缩速度比较确实是不一样，i就算是双核都比较有优势

不过近来的新版本对多核心的利用有所进步，参照下面3960x，3770k，3220的成绩，对多核心的优化已经相当可以了

http://www.computerbase.de/artik ... top-pcs-im-test/34/

作者: crespo442 时间: 2013-7-9 08:22
本帖最后由 crespo442 于 2013-7-9 08:26 编辑

多核心优先（不是那些a社所谓的混淆视听的x核，而是实实在在的多线程能力，比如6C/12t>4C/8t >4m/8t>4c....)主频次之，单核效能以及内存频率时序再次之，等等这些综合因素！

作者: ThorCascades 时间: 2013-7-9 10:58
晕啊，LZ说的是解压。解压缩的时候，基本是单核的，压缩的时候才是多核。
一般来说rar用normal级别及以上压缩的时候，解压缩的瓶颈肯定不会是IO。

作者: feeling253 时间: 2013-7-9 12:17
多数情况是硬盘问题

作者: jjjjjsz 时间: 2013-7-9 15:42
已经确定是硬盘的原因了，原来解压文件速度主要看硬盘

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)