POPPUR爱换

标题: 正确的看待ARM的CPU内核和Intel的CPU内核 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-12 13:19
标题: 正确的看待ARM的CPU内核和Intel的CPU内核
首先两者一个是RISC，一个是CISC指令集。两者不同的设计目标也是不一样的，ARM主攻就是低功耗，X86就是往高性能市场。

针对不同的CPU架构，两者实现的目标频率本来就是不同的。不能说Intel 1.5G的性能等于ARM的2.4G的性能，后者就是技术差。

还有对于内核的数量，Intel可以做到双核的性能媲美ARM的四核。也不该简单的认为ARM的核心就是差，你要看看面积。或许Intel 1个核的面积就比对手大很多的。

最好的评价，就是比较：Fmax, Perf@Fmax, Power Consumption@different Perf; Perf/W@different Perf。

在一张图里面把两个芯片的这些指数都标出了，就一目了然了。

作者: xx88xx88 时间: 2013-7-12 13:34
可惜这些指标都是Intel秒杀ARM啊

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-12 14:05
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-7-12 14:06 编辑

xx88xx88 发表于 2013-7-12 13:34
可惜这些指标都是Intel秒杀ARM啊

口说无凭，贴图为证！请。。。

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-12 21:30
RISC在性能上具有先天的优势，给ARM足够的人力物力财力，绝对能弄一个很好的U出来。什么乱序执行，多路发射，超线程，寄存器重命名……
ARM的指令都是32位固定长度的，流水线可以做得更简单。

作者: junychen 时间: 2013-7-12 21:43
ARM 指令集的指令并行度差估计 ARM架构没人搞四发射，指令并行难度大，按照A15 的三发射，里面有多少时钟周期处于三发射状态。在指令并行度上面 ARM 不如 X86.所以在同频率同发射数+乱序执行上面 ARM 比 x86要差。
如果说并行指令做的最好要数 Intel 和 HP 的安腾。可以做到12发射，虽然频率低但是每时钟周期执行的指令非差多。
x86的单条指令有时候会相当于2-15条左右的 ARM指令。而且在指令集上面 AVX 也是秒 NEON 的货色。
ARM 在设计之初很少考虑指令并行度因为当初还处于顺序执行+单发射，要低功耗。
另一个先天不足就是核心互联上面 ARM 也不如AMD和Intel。
所以在高性能上面ARM 是不行的，但是服务器超级计算机 ARM 可以超级多核心这个方面还是有优势。毕竟超级计算机不考虑你的单周期执行指令集数。但是桌面领域很多软件都是单线程，这个的话单周期执行指令数就会很重要了。

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-12 22:09

罗菜鸟发表于 2013-7-12 21:30
RISC在性能上具有先天的优势，给ARM足够的人力物力财力，绝对能弄一个很好的U出来。什么乱序执行，多路发射 ...

thumb2是16位和32位混合型，不过流水线做不长。

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-12 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-12 22:34

Tempestglen 发表于 2013-7-12 22:28
有足够人力财力物力的apple，正在搞arm，只是apple的主攻方向未必是桌面版arm 芯片。

以arm目前的模式 ...

千万不能给苹果，ATMEL就嫁给苹果了，导致国内很多小电子产品厂缺少芯片来源。

作者: frankincense 时间: 2013-7-12 22:38

罗菜鸟发表于 2013-7-12 21:30
RISC在性能上具有先天的优势，给ARM足够的人力物力财力，绝对能弄一个很好的U出来。什么乱序执行，多路发射 ...

“在性能上有先天的优势”的RISC在性能领域一个个的被x86挤走，剩余的Power靠着RAS特性以及IBM的死撑还占有一席之地

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-12 23:17

junychen 发表于 2013-7-12 21:43
ARM 指令集的指令并行度差估计 ARM架构没人搞四发射，指令并行难度大，按照A15 的三发射，里面有多少时钟 ...

你这个说法很新颖，请问证据是啥？

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-12 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2013-7-12 23:55

Tempestglen 发表于 2013-7-12 23:17
这叫劣币驱逐良币，哈哈哈

淘汰垃圾，百年大计

作者: kinno 时间: 2013-7-12 23:57
arm就一天生低能货，性能就别狂妄自大追上x86了，功耗但是快要赶上来了

作者: daniel_k 时间: 2013-7-13 00:58

罗菜鸟发表于 2013-7-12 22:34
千万不能给苹果，ATMEL就嫁给苹果了，导致国内很多小电子产品厂缺少芯片来源。

AT价格很贵，我们从来都不用，一般都采用替代型号。

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-13 02:18

daniel_k 发表于 2013-7-13 00:58
AT价格很贵，我们从来都不用，一般都采用替代型号。

在iphone火起来之前，AT是小电子产品的理想选择，价格便宜，性能强大。等国内厂商的产品都基于AT的firmware时，AT给苹果做了触摸屏，觉得小电子产品利润低，结果导致国内的AT价格暴涨

作者: daniel_k 时间: 2013-7-13 02:29

罗菜鸟发表于 2013-7-13 02:18
在iphone火起来之前，AT是小电子产品的理想选择，价格便宜，性能强大。等国内厂商的产品都基于AT的firmwa ...

郁闷的是还经常缺货……
其实AT除了AVR性能也就是那么回事，价格死贵不说，供货稳定性甚至还不及贵屿那边的洗金佬，ESD更弱，真心不是给人用的

作者: 罗菜鸟 时间: 2013-7-13 21:08

daniel_k 发表于 2013-7-13 02:29
郁闷的是还经常缺货……
其实AT除了AVR性能也就是那么回事，价格死贵不说，供货稳定性甚至还不及贵屿那边 ...

07年可不是这么样子，我看到AT的芯片都是烂大街的。自从iPhone出来后，AT的产品线是开足马力为苹果

作者: coollab 时间: 2013-7-13 21:40
X86这种CSIC实际上内部已经是RISC了，英特尔搞了这么多年，内部代码都RISC化，转换层上做的很好，微码方面优化能力还有编译器都做得很强大。

CPU和GPU这些动，实际上就是靠工艺了，架构上设计几乎没有太多可以挖掘的内容，基本单元都这么多年还是那几个，定死了，谁堆的猛，设计上脑子不抽，谁就牛B。

作者: daniel_k 时间: 2013-7-13 22:53
本帖最后由 daniel_k 于 2013-7-13 22:54 编辑

罗菜鸟发表于 2013-7-13 21:08
07年可不是这么样子，我看到AT的芯片都是烂大街的。自从iPhone出来后，AT的产品线是开足马力为苹果

07年我还没毕业好伐，看到一群04年注册的号我直接给跪了

作者: PRAM 时间: 2013-7-13 23:27

asdfjkl 发表于 2013-7-12 23:17
你这个说法很新颖，请问证据是啥？

ARM是最烂的RISC 这个是毫无疑问的，你大肆吹嘘的丹佛现在是进退两难 ARM不是外星人 A15扯淡的功耗就是明证

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-14 23:30

PRAM 发表于 2013-7-13 23:27
ARM是最烂的RISC 这个是毫无疑问的，你大肆吹嘘的丹佛现在是进退两难 ARM不是外星人 A15扯淡的功耗就是明 ...

请问你是如何知道Denver目前的状况的？指Perf，Area，或者Perf/W? 没有数据，还是不要信口开河的好。
还有我对Denver是很有信心，这是我的主观意愿。绝非大肆吹嘘，明白么？就如同你对Intel X86的未来一样。。。

作者: vironlee 时间: 2013-7-14 23:59
我只想说ARM的领导人们再不加把劲的话可能再过三五年ARM的板块都没了……

作者: 三刀流 时间: 2013-7-15 00:27
怎么天天都有战啊。。。。

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 13:24

asdfjkl 发表于 2013-7-14 23:30
请问你是如何知道Denver目前的状况的？指Perf，Area，或者Perf/W? 没有数据，还是不要信口开河的好。 ...

我从什么渠道知道要跟你说？你是谁啊

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 16:13

Tempestglen 发表于 2013-7-15 15:42
Silvermont 的功耗比A15更扯蛋。

扯淡下去吧 5410什么鸟样大家又不是不知道

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-7-15 16:19

PRAM 发表于 2013-7-15 16:13
扯淡下去吧 5410什么鸟样大家又不是不知道

这货现在兴奋了呗！
不过就算atom的性能被antutu降到了s600一个样，但功耗呢？
arm现在的功耗真的惨不忍睹呀！

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 17:04

Tempestglen 发表于 2013-7-15 16:18
三星的制程是什么鸟样，与台积电何关？

这市面上还没有台积电28nn hpm的A15，1.8Ghz单核0.75w.

扯淡那款A15是 HPM?

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-15 17:47

Tempestglen 发表于 2013-7-15 15:42
Silvermont 的功耗比A15更扯蛋。

丧家犬的干嚎真好听

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-15 17:49

Tempestglen 发表于 2013-7-15 16:18
三星的制程是什么鸟样，与台积电何关？

这市面上还没有台积电28nn hpm的A15，1.8Ghz单核0.75w.

s800又不是没出来，你天天就靠做梦活着吗？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-15 17:51

Tempestglen 发表于 2013-7-15 16:36
这还没完，S600的antutu分数需要x2，因为antutu故意不启用neon。

x2太少了，还是x250吧；实在不行换SBmark，那个最准

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 19:37

PRAM 发表于 2013-7-15 13:24
我从什么渠道知道要跟你说？你是谁啊

不知道就闭嘴，看你这种嘴脸和句式，谁用不来的？

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 19:41

Tempestglen 发表于 2013-7-15 16:18
三星的制程是什么鸟样，与台积电何关？

这市面上还没有台积电28nn hpm的A15，1.8Ghz单核0.75w.

Mark！！！
T神，你真是神。。。。。。

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 19:47

PRAM 发表于 2013-7-15 16:13
扯淡下去吧 5410什么鸟样大家又不是不知道

不出三年，Intel的低端CPU要被干出翔来。。。。
也就i5和i5级别以上的CPU，还有点市场！
届时Windows支持ARM足够完美，X86的垄断消失，Intel的产能过剩问题凸显，哭都来不及。。。

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 20:17
本帖最后由 PRAM 于 2013-7-15 20:18 编辑

asdfjkl 发表于 2013-7-15 19:47
不出三年，Intel的低端CPU要被干出翔来。。。。
也就i5和i5级别以上的CPU，还有点市场！
届时Windows支 ...

你就继续YY下去吧 T4到现在还出不来你真相信 COERMARK的话就没救了，为什么NV 支持者只有这点水平？你YY的丹福已经试过了性能非常悲剧

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 20:20
为什么NV支持者都只有可怜的水平呢？ SPEC06 你们大肆YY的57也不敢拿出来

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 20:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 20:27

Tempestglen 发表于 2013-7-15 20:25
你家silvermont先擦好屁股等着A57吧。

真是2B神我又不是INTEL的 S什么时候成我家的了

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 20:37

Tempestglen 发表于 2013-7-15 20:29
组图：首款Tegra 4手机真机曝光2013年07月15日 14:39 朝晖A|A
　　之前有消息称，中兴U988S将赶在小米3之 ...

什么时候上市打雷不下雨可是NV的光荣传统 T3就是列子

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-15 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 21:10
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-7-15 21:17 编辑

PRAM 发表于 2013-7-15 20:37
什么时候上市打雷不下雨可是NV的光荣传统 T3就是列子

我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？  晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势。
啥叫光打雷，不下雨的。  Tegra的销量要是属于“不下雨”的话，我看ATOM手机和平板的销量，屁都不是~~~
前段时间还在YY三星Tab3用ATOM，结果呢？  自己去看看要和Note 3一起发布的平板，用的是啥处理器~~~

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 21:14
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-7-15 21:17 编辑

PRAM 发表于 2013-7-15 20:17
你就继续YY下去吧 T4到现在还出不来你真相信 COERMARK的话就没救了，为什么NV 支持者只有这点水平？ ...

Denver性能悲剧？？？哈哈哈~~~~
没有料就闭嘴，我看你连Denver是NV在美国哪里的研发中心负责的都不知道，还在在这个扯七扯八。。。。。
告诉你，Denver上市后的性能怕是你不愿意接受的

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 21:23

PRAM 发表于 2013-7-15 20:37
什么时候上市打雷不下雨可是NV的光荣传统 T3就是列子

还有Intel比NV早半年收购了第二大基带供货商：英飞凌（曾经的iPhone4的基带供应商）；结果呢？集成基带的SoC解决方案，到现在还是影儿也没有。
再看你说的光打雷不下雨的NV，今年的WMC上展示了T4i的LTE download Demo，并且确认年底基于T4i方案的手机上市，FDD LTE和TDD LTE通吃。。。
还有脸说NV不努力，老黄是嘴炮，真乃啧啧称奇。。。。

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:23

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:10
我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势 ...

你继续YY下去吧手机市场都丢光了还卖得好脸皮真厚

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:24

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:14
Denver性能悲剧？？？哈哈哈~~~~
没有料就闭嘴，我看你连Denver是NV在美国哪里的研发中心负责的都不 ...

你就吹下去吧你的所谓料在哪？丢人可不是这么丢的做V8的多了就NV最能扯淡

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:26

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:10
我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势 ...

就你这种IQ 不值一提你WEIBO呢我WEIBO---http://weibo.com/u/1886211194

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-15 21:26

PRAM 发表于 2013-7-15 21:23
你继续YY下去吧手机市场都丢光了还卖得好脸皮真厚

市场丢了，说明产品不好，定位不好，总有原因，总结原因，积极改进，路总归是越走越好的。。。
你在哪里没有事实依据的黑NV，一个劲的说Denver性能不行，我看纯属心虚。。。。。

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:27

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:23
还有Intel比NV早半年收购了第二大基带供货商：英飞凌（曾经的iPhone4的基带供应商）；结果呢？集成基带 ...

你破烂T4I的软BB倒是笑话有的ID,真是自己不知道自己是什么水平

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:29
http://me.pcinlife.com/home.php? ... w=me&from=space 和水军斗其乐无穷

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:31
[attach]2314939[/attach]

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:32
这个贴应该就正确看待水军与智商正常的人

作者: PRAM 时间: 2013-7-15 21:36

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:26
市场丢了，说明产品不好，定位不好，总有原因，总结原因，积极改进，路总归是越走越好的。。。
你在哪里 ...

你就精神胜利下去吧设备厂（ ASML TEL) IDM (INTEL 三星）FABLESS（ Q B NV AMD MTK) 代工厂(TSMC GF UMC) IP商(ARM IMG) EDA公司 ( S C) OEM (HW ZTE 联想，我都认识不少人

作者: kinno 时间: 2013-7-15 22:17
arm就是个悲剧的命

作者: kinno 时间: 2013-7-15 22:17

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:23
还有Intel比NV早半年收购了第二大基带供货商：英飞凌（曾经的iPhone4的基带供应商）；结果呢？集成基带 ...

nv的基带能用？能收到信号？

作者: frankincense 时间: 2013-7-15 22:21

kinno 发表于 2013-7-15 22:17
nv的基带能用？能收到信号？

有人以为有用就等于能用

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-16 00:03

kinno 发表于 2013-7-15 22:17
nv的基带能用？能收到信号？

没文化，真可怕~~~ 不懂就去Baidu，Google。。。
Icera的基带，最早在06-07年供货给诺基亚，USB接口的数据卡。
老早就有Tegra2 + Icera WCDMA的中兴出品的手机，在美国和欧洲市场销售，这叫能用？能收到信号？
美国市场，LTE基带的芯片用在平板上都有销售的产品。。。

Intel粉多了，都成井底之蛙了？？？瞧不起人了？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-16 00:35

asdfjkl 发表于 2013-7-16 00:03
没文化，真可怕~~~ 不懂就去Baidu，Google。。。
Icera的基带，最早在06-07年供货给诺基亚，USB接口的数 ...

LTE基带只不过是参加游戏的入场卷而已，你激动个啥？

作者: kinno 时间: 2013-7-16 01:03

asdfjkl 发表于 2013-7-16 00:03
没文化，真可怕~~~ 不懂就去Baidu，Google。。。
Icera的基带，最早在06-07年供货给诺基亚，USB接口的数 ...

和高通战一战值得关注，nv有啥看的？既然联想那个K800被喷出血，那nv的基带还不是一样货色？
我看nv强劲的基带已经可以爆了高通了，intel根本不值一提啊

作者: xf-108 时间: 2013-7-16 01:11

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:10
我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势 ...

前面发布的不是galaxy tab3 8.0和7.0吗？用Z2560的是10.0啊，还在测试呢，没到上市时间，瞧把你乐得

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 08:29

asdfjkl 发表于 2013-7-16 00:03
没文化，真可怕~~~ 不懂就去Baidu，Google。。。
Icera的基带，最早在06-07年供货给诺基亚，USB接口的数 ...

跟你这种水平低劣的YY 高手我为什么要爆料爆料的都是小角色天天看驱动之家的YY高手脸皮真厚啊

作者: san_037 时间: 2013-7-16 09:19
YY英伟达的基带，我记得基带出货前三是高通，英特尔和MTK吧，什么时候有NV的事情了？

作者: san_037 时间: 2013-7-16 09:26

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:10
我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势 ...

http://news.mydrivers.com/1/269/269303.htm
根据三星香港公司在官方脸书上发布的消息，采用Intel处理器的三星Galaxy Tab 10.1平板电脑，已经在香港上市开卖，零售价格2898港币，折合大约2318人民币。

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 09:40

san_037 发表于 2013-7-16 09:26
http://news.mydrivers.com/1/269/269303.htm
根据三星香港公司在官方脸书上发布的消息，采用Intel处理器 ...

某些ID历来吹嘘NV 不顾事实的

作者: raini 时间: 2013-7-16 09:48

san_037 发表于 2013-7-16 09:26
http://news.mydrivers.com/1/269/269303.htm
根据三星香港公司在官方脸书上发布的消息，采用Intel处理器 ...

挺便宜的

作者: san_037 时间: 2013-7-16 10:11

PRAM 发表于 2013-7-16 09:40
某些ID历来吹嘘NV 不顾事实的

NV的T3抛开芯片本身不谈，在商业上还算是成功的，不过T4确实是被ARM的A15坑爹了，现在回头去搞T4i，ARM转身就发布了A12，NV估计砍死ARM的心情都有了，这一轮的升级换代NV算是缺席了，T4就算保住RT的单子，也改变不了什么大局势了。
丹佛我觉得NV的定位太模糊了，至少是宣传上的定位太模糊了，至今我都不知道整个丹佛的战略究竟是啥？独立的服务器级别CPU？GPU内部整合CPU？多平台用CPU？NV似乎还没有想好怎么处理CPU和GPU之间的关系吧，另外NV自身的实力和资源也是有限的，如果一来就定位不清楚那么整个项目就要麻烦了，NV比不得Intel那么财大气粗可以把像LRB这样最初为了独立显卡搞的项目变成Phi

作者: frankincense 时间: 2013-7-16 10:21
SurfaceRT2另一个说法是会用S800……
是用Tegra4还是S800还比较难确定呢，当然也有可能搞双版本

作者: san_037 时间: 2013-7-16 10:23

raini 发表于 2013-7-16 09:48
挺便宜的

确实不贵，不过国内什么价格就不好说了

作者: acqwer 时间: 2013-7-16 10:24

san_037 发表于 2013-7-16 10:11
NV的T3抛开芯片本身不谈，在商业上还算是成功的，不过T4确实是被ARM的A15坑爹了，现在回头去搞T4i，ARM转 ...

以ARM阵营一贯的进度，A12明年底才会有吧，那时候据说是A7功耗A9性能的A53和远胜A15的A57也差不多发布了。当然不排除A57又是一个坑，所以ARM才赶着出个A12来对付一下。

作者: largewc 时间: 2013-7-16 10:30

acqwer 发表于 2013-7-16 10:24
以ARM阵营一贯的进度，A12明年底才会有吧，那时候据说是A7功耗A9性能的A53和远胜A15的A57也差不多发布了。 ...

a57估计就是遮羞布，到时候因为赶上了20nm稍微可以遮遮羞吧，年底的话要直接面对intel 14nm，不知道那小块布能遮得住不。

作者: san_037 时间: 2013-7-16 10:46

frankincense 发表于 2013-7-16 10:21
SurfaceRT2另一个说法是会用S800……
是用Tegra4还是S800还比较难确定呢，当然也有可能搞双版本

不管SurfaceRT2怎么选，这一代的NV的ARM产品线确实太悲剧了，而且fabless模式一旦失去先机了，后面就是恶性循环了，产量不足产能被挤占市场推广也不好做，高通这次算是一次成功的后发制人啊。

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 10:47

san_037 发表于 2013-7-16 10:11
NV的T3抛开芯片本身不谈，在商业上还算是成功的，不过T4确实是被ARM的A15坑爹了，现在回头去搞T4i，ARM转 ...

就是基于NV自己的V8 COER的各种产品做V8的太多了，其实没有什么值得吹的

作者: san_037 时间: 2013-7-16 10:53

acqwer 发表于 2013-7-16 10:24
以ARM阵营一贯的进度，A12明年底才会有吧，那时候据说是A7功耗A9性能的A53和远胜A15的A57也差不多发布了。 ...

A12肯定要到明年了，不过A12实在是一个定位尴尬的玩意，如果A12早点出，NV为了抢占先机独树一帜应该会选择上A12的，至于A57/A53系列，会怎么样还真的不好说吧，面对intel的强势狙击，A57/A53必须大幅度改进性耗比才行，这个时候fabless的劣势凸显无疑啊，台积电的20nm绝对是靠不住的

作者: san_037 时间: 2013-7-16 10:57

largewc 发表于 2013-7-16 10:30
a57估计就是遮羞布，到时候因为赶上了20nm稍微可以遮遮羞吧，年底的话要直接面对intel 14nm，不知道那小块 ...

广大IT从业者和爱好者都是在翘首以盼A57/A53的SPEC测试数据呐，一个宣传要进入服务器领域的CPU总该拿出点干货才行啊

作者: san_037 时间: 2013-7-16 11:10

PRAM 发表于 2013-7-16 10:47
就是基于NV自己的V8 COER的各种产品做V8的太多了，其实没有什么值得吹的

等于是要满足各种应用需求了？那不就是一个处理器系列?

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-16 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-16 11:42
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-7-16 11:56 编辑

Tempestglen 发表于 2013-7-16 11:16
A57的spec2000成绩早就给出来了，用不着你在这里阴阳怪气。这货就是和atom服务器芯片PK的，也是amd的西雅 ...

吹地震天响，40%笔记本份额，入侵桌面死磕2600k，现在轮到服务器了啊？也不仔细瞧瞧自家的移动市场能守得住吗？

作者: frankincense 时间: 2013-7-16 11:55

san_037 发表于 2013-7-16 10:46
不管SurfaceRT2怎么选，这一代的NV的ARM产品线确实太悲剧了，而且fabless模式一旦失去先机了，后面就是恶 ...

傍着基带绝对优势的高通会继续挤占ARM高端的地位
高端的手机会越来越高通化
其实最要命的是，其他SoC不管性能还是功耗其实都差不多水平，比性能大多都基于ARM的方案二次开发，相同规格性能不会有本质的区别；比功耗大家都是Fabless，就算台积电不给力反正都是大家一起抱着死。但是在基带上，高通的绝对优势在5G到来前一点也看不到有缩小的可能。

作者: frankincense 时间: 2013-7-16 11:57

largewc 发表于 2013-7-16 10:30
a57估计就是遮羞布，到时候因为赶上了20nm稍微可以遮遮羞吧，年底的话要直接面对intel 14nm，不知道那小块 ...

到了20nm，可能A15的SoC就会比较多了
至于A57，不如祈祷2015年台积电能顺利量产14nm

作者: san_037 时间: 2013-7-16 12:38

Tempestglen 发表于 2013-7-16 11:16
A57的spec2000成绩早就给出来了，用不着你在这里阴阳怪气。这货就是和atom服务器芯片PK的，也是amd的西雅 ...

SPEC的测试数据库里有A57的数据？怎么我没看到？至于其他的，我就不多说了，你这种素质的ARM粉也只能是给ARM抹黑而已

作者: san_037 时间: 2013-7-16 12:44

frankincense 发表于 2013-7-16 11:55
傍着基带绝对优势的高通会继续挤占ARM高端的地位
高端的手机会越来越高通化
其实最要命的是，其他SoC不 ...

4G的基带，高通专利优势没有3G大吧，3G时代高通还能收不少别人家基带的专利费，4G高通的专利费收入恐怕不乐观，4G高通的专利池还没有形成3G那种完全绕不过去的规模，不过高通在高端ARM手机芯片上确实已经渐入垄断了，但是出货量最大的中低端，我觉得高通面对的形势并不好

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-16 13:29

san_037 发表于 2013-7-16 10:11
NV的T3抛开芯片本身不谈，在商业上还算是成功的，不过T4确实是被ARM的A15坑爹了，现在回头去搞T4i，ARM转 ...

又不一个不懂装懂的，看到点风就起浪的。 ARM的A12设计，准确定要在明年Q3才能将保证质量的版本提供给SoC设计厂商。到时候T4i早就在市面上销售了。
ARM的IP的时间表和进度都不清楚，就在那里大嘴一张。。。

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-16 13:39
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-7-16 14:20 编辑

frankincense 发表于 2013-7-16 11:55
傍着基带绝对优势的高通会继续挤占ARM高端的地位
高端的手机会越来越高通化
其实最要命的是，其他SoC不 ...

高通的基带优势只会越来越小，现在是高通4G基带最甜蜜的日子了。。。。。
他现在牛，你们就开始吹了，实际上是在三星S2，S3发布前这段日子，提早首发4G，在4G的认证，检测上提前下了功夫。

目前，量产的，通过欧美各大运营商认证的多模4G手机基带芯片是有高通；（三星那种仅在韩国使用就属于还不完善）。
但未来1年之内，这种垄断即将打破，太多太多的厂商的多模4G芯片目前正在认证和现场测试中，包括Intel， NV，博通，MTK，瑞萨，三星，Marvell，华为等等。。。
也就只有你还认为以后高通在基带上的优势能更大！！！

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-16 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-16 14:15

Tempestglen 发表于 2013-7-16 13:42
是spec2000的数据，arm提供的，但是spec2000已经过期，也不接受新的成绩提交，所以没有 spec的官方arm成绩 ...

你这种自以为是的家伙我见多了。

自恋的人都喜欢照镜子？

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 15:15

asdfjkl 发表于 2013-7-15 21:10
我看你还是把嘴闭上比较好，TSMC的HPM都听过，请问HPM+听过吗？？？晚出来的芯片自然有晚出来芯片的优势 ...

http://pad.zol.com.cn/382/3821248.html 某ID的脸被打了

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-16 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 16:00

Tempestglen 发表于 2013-7-16 15:42
这种垃圾性能是在刷存在感？

不知道谁天天扯淡倒是真的是在刷存在感

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-16 16:30

PRAM 发表于 2013-7-16 15:15
http://pad.zol.com.cn/382/3821248.html 某ID的脸被打了

和三星共同发展 = 与虎谋皮。。。

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 21:24

asdfjkl 发表于 2013-7-16 16:30
和三星共同发展 = 与虎谋皮。。。

干嘛转移话题你不是说是假消息吗？

作者: xf-108 时间: 2013-7-16 21:30

Tempestglen 发表于 2013-7-16 13:42
是spec2000的数据，arm提供的，但是spec2000已经过期，也不接受新的成绩提交，所以没有 spec的官方arm成绩 ...

a57？传说在性能涨了15%功耗涨了30%的垃圾？哈哈
同频性能终于可以跟silvermont相当了，好牛逼啊

作者: xf-108 时间: 2013-7-16 21:31
本帖最后由 xf-108 于 2013-7-16 21:35 编辑

基带是高通现在唯一的优势，所以丫就算性能不行了，就算做专利流氓也能活很久

作者: PRAM 时间: 2013-7-16 21:33
http://we.pcinlife.com/thread-1780463-1-1.html 很有喜感的贴

作者: gszgsz 时间: 2013-7-17 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-7-17 20:07

frankincense 发表于 2013-7-16 11:57
到了20nm，可能A15的SoC就会比较多了
至于A57，不如祈祷2015年台积电能顺利量产14nm

台漏电的14nm有没有不知道，就算有也木有这么快，台漏电能在2015年底前搞出与intel22nm 3D相当的16nm Finfet就算完成任务了，虽然会被更早上市的intel 14nm往死里虐，那也没办法

作者: asdfjkl 时间: 2013-7-17 21:11

xf-108 发表于 2013-7-17 20:07
台漏电的14nm有没有不知道，就算有也木有这么快，台漏电能在2015年底前搞出与intel22nm 3D相当的16nm Fin ...

别对Intel的工艺太有信心，也别太小瞧TSMC。工艺走的越快，越早装上墙，到时候Intel怎么办？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-17 21:17

asdfjkl 发表于 2013-7-17 21:11
别对Intel的工艺太有信心，也别太小瞧TSMC。工艺走的越快，越早装上墙，到时候Intel怎么办？

谁先撞还不一定，TSMC还是先把16FinFET弄出来再来YY intel撞墙吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)