POPPUR爱换

标题: GTX760 VS 7950BOOST 孤岛惊魂3 孤岛危机3 战地3以及功耗 [打印本页]

作者: tryqandy    时间: 2013-7-12 22:41
标题: GTX760 VS 7950BOOST 孤岛惊魂3 孤岛危机3 战地3以及功耗
如图:
[attach]2312434[/attach][attach]2312435[/attach][attach]2312436[/attach][attach]2312437[/attach][attach]2312438[/attach][attach]2312439[/attach][attach]2312440[/attach]


作者: 黎明前的辉煌    时间: 2013-7-12 23:46
异常惨烈呀,楼主方便贴一下原始链接么?想看看到底是怎么一回事
作者: pcinlift    时间: 2013-7-12 23:46
660ti性价比真好
作者: Episar    时间: 2013-7-13 00:25
760用户表示都看不下去了
作者: 路西法大大    时间: 2013-7-13 09:41
本帖最后由 路西法大大 于 2013-7-13 09:54 编辑

见过枪的,没见过枪的那么离谱的660ti万岁
刚好在别的网站看过一篇微星1K~2K产品的个人横评,明显客观得多
[attach]2312633[/attach][attach]2312634[/attach][attach]2312635[/attach]



作者: sunstarmoon    时间: 2013-7-13 11:11
本帖最后由 sunstarmoon 于 2013-7-13 11:11 编辑
路西法大大 发表于 2013-7-13 09:41
见过枪的,没见过枪的那么离谱的660ti万岁
刚好在别的网站看过一篇微星1K~2K产品的个人横评,明显客观得多
...

http://www.3dcenter.org/artikel/ ... rce-gtx-760-seite-2

根据国外众多网站的测评平均结果,1080P下7950B平均比760强2%

而相比公版,上面的760OC幅度比7950B还大一点。。。结果差了7%。。。。


作者: Elwin    时间: 2013-7-13 11:45
这么说吧,我信轮子也不会去信pceva
作者: 路西法大大    时间: 2013-7-13 11:53
本帖最后由 路西法大大 于 2013-7-13 11:58 编辑
sunstarmoon 发表于 2013-7-13 11:11
http://www.3dcenter.org/artikel/ ... rce-gtx-760-seite-2

根据国外众多网站的测评平均结果,1080P下 ...

反正人家就是做的一个牌子的产品线的横评,可信性总比760新出时的测试推销软文来得高,卡都是MSI一家的总不至于黑一款去捧另外一款.
成绩有出入也可能跟测试里面的AA设置还有项目例如那个冷门的F1 2012有关,至于信不信还有如何去获得想要的游戏的性能对比就由得你了
作者: chitaotao    时间: 2013-7-13 12:20
哈哈哈,从PCEVA的评测来看返修王HD7870才是性价比之王
作者: coollab    时间: 2013-7-13 12:31
PCEVA现在成为微星狗,除了卖微星,就是吹微星,还号称什么技术论坛,笑死人了。
作者: coollab    时间: 2013-7-13 12:33
路西法大大 发表于 2013-7-13 11:53
反正人家就是做的一个牌子的产品线的横评,可信性总比760新出时的测试推销软文来得高,卡都是MSI一家的总不 ...

拿出数据来,你就开始顾左右言它了,760的性能怎样,到处都是评测。PCEVA这种MSI官网销售网站做点评测,选几个特色游戏,开几个特色选项,出来的特色成绩还真有意思。哈哈哈
作者: 路西法大大    时间: 2013-7-13 12:50
本帖最后由 路西法大大 于 2013-7-13 12:53 编辑
coollab 发表于 2013-7-13 12:33
拿出数据来,你就开始顾左右言它了,760的性能怎样,到处都是评测。PCEVA这种MSI官网销售网站做点评测,选 ...

扯,说得好像里面那760TF不是MSI自家新上市的一样.你是说作者要黑MSI新出的中端主力760来捧7950?
作者: chitaotao    时间: 2013-7-13 12:56
本帖最后由 chitaotao 于 2013-7-13 12:58 编辑
路西法大大 发表于 2013-7-13 12:50
扯,说得好像里面那760TF不是MSI自家新上市的一样.你是说作者要黑MSI新出的中端主力760来捧7950?

大家都知道要老货要准备清货了啊,HD8XXX就要来了,7950价格高性能差没卖掉几块,称现在价格高多清掉几个也好啊
作者: 路西法大大    时间: 2013-7-13 13:21
chitaotao 发表于 2013-7-13 12:56
大家都知道要老货要准备清货了啊,HD8XXX就要来了,7950价格高性能差没卖掉几块,称现在价格高多清掉几个 ...

老货要清货所以就要捧?那你怎么不说下新货要推广要爆款更要推广呢?
作者: chitaotao    时间: 2013-7-13 13:37
路西法大大 发表于 2013-7-13 13:21
老货要清货所以就要捧?那你怎么不说下新货要推广要爆款更要推广呢?

不是所有老货清货都要捧,而是价格高的次次降价后还要比同性能新货价格还要贵的,总要捧捧才好清货
作者: coollab    时间: 2013-7-13 15:27
本帖最后由 coollab 于 2013-7-13 15:27 编辑
路西法大大 发表于 2013-7-13 12:50
扯,说得好像里面那760TF不是MSI自家新上市的一样.你是说作者要黑MSI新出的中端主力760来捧7950?

PCEVA是偏A的MSI论坛罢了,之前闹出的什么N卡不对称显存是硬件BUG的笑话,被人抽到屎尿齐流,在显卡吧和太平洋都笑死人,还有几个版主在那里死命删帖封ID,不准异议存在,稍有不妥直接无痕封号。之前卖SSD的时候,也是不准说卖的SSD的一点点意见,石头还跑到PCI来发帖和人对喷,满嘴脏话齐飞,泼妇骂街也不过如此。你想想,淘宝还允许差评呢,这种行为、这种素质的人都能做出来的论坛就可想而知了。
作者: f0f0f0    时间: 2013-7-13 16:23
路西法大大 发表于 2013-7-13 09:41
见过枪的,没见过枪的那么离谱的660ti万岁
刚好在别的网站看过一篇微星1K~2K产品的个人横评,明显客观得多
...

Anandtech是枪?说这话前先衡量一下你的言论和anandtch的评测哪个更可信。
HT4U都没说7870同频性能打平760,3dcenter收集了最多7个网站的评测得出的平均结果你不信,单信PCEVA?你所谓的客观是凭个人喜好的?
作者: Parakov72    时间: 2013-7-13 17:10
660ti显存占用超过1.6G再试试看,会不会像传说中很卡
作者: 结果    时间: 2013-7-13 17:12
膜拜永不降价的神卡660TI
作者: 532    时间: 2013-7-13 18:14
Parakov72 发表于 2013-7-13 17:10
660ti显存占用超过1.6G再试试看,会不会像传说中很卡[titter>[titter>[titter>

2713hm开了海飞丝特效随便1.7-1.8g,我发了这帖子pceva立马删了,660ti用户如是说
作者: Parakov72    时间: 2013-7-14 13:55
本帖最后由 Parakov72 于 2013-7-14 13:56 编辑
532 发表于 2013-7-13 18:14
2713hm开了海飞丝特效随便1.7-1.8g,我发了这帖子pceva立马删了,660ti用户如是说

本来就是嘛!扬长避短是推产品必须的。
当年9800gt和4850就这样的,玩游戏必须不得开AA。
不开AA,9800gt和4850真差不多的!
5850盛行时,CPU尽量不要用intel,尽量不要超频
因为超得越高,5850优势越明显!760相比660TI,优势正当明显的

作者: 532    时间: 2013-7-14 22:44
Parakov72 发表于 2013-7-14 13:55
本来就是嘛!扬长避短是推产品必须的。
当年9800gt和4850就这样的,玩游戏必须不得开AA。
不开AA,9800 ...

如果我没记错3dm11里的x模式,1.2g同频的760跟660ti都是29xx分,就差那二三十分。。。

对比660ti,这次760出厂就拉高了频率所以对比“公版”时猛了一截,其实同频下都是一个玩意
作者: 532    时间: 2013-7-14 22:45
Parakov72 发表于 2013-7-14 13:55
本来就是嘛!扬长避短是推产品必须的。
当年9800gt和4850就这样的,玩游戏必须不得开AA。
不开AA,9800 ...

如果我没记错3dm11里的x模式,1.2g同频的760跟660ti都是29xx分,就差那二三十分。。。

对比660ti,这次760出厂就拉高了频率所以对比“公版”时猛了一截,其实同频下都是一个玩意




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4