POPPUR爱换

标题: intel作弊被爆菊: 安兔兔3.3.2版RAM得分下降一半 [打印本页]

作者: cenxuebin 时间: 2013-7-13 21:24
标题: intel作弊被爆菊: 安兔兔3.3.2版RAM得分下降一半
本帖最后由 cenxuebin 于 2013-7-13 21:26 编辑

相关阅读：
ABI Research：Intel移动处理器已经比高通、三星更好
Intel处理器真的胜过ARM了？安兔兔什么的才不可靠呢
安兔兔节操碎了一地？Intel  Atom跑分高的”真相“谜团
　　这两天安兔兔是否为Intel  Atom处理器做了额外优化一事闹得沸沸扬扬，安兔兔昨天联系我们说近期会在英文官网发表一份正式声明，而巧合的是安兔兔前两天刚刚升级了v3.3.2版，在这一版中Atom处理器的内存得分降低了一半。
　　先来看一下v3.3.2升级的改动，Play市场上只有三点升级说明：
　　1.增加了Android SDK版本信息显示。
　　2.增强了跑分的稳定性。
　　3.bug修复。
　　第一和第三点没什么特别的，不过第二点升级说明很有玄机，由于手头没有Atom处理器的手机，所以现在对比不出来。不过昨天百度显卡吧也转载了我们的文章，在回复中有人对比了安兔兔3.3和安兔兔3.3.2版的跑分情况，虽然没有明确具体手机型号，不过发表人hzxsst表示这是Atom  Z2580处理器，所以手机型号应该是联想K900。

3.3版的跑分为26308，内存得分为8276

3.3.2版得分为21956分，内存得分降低到4260分

　　两版安兔兔跑分中总分下降了5000分左右，其中内存得分从8276降低到了4260分，减少了4000分，CPU整数性能也从5275分减少到了4261分，降低了1000左右，内存和CPU总分减少的幅度几乎与总分减少的幅度相等。
　　换句话说，从3.3到3.3.2版，安兔兔降低了Atom处理器中之前被人诟病最多的内存和CPU整数得分的比重，2.1万的总分还稍弱于目前的骁龙600的得分（小编的Vivo Xplay的得分大约是2.2万分左右），而之前的跑分是要胜过骁龙600的。
　　安兔兔的3.3.2版升级在时间点上几乎与跑分被质疑差是同一时间段的，考虑到版本升级需要时间，所以我们不能简单推定安兔兔是看到被人质疑了才临时发布新版程序降低Atom得分，但他们应该也是知道这其中的问题的。
　　刚刚看了下安兔兔英文官网，目前还没有官方声明发布，再等等看吧，此事我们也会一直跟进。
　　更新：小编用自己的Vivo Xplay跑了一下安兔兔v3.3和最新的3.3.2版本程序，二者得分如下：

3.3版得分21871分

3.3.2得分为21278分

　　两版程序总分差不多，不过跑了几次3.3.2版本，得分并不稳定，总体在2.1-2.3万分之间，有可能是因为跑得次数多了，骁龙600发热开始增大，进而影响跑分。但是整体来看，骁龙600在两个版本上的得分波动还算正常，上面的网友的Atom Z2580得分从2.6万降低到了2.1万，差距接近25%，这可不像是正常的跑分波动，手头有联想K900的网友可以验证一下。

作者: feeling253 时间: 2013-7-13 23:20
有好戏看了

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 07:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-7-14 08:22

Tempestglen 发表于 2013-7-14 07:44
i粉出来洗地啊。之前吹嘘的强悍内存，原来是作弊得分呀！

知道你看不懂英文，不过还是给你看看原作者是怎么评价ARM的

An examination of the ARM disassembly shows that vectorization wasn't even enabled. The reason I can tell this is because there are no integer NEON instructions - a search for things like vadd.u32 or any other permutation of integer types turns up nothing; same for other basic operations like sub, or, and, etc, as well as load or store instructions.

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-14 10:07

Tempestglen 发表于 2013-7-14 07:44
i粉出来洗地啊。之前吹嘘的强悍内存，原来是作弊得分呀！

你不是吹娱乐兔是垃圾作弊吗?人在那个帖子前就发布了新版本,你怎么收场啊哈哈?

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-14 10:09

Tempestglen 发表于 2013-7-14 09:39
最新版antutu，z2580被exynos5410狂操，哈哈，其中antutu还没开启arm的neon，开启之后，z2580渣都不剩！
h ...

昨天开除娱乐兔到找不着北，今天就来舔娱乐兔，真是没皮没脸惯了啊

作者: Episar 时间: 2013-7-14 10:26
安兔兔不是垃圾软件吗，T神激动神马~

作者: 结果 时间: 2013-7-14 10:37
谁知道呢，过两天英特尔塞俩钱又高了

作者: binbin 时间: 2013-7-14 10:50
内存得分将一半，看来悲催的跑分也悬。

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-14 11:30

Tempestglen 发表于 2013-7-14 11:15
我喜欢拿娱乐兔调戏i粉，正如猪神之前也不信antutu，称之为＂娱乐兔＂，但这不妨碍他拿娱乐兔揶揄arm。所 ...

是啊，SPEC 3dmark都被干，也就只能YY娱乐兔和娱乐蜘蛛了

我拿SPEC当性能标准，所以自然可以把安兔兔当娱乐；可SPEC被你开除了，这娱乐兔成绩是被你拿来娱乐还是阿Q也只有你自己清楚

作者: potomac 时间: 2013-7-14 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin 时间: 2013-7-14 12:32
本帖最后由 binbin 于 2013-7-14 12:34 编辑

揭露的文章一出，安兔兔心虚了，偷偷地把ATOM分数改了回来, 而且没在跟新中说明理由

之前的2.9.3版本升到3.x版，Atom处理器总分及内存分数分别提升了122%、292%，那时候的底气多足啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-14 13:13

binbin 发表于 2013-7-14 12:32
揭露的文章一出，安兔兔心虚了，偷偷地把ATOM分数改了回来, 而且没在跟新中说明理由[rolleyes>

这个更新是发布在揭露贴之前的，正确的解释应该是intel在z2580发布前塞钱提升娱乐兔分数忽悠，现在计划中的z2580设备都发布完毕无需再忽悠intel自然不再续费了

作者: acqwer 时间: 2013-7-14 13:15

Tempestglen 发表于 2013-7-14 11:15
我喜欢拿娱乐兔调戏i粉，正如猪神之前也不信antutu，称之为＂娱乐兔＂，但这不妨碍他拿娱乐兔揶揄arm。所 ...

既然Geekbench和Antutu都不可信，那么还是比3dmark吧，虽然棒子没交钱，不过皇军高通可是交了钱的，棒子那伪军的成绩无视好了。

作者: daniel_k 时间: 2013-7-14 14:46
本帖最后由 daniel_k 于 2013-7-14 14:49 编辑

Tempestglen 发表于 2013-7-14 09:25
这个老外回忆到某些公司过去的劣迹：quake3作弊。

They used to cheat in Quake 3 in the P4 days too, ...

那是intel编译器没有优化AMD，不是作弊。后来出的AMD指令集3Dnow！优化版本性能提升明显，毕竟intel没有义务对AMD的指令集进行优化。
编辑一下：从此人措辞之中用了“作弊”就可以清楚地看出这个老外是个I黑。自家的编译器优化自己，无视竞争对手，这是跟平常的事情，被他拿出来当成作弊，显然是他在偷换概念抹黑intel

作者: 开普勒 时间: 2013-7-14 15:58

raini 发表于 2013-7-14 08:22
知道你看不懂英文，不过还是给你看看原作者是怎么评价ARM的

An examination of the ARM disassembly s ...

原作者不对。以A15为例，A15跟整型算术有关的流水线有几条：I0、I1、M、V0、V1。I0和I1可以吃普通整型算术微指令，V0和V1可以吃NEON的普通整型算术微指令，所以此时最高可以达到4倍吞吐量。而像乘法之类的整型微指令，只有M能吃，而NEON的整型乘法，只有V0能吃，而且4向量的时候还要拆成两条微指令，所以这类指令NEON的吞吐量是2倍。但无论怎么算整型NEON对比非NEON的优势还是很明显的。我试过把一个求整型数组平方和的函数写成NEON版本，速度是原来的2倍多一些。A15上的NEON似乎是in order的，这点要注意。

NEON真正废材的地方在于浮点。它把denormal number当成0，不完全兼容IEEE754，也就无法用在编译器里（C是要求IEEE754的），只能自己写着玩。

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-14 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mikemlik 时间: 2013-7-15 00:42
atom这种垃圾开10个网页都会卡能和骁龙600 800比！？

作者: shlnrk 时间: 2013-7-15 10:52
来围观T神的大论的，顺便拿分走人~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)