POPPUR爱换

标题: 悲催的娱乐兔又有新成绩了，这次差不多5万 [打印本页]

作者: xx88xx88 时间: 2013-7-18 08:47
标题: 悲催的娱乐兔又有新成绩了，这次差不多5万
如图，来自新浪微博@C科技
[attach]2317056[/attach]

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-18 09:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-7-18 09:38
本帖最后由 raini 于 2013-7-18 09:40 编辑

Tempestglen 发表于 2013-7-18 09:14
1)先取消atom作弊代码

2）给arm增加neon支持，否则我就要直接X2当作arm的成绩。

“给arm增加neon支持，否则我就要直接X2当作arm的成绩。”
这SB还有脸没？你要x2就x2呗，不过谁会理你？真到自己是玩意儿了
你怎么不x3呢？我看不是arm的成绩应该x2，而是你的SB应该x2
还是把你的SBMark拿出来，你想怎么优化都可以，是吧！

作者: largewc 时间: 2013-7-18 10:19

Tempestglen 发表于 2013-7-18 09:14
1)先取消atom作弊代码

2）给arm增加neon支持，否则我就要直接X2当作arm的成绩。

这玩意同样适用于你的swift，xcode默认是开了neon和thumb-2的，ndk没有，iphone第三方软件表现好一个是原生因素，一个就是指令集可以用更好的，如果你觉得可以*1.5，那么swift就得除以1.5等同于你认为的安卓表现。

simd编译器默认编译，就是sse也提升不了50%，微软的文档的说明是sse大概提升5%-15%，没你想象的明显。simd指令一定要专门手工编写优化才可以达到最佳。

如果编译器simd能达到你想要的50%提升，当初ps3的cell就不会那么悲催了。

作者: Cc. 时间: 2013-7-18 13:17

Tempestglen 发表于 2013-7-18 09:14
1)先取消atom作弊代码

2）给arm增加neon支持，否则我就要直接X2当作arm的成绩。

T神及时秀了下限

作者: raini 时间: 2013-7-18 15:30
本帖最后由 raini 于 2013-7-18 16:31 编辑

largewc 发表于 2013-7-18 10:19
这玩意同样适用于你的swift，xcode默认是开了neon和thumb-2的，ndk没有，iphone第三方软件表现好一个是原 ...

大部分的代码都是sisd的，难道打开个编译器参数就能自动变成simd？显然是不可能的。
只有T神才觉得simd是天生的。怎么编译器不搞个参数直接mimd，这样gpu的利用效率也能直接飞天了！

作者: largewc 时间: 2013-7-18 15:56
本帖最后由 largewc 于 2013-7-18 15:59 编辑

发个老的技术帖子
http://www.zzzj.com/html/20081119/67961.html

intel的编译器还是领先太多了，不过微软的也比gcc好多了，实在不看好开源的玩具。
我们以前的经验，不用微软的，改用intel的编译器，大概可以提升30%左右性能空间。
近两年都用ms默认的了，不太清楚差距了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-18 16:11

Tempestglen 发表于 2013-7-18 09:14
1)先取消atom作弊代码

2）给arm增加neon支持，否则我就要直接X2当作arm的成绩。

x2太少了，x250吧，这样才能和SBmark的结果一致啊

作者: PRAM 时间: 2013-7-18 16:17
反正对ARM不利的测试都是假的

作者: raini 时间: 2013-7-18 16:32

PRAM 发表于 2013-7-18 16:17
反正对ARM不利的测试都是假的[titter>

不是假的，而是
1. 有bug
2. 没打开neon
3. 用了icc

作者: san_037 时间: 2013-7-18 16:34
看能不能破10W

作者: raini 时间: 2013-7-18 16:35
本帖最后由 raini 于 2013-7-18 16:35 编辑

san_037 发表于 2013-7-18 16:34
看能不能破10W

这个应该很难吧！
破了10w，arm就真的洗洗睡了吧

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-18 19:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-7-18 19:35

Tempestglen 发表于 2013-7-18 19:22
1）antutu测试cpu的内核程序就是nbench，这是anandtech 论坛上Exophas在其著名的揭发antutu的帖子里指出 ...

"开启arm的neon测试整数性能并且浮点测试使用单精度让SSE和Neon都得以发挥"
SB不解释！

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-18 19:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-7-18 19:52

Tempestglen 发表于 2013-7-18 19:46
测试目前对手机平板几乎没有意义的双精度浮点，本身就是SB行为，那些拥趸也是SB. 2-3年以后，手机平板上面 ...

让我们来看看SB的安兔兔德簇拥到底是谁

[attach]2317591[/attach]

作者: seslove 时间: 2013-7-18 20:00
性能应该不错，不过兔子这没信誉的东西，不太敢相信！

不过还是看好悲催，性能应该比Z2580有大的提高。

悲催+android平板在两千这个价位应该很大竞争力，
成不成功还是看价格定位。

作者: raini 时间: 2013-7-18 20:16

seslove 发表于 2013-7-18 20:00
性能应该不错，不过兔子这没信誉的东西，不太敢相信！

不过还是看好悲催，性能应该比Z2580有大的提高。
...

你怎么不说直接送给你呢？

作者: raini 时间: 2013-7-18 20:19

Tempestglen 发表于 2013-7-18 19:46
测试目前对手机平板几乎没有意义的双精度浮点，本身就是SB行为，那些拥趸也是SB. 2-3年以后，手机平板上面 ...

A12的芯片在你的脑子里YY出来了？
连影子都没有的就已经提升了48%？
SBMark顺带着一起测测A250吧！
看看是不是提高到250！

作者: seslove 时间: 2013-7-18 20:38

raini 发表于 2013-7-18 20:16
你怎么不说直接送给你呢？

2000这个价位便宜？？？？

那中兴的Z2580手机你不去买？

平板和手机的成本差不多，而且平板还无需基带！

作者: Tempestglen 时间: 2013-7-19 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)