POPPUR爱换

标题: intel到底啥时候才能实现真正的桌面PC SoC? [打印本页]

作者: 围观    时间: 2013-7-25 17:27
标题: intel到底啥时候才能实现真正的桌面PC SoC?
说实话, haswell让我很失望.....

现在又开始传言是broadwell可以实现SoC了, 不过我看也悬...

skylake行不行呀? 要是skylake都不行, 那我真的是给跪了.
作者: darkangel308    时间: 2013-7-25 17:37
桌面为什么要soc?
作者: frankincense    时间: 2013-7-25 17:50
桌面要实现SoC现在已经没有技术问题,只有市场问题
作者: potomac    时间: 2013-7-25 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2013-7-25 18:34
桌面不需要soc吧
作者: garou    时间: 2013-7-25 21:37
soc成本太高,桌面没必要~
作者: 围观    时间: 2013-7-25 21:59
garou 发表于 2013-7-25 21:37
soc成本太高,桌面没必要~

soc成本会低的吧.

到时候intel连芯片组都不用造, 一块主板授权费用就收上个30$, 多好.
作者: PRAM    时间: 2013-7-25 22:53
broadwell SEVER 明年会出一款SOC
作者: 花泥    时间: 2013-7-25 23:44
本帖最后由 花泥 于 2013-7-25 23:46 编辑

soc更方便垄断所有利润啊,4核心+gpu以后都太小,soc更好,再胶水集成内存,最后是ssd

soc系统故障可能性更小,散热更方便,以后都是soc无风扇

作者: 草蜢    时间: 2013-7-26 00:38
花泥 发表于 2013-7-25 23:44
soc更方便垄断所有利润啊,4核心+gpu以后都太小,soc更好,再胶水集成内存,最后是ssd

soc系统故障可能性 ...

嗯,显示器直接变眼镜,主机放口袋,用电池,,,,
作者: doocoo    时间: 2013-7-26 01:49
为什么要SOC? 还要不要扩展性?
先等核显达到独显一半的性能再说吧。
作者: 66666    时间: 2013-7-26 07:24
SOC不代表不能扩展,不过桌面集成南桥的确没什么意义就是了。

升级成本反而大大增加,如果这样PC衰退的就更厉害咯
作者: AD2012    时间: 2013-7-26 09:32
桌面soc 不就是平板电脑和超基本么




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4