POPPUR爱换

标题: 【Tegra4已被抛弃】NV高调展示Tegra5 [打印本页]

作者: BDFMK4 时间: 2013-7-26 17:50
标题: 【Tegra4已被抛弃】NV高调展示Tegra5

《Tegra 5官方展示、架构解析》

http://news.mydrivers.com/1/270/270580.htm

发展至今，NVIDIA Tegra移动处理器已经演变了四代，摘取过全球首款移动双核、移动四核、四核A15等光荣称号，但也因为出来太早而成为竞相“打击”的对象。Tegra 1/2算是卧薪尝胆阶段，Tegra 3来了一次小高潮让人感觉未来很光明，但是最新的Tegra 4却因为A15架构发热量较大、没有整合基带、GPU核心落后等种种缘故而表现不佳，至今仍未大量出货，产品也非常非常少。

其实自从进入移动芯片领域以来，NVIDIA一直没有发挥自己的最大优势，那就是强大的GPU实力。Tegra过去了四代，GPU架构却始终停留在古老的NV4x，无论技术规格还是实际性能都差强人意。

不过未来仍旧值得期待。NVIDIA今年初就迫不及待地和大家分享了未来两年的规划。Tegra 5 Logan(金刚狼洛根)将会首次引入开普勒架构并支持DX11、OpenGL ES 3.0、OpenGL 4.x、CUDA 5.0、曲面细分，完爆当今任何移动GPU；Tegra 6 Parker(蜘蛛侠帕克)更是会在CPU上使用自行研发的丹佛核心，GPU则继续进化到麦克斯韦，并支持统一虚拟内存，还会采用20nm新工艺。

【Tegra 5在行动】

近日，NVIDIA在全球多地和媒体分享了Tegra 5的一些进展，并在新加坡进行了现场展示。

首先，NVIDIA在大约三周前从台积电的工厂里第一次拿回了Tegra 5的芯片，再结合此前路线图可以基本断定它还会是28nm工艺，不会上20nm。

现场演示的是一个开发平台，很明显的大尺寸散热片，自然会让人担心功耗和发热。Tegra 5的封装面积应该会和Tegra 4差不多，但内核必然要大不少。

演示平台系统为安卓，屏幕是10.1寸的，1920×1200。

运行了两个DEMO，其一是GeForce GTX Titan跑过的“Ira”并做了一些改动，包括简化皮肤Shader、缩小纹理尺寸、渲染分辨率降至1080p，但在移动芯片上做到这一点仍然令人赞叹。

点击观看视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg3MzQ5ODA0.html

NVIDIA称这个演示只消耗2-3W。

另一个是“Island”，NVIDIA标识造型的一个海岛，曾经用于展示费米，这次演示了Tegra 5 OpenGL 4.3和硬件曲面细分的情况。

点击观看视频：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTg3Mzg4MzY0.html

【1GHz的移动开普勒？】

NVIDIA没有明确提及CPU部分，但不出意外应该还是4+1核心设计的Cortex-A15，并且是改进的新版本，不过再怎么优化，四个28nm A15核心的功耗都不会太乐观，看起来NVIDIA仍然坚持要通过大核心来获取高性能。

GPU方面整合了开普勒架构的一组SMX，总计192个流处理器。

频率未披露，但是给了一张令人血脉喷张的幻灯片：

别激动，这里对比的不是实际游戏性能，只是浮点性能而已。移动GPU这几年理论性能发展快得有些离谱，再加上大家都懂的幻灯片，看看就行了。

即便如此，开普勒架构的加盟仍然让Tegra 5有实力在理论ALU性能上达到PS3、GeForce 8800 GTX的水平(当然带宽仍会很容易成为瓶颈)。

加入真如这张幻灯片描述的，我们可以大致估算一下Tegra 5 GPU的频率。iPad 4 PowerVR SGX 544MP4的浮点性能为76.8GFlops，从图上看Tegra 5大致可达其5.2倍，那就是差不多400GFlops。

开普勒架构的每个流处理器浮点性能可有2GFlops，192个下来那就是384GFlops，而要达到400GFlops的水品，核心频率就得有1GHz。这并非不可能，但是别忘了这是移动处理器，工艺还是28nm，还得照顾四个A15。NVIDIA要如何做到？

最合理的解释应该是，这只是Tegra 5的最高性能水准，会用在高性能平板机上(或者下一代SHIELD?)，一般情况下，尤其是要用在手机里，那就降频，而且要大幅度降频。

【功耗】

Tegra 4的功耗已经让人揪心(虽然还没有非常确切的数值)，Tegra 5变化这么大还没有新工艺，能否控制得住？

NVIDIA的另一张幻灯片宣称，Tegra 5在和顶级桌面卡GeForce GTX Titan一样支持各种高级特性的同时，功耗只会有区区2W，而后者高达250W。

当然这不会让人信服，于是便有了个现场演示，仍旧对比iPad 4。

Tegra 5将会给GPU部分单独设置一条供电电路，所以可以仅测量GPU部分功耗。GLBenchmark 2.7 T-Rex HD(最高规格测试场景)在统一1080p分辨率下跑完，Tegra 5 GPU将性能控制在iPad 4的水平上，却只消耗了900毫瓦左右，仅相当于iPad 4的大约三分之一。

当然，实际出货的Tegra 5应该不会这么低性能，所以功耗也会更高一些。假如功耗和性能呈线性关系，那么按照宣传的5倍性能，最高频率下GPU应该要消耗接近5W，这已经不少了。

这和我们刚才的分析也是相符的。高频率的Tegra 5只会用在平板机上，理想情况下性能4-5倍于iPad 4；智能手机上则会大幅降频，但也应该有iPad 4性能的大概2倍。

Tegra 5里的开普勒在架构上和我们目前看到的并无本质区别，只是针对性地做了一些优化调整。再考虑到NVIDIA已经敢于开放开普勒架构的授权，信心无疑是十足的。

最后，Tegra 5最让人担心的应该是工艺。Tegra 3使用了40nm，但是随后发布的同类产品清一色28nm，导致先出头的Tegra 3十分被动；Tegra 5基本可以断定是28nm，明年上半年出货，但那时候台积电已经开始投产20nm，必将成为新一代移动处理器的标配。又要重演？

新闻标签：英伟达 CPU处理器

作者: BDFMK4 时间: 2013-7-26 17:58
本帖最后由 BDFMK4 于 2013-7-26 18:01 编辑

只要2W

和Kapler GPU一样是28nm工艺。功耗降到2W，性能即可超越8800GTX。

而GT640的功耗在30多W

在保持工艺不变用GT640一半规格超越8800GTX，功耗还要降到2W。

呵呵呵，好雄伟的PPT

作者: xreal 时间: 2013-7-26 18:01

用intel 22nm造肯定能大卖

作者: I_AM_AK！ 时间: 2013-7-26 18:15
这PPT太扯淡了。

作者: coollab 时间: 2013-7-26 22:13
有一部分内容是编辑脑补胡扯的，特别是PPT上没有显示出来的部分。

作者: gtx5 时间: 2013-7-26 22:20

coollab 发表于 2013-7-26 22:13
有一部分内容是编辑脑补胡扯的，特别是PPT上没有显示出来的部分。

超过8800GTX是不容争辩的事实

作者: Nv-fans 时间: 2013-7-26 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qwased 时间: 2013-7-26 22:26

反正T4差不多死翘翘了，T4I不知道还赶不赶得上趟
着急上火推T5也可以理解
tegra的未来越发暗淡了，可能推开普勒GPU授权才是未来出路

作者: coollab 时间: 2013-7-26 22:27

gtx5 发表于 2013-7-26 22:20
超过8800GTX是不容争辩的事实

理论性能而已，GFLOPS，实际性能你相信我也不相信。

T5我打个问号，但是偏向于表现较好
至于T4，一开始还不错，后来发现有点黑，寿命也不会太长了

作者: zyxbull2002 时间: 2013-7-26 22:31
现在都流行PPT歼敌，大势所趋。。。。。。。。

作者: Nv-fans 时间: 2013-7-26 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路西法大大 时间: 2013-7-26 22:48
怎么可能超过8800gtx
现用的GT645Moc到顶也没超过9000的GPU分...这可是两组SMX 915的主频哦

作者: Xenomorph 时间: 2013-7-26 23:44

coollab 发表于 2013-7-26 22:27
理论性能而已，GFLOPS，实际性能你相信我也不相信。

T5我打个问号，但是偏向于表现较好

T4要是能如原计划在2012年的什么时候出来实作产品，各项指标相对对手就不会那么难看了，虽然GPU性能还是要输给现在的Snapdragon和Exynos。nVIDIA不是Samsung，一旦SoC没有什么特色可以独占一时，自己根本没办法处理掉。66666老说T4卖得不好仅仅是因为没有整合基带……估计部门副总裁都要被降职了。不想不知道，一想吓一跳。bobcat关于Tegra 4的预言已经成真，不知Maxwell能否逃脱这个诅咒？

作者: coollab 时间: 2013-7-26 23:46

Xenomorph 发表于 2013-7-26 23:44
T4要是能如原计划在2012年的什么时候出来实作产品，各项指标相对对手就不会那么难看了，虽然GPU性能还是要 ...

你一天到晚就知道套话。

NVIDIA在GPU研发上展示出的能力，已经远远脱离AMD的层次了。

作者: Xenomorph 时间: 2013-7-27 00:30

coollab 发表于 2013-7-26 23:46
你一天到晚就知道套话。

NVIDIA在GPU研发上展示出的能力，已经远远脱离AMD的层次了。

已经赢了的东西在下就会忘掉，自满没意义。更欣赏从失败寻找改进点的过程，成功以后深藏功与名。做得不好，提意见远比找借口好，虽然这个领域在下也无法提什么有建设性的意见……

作者: Nv-fans 时间: 2013-7-27 01:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-7-27 08:28

Xenomorph 发表于 2013-7-27 00:30
已经赢了的东西在下就会忘掉，自满没意义。更欣赏从失败寻找改进点的过程，成功以后深藏功与名。做得不好 ...

怎么说呢，AMD也不能说差，但是几代积累下来也就只有这样了。

作者: Xenomorph 时间: 2013-7-27 08:41

coollab 发表于 2013-7-27 08:28
怎么说呢，AMD也不能说差，但是几代积累下来也就只有这样了。

一天到晚就知道说AMD……在下肝胆俱裂……

作者: ^.y 时间: 2013-7-28 19:16
看起来很强大的样子，如果这种配置搭载安卓5.0，考虑转换使用安卓了。
水果品牌的外形有点审美疲劳了。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-7-29 11:50

Xenomorph 发表于 2013-7-26 23:44
T4要是能如原计划在2012年的什么时候出来实作产品，各项指标相对对手就不会那么难看了，虽然GPU性能还是要 ...

个人认为BOBCAT是这里为数不多真正知道点内幕的人士之一，所以有些时候他的所谓的预言，其实现在看不像是预言，而更像透露点看似无关痛痒的信息。毕竟此时你根本无法辨识消息的可靠性。真正知道内幕的人，他发布的信息总是真假混合的。

作者: Xenomorph 时间: 2013-7-29 20:59

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-7-29 11:50
个人认为BOBCAT是这里为数不多真正知道点内幕的人士之一，所以有些时候他的所谓的预言，其实现在看不像是 ...

不是真假混合，是在那个时间点她可以得出的相对最佳结论。万一事后有改变，她就不能保证100%对了。对于这个“为数不多的人”，了解的深度显然不够。论坛里或者说大部分消费者，最大问题是什么都信，而现在最大的问题是因为缺乏接触而选择什么都不信。要不也不会在GTX Titan发布前1天晚上说那段令在下哭笑不得的话吧？

作者: 悟道 时间: 2013-7-29 22:49
关键还是看费不费电。现在4核都太费电了。。。继续用双核最好。

作者: xuxi19870608 时间: 2013-8-5 13:12
上Kepler应该会很强。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-8-7 12:43

Xenomorph 发表于 2013-7-29 20:59
不是真假混合，是在那个时间点她可以得出的相对最佳结论。万一事后有改变，她就不能保证100%对了。对于这 ...

真假必须混合，这样才有效果。全真的，你不会信，全假的，事后被人诟病。

作者: Xenomorph 时间: 2013-8-7 21:09

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-8-7 12:43
真假必须混合，这样才有效果。全真的，你不会信，全假的，事后被人诟病。

随便想吧~嘻嘻~不知道乃是什么企业的专业分析师呢~如果一意孤行地按自己的想法盲目猜测，拒绝任何周围的影响，真理就永远不可能被发现。urin1010喔……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)