POPPUR爱换

标题: DP口怎么感觉这么多年都没普及? [打印本页]

作者: 围观    时间: 2013-7-27 11:06
标题: DP口怎么感觉这么多年都没普及?
论规格标准, 明显强于hdmi, 而且没有授权费.

怎么好像一直干不过hdmi?

而且tm线真少, 大部分线还都是山寨的.

作者: dennyq    时间: 2013-7-27 11:33
Dp成本高,hdmi已成标准,关键差距不是很大。非专业领域dp无处伸展,一般用户hdmi足够

作者: cloudol    时间: 2013-7-27 11:44
dennyq 发表于 2013-7-27 11:33
Dp成本高,hdmi已成标准,关键差距不是很大。非专业领域dp无处伸展,一般用户hdmi足够

其实dp成本低 是很大优势

dp可以直接用面板引出 排线少 不需要tmds 也不续用授权费

其实作为品牌机 特别是商用机 就应该主推dp 这样便宜

但用户不了解 而且需要考虑其他设备没dp 所以一直不能普及

dp对线材没要求 什么都一样 不是垃圾dvi和hdmi
作者: wzglwoc    时间: 2013-7-27 12:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: a9988a    时间: 2013-7-27 12:22
已经越来越多了

要更普及,也要等到hdmi的设备慢慢退休才行。
作者: wzglwoc    时间: 2013-7-27 12:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjx01    时间: 2013-7-27 12:33
HDMI可以轻松和DVI互相转换,DP口就蛋疼了

大屏显示器上多是DP口
作者: casper2003    时间: 2013-7-27 12:34
问题是其他接口不能省,所以现在的显示器什么接口都有,需要等旧设备基本淘汰了才能逐步换上dp only
作者: 黑猫    时间: 2013-7-27 13:24
联想,戴尔的商用机全线配备DP口。但是商用显示器除了22村以上的很少配备DP口。
而且就算主机和显示器都配备DP口,机器居然不带DP线,只有一根VGA线

DP线现在山寨线太多,许多时候有钱都买不到合适规格的线
作者: needfire    时间: 2013-7-27 14:50
DP比不过HDMI的原因如下,
1   出来的晚,而且技术上没啥差距,只是少了授权费,市场讲究先入为主。
2   HDMI有视频内容保护,开始的目标就是家用平台,凭这一条DP就没戏。
3   HDMI与DVI信号兼容,就多个音频。
作者: Elwin    时间: 2013-7-27 14:54
先手丢了,然后架子摆太高,你要是像dvi那样600以上的显示器基本都带,我不反对使使
作者: jjx01    时间: 2013-7-27 15:08
needfire 发表于 2013-7-27 14:50
DP比不过HDMI的原因如下,
1   出来的晚,而且技术上没啥差距,只是少了授权费,市场讲究先入为主。
2    ...

第二条dp也有吧
作者: samsunggram    时间: 2013-7-27 18:49
什么DP  mini DP,你要看发起者和开发者是谁,使用后谁获益,甚至是哪个国家获益。

像韩系两强samsung LG、国产三强海信、康佳、创维这些家电寡头不鸟你,普及你妹。

其实你可以给我家电寡头非要鸟DP接口的理由先?

作者: wuhao911    时间: 2013-7-27 19:49
cloudol 发表于 2013-7-27 11:44
其实dp成本低 是很大优势

dp可以直接用面板引出 排线少 不需要tmds 也不续用授权费

成本低有鸟用,没有家电领域的支持毛用没有,人家根本不认dp这玩意。授权费根本不可能省,有本事dp别转hdmi那就没有授权费,想转就省不了。pc显示器厂商才多大点实力,跟家电巨头们根本不是一个量级,再说,好莱坞影业认这玩意么。
作者: cloudol    时间: 2013-7-27 21:06
samsunggram 发表于 2013-7-27 18:49
什么DP  mini DP,你要看发起者和开发者是谁,使用后谁获益,甚至是哪个国家获益。

像韩系两强samsung L ...

其实理由是足够的 如4k分辨率hdmi只能 30hz 远距离传输衰减大

问题在于 家电核心厂商 就是hdmi协会成员 有利益拖动 家电厂商自然不愿意推动

推动dp最坚决的 是apple 除了mini 基本都是dp
作者: cloudol    时间: 2013-7-27 21:06
samsunggram 发表于 2013-7-27 18:49
什么DP  mini DP,你要看发起者和开发者是谁,使用后谁获益,甚至是哪个国家获益。

像韩系两强samsung L ...

其实理由是足够的 如4k分辨率hdmi只能 30hz 远距离传输衰减大

问题在于 家电核心厂商 就是hdmi协会成员 有利益拖动 家电厂商自然不愿意推动

推动dp最坚决的 是apple 除了mini 基本都是dp
作者: xreal    时间: 2013-7-27 21:18
dp直接雷电了
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-7-27 22:51
DP线超赞。小小一个接口(mini DP)上1600P毫无压力。常见的HDMI线根本上不了这么高的分辨率~
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-7-27 22:55
needfire 发表于 2013-7-27 14:50
DP比不过HDMI的原因如下,
1   出来的晚,而且技术上没啥差距,只是少了授权费,市场讲究先入为主。
2    ...

技术上没差别……光带宽HDMI就比DP差了一半……HDMI和DVI兼容……19pin HDMI先搞定双通道DVI的带宽再说吧……
作者: wuhao911    时间: 2013-7-27 23:24
cloudol 发表于 2013-7-27 21:06
其实理由是足够的 如4k分辨率hdmi只能 30hz 远距离传输衰减大

问题在于 家电核心厂商 就是hdmi协会成员 ...

这不是简单的利益问题,dp标准家电厂商根本就没参与标准制定凭什么支持你?就凭dp的那点实力?谁鸟啊,推dp让dp那帮子人主导未来的接口,然后放弃自己的标准?傻子也不会这么玩,谁让dp那帮子人没那个实力的呢。至于大水果,完全自产自销的货用什么影响得到别人么。
作者: wuhao911    时间: 2013-7-27 23:29
cloudol 发表于 2013-7-27 21:06
其实理由是足够的 如4k分辨率hdmi只能 30hz 远距离传输衰减大

问题在于 家电核心厂商 就是hdmi协会成员 ...

再说30hz的问题,电影的标准是24p,即使如此4k/24p也不是几年能搞定的,前后端设备需要更新的太多,至于60p那根本想都不要想,说白了仅仅对拿4k电视当显示器那帮子小众人有用,考虑他干啥?
作者: jjx01    时间: 2013-7-28 00:21
wuhao911 发表于 2013-7-27 23:29
再说30hz的问题,电影的标准是24p,即使如此4k/24p也不是几年能搞定的,前后端设备需要更新的太多,至于6 ...

电影24p能看流畅
刷新率30hz眼要闪瞎了
作者: morning44    时间: 2013-7-28 02:11
hdmi普及的早
作者: jwangh    时间: 2013-7-28 07:40
请参考DVI多少年才普及
作者: wuhao911    时间: 2013-7-28 08:44
jjx01 发表于 2013-7-28 00:21
电影24p能看流畅
刷新率30hz眼要闪瞎了

液晶闪?液晶只会拖尾和动态模糊,闪?
作者: jjx01    时间: 2013-7-28 11:15
本帖最后由 jjx01 于 2013-7-28 11:21 编辑
wuhao911 发表于 2013-7-28 08:44
液晶闪?液晶只会拖尾和动态模糊,闪?

好吧,删个字,30hz拖尾和动态模糊会瞎眼的
作者: mikemlik    时间: 2013-7-28 19:25
主流品牌显示器就Dell一家热心支持DP 别的DP接口很少 家电更是全HDMI 这标准别说流行了 没消亡已经不错了
作者: xiaoyu0831    时间: 2013-7-28 20:56
不说平板电视了,家电领域现阶段根本就看不到DP接口的东西。
就算是电脑显示器领域,主流20-23寸有几款上带了DP接口?
27寸及已上的的也就支持1600P的少数高端货上带DP口,花3、4000以上买电脑显示器的占到了消费人群的5%没有?我看2%都没有才对吧。

就这种内外情况下,DP口普及个P啊?!?相反HDMI容易实现多了。
作者: needfire    时间: 2013-7-29 09:23
jjx01 发表于 2013-7-27 15:08
第二条dp也有吧

刚出来的1.0版没有,后加的。为了这两个接口的选择,公司当时争了半天。
作者: needfire    时间: 2013-7-29 09:33
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2013-7-27 22:55
技术上没差别……光带宽HDMI就比DP差了一半……HDMI和DVI兼容……19pin HDMI先搞定双通道DVI的带宽再说吧 ...

2006年5月,DP正式推出1.0,而HDMI推出1.3,规格上相近,两者不知道谁抄谁......1.0的DP还不支持HDCP,你认为市场会用哪一个。
作者: goldman948    时间: 2013-7-29 09:37
有没有授权费根本没有影响,因为每一家厂商早就是hdmi会员.
日系厂商强势主导家电hdmi,加上dp一开始以排他形象出现,
才会造就现在的窘境.
作者: goldman948    时间: 2013-7-29 09:42
几年前我就说dp这样子要成为主流太困难,版上某些专家还硬跟我辩,
什么dp成本比vga还低,一群不懂设计的网路专家
作者: xiaoyu0831    时间: 2013-7-29 09:53
goldman948 发表于 2013-7-29 09:42
几年前我就说dp这样子要成为主流太困难,版上某些专家还硬跟我辩,
什么dp成本比vga还低,一群不懂设计的网路 ...

呵呵,你应该说“一群不懂市场的网路专家”
作者: goldman948    时间: 2013-7-29 09:55
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 09:53
呵呵,你应该说“一群不懂市场的网路专家”

懂设计的一看dp的bom就知道绝对不可能比vga便宜
作者: xiaoyu0831    时间: 2013-7-29 10:05
goldman948 发表于 2013-7-29 09:55
懂设计的一看dp的bom就知道绝对不可能比vga便宜

市场上目前只有少数高端显示器有DP口,这算不算厂商自造门槛?或者部分显示器厂商本身对DP接口也没啥兴趣?
作者: goldman948    时间: 2013-7-29 11:04
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 10:05
市场上目前只有少数高端显示器有DP口,这算不算厂商自造门槛?或者部分显示器厂商本身对DP接口也没啥兴趣 ...

简单的说目前来说dp端口没有使用上的必要性,厂商自然也就没兴趣.
没兴趣就代表dp各元件量冲不上来,量冲不上来就是今天看到很贵的原因.
到了2013的今天,我觉得dp要翻倒hdmi需要运气,不然理论上来说很难.
因为hdmi的量太大,已经不贵了.
作者: jjx01    时间: 2013-7-29 11:04
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 10:05
市场上目前只有少数高端显示器有DP口,这算不算厂商自造门槛?或者部分显示器厂商本身对DP接口也没啥兴趣 ...

非高端的大屏显示器一般都有
作者: xiaoyu0831    时间: 2013-7-29 11:28
goldman948 发表于 2013-7-29 11:04
简单的说目前来说dp端口没有使用上的必要性,厂商自然也就没兴趣.
没兴趣就代表dp各元件量冲不上来,量冲不 ...

我就是这个意思,现在和未来的趋势是接口的兼容性和覆盖率要高。
很难出现以前那样电脑和家用电器上的接口完全是两套东西的情况了,只会越来越统一越来越兼容。
以前各个手机厂商的充电器接口五花八门各自不同,现在除了大水果这样的少数异类,大多数厂商的接口都统一了。

对于电脑显示器领域而言,家电行业才是真正的巨无霸,家电行业不认同的接口,很难真正普及。
作者: xiaoyu0831    时间: 2013-7-29 11:29
jjx01 发表于 2013-7-29 11:04
非高端的大屏显示器一般都有

大部分23-27寸的显示器都没DP接口,而20-23才是目前出货量最大的市场主流,30寸有几人用呢。。。
作者: jjx01    时间: 2013-7-29 11:48
本帖最后由 jjx01 于 2013-7-29 11:50 编辑
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 11:29
大部分23-27寸的显示器都没DP接口,而20-23才是目前出货量最大的市场主流,30寸有几人用呢。。。


所以不是高端低端问题,是尺寸问题...
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-7-29 12:24
needfire 发表于 2013-7-29 09:33
2006年5月,DP正式推出1.0,而HDMI推出1.3,规格上相近,两者不知道谁抄谁......1.0的DP还不支持HDCP,你 ...

1.0的DP根本没有几款机器采用。就跟HDMI 1.0、1.1版一样……现在dp都是1.2或者1.3的了……
至于规格上相近……我只能呵呵了……HDMI带宽只有DP的一半……连1440P都没法很好支持……

http://diy.pconline.com.cn/displ ... 1102/2348992_2.html
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2013-7-29 12:26
本帖最后由 xaaaaaaaaaaaaaa 于 2013-7-29 12:29 编辑
xiaoyu0831 发表于 2013-7-28 20:56
不说平板电视了,家电领域现阶段根本就看不到DP接口的东西。
就算是电脑显示器领域,主流20-23寸有几款上带 ...

知道为什么1440P、1600P都带DP么?因为19pin 的HDMI只能理论上支持这样的分辨率。
作者: goldman948    时间: 2013-7-29 13:17
本帖最后由 goldman948 于 2013-7-29 13:22 编辑

hdmi1.4就支持4k分辨率....
1440P、1600P这种不可能成为主流的分辨率就算了.就像是hdmi会特地去支持1440x900?
还不就是480/720/1080/4k
当然我指的是标準分辨率支持,pc显卡的话怎么调都可以




作者: luckystar23    时间: 2013-7-29 16:27
其实我想说的是,DP线太贵了有木有!
像点样的至少50块钱。。。虽然我的高分屏很想试试DP什么效果。
作者: cloudol    时间: 2013-7-29 16:35
luckystar23 发表于 2013-7-29 16:27
其实我想说的是,DP线太贵了有木有!
像点样的至少50块钱。。。虽然我的高分屏很想试试DP什么效果。

dp线便宜也是是优势 随便什么便宜线都一样

不像hdmi对工艺用料有要求




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4