dennyq 发表于 2013-7-27 11:33 Dp成本高,hdmi已成标准,关键差距不是很大。非专业领域dp无处伸展,一般用户hdmi足够
needfire 发表于 2013-7-27 14:50 DP比不过HDMI的原因如下, 1 出来的晚,而且技术上没啥差距,只是少了授权费,市场讲究先入为主。 2 ...
cloudol 发表于 2013-7-27 11:44 其实dp成本低 是很大优势 dp可以直接用面板引出 排线少 不需要tmds 也不续用授权费
samsunggram 发表于 2013-7-27 18:49 什么DP mini DP,你要看发起者和开发者是谁,使用后谁获益,甚至是哪个国家获益。 像韩系两强samsung L ...
cloudol 发表于 2013-7-27 21:06 其实理由是足够的 如4k分辨率hdmi只能 30hz 远距离传输衰减大 问题在于 家电核心厂商 就是hdmi协会成员 ...
wuhao911 发表于 2013-7-27 23:29 再说30hz的问题,电影的标准是24p,即使如此4k/24p也不是几年能搞定的,前后端设备需要更新的太多,至于6 ...
jjx01 发表于 2013-7-28 00:21 电影24p能看流畅 刷新率30hz眼要闪瞎了
wuhao911 发表于 2013-7-28 08:44 液晶闪?液晶只会拖尾和动态模糊,闪?
jjx01 发表于 2013-7-27 15:08 第二条dp也有吧
xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2013-7-27 22:55 技术上没差别……光带宽HDMI就比DP差了一半……HDMI和DVI兼容……19pin HDMI先搞定双通道DVI的带宽再说吧 ...
goldman948 发表于 2013-7-29 09:42 几年前我就说dp这样子要成为主流太困难,版上某些专家还硬跟我辩, 什么dp成本比vga还低,一群不懂设计的网路 ...
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 09:53 呵呵,你应该说“一群不懂市场的网路专家”
goldman948 发表于 2013-7-29 09:55 懂设计的一看dp的bom就知道绝对不可能比vga便宜
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 10:05 市场上目前只有少数高端显示器有DP口,这算不算厂商自造门槛?或者部分显示器厂商本身对DP接口也没啥兴趣 ...
goldman948 发表于 2013-7-29 11:04 简单的说目前来说dp端口没有使用上的必要性,厂商自然也就没兴趣. 没兴趣就代表dp各元件量冲不上来,量冲不 ...
jjx01 发表于 2013-7-29 11:04 非高端的大屏显示器一般都有
xiaoyu0831 发表于 2013-7-29 11:29 大部分23-27寸的显示器都没DP接口,而20-23才是目前出货量最大的市场主流,30寸有几人用呢。。。
needfire 发表于 2013-7-29 09:33 2006年5月,DP正式推出1.0,而HDMI推出1.3,规格上相近,两者不知道谁抄谁......1.0的DP还不支持HDCP,你 ...
xiaoyu0831 发表于 2013-7-28 20:56 不说平板电视了,家电领域现阶段根本就看不到DP接口的东西。 就算是电脑显示器领域,主流20-23寸有几款上带 ...
luckystar23 发表于 2013-7-29 16:27 其实我想说的是,DP线太贵了有木有! 像点样的至少50块钱。。。虽然我的高分屏很想试试DP什么效果。