POPPUR爱换

标题: intel/AMD肝胆俱裂: IBM/Google/NVIDIA正式结盟：Power死拼x86 [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-8-7 09:12
标题: intel/AMD肝胆俱裂: IBM/Google/NVIDIA正式结盟：Power死拼x86
Google、IBM、Mellanox、NVIDIA、泰安今天联合宣布，正式组建“OpenPower联盟”(OpenPOWER Consortium)，一个基于IBM Power微处理器架构的开放式组织。
按照官方说法，OpenPower联盟的使命是打造更先进的服务器、网络、存储、GPU加速技术，为下一代、超大规模和云数据中心提供更多的选择、更灵活的控制、更好的弹性。
尽管丝毫没有提到Intel，但正如评论指出的那样，该同盟的目标直指Intel x86架构，使命就是努力推广IBM Power架构，在数据中心、服务器领域挑战x86的统治地位。
随着联盟的成立，Power架构硬件、软件将第一次走向开放式的开发，而不再仅限于IBM闭门造车，同时Power IP也对外开放授权，提供可控制芯片基本功能的开源Power固件、软件。联盟欢迎任何感兴趣的厂商与其合作。
显然，IBM希望能通过此举降低Power架构的采纳和推广成本，吸引更多行业厂商加入其中，形成一个完整的生态系统。
Google是需要大量数据中心的互联网巨头，Mellanox是以色列注明的网络设备制造商，泰安则是服务器专业厂商，他们投靠IBM并不意外，NVIDIA的加盟倒是有些令人没有想到。作为联盟初期合作的一部分，IBM、NVIDIA将会合作把Power生态系统和CUDA GPU融为一体，提供更多通用加速计算。(谁说CUDA死定了来着)

作者: asdfjkl 时间: 2013-8-7 09:26
关键字：
GPU加速技术， CUDA，融为一体。

作者: Windyson 时间: 2013-8-7 09:56
RISC

作者: xreal 时间: 2013-8-7 09:57

老黄和蓝色基因。。。

作者: goldman948 时间: 2013-8-7 09:59
nv本身就在经营服务器计算领域而且一值苦无自己的cpu.不加入才奇怪吧.

作者: disruptor 时间: 2013-8-7 10:15

xreal 发表于 2013-8-7 09:57
老黄和蓝色基因。。。

嗯，绿色联盟

作者: 左脚选手 时间: 2013-8-7 10:22
使命就是努力推广IBM Power架构，在数据中心、服务器领域挑战x86的统治地位。
————————————————————————————————————
和普通用户没关系。自从苹果电脑从Power架构转到X86架构，Power真是彻底不行了。

作者: Nv-fans 时间: 2013-8-7 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tryqandy 时间: 2013-8-7 10:55
这只是针对服务器方面！AFAN不用惊慌！
当今服务器上效率最高的两种硬件加再一起，看看会有什么表现！

作者: Nv-fans 时间: 2013-8-7 10:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-8-7 11:45

Nv-fans 发表于 2013-8-7 10:59
http://we.poppur.com/thread-2136260-1-1.html

Steve Scott 离开nvidia

《Steve Scott Leaves NVIDIA for Google》：
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2 ... dia_for_google.html

Google、IBM、Mellanox、NVIDIA、泰安今天联合宣布，正式组建“OpenPower联盟”(OpenPOWER Consortium)，一个基于IBM Power微处理器架构的开放式组织。
按照官方说法，OpenPower联盟的使命是打造更先进的服务器、网络、存储、GPU加速技术，为下一代、超大规模和云数据中心提供更多的选择、更灵活的控制、更好的弹性。

自己想，自己想！！！

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-8-7 12:50

tryqandy 发表于 2013-8-7 10:55
这只是针对服务器方面！AFAN不用惊慌！
当今服务器上效率最高的两种硬件加再一起，看看会有什么表现！

一厢情愿罢了，要结合2个不同体系的东西，没有一个长期的统一规划和执行步骤是办不到的。短期里面看不到任何合作的成果。IBM的东西，讳莫如深，孤芳自赏，和着几乎没有。很多时候1+1还不如1。理念上的差异，理解力的不同，光协调这种东西，就要花费几年时间。所以IBM搞的那些联盟，基本全是以失败告终，因为他的理念就是和别家难以形成共识。

作者: goldman948 时间: 2013-8-7 13:11

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-8-7 12:50
一厢情愿罢了，要结合2个不同体系的东西，没有一个长期的统一规划和执行步骤是办不到的。短期里面看不到任 ...

不就是ibm学arm卖ip吗?怎会是孤芳自赏?

作者: asdfjkl 时间: 2013-8-7 13:17

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-8-7 12:50
一厢情愿罢了，要结合2个不同体系的东西，没有一个长期的统一规划和执行步骤是办不到的。短期里面看不到任 ...

啥也不同，头脑YY搞个排名的话~~~ 你排第二，没人赶排第一！

你也就文字功底适合码字，内容全是主观臆断！

作者: BDFMK4 时间: 2013-8-7 14:24

asdfjkl 发表于 2013-8-7 11:45
《Steve Scott Leaves NVIDIA for Google》：
http://www.hpcwire.com/hpcwire/2013-08-06/steve_scott_ ...

很明显你想多了，google有自己的统一编程语言，竞争对手就是CUDA

作者: Windyson 时间: 2013-8-7 16:10

BDFMK4 发表于 2013-8-7 14:24
很明显你想多了，google有自己的统一编程语言，竞争对手就是CUDA

CUDA是编程语言么？

作者: asdfjkl 时间: 2013-8-7 16:46

BDFMK4 发表于 2013-8-7 14:24
很明显你想多了，google有自己的统一编程语言，竞争对手就是CUDA

太搞笑了。。。。。。难道你认为cuda的目的是和C++竞争的吗？？？？

作者: Nv-fans 时间: 2013-8-7 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Windyson 时间: 2013-8-7 21:09

Nv-fans 发表于 2013-8-7 17:10
你才别搞笑,听过RenderScript?
没听过别来秀下限了。

RenderScript是编程语言么?

作者: junychen 时间: 2013-8-7 21:32
RenderScript是Android平台的一种类C脚本语言，Google虽然一直在之前的各个Android版本内置的动态墙纸中使用该技术实现3D图形特效，但一直未将其集成在公开发布的SDK中。至Android3.0版本开始，SDK中已将RenderScript技术集成了进来，开发者可在Eclipse下开发基于RenderScript的3D应用，并在Android3.0版本以上的平板电脑中运行。
RenderScript是一种3D运行时框架，其提供构造3D场景的API函数，同时为最大程度的优化性能，还支持平台无关的shade语言。开发者不仅可以采用RenderScript技术来开发3D应用，还可以用来作特定的高性能数据处理。
从 ICS到Jelly Bean，我们所做的主要进步在于显著的降低了小脚本的开销以及元素分配的消耗。而从android4.1到android4.2，我们则是将大量的优化放在数学函数库性能的提升上。我们的硬件合作伙伴也做出了很大的贡献：特别是ARM公司进行了大量的编译器的优化，这些优化极大的提升了我们产生矢量代码的能力。

Android4.2引入了另一个更重要的变化：在移动平台上，我们第一次可以将GPU作为通用计算设备。如果这台设备是支持GPU运算的，那基准测试的apk就会跑在GPU上。图2里的图表也像图1一样进行了归一化的处理。

Nexus10 使用的CortexA15是一款非常棒的CPU。但这并不意味着我们可以让资源闲置。MaliT604（译者注：ARM公司推出的GPU）是一款非常灵活强大的计算设备，可以执行大量的RenderScript的功能。图2里绿色的柱状图显示了Mail开启RenderScript计算所达到的效果。应用开发者是不需要主动开启这个加速功能：设备可以自动监测每一个脚本，然后决定哪个处理器（CPU或者GPU）来运行这个脚本。需要着重强调的是某些脚本是不能运行在GPU上，这些脚本会被自动运行在CPU上。

作者: BDFMK4 时间: 2013-8-8 09:56
本帖最后由 BDFMK4 于 2013-8-8 09:56 编辑

asdfjkl 发表于 2013-8-7 16:46
太搞笑了。。。。。。难道你认为cuda的目的是和C++竞争的吗？？？？

无知！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)